养老还得靠大A!开启量化择时模型之旅

养老还得靠大A!开启量化择时模型之旅

突如其来的65退休政策真是重伤了本打工人的心,不知道大家是不是也对今年的行情抱有极高的期待,咬了咬牙决定今年搏一搏,经过最近半年的煎熬, 终于熬夜肝出来的择时模型,看着效果还可以,能不能实现提前退休就在此一举了,现在开始立此贴, 跟踪记录对下一日的预判信号,望诸事顺利~
新手发帖,有不足之处望大家提点!

目标:年化30%
最大回撤:8%
回测最近收益:



注: 收益按指数收益进行计算,暂不计算手续费

第一次信号:
上证50:上涨概率21%
沪深300:下跌概率50%
中证500:上涨概率60%
中证1000:上涨概率100%

说明下:
在回测的时候,我们假设指数既可以做多又可以做空,直接把预测的概率直接转换为对应的仓位。例如今天模型预测上证50上涨概率21%,那么上证50对应的仓位为做多21%;模型预测沪深300下跌概率50%,那么沪深300对应仓位为做空50%。

补充(一):
利用每个指数模型预测结果构建策略:
1、择时cta策略:直接利用各指数预测结果,进行股指多空交易,可以交易一个股指,也可以交易多个股指,帖子每天公布的组合仓位,就是这个策略。
2、指数增强:采用完全复制单个指数仓位(100%股指多头仓位)+单个指数多空择时仓位([-100%-+100%]股指仓位)构成组合,形成纯多头仓位,仓位根据指数择时进行变动,仓位保持在0~200%之间。
3、股指强弱套利:根据模型预测各个指数涨下跌的概率,采用股指期货,做多强的,做空弱的,形成对冲交易。


补充(二)
模型组合交易股指期货,今天(3月24)创新高了。simnow仿真账户资金2000w,采用两倍杠杆,3月20日前,每个品种等权分配,3月21起:IH 100%,IF 33%,IC 33%,IM 33%.



根据指数预测强弱,对股指进行配对交易,今天(3月24)也创新高。simnow仿真账户2000w,采用两倍杠杆,四个配对等权分配(IHIC:50%,IFIC:50%,IHIC:50%,IHIM:50%)。1月之前为两个配对(IHIC,IFIC),之后为四个配对。可以明显看出4个配对收益曲线更平滑。



提示:此贴仅供个人记录,不构成任何操作建议,股市有风险,入市需谨慎

郑重申明:1、本帖一不卖信号,二不卖模型,三不加群。2、本帖主要是量化择时验证,同时展示量化择时是可行的。
16

elgma

赞同来自: yanglight 乐鱼之乐 Yaon 火锅008 kakao 川军团龙文章 秋林红肠 oliversea sunpeak 黑神仙鱼 NichoLin 坚持存款 滚雪球2020 scott 人来人往777 xue5705616更多 »

今天亏损0.31%。明天模型看多大盘指数,看空小盘指数。由于最近模型表现实在不佳,本帖暂停更新。感谢各位支持!
2023-09-13 15:13修改 来自四川 引用
0

海淘剁手党

赞同来自:

好不容易把早盘加的仓位砍了,,,得亏是300etf啊,要不还不忍割肉哇
2023-09-13 14:56 来自江苏 引用
7

elgma

赞同来自: 秋林红肠 scott 青火 彩虹鸽 坚持存款 人来人往777 火锅008更多 »

模型看涨,市场不涨,难!
2023-09-12 15:05 来自四川 引用
8

elgma

赞同来自: NichoLin sunpeak 终极信息 火锅008 坚持存款 黑神仙鱼 四时自由 人来人往777更多 »

模型后面连续两天看多。
2023-09-11 15:06 来自四川 引用
4
2023-09-08 19:27 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: 壹壹壹 坚持存款

2023-09-07 15:05 来自四川 引用
3
2023-09-06 15:04 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: Duckruck 黑神仙鱼

@Leon22
净值长期不如意,还需要坚持吗?
至少我在同期跑赢95%以上的同类私募产品。有啥不如意的?
2023-09-05 16:28 来自四川 引用
0

Leon22

赞同来自:

净值长期不如意,还需要坚持吗?
2023-09-05 15:38 来自湖北 引用
2
2023-09-05 15:07 来自四川 引用
3

elgma

赞同来自: 火锅008 NichoLin 乐鱼之乐

2023-09-04 15:06 来自四川 引用
0

dhhlys

赞同来自:

@elgma
需要找一个逻辑。如果有逻辑,再加上样本外测试不错,可以实盘验证下。搞机器学习的倍漾量化不是做得非常不错吗。
所以我用的是可转债因子,这些因子在逻辑上比股票硬得多,也就是说不存在垃圾因子一说,但效果而言,并没有比线性的好。所以我现在完全不敢机器学习上实盘了。

可能是有机构做得好,我可能还是不得其法吧
2023-09-03 22:50 来自四川 引用
0

elgma

赞同来自:

@dhhlys
我尝试过可转债多因子机器学习,测试样本外比样本内差太多。虽然用交叉验证做出了样本外的高收益,但依然不敢上实盘。实盘最终还是投降,用的if else大法。。。
需要找一个逻辑。如果有逻辑,再加上样本外测试不错,可以实盘验证下。搞机器学习的倍漾量化不是做得非常不错吗。
2023-09-03 21:54 来自四川 引用
0

dhhlys

赞同来自:

@elgma
机器学习用在量化领域,最主要就是对抗过拟合。另外就是,首先有一投资逻辑,再用机器学习在历史数据上,来拟合这个逻辑,这样比单纯使用机器学习进行数据挖掘相对好些。
我尝试过可转债多因子机器学习,测试样本外比样本内差太多。虽然用交叉验证做出了样本外的高收益,但依然不敢上实盘。实盘最终还是投降,用的if else大法。。。
2023-09-03 19:25 来自四川 引用
0

elgma

赞同来自:

@Duckruck
能有这样就很不错了,毕竟你的标的范围太小了,互相之间相关性还大
机器学习出来的算法,能在样本外不表现平均来说比现金还差,就已经算是机器学习技术不错了,因为机器学习太容易过拟合越拟合越糟糕了
机器学习用在量化领域,最主要就是对抗过拟合。另外就是,首先有一投资逻辑,再用机器学习在历史数据上,来拟合这个逻辑,这样比单纯使用机器学习进行数据挖掘相对好些。
2023-09-03 17:49 来自四川 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@elgma
看前面帖子有回复。的确实盘业绩远没有回测业绩好
能有这样就很不错了,毕竟你的标的范围太小了,互相之间相关性还大

机器学习出来的算法,能在样本外不表现平均来说比现金还差,就已经算是机器学习技术不错了,因为机器学习太容易过拟合越拟合越糟糕了
2023-09-03 17:30 来自澳大利亚 引用
0

elgma

赞同来自:

@爱学的竹子
您这是用机器学习在进行预测吗
是的。
2023-09-03 17:25 来自四川 引用
1

爱学的竹子

赞同来自: Duckruck

@elgma
周末在检查模型的时,发现周一300的预测方向写错了,特此更正。
您这是用机器学习在进行预测吗
2023-09-03 13:05 来自湖北 引用
3

elgma

赞同来自: 好奇心135 乐鱼之乐 黑神仙鱼

周末在检查模型的时,发现周一300的预测方向写错了,特此更正。

2023-09-03 12:13 来自四川 引用
4

elgma

赞同来自: 火锅008 scott 黑神仙鱼 坚持存款

2023-09-01 15:05 来自四川 引用
1

elgma

赞同来自: Duckruck

@tcswcch
差不多半年了,年化距离回测还是比较大
看前面帖子有回复。的确实盘业绩远没有回测业绩好
2023-08-31 18:19修改 来自四川 引用
0

tcswcch

赞同来自:

差不多半年了,年化距离回测还是比较大
2023-08-31 17:48 来自福建 引用
0

elgma

赞同来自:

2023-08-31 15:10 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: scott Duckruck

@Duckruck
还是得相信模型,不相信直觉才好
是的,最近在跟踪开盘模型,后面会按模型执行。
2023-08-30 16:50 来自四川 引用
0

Duckruck

赞同来自:

@elgma
太反人性了,上周5开盘模型预测周一开盘做空,简直不敢做空,可惜了。明天开盘模型预测开盘做多50,做空500,做多1000,估计要低开。
还是得相信模型,不相信直觉才好
2023-08-30 15:51 来自澳大利亚 引用
0

Yaon - 耐心等待便宜货

赞同来自:

关注
2023-08-30 15:26 来自湖南 引用
5

elgma

赞同来自: NichoLin 瀚海银沙 scott xineric 坚持存款更多 »

今天收盘后, 每个指数按等权配置。
2023-08-30 15:08修改 来自四川 引用
4

elgma

赞同来自: Yaon 我心安然 火锅008 坚持存款

2023-08-29 15:08 来自四川 引用
4

elgma

赞同来自: Duckruck 火锅008 坚持存款 scott

太反人性了,上周5开盘模型预测周一开盘做空,简直不敢做空,可惜了。明天开盘模型预测开盘做多50,做空500,做多1000,估计要低开。
2023-08-28 15:08 来自四川 引用
1

Duckruck

赞同来自: 邹大仙女

@大黑蚊子
盈透能买越南股票么?
这两天日本核污水闹得很凶,在看一个VHC的公司,全球最大的巴沙鱼养殖公司,看上去还不错
很遗憾不能,你得在越南券商开户
2023-08-27 12:56 来自澳大利亚 引用
0

大黑蚊子

赞同来自:

盈透能买越南股票么?
这两天日本核污水闹得很凶,在看一个VHC的公司,全球最大的巴沙鱼养殖公司,看上去还不错
2023-08-27 09:46 来自广东 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@elgma
谢谢!还有其他的平台吗?
要是有平台能交易下面这些指数的股指期货就好了。
盈透证券算是提供的期货产品类型比较多的了

有些太偏门的比如爱尔兰股指期货,就没人交易,倒不是不能交易
2023-08-25 22:38 来自澳大利亚 引用
0

elgma

赞同来自:

@Duckruck
我用的是盈透证券,不过不知道国内能不能开户
记得网上随便找个邀请码可以送股
谢谢!还有其他的平台吗?
要是有平台能交易下面这些指数的股指期货就好了。
2023-08-25 17:45 来自四川 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@elgma
请教下好友,交易全球股指期货有什么好的平台推荐吗?谢谢!
我用的是盈透证券,不过不知道国内能不能开户

记得网上随便找个邀请码可以送股
2023-08-25 16:12 来自澳大利亚 引用
1

海淘剁手党

赞同来自: elgma

下跌时一直接飞刀,导致现在刀子从头插到腰了,说话都不敢大声。
2023-08-25 15:33 来自江苏 引用
1

elgma

赞同来自: Duckruck

@Duckruck
横截面够大才容易出显著性和鲁棒性,所以要炒股指期货还是来外盘比较好
请教下好友,交易全球股指期货有什么好的平台推荐吗?谢谢!
2023-08-25 15:10修改 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: srboyzj Duckruck

今天 1000果然如模型预测那样,不过从开盘和收盘模型预测来看,周一1000应该不错。
2023-08-25 15:04修改 来自四川 引用
4

elgma

赞同来自: ljkkoj xineric 坚持存款 frogjay

今天终于回一点点血,感觉市场没有那么恐慌了。从今天收盘模型看,1000给出的是做空信号,另外,开盘模型也提示,明天开盘做空1000,估计1000后面还要下跌。
2023-08-24 15:08 来自四川 引用
0

Bob930425

赞同来自:

@骆驼1978
只要走上了量化择时这条路,这辈子就陷进去了,实盘表现不好就总认为是自己的模型不够全面,然后就去完善策略,一直在满怀信心和希望破灭之间游走,就这样消耗掉10年、20年的宝贵时光。我自己,当然也是这个圈子里的驴。在迷茫的时候时常在想:是否这世界本来就是不可预测的?是否不管是宏观还是微观都具有自由意志?
如果不可混沌预测性,哪里来的你我
2023-08-24 13:00 来自广东 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@骆驼1978
只要走上了量化择时这条路,
这辈子就陷进去了,
实盘表现不好就总认为是自己的模型不够全面,
然后就去完善策略,
一直在满怀信心和希望破灭之间游走,
就这样消耗掉10年、20年的宝贵时光。

我自己,
当然也是这个圈子里的驴。

在迷茫的时候时常在想:
是否这世界本来就是不可预测的?
是否不管是宏观还是微观都具有自由意志?
横截面够大才容易出显著性和鲁棒性,所以要炒股指期货还是来外盘比较好
2023-08-24 12:46修改 来自澳大利亚 引用
0

laoliudashu

赞同来自:

@盛唐风物
我有一个同学在做可转债超短的量化测择时,基于10档挂单切片的时间序列,有机器学习黑盒子模块,为了低延迟服务器就架在交易所旁边。容量比较小,只能容纳100多个达不溜,但是每年能稳定盈利200多个达不溜。
这个让我想起一部美国电影,在较早的时期,在交易部隔壁利用信息传送bug稳定偷钱。
2023-08-24 11:25 来自湖北 引用
1

量化投资先锋

赞同来自: cxymj2

如果基于数据,实际通过拟合,是逆向工程反推而来。
由于数据缺乏完备性,可能出现意外偏离,不足为奇。

如果基于规则,只要规则不变,预测结果一定落在一定边界范围内。
如果结果出了边界,以为规则也要重新优化。
2023-08-24 11:00 来自陕西 引用
13

泛舟Rain

赞同来自: fstop12 朝阳南街 大7终成 gaokui16816888 flybirdlee elgma geneous Loadstarr 东少 量化投资先锋 巴兰 dingo49 却无浩然气更多 »

@骆驼1978
只要走上了量化择时这条路,
这辈子就陷进去了,
实盘表现不好就总认为是自己的模型不够全面,
然后就去完善策略,
一直在满怀信心和希望破灭之间游走,
就这样消耗掉10年、20年的宝贵时光。

我自己,
当然也是这个圈子里的驴。

在迷茫的时候时常在想:
是否这世界本来就是不可预测的?
是否不管是宏观还是微观都具有自由意志?
不是的,我理解骆驼这里的“完善”指的是调参。

实际上,量化择时模型最不重要的就是调参,而是框架。同样用KDJ、MACD我看到过有些人可以用默认参数做择时做得很好。这里的核心不在于参数调得多好,而是框架和审视维度。

从数学上,就是根据环境结构,对不同择时定价要素权重的模糊调节。
2023-08-24 09:44 来自巴勒斯坦 引用
32

骆驼1978

赞同来自: YKK8453 yizhouhit 烈火情天 Gutichen 影约 家里种地的 阿溪 朝阳南街 hx279 tangle007 狂奔得蜗牛 walf001 flybirdlee 我们的楠楠 jjmdh 二零20大吉大利 之鱼星 gaokui16816888 阳光下的生活 我是一个新用户 weileanjs Aspirin lzy74 慧生 ahelloa 明园 odesklaura 彩虹鸽 天道忌巧 neverfailor steven1521更多 »

只要走上了量化择时这条路,
这辈子就陷进去了,
实盘表现不好就总认为是自己的模型不够全面,
然后就去完善策略,
一直在满怀信心和希望破灭之间游走,
就这样消耗掉10年、20年的宝贵时光。

我自己,
当然也是这个圈子里的驴。

在迷茫的时候时常在想:
是否这世界本来就是不可预测的?
是否不管是宏观还是微观都具有自由意志?
2023-08-24 09:18修改 来自广东 引用
2

记录投资历程

赞同来自: Duckruck 彩虹鸽

@tinayf
还好模型最近的仓位都很轻,保住了之前积累的收益
感觉机器预测和人脑预测胜率差不多,机器可以一直执行下去,到适合行情时赚到钱,人脑容易变化来回打脸。
2023-08-24 09:01 来自河南 引用
1

tinayf

赞同来自: 彩虹鸽

还好模型最近的仓位都很轻,保住了之前积累的收益
2023-08-24 08:45 来自广东 引用
4

elgma

赞同来自: FakeHope 川军团龙文章 陈有财098 坚持存款

@FakeHope
感谢,比如预测中证500明天的概率是-21%,意识21%的概率下跌?那可以反向理解为有79%的概率上涨或平吗?
不是这么理解的,-21%是模型预测明天指数是下跌,确定性只有21%的。相反如模型预测明天指数是+21%,那么是指预测指数上涨的,确定性是只有21%。可以把确定性理解为模型预测的准确程度。
2023-08-23 22:27修改 来自四川 引用
0

FakeHope

赞同来自:

@elgma
持仓指指数的仓位占总仓位比例,预测是上涨,下跌的概率。
感谢,比如预测中证500明天的概率是-21%,意识21%的概率下跌?那可以反向理解为有79%的概率上涨或平吗?
2023-08-23 19:08 来自北京 引用
0

elgma

赞同来自:

@FakeHope
请问下 持仓和明日预测两个表格里的的百分比数字是什么意思?
持仓指指数的仓位占总仓位比例,预测是上涨,下跌的概率。
2023-08-23 16:22 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: 我心安然 ljkkoj

2023-08-23 15:10 来自四川 引用
0

FakeHope

赞同来自:

@elgma
难得回点血,今天多空争夺激烈,估计明天会继续。
请问下 持仓和明日预测两个表格里的的百分比数字是什么意思?
2023-08-23 06:29 来自北京 引用
4

elgma

赞同来自: 乐鱼之乐 坚持存款 scott 人来人往777

难得回点血,今天多空争夺激烈,估计明天会继续。
2023-08-22 15:15 来自四川 引用
0

ljkkoj

赞同来自:

@elgma
我说的是开盘模型,预测数据没有公布,帖子里面每天公布的是收盘模型。
高开低走?
2023-08-21 17:35 来自上海 引用
0

elgma

赞同来自:

@ljkkoj
等等,怎么变反指了啊。。。
我说的是开盘模型,预测数据没有公布,帖子里面每天公布的是收盘模型。
2023-08-21 17:05修改 来自四川 引用
3

ljkkoj

赞同来自: supersuper Duckruck 彩虹鸽

@elgma
明天早上估计会继续杀跌,开盘模型提示,全部指数明天开盘做多。
等等,怎么变反指了啊。。。
2023-08-21 16:32 来自上海 引用
4

elgma

赞同来自: 人来人往777 彩虹鸽 xineric 坚持存款

明天早上估计会继续杀跌,开盘模型提示,全部指数明天开盘做多。

2023-08-21 15:11 来自四川 引用
6
2023-08-18 17:54 来自四川 引用
3

elgma

赞同来自: 火锅008 人来人往777 scott

2023-08-17 15:05 来自四川 引用
4

elgma

赞同来自: 火锅008 ljkkoj scott 坚持存款

2023-08-16 15:05 来自四川 引用
3
2023-08-15 15:06 来自四川 引用
0

wswddb

赞同来自:

最近市场波动比较大,但楼主模型体现的涨跌确定性反而比较低……纠结的市场
2023-08-14 17:19 来自重庆 引用
2

elgma

赞同来自: 火锅008 scott

2023-08-14 15:04 来自四川 引用
12

海淘剁手党

赞同来自: zddd10 雪球ETF01 银河系马汶 gaokui16816888 ianian elgma Restone 致行以知 linsongq2009 山村 djc354133 持有封基更多 »

@elgma
昨晚的利好,等来今天一个惨字!
憋了多日的活跃股市政策让市场失望。
我想起了多年前一位股友的观点:
如果市场准备逼宫,那么会击穿重要的心理支撑位,摆出鱼死网破的意图。
只有这个时候,管理者才会真正重视。
2023-08-11 21:40 来自江苏 引用
3

elgma

赞同来自: 火锅008 scott 坚持存款

昨晚的利好,等来今天一个惨字!
2023-08-11 15:07 来自四川 引用
1

a30501139

赞同来自: elgma

@Duckruck
期货还是小市值还是可转债?
纯股票,不过规模不大,7位数
2023-08-10 21:27 来自吉林 引用
3

sunhao5573

赞同来自: Duckruck xineric elgma

@elgma
今天虽然全部又预测对了,但是实盘居然还是亏的万4,做期货的人严重看空啊。
今天只是升水缩了
2023-08-10 17:00 来自浙江 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@知与不知
对于算法挖掘规律的模型,这仿佛是难以避免的问题,过去表现不错,未来还可以吗?这也是量化的灵魂问题。
可能会说,算法会有自适应性,但从逻辑上来说,可能当算法拟合了目前的规律时,规律又发生了变化,类似于做趋势,当趋势不断反复,就不断打脸。即是为了避免这种极端情况出现,用时用了多个预测模型,觉得东方不亮西方亮,会平滑这种波动,但如果本身逻辑上不能解析,只是靠模型捕捉规律,逻辑上推理,也难以排除大部分模型...
根据历史回测,其实cta 2010年代那种不顺的时候,近百年前趋势因子也发生过一次连着十年不顺的,并不是那么罕见,而且22年又拉了一波

而且看趋势信号效力的历史与其说是最近变差,不如说是70年代到90年代CTA异常顺风,但当时很少有人意识到这都能赚钱(即使是在炒期货的专业人士中),并且这也是不可持续的
2023-08-10 16:16 来自澳大利亚 引用
0

Duckruck

赞同来自:

@a30501139
没找对门路吧。。我从19年开始做的,用的深度学习,到去年年底,净值已经是5了,实盘,非回测
期货还是小市值还是可转债?
2023-08-10 15:54 来自澳大利亚 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@知与不知
我觉得择时的确正如你所说这样。另一角度,择时标的“收益/波动率”越大则择时越没价值,越小则越有择时的必要。我用简短的均线择时统计过全球主要股票指数,均线择时效果和“收益/波动率”指标有明显相关性,而美股的“收益/波动率”值就是最大的,美股不好择时,长期持有是最好的择时方式。不过这些数据是表象,我们要弄明白的是背后的逻辑及逻辑是否会变化。
股票的多因子模型和择时有些不一样,择时是单标的(没有统计概率...
择时方法如果能作为时间序列因子在许多标的上总体有效,还是可以有统计效力的,只是楼主择时标的数量偏少,就不容易有统计效力
2023-08-10 15:52修改 来自澳大利亚 引用
4

elgma

赞同来自: 好奇心135 Duckruck 人来人往777 坚持存款

今天虽然全部又预测对了,但是实盘居然还是亏的万4,做期货的人严重看空啊。
2023-08-10 15:06 来自四川 引用
13

elgma

赞同来自: 好奇心135 wanghc02 xineric 青火 你猜再猜 等待等待牛市 NichoLin 火锅008 dongzhouwang 坚持存款 人来人往777 scott 却无浩然气更多 »

@知与不知

记得刚开帖子不久,一位做量化的朋友建议我少说多做,没必要什么都说。因此,后来模型不断改进,就也没有在帖子里面详细说明。关于回测和目前实盘记录的差别,简单说明下:
1、回测试收益是最初模型的原始价格收益率,年化收益25%左右,最大回撤6%左右。帖子只展示了实盘前半年回测结果,收益优于整体回测结果。
2、在实盘后,为了实现股指杠杆交易,提高模型收益回撤比,通过基础模型改进,组合优化,将组合目标年化收益控制在12%以上,最大回撤2%以内(没有在帖子里面说明)。
3、实盘采用股指期货2.5倍杠杆交易(这个也没有在帖子里面说明),预计最大回撤5%左右,年化30%,目标基能本达到。
4、目前实盘113天,价格收益3.79%,预期年化收益:3.79%/113*252*2.5=21.13%。实际上,实盘账户比这个收益要好,今天还创出新高。(备注:实盘模型和帖子公布的模型信号略有不同)
5、实盘的模型收益,的确比测试的结果差些,但也在合理范围之内。至于模型是否有效,如果这个都不能辨识,我建议你不要关注本贴。
2023-08-09 22:41修改 来自四川 引用
3

知与不知 - 80后金融民工

赞同来自: 青火 朝阳南街 搬砖背锅

冒昧,我不是故意和你抬杠,关注了你这个贴,每天都观察你的模型效果,你这模型回撤是比较小,稳定性也比较高,但从你给出的历史回测数据5个月约20%,现在实盘5个月约4%,我觉得模型已经失效了。个人觉得在原来模型尽量没有过拟合的情况下,起码达到历史回测的60%+的效果才算可以。不管多复杂的量化,失效的原因,无非就是过去的规律,现在已经不适用了。觉得做量化,还是要抓住最底层的经济逻辑,模型长期具有普适性(短期有时失效),参数越少越好。
2023-08-09 17:08 来自广东 引用
3

elgma

赞同来自: 人来人往777 sunpeak 坚持存款

难得一次全部预测正确,不过最近模型预测的概率都比较低,确定性有所降低。

2023-08-09 15:07修改 来自四川 引用
3

elgma

赞同来自: 黑神仙鱼 火锅008 scott

2023-08-08 15:06 来自四川 引用
5
2023-08-07 15:08修改 来自四川 引用
0

海淘剁手党

赞同来自:

@elgma
今天的盘面波动异常,估计是市场在等待周末出政策。
我估计并不会有啥政策。
股市仅仅是资金再分配的场所,主打一个互相伤害。
换句高大上的说法,可称为资源优化配置呀~
今天的盘面倒车两次,为啥呢?
我想主要还是发财不忘兄弟们呀
2023-08-04 21:57 来自江苏 引用
2

elgma

赞同来自: 火锅008 坚持存款

今天的盘面波动异常,估计是市场在等待周末出政策。
2023-08-04 15:09 来自四川 引用
0

海淘剁手党

赞同来自:

@elgma
午后50,300的反弹有点意外。还以为牛死了呢,结果又活过来了。
参与情绪多少带动了一些,,,这不得来回割两把。
2023-08-03 16:34 来自江苏 引用
4

elgma

赞同来自: 火锅008 rooyan xqiang scott

午后50,300的反弹有点意外。还以为牛死了呢,结果又活过来了。
2023-08-03 15:17 来自四川 引用
0

海淘剁手党

赞同来自:

@elgma
50,300大阳线后3连阴了,追进去的人要冷静不少了。股市如战场,冲动者往往成为了先烈。兔死狐悲,剩下的怂货们看在眼里,只会更怂。
2023-08-02 17:44 来自江苏 引用
4
2023-08-02 15:05 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: 乐鱼之乐 火锅008

2023-08-01 15:05 来自四川 引用
0

xqiang

赞同来自:

@elgma
不好意思,明日的预测信号,表格位置填写错了,更正下。
终于跟上楼主的净值了
2023-08-01 06:46 来自广东 引用
0

海淘剁手党

赞同来自:

@elgma
不好意思,明日的预测信号,表格位置填写错了,更正下。
比我的人脑模型稳定多了。这两天我都快被指数弄的精神错乱了*
2023-07-31 17:58 来自江苏 引用
2

elgma

赞同来自: 火锅008 坚持存款

不好意思,明日的预测信号,表格位置填写错了,更正下。
2023-07-31 17:05 来自四川 引用
2

elgma

赞同来自: 乐鱼之乐 坚持存款

最近开盘价模型表现不错,收盘价模型差强人意。
2023-07-31 15:08 来自四川 引用
0

elgma

赞同来自:

@Duckruck
即使是在回测中,也是想抓住每一次特殊情况,结果往往是降低总体预期回报....
说的很正确,模型不可能每次大涨大跌都能抓住,预测也是有一定概率预测正确,预测错误是必然的。
2023-07-31 11:25 来自四川 引用
1

知非丶

赞同来自: elgma

说白了,抓特殊情况 ≈ 拟合极端值 会造成模型过拟合,进而降低在测试集(实盘)中的整体准确性。

正常机器学习模型本来就是追求整体精度和平稳性,所以模型在大盘剧烈变动时表现不好很正常,如果想抓这种剧烈变动机会得开发新模型专门监控(动量反转这种)。

反正从整体看,到目前为止,楼主的模型还是很优秀的,短期波动不影响长期稳定盈利。
2023-07-31 11:22 来自湖北 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@elgma
事件驱动,我的模型没有办法预测。预测错误不影响我整体盈利。把你认为离谱的方法,来公布一下,让大家见识下?
即使是在回测中,也是想抓住每一次特殊情况,结果往往是降低总体预期回报....
2023-07-31 10:58修改 来自澳大利亚 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@鱼多的地方钓鱼
个人理解,不管简单的技术分析,还是复习的机器学习算法,本质上都是根据过去一段历史经验,推演下一步的走势,问题在于这种历史规律发生变化的拐点,模型就会失效一段时间,直到找到新的规律,如此循环。
基本不是规律有很大变化,是即使规律也只是概率性的,所以只是平均预期来说能赚就不错了

“这次不一样”是很昂贵的
2023-07-31 10:43 来自澳大利亚 引用
1

知与不知 - 80后金融民工

赞同来自: elgma

@elgma
是呀。
个人理解,不管简单的技术分析,还是复习的机器学习算法,本质上都是根据过去一段历史经验,推演下一步的走势,问题在于这种历史规律发生变化的拐点,模型就会失效一段时间,直到找到新的规律,如此循环。
2023-07-31 10:32 来自广东 引用
0

elgma

赞同来自:

@tinayf
下周一的预测还是偏空啊
是呀。
2023-07-29 14:48 来自四川 引用
1

Duckruck

赞同来自: elgma

@记录投资历程
所以说预测很离谱,傅海棠说他做一个小流动性期货自己都不知道自己啥时会卖,别人技术分析咋能知道他啥时抛出,上升时一抛一个直线下去
横截面(对比)预测还是不那么难的,但标的数量比较少的时候预测就更难了

不过难不代表一点可预测性没有,不是完全没有可预测性不代表有很多人铁口直断的那么确定
2023-07-29 13:07 来自澳大利亚 引用
0

tinayf

赞同来自:

@elgma
哎,又是预测对了开头,没有预测对结尾。
下周一的预测还是偏空啊
2023-07-29 12:50 来自广东 引用
1

记录投资历程

赞同来自: ljkkoj

@elgma
哎,又是预测对了开头,没有预测对结尾。
所以说预测很离谱,傅海棠说他做一个小流动性期货自己都不知道自己啥时会卖,别人技术分析咋能知道他啥时抛出,上升时一抛一个直线下去
2023-07-29 08:17 来自河南 引用
4

elgma

赞同来自: 火锅008 瀚海银沙 乐鱼之乐 坚持存款

哎,又是预测对了开头,没有预测对结尾。
2023-07-28 15:10 来自四川 引用
9

elgma

赞同来自: NichoLin 火锅008 萨瓦迪涛 滚雪球2020 Ake90 scott 坚持存款 人来人往777 frogjay更多 »

模型开始看空市场了
2023-07-27 15:06 来自四川 引用
7
2023-07-26 15:04 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-09-13 15:09
  • 浏览: 254093
  • 关注: 515