Edge
Chrome
Firefox
1、想明白了“不可以学习巴菲特”，拜了两个老师：格雷厄姆和费舍。学习两个达者的思维体系----价值和成长投资，最后，有可能是实践中短处优先----且一直优先。如果不能真的做到浑然一体（变成真正自己的），那么，还不如只学一样！ 我说我投资里面，为什么没有“拿到手”十倍甚至几十倍的呢，原来这事“不赖我”，全怪“格雷厄姆”！哈哈。。。。
2、既然我“一直满仓”持有股票----二十多年如一日----那么就不应该卖出股票来来回回，要“从一而终”：似乎，在茅台上挣到过大钱的人，卖掉后另投其他，鲜有成功者。当然，我持有的不是茅台，也应该可以类推。
3、之所以有上面两条，是因为我判断“牛市要来了”----起码持有个股的牛市要来了。我要力争这一轮有所进步。。。。
4、我没疯！
2、既然我“一直满仓”持有股票----二十多年如一日----那么就不应该卖出股票来来回回，要“从一而终”：似乎，在茅台上挣到过大钱的人，卖掉后另投其他，鲜有成功者。当然，我持有的不是茅台，也应该可以类推。
3、之所以有上面两条，是因为我判断“牛市要来了”----起码持有个股的牛市要来了。我要力争这一轮有所进步。。。。
4、我没疯！
1
赞同来自: PYUYAN
今天，又想明白了“持有股票怎样才能长久”这个问题。
一直反复在 做不做短线、做不做波段、做不做趋势 这些问题上否定、疑惑、再否定、再疑惑：理智和道理上认定不该做也不要去做；行为和实践上一直是“否定短线”“不做趋势”却“偶尔抓（大）波段”。更加可气也可悲的事是：我的很大部分利润甚至都是来自少数抓到了大波段----阶段顶部卖出。其实，最上面我发帖，也和这个问题密切相关。
做股票，如果选择高点卖出，问题就层出不穷了：哪里是高点？怎么判断高点？这事没有解。我现在的认知是不应该做这个动作----原因太复杂我可论述不出来。（想用德龙专家举的转债的例子说明----不知道是否真的能说明白否：如果平均买10只，获利10%就卖，这样做肯定是不对的，因为里面有涨一倍的，去除这只以外整体也是上涨的，那么，肯定应该获利超过10%----我想说“成长性好股票道理大约是与之相同的”）（我自己，现在，是明白这个问题的，只是说不全“不做的理论上的道理”）
难道真的不做卖出的思维？买股票不是为了卖出获利吗？今天明白了这个。好股票完全可以。（其实最近十年我也基本上是这样实践的）。用股票提供的自由现金保证生活和储蓄。希望，股票能提供的自由现金不要再降了。【tmd！做基金真的有好处：仅仅收费就保证了足够的自由现金，完全不必如我这般“反复思考”！（当然也有坏处和短处，否则也不会有我这样的了）】
一直反复在 做不做短线、做不做波段、做不做趋势 这些问题上否定、疑惑、再否定、再疑惑：理智和道理上认定不该做也不要去做；行为和实践上一直是“否定短线”“不做趋势”却“偶尔抓（大）波段”。更加可气也可悲的事是：我的很大部分利润甚至都是来自少数抓到了大波段----阶段顶部卖出。其实，最上面我发帖，也和这个问题密切相关。
做股票，如果选择高点卖出，问题就层出不穷了：哪里是高点？怎么判断高点？这事没有解。我现在的认知是不应该做这个动作----原因太复杂我可论述不出来。（想用德龙专家举的转债的例子说明----不知道是否真的能说明白否：如果平均买10只，获利10%就卖，这样做肯定是不对的，因为里面有涨一倍的，去除这只以外整体也是上涨的，那么，肯定应该获利超过10%----我想说“成长性好股票道理大约是与之相同的”）（我自己，现在，是明白这个问题的，只是说不全“不做的理论上的道理”）
难道真的不做卖出的思维？买股票不是为了卖出获利吗？今天明白了这个。好股票完全可以。（其实最近十年我也基本上是这样实践的）。用股票提供的自由现金保证生活和储蓄。希望，股票能提供的自由现金不要再降了。【tmd！做基金真的有好处：仅仅收费就保证了足够的自由现金，完全不必如我这般“反复思考”！（当然也有坏处和短处，否则也不会有我这样的了）】
京公网安备 11010802031449号