主帖1 https://www.jisilu.cn/question/273614
主帖2 https://www.jisilu.cn/question/429345
主帖3 https://www.jisilu.cn/question/447599
可转债双低轮动策略
===================策略提出背景========================
180515现有交易的70只可转债
对可转债价格和溢价率*100进行相加,值越小排名越排前。统计结果如下
90-100:1只
100-110:8只
110-120:16只
120-130:22只
130-140:10只
140-150:4只
150以上:9只
选样本的10%(即前7名)为初始仓位。等待排名大于样本的20%(即15名)就轮出,这样循环就下去,请问该策略是否可行?
=====================逻辑分析========================
可转债可以根据可转债价格和转股溢价率分成四个象限。我们的策略就在建仓象限1。
债券底概念,当债券的价格下跌时,收益率会提高,当收益率提高到久期和信用级别可比的纯债收益率时,基本该可转债也跌到底了。
象限1:可转债价格接近债底,转股溢价率低
此时可转债的债性和股性双强,这是千载难逢的机会,可以重仓。例如,2014年7月,113001中行转债的价格为103元左右,转股溢价率只有1%,说明此时中行转债的股性和中国银行股票区别很小,此时中行转债的债券底大约是99元,可转债价格距离债券底非常接近,即使股市出现大崩盘,中国银行的股票大幅下跌,中行转债最多也就下跌4%左右,基本上算是保底了。
象限2:可转债价格远离债底,转股溢价率低
此时可转债债性弱,股性强,意味着投资可转债已经获利,到了兑现的时候。例如,2014年11月A股一轮行情启动,大部分可转债价格脱离可转债债底,涨到130元以上。就是可130元强制赎回价格是一个关键节点,因为可转债价格超过130元,较大的上市公司是有权强制赎回的,一旦提出强制赎回,可转债投资者必须转股卖出,造成正股卖盘增加,股价走弱,连累可转债价格同步走弱。所以,可转债价格超过130元,可以考虑逐步减仓。不过此时很可能出现转股溢价为负的情况,此时可以短期套利。
象限3:可转债价格远离债底,转股溢价率高
这种情况通常是因为市场情绪造成的,例如转股溢价低的可转债纷纷上涨,引起转股溢价率高的可转债也跟随上涨,并逐渐脱离债券底部。遇到这种情况,应及早兑现利润出局,因为一旦市场情绪转换,这些转债将是杀跌的首选。
象限4:可转债价格接近债底,转股溢价率高
此时可转债处于债性区域,安全性高,进攻性不足。例如,110017中海转债(已退市),股价长期低于转股价,一直被当作纯债看待。不过象限4的债券,也有阶段性兑现利润的机会。第一种情况是市场大涨,造成可转债整体上涨,象限4的可转债进入象限3,那么可以卖出兑现利润。第二种情况是下调转股价,可转债会从象限4直接进入象限1。第三种情况是凭借股市超级行情,由于正股大涨而消灭高转股溢价。
当前可转债整体估值,七十只中,20%的转债价格+溢价率小于112,一半的转债该值小于126,应该说很多转债开始进入象限1,接下来两三年内可做为低风险投资者重要的资产配置。
================雪球组合链接=====================
https://xueqiu.com/p/ZH1332574
以18-05-15收盘为基点1
待补充。。。。。。
主帖2 https://www.jisilu.cn/question/429345
主帖3 https://www.jisilu.cn/question/447599
可转债双低轮动策略
===================策略提出背景========================
180515现有交易的70只可转债
对可转债价格和溢价率*100进行相加,值越小排名越排前。统计结果如下
90-100:1只
100-110:8只
110-120:16只
120-130:22只
130-140:10只
140-150:4只
150以上:9只
选样本的10%(即前7名)为初始仓位。等待排名大于样本的20%(即15名)就轮出,这样循环就下去,请问该策略是否可行?
=====================逻辑分析========================
可转债可以根据可转债价格和转股溢价率分成四个象限。我们的策略就在建仓象限1。
债券底概念,当债券的价格下跌时,收益率会提高,当收益率提高到久期和信用级别可比的纯债收益率时,基本该可转债也跌到底了。
象限1:可转债价格接近债底,转股溢价率低
此时可转债的债性和股性双强,这是千载难逢的机会,可以重仓。例如,2014年7月,113001中行转债的价格为103元左右,转股溢价率只有1%,说明此时中行转债的股性和中国银行股票区别很小,此时中行转债的债券底大约是99元,可转债价格距离债券底非常接近,即使股市出现大崩盘,中国银行的股票大幅下跌,中行转债最多也就下跌4%左右,基本上算是保底了。
象限2:可转债价格远离债底,转股溢价率低
此时可转债债性弱,股性强,意味着投资可转债已经获利,到了兑现的时候。例如,2014年11月A股一轮行情启动,大部分可转债价格脱离可转债债底,涨到130元以上。就是可130元强制赎回价格是一个关键节点,因为可转债价格超过130元,较大的上市公司是有权强制赎回的,一旦提出强制赎回,可转债投资者必须转股卖出,造成正股卖盘增加,股价走弱,连累可转债价格同步走弱。所以,可转债价格超过130元,可以考虑逐步减仓。不过此时很可能出现转股溢价为负的情况,此时可以短期套利。
象限3:可转债价格远离债底,转股溢价率高
这种情况通常是因为市场情绪造成的,例如转股溢价低的可转债纷纷上涨,引起转股溢价率高的可转债也跟随上涨,并逐渐脱离债券底部。遇到这种情况,应及早兑现利润出局,因为一旦市场情绪转换,这些转债将是杀跌的首选。
象限4:可转债价格接近债底,转股溢价率高
此时可转债处于债性区域,安全性高,进攻性不足。例如,110017中海转债(已退市),股价长期低于转股价,一直被当作纯债看待。不过象限4的债券,也有阶段性兑现利润的机会。第一种情况是市场大涨,造成可转债整体上涨,象限4的可转债进入象限3,那么可以卖出兑现利润。第二种情况是下调转股价,可转债会从象限4直接进入象限1。第三种情况是凭借股市超级行情,由于正股大涨而消灭高转股溢价。
当前可转债整体估值,七十只中,20%的转债价格+溢价率小于112,一半的转债该值小于126,应该说很多转债开始进入象限1,接下来两三年内可做为低风险投资者重要的资产配置。
================雪球组合链接=====================
https://xueqiu.com/p/ZH1332574
以18-05-15收盘为基点1
待补充。。。。。。
36
赞同来自: HB2019 、七月好好 、jjmdh 、孤独的长线客 、魍魉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本月+7.70% 恭喜无锡江阴苏农包揽前三名!
23-01-31:
今年净值:1.0770
仓位100%
本日+0.69%
本周-0.08%
本月+7.70%
本季+7.70%
本年+7.70%
年内最大回撤 -2.66%,23.01.10
当前历史高点回撤-0.86%
23.01.18历史最高净值:3.2254
18.05.15至今累计净值:3.1977
2018年收益率-7.62%
2019年收益率+44.23%
2020年收益率+45.46%
2021年收益率+35.32%
2022年收益率+13.21%
2023年收益率+7.70%
年化收益率+27.96% 目标保住26%
可转债总数量472只
5%排位 第24名双低值136.53 目标130
10%排位 第47名双低值141.80
15%排位 第71名双低值145.56
20%排位 第94名双低值148.83
50%排位 第236名双低值163.32 目标160
破发数量9只
除强赎转债115+15%转债4只
除强赎双低值125以内转债5只
现 价 溢价率 双低值
双低均值 134.710 44.20% 178.910
双低中值 123.339 33.535% 156.874/163.32
今年沪深300净值1.0737,组合1.0770,领先+0.33%。
银行溢价率收敛策略
江阴银行仓位40% 溢价率14.56% 0.986年
无锡银行仓位30% 溢价率11.09% 0.997年
苏农银行仓位30% 溢价率23.26% 1.501年
本月最终净值+7.70%,过程7天涨9天跌。
操作上卖出光大银行,买入苏农银行。实现无锡银行、江阴银行、苏农银行平衡队型。
春节前都想着节后赚一波。结果没赚反亏。
本策略只能小赚,所以只能在19只有可转债银行股中找存在感。
19只中今年涨幅前5名如下:
第1名 无锡银行 +9.11%
第2名 江阴银行 +5.79%
第3名 苏农银行 +4.90%
第4名 张家港行 +3.90%
第5名 重庆银行 +3.83%
恭喜无锡、江阴、苏农三位小朋友包揽前三名,请继续加油!!
23-01-31:
今年净值:1.0770
仓位100%
本日+0.69%
本周-0.08%
本月+7.70%
本季+7.70%
本年+7.70%
年内最大回撤 -2.66%,23.01.10
当前历史高点回撤-0.86%
23.01.18历史最高净值:3.2254
18.05.15至今累计净值:3.1977
2018年收益率-7.62%
2019年收益率+44.23%
2020年收益率+45.46%
2021年收益率+35.32%
2022年收益率+13.21%
2023年收益率+7.70%
年化收益率+27.96% 目标保住26%
可转债总数量472只
5%排位 第24名双低值136.53 目标130
10%排位 第47名双低值141.80
15%排位 第71名双低值145.56
20%排位 第94名双低值148.83
50%排位 第236名双低值163.32 目标160
破发数量9只
除强赎转债115+15%转债4只
除强赎双低值125以内转债5只
现 价 溢价率 双低值
双低均值 134.710 44.20% 178.910
双低中值 123.339 33.535% 156.874/163.32
今年沪深300净值1.0737,组合1.0770,领先+0.33%。
银行溢价率收敛策略
江阴银行仓位40% 溢价率14.56% 0.986年
无锡银行仓位30% 溢价率11.09% 0.997年
苏农银行仓位30% 溢价率23.26% 1.501年
本月最终净值+7.70%,过程7天涨9天跌。
操作上卖出光大银行,买入苏农银行。实现无锡银行、江阴银行、苏农银行平衡队型。
春节前都想着节后赚一波。结果没赚反亏。
本策略只能小赚,所以只能在19只有可转债银行股中找存在感。
19只中今年涨幅前5名如下:
第1名 无锡银行 +9.11%
第2名 江阴银行 +5.79%
第3名 苏农银行 +4.90%
第4名 张家港行 +3.90%
第5名 重庆银行 +3.83%
恭喜无锡、江阴、苏农三位小朋友包揽前三名,请继续加油!!