Edge
Chrome
Firefox
正邦科技困境重重，而正邦转债作为转债界垫底的差生之一，但架不住别人努力啊，时隔半年再次下修，诚意十足！要说上次是因为怕被回售而被逼下修，但这次的下修不知道各位怎么看。
这次的公告我翻阅了，倒是发现以下几点，下面说说我的看法：
1.本次关于下修会议出席的董事中的投票表决与以往不同，关联董事林峰先生对此议案回避表决。这个回避很有意思，因为只有持有转债的情况下出席人才需要回避下修。但是从查阅以往公告的情况上来看，在本年度四月二十一日的下修会议中，董事长林峰先生是投了赞成票的，当时并没有回避。而再往上查询转债持有人减持的公告中，截至2020年12月22日，林峰还持有11,846张。所以到这里，我的推测是在第一轮下修和第二轮下修期间，董事长林峰可能对转债进行了增持。
2.本次会议的议案中，明确说明在未来下修会议中需要回避的还有关联股东正邦集团有限公司、江西永联农业控股有限公司对该议案回避表决。从前次发布的减持公告来看，正邦集团有限公司持有1,590,364张 ；江西永联农业控股有限公司持有979,215张，但这两家的持有数量并没有进入半年报中披露的前十大持有人中，所以这两家持有的转债具体数量暂时不得而知，唯一可以确定的是他们仍然海持有转债，至于期间有无增持和减持，也不知道。但他们在转债这方面的活动空间非常大，只要符合20%的阈值或者持股5%以上的股东增减持后只要锁定半年即可。
3.本次会议的议案中，还有一项事务是关于回购注销部分 2019 年限制性股票的议案，众所周知，注销是要触发回售的，公司在这一节骨眼上提出，摆明了是想一并解决，免除后顾之忧。
分析了这么多，其实都是屁话，但邦邦是真的太努力了，摆明了心思我一万个不想还钱。都说烂股好债，所以如果周一开在100附近，正邦无论如何还是值得拥有的，再不济，他注销股票的时候咱们可以碰瓷式回售嘛对不对。且行且珍惜啊！
以上不构成投资意见，不推荐任何人参考，若据此买卖，后果自负
这次的公告我翻阅了，倒是发现以下几点，下面说说我的看法：
1.本次关于下修会议出席的董事中的投票表决与以往不同，关联董事林峰先生对此议案回避表决。这个回避很有意思，因为只有持有转债的情况下出席人才需要回避下修。但是从查阅以往公告的情况上来看，在本年度四月二十一日的下修会议中，董事长林峰先生是投了赞成票的，当时并没有回避。而再往上查询转债持有人减持的公告中，截至2020年12月22日，林峰还持有11,846张。所以到这里，我的推测是在第一轮下修和第二轮下修期间，董事长林峰可能对转债进行了增持。
2.本次会议的议案中，明确说明在未来下修会议中需要回避的还有关联股东正邦集团有限公司、江西永联农业控股有限公司对该议案回避表决。从前次发布的减持公告来看，正邦集团有限公司持有1,590,364张 ；江西永联农业控股有限公司持有979,215张，但这两家的持有数量并没有进入半年报中披露的前十大持有人中，所以这两家持有的转债具体数量暂时不得而知，唯一可以确定的是他们仍然海持有转债，至于期间有无增持和减持，也不知道。但他们在转债这方面的活动空间非常大，只要符合20%的阈值或者持股5%以上的股东增减持后只要锁定半年即可。
3.本次会议的议案中，还有一项事务是关于回购注销部分 2019 年限制性股票的议案，众所周知，注销是要触发回售的，公司在这一节骨眼上提出，摆明了是想一并解决，免除后顾之忧。
分析了这么多，其实都是屁话，但邦邦是真的太努力了，摆明了心思我一万个不想还钱。都说烂股好债，所以如果周一开在100附近，正邦无论如何还是值得拥有的，再不济，他注销股票的时候咱们可以碰瓷式回售嘛对不对。且行且珍惜啊！
以上不构成投资意见，不推荐任何人参考，若据此买卖，后果自负
0
@抖腿狂魔
下修通过，喜大普奔。
看法1，2没有根据说明股东增持，很有可能是公司大股东为了避嫌而采取的措施，毕竟被法院破产重组N家公司。
看法3也在会议里一并通过了，算是解决了这部分碰瓷式回售的担忧。
最后刘道君也果然出手了，果然分析还是有用的。
基于之前的案例，有硬伤的转债，多半会以低价且折价的形势呈现，即使给溢价也得看猪肉股走的好不好。开106算是中规中矩，目前仍然在申报期内，如果跌破100可大胆上。
你的担忧不无道理，但我这里也一个推断，这次下修中持股占比5.33%的刘道君会出手投赞成票。分析在上次推动下修的会议中，5名董事一致同意赞成下修，其中就包括刘道君。但是刘道君没有出席正式的下修会议，猜测是因为大股东的投票权足以碾压中小股东的投票，不需要他出手。本次推动下修的会议中，也是5名董事一致同意赞成下修，但在本次12月14日即将召开的正式下修会议中，大股东及关联方如果没有清理手中的转债是需要...总结：
下修通过，喜大普奔。
看法1，2没有根据说明股东增持，很有可能是公司大股东为了避嫌而采取的措施，毕竟被法院破产重组N家公司。
看法3也在会议里一并通过了，算是解决了这部分碰瓷式回售的担忧。
最后刘道君也果然出手了，果然分析还是有用的。
基于之前的案例，有硬伤的转债，多半会以低价且折价的形势呈现，即使给溢价也得看猪肉股走的好不好。开106算是中规中矩，目前仍然在申报期内，如果跌破100可大胆上。
0
@顺溜哥123
本次推动下修的会议中，也是5名董事一致同意赞成下修，但在本次12月14日即将召开的正式下修会议中，大股东及关联方如果没有清理手中的转债是需要回避投票的。这时候刘道君的作用就举足轻重了，他持有的1.7亿投票权，会决定整个下修的走向。如果中小股东想要反对，可以算出需要用至少0.8亿的投票权来反对。而上一次的下修投票中，中小股东一共出席了0.4亿票，而其中投反对票的只有0.16亿票。所以要中小股东一致投出0.8亿的反对票有多难就不用说了吧。
再者，如果本次下修到底且这次大股东真的没有投票，那意义不用多说，强赎真的可期。
话已至此，和层主打个赌，如果下修到底，你给我一个金币；下修不通过或者不到底，我给你一个金币如何
楼主是不是看错了，2020年12月24日的减持公告中，正邦集团和江西永联都已经全部减持完毕了，楼主看的应该是12月22日的公告。今年5月的下修中，大股东肯定投票了，因为同意票占到总股本的40%以上了，那么说明大股东此时不持有转债，此时董事长作为关联方应该也不持有。你的担忧不无道理，但我这里也一个推断，这次下修中持股占比5.33%的刘道君会出手投赞成票。分析在上次推动下修的会议中，5名董事一致同意赞成下修，其中就包括刘道君。但是刘道君没有出席正式的下修会议，猜测是因为大股东的投票权足以碾压中小股东的投票，不需要他出手。
而本次下修时，正邦集团、江西永联、董事长个人都回避，那么说明他们5月股东大会之后可能又买了转债，但是不知道是谁买的，如果这些人当中任何...
本次推动下修的会议中，也是5名董事一致同意赞成下修，但在本次12月14日即将召开的正式下修会议中，大股东及关联方如果没有清理手中的转债是需要回避投票的。这时候刘道君的作用就举足轻重了，他持有的1.7亿投票权，会决定整个下修的走向。如果中小股东想要反对，可以算出需要用至少0.8亿的投票权来反对。而上一次的下修投票中，中小股东一共出席了0.4亿票，而其中投反对票的只有0.16亿票。所以要中小股东一致投出0.8亿的反对票有多难就不用说了吧。
再者，如果本次下修到底且这次大股东真的没有投票，那意义不用多说，强赎真的可期。
话已至此，和层主打个赌，如果下修到底，你给我一个金币；下修不通过或者不到底，我给你一个金币如何
1
赞同来自: geminizb
@ajr123
我坚信，正邦一定会在五个月内强赎，正邦会是龙湖债，大集后的又一块大肉。低部筹码一定拿好，花王现在都114，亚药转股价值60，都能106多，正邦比花王和亚药差？
预计周一抛压结束后，转债将逐步上涨。
正邦这次就是要配合重整释放利好消息，解决转债，明年六月份1300万利息都不想付了。
想要筹码想疯了，或者是自己踏空了，眼红别人吃大肉，我敢和你打赌，要是下修通过并到底，你给我一百，要是不通过或者不到底，我给你一万。你要忽悠，去股吧，那边菜鸟多，这边都是老手，没人低价甩的。我也有货，虽然不多，低于110一张不出的。每次都是这样，下修前，有人说不可能下修，下修提议了，又有人说下修不通过，下修通过了，又有人拿正股说事。你当正邦管理层是大业，众兴吗？正邦管理层虽然公司遇到困难，但人家真...我辛辛苦苦在正邦最困难的时候，拿着正邦，现在公司利空都出尽了，还有潜在的重整利好，要是国资接盘，安全性马上有了，辛苦拿了这么久，可能一百出吗，和我买入的初衷不一致。除了菜鸟回本就跑的，懂的人不可能甩卖的。
我坚信，正邦一定会在五个月内强赎，正邦会是龙湖债，大集后的又一块大肉。低部筹码一定拿好，花王现在都114，亚药转股价值60，都能106多，正邦比花王和亚药差？
预计周一抛压结束后，转债将逐步上涨。
正邦这次就是要配合重整释放利好消息，解决转债，明年六月份1300万利息都不想付了。
2
@顺溜哥123
你要忽悠，去股吧，那边菜鸟多，这边都是老手，没人低价甩的。我也有货，虽然不多，低于110一张不出的。
每次都是这样，下修前，有人说不可能下修，下修提议了，又有人说下修不通过，下修通过了，又有人拿正股说事。你当正邦管理层是大业，众兴吗？
正邦管理层虽然公司遇到困难，但人家真心实意解决转债，二次下修，大家都或多或少从正邦身上赚到钱了，我赚的不多，但我觉得正邦在转债方面，绝对是好公司了，比大业，众兴，洪涛，海印之类的公司好太多了，不想还钱的公司就是好公司。
楼主是不是看错了，2020年12月24日的减持公告中，正邦集团和江西永联都已经全部减持完毕了，楼主看的应该是12月22日的公告。今年5月的下修中，大股东肯定投票了，因为同意票占到总股本的40%以上了，那么说明大股东此时不持有转债，此时董事长作为关联方应该也不持有。而本次下修时，正邦集团、江西永联、董事长个人都回避，那么说明他们5月股东大会之后可能又买了转债，但是不知道是谁买的，如果这些人当中任何...想要筹码想疯了，或者是自己踏空了，眼红别人吃大肉，我敢和你打赌，要是下修通过并到底，你给我一百，要是不通过或者不到底，我给你一万。
你要忽悠，去股吧，那边菜鸟多，这边都是老手，没人低价甩的。我也有货，虽然不多，低于110一张不出的。
每次都是这样，下修前，有人说不可能下修，下修提议了，又有人说下修不通过，下修通过了，又有人拿正股说事。你当正邦管理层是大业，众兴吗？
正邦管理层虽然公司遇到困难，但人家真心实意解决转债，二次下修，大家都或多或少从正邦身上赚到钱了，我赚的不多，但我觉得正邦在转债方面，绝对是好公司了，比大业，众兴，洪涛，海印之类的公司好太多了，不想还钱的公司就是好公司。
2
楼主是不是看错了，2020年12月24日的减持公告中，正邦集团和江西永联都已经全部减持完毕了，楼主看的应该是12月22日的公告。今年5月的下修中，大股东肯定投票了，因为同意票占到总股本的40%以上了，那么说明大股东此时不持有转债，此时董事长作为关联方应该也不持有。
而本次下修时，正邦集团、江西永联、董事长个人都回避，那么说明他们5月股东大会之后可能又买了转债，但是不知道是谁买的，如果这些人当中任何一个买了，其他人即使没买，作为关联方应该也要回避。
我也看到你的帖子才知道，不管啥原因，大股东不能投票就危险了，5月份中小股东的通过率只有61%，还不到2/3
而本次下修时，正邦集团、江西永联、董事长个人都回避，那么说明他们5月股东大会之后可能又买了转债，但是不知道是谁买的，如果这些人当中任何一个买了，其他人即使没买，作为关联方应该也要回避。
我也看到你的帖子才知道，不管啥原因，大股东不能投票就危险了，5月份中小股东的通过率只有61%，还不到2/3
10
赞同来自: 宇文青浦 、shangqixu 、积少成多66 、xiaocongcong 、zhenglonggeng 、 、 、 、 、更多 »
开盘到多少是一方面，更重要的是正邦释放了一个信号: 这钱我铁定不还了！
3
赞同来自: zhenglonggeng 、ajr123 、沧浪
写的很不错。
但正邦转债的开盘价不会在100元，至少105元以上。
可以对比同样的资质的花王转债，转股价值100元，目前转债价格113.8元。
但正邦转债的开盘价不会在100元，至少105元以上。
可以对比同样的资质的花王转债，转股价值100元，目前转债价格113.8元。
4
赞同来自: 老姚姚 、成为阿发 、zhuyuanzha 、zsp950
几个大股东都觉得自家转债低估了，估计重整也快了，今天卖了点资产给双胞胎，对方有国资背景，花王，搜特半年才走到预重整，正邦一周就走完了，正邦发布接收方的时候，要真是有实力的企业或者国资，几个板少不了，感觉正邦应该要在半年后付利息之前解决转债了，重整估计年底前就能有明确消息。
今年接连错过大集和龙湖债，正邦这次不能再吃点小肉就跑了，多拿段时间，等重整。
今年接连错过大集和龙湖债，正邦这次不能再吃点小肉就跑了，多拿段时间，等重整。
京公网安备 11010802031449号