很多文章,都把买入好公司,作为价值投资的要求。
很多评论,都把是否是好公司,作为价值投资的标准。
很多大V,都以耳熟能详的好公司,作为价值投资的推荐。
那么,什么是好公司呢?
好公司,主要是指历史业绩好,未来可持续。
历史业绩好,指的是ROE净资产收益率高。
未来可持续,指的是预期营业收入和净利润能持续增长,能一直维持较高的ROE。
我们不竟要问:买入好公司,就是价值投资吗?
张撑我的回答是:
好公司,不是价值投资。好公司+低估值,才是价值投资。
社会主义现代化建设,需要物质文明和精神文明,两手抓,两手都要硬。
股票的价值投资,也需要好公司和低估值,两手抓,两手都要硬。
而很多人的误区,是把好公司,等同于价值投资。
而我的回答是,好公司+高到离谱的估值,不但不是价值投资,反而可能是价值毒药。
但是,市场上,有太多的文章,太多的资讯,鼓吹的都是,只谈好公司的这一面,不谈估值是否合理的另一面。
再好的公司,都有合理的估值。如果估值高到离谱,就不值得投资,就不是价值投资。
巴菲特是怎么做的呢?
可口可乐,消费领域的伟大公司,巴菲特等了很多年,才在估值合理时买入。
我们是怎么做的呢?
我们很多投资者,只说某某公司是伟大的好公司,就一直推荐不论估值。
我们很多投资者,只听某某公司是伟大的好公司,就无脑买入不论估值。
只论是否是好公司而不谈估值,这样的言论和做法,看到和听到太多,这实在是投资中很大的误区。所以,有感而发,表达一下自己的观点。
最后,总结陈词:
好公司+低估值,才是价值投资。
股票的价值投资,需要好公司和低估值,两手抓,两手都要硬。
总结陈词后,还有人不服气,说:好公司一般都是高估值,哪有张撑你说的低估值的情况?
我要说,好公司也有低估值的时候。
比如今年(2022年)熊市,很多好公司低估值或者合理估值。
比如银行行业,市场长期不待见,很多好银行低估值。
比如地产行业,去年和今年风雨飘摇,很多国企地产股低估值。
比如当年限制三公消费时候的贵州茅台,比如目前碰到医药集采但个别不太受集采影响的医药股等。
很多评论,都把是否是好公司,作为价值投资的标准。
很多大V,都以耳熟能详的好公司,作为价值投资的推荐。
那么,什么是好公司呢?
好公司,主要是指历史业绩好,未来可持续。
历史业绩好,指的是ROE净资产收益率高。
未来可持续,指的是预期营业收入和净利润能持续增长,能一直维持较高的ROE。
我们不竟要问:买入好公司,就是价值投资吗?
张撑我的回答是:
好公司,不是价值投资。好公司+低估值,才是价值投资。
社会主义现代化建设,需要物质文明和精神文明,两手抓,两手都要硬。
股票的价值投资,也需要好公司和低估值,两手抓,两手都要硬。
而很多人的误区,是把好公司,等同于价值投资。
而我的回答是,好公司+高到离谱的估值,不但不是价值投资,反而可能是价值毒药。
但是,市场上,有太多的文章,太多的资讯,鼓吹的都是,只谈好公司的这一面,不谈估值是否合理的另一面。
再好的公司,都有合理的估值。如果估值高到离谱,就不值得投资,就不是价值投资。
巴菲特是怎么做的呢?
可口可乐,消费领域的伟大公司,巴菲特等了很多年,才在估值合理时买入。
我们是怎么做的呢?
我们很多投资者,只说某某公司是伟大的好公司,就一直推荐不论估值。
我们很多投资者,只听某某公司是伟大的好公司,就无脑买入不论估值。
只论是否是好公司而不谈估值,这样的言论和做法,看到和听到太多,这实在是投资中很大的误区。所以,有感而发,表达一下自己的观点。
最后,总结陈词:
好公司+低估值,才是价值投资。
股票的价值投资,需要好公司和低估值,两手抓,两手都要硬。
总结陈词后,还有人不服气,说:好公司一般都是高估值,哪有张撑你说的低估值的情况?
我要说,好公司也有低估值的时候。
比如今年(2022年)熊市,很多好公司低估值或者合理估值。
比如银行行业,市场长期不待见,很多好银行低估值。
比如地产行业,去年和今年风雨飘摇,很多国企地产股低估值。
比如当年限制三公消费时候的贵州茅台,比如目前碰到医药集采但个别不太受集采影响的医药股等。