Edge
Chrome
Firefox
优美
- 专注低风险理财。公众号 yumilicai
赞同来自: 影约 、Luff123D 、Kingsleyandher 、cxymj2 、输入 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一个人受人尊重，必定是因为对他人有帮助，物质上或精神上的，已发生的或潜在的，绝不是因为仅有钱。尊重是人对人的情感，必然产生在关系中。你在宅家炒股赚钱，跟别人有什么关系？你把钱分享给别人了吗？把赚钱方法教给别人吗？或者你把心路历程写成故事激励别人了吗？都没有的话，别人为什么要尊重你。
如果只要有钱，就受人尊重，那么中10亿彩票的人应该很受尊重。但你也知道，中奖人除了得到钱，最多得到羡慕，不可能得到什么尊重。因为他的钱与别人没关系，他的运气不可复制，别人从他身上得不到任何有效帮助，最多引发一场白日梦。
你可能会说，你是靠能力从股市赚的钱，怎跟中彩票比？如果你的能力没有帮到别人，炒股赚钱的能力与中彩票的能力，有什么区别？那是你的秘笈，是你的账户数字，怎叫别人凭白无故尊重你。
你赚的钱，或赚钱的过程，对别人产生了好处，才可能有人尊重你。要么，你把赚的钱拿出来分享给别人（比如对家人大方点，该买房就买房，多给点生活费），要么你把赚钱的方法分享给别人（比如写公号，写书，论坛里多分享方法，而不是炫富），要么你赚钱的过程中也让别人赚到不少钱（比如投资人）。
纵观历史，受尊重的人，没有一位是因为只有钱。他们要么有才华，要么行善，要么发明创造.......总要使别人受益才行。钱不是财富，它是流水，是工具，不在这个口袋就在那个口袋，没什么好尊重的；世易时移，滴水不留。只有那些对别人的身心、生活带来好处的物质和精神，才会流传；受益人越多，越久远，越受人尊重。
易老师，银河十银河日历是什么意思？银河日利我知道，但是银河是什么意思？www.jisilu.cn/m/question_app/431279&dlapp=1&app_answer=2
赞同来自: 六毛 、hwyfbfb 、humor007 、蝶之梦 、tigerpc 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
职业投资人资源有两种，一种就是花钱，钱散人聚，老祖宗已经高度总结了，例如帖子里给建议的你都答谢，你在坛里会受欢迎得多。
另一种是你的研究成果，将合适的策略告诉合适的人，例如没资金的你可以告诉他可转债打新；小资金的朋友可以告诉他一些流动性不好的基金套利策略或北交所打新机会等；做实业的有流动资金的朋友，你可以把银河+银华日利的无风险快周转套路告诉他；投资界的朋友，可以多分享你独到的研究见解。对于前3类，我只分享无风险策略，他们对自己的风偏认知，作不得真。虽然大部分人听了策略觉得好而实际操作的人很少，赚了钱的人会感谢我，执行力不强没做的，也对我挺好，毕竟我确实在分享赚钱机会（常常是策略火出圈后他们才反应过来）。
tyck1978 - 慢，慢下来
赞同来自: hwyfbfb 、三千军甲 、lyfghy 、杨白劳读天书 、田野麦芒 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有钱能去找最好的医生么，不能，只能托关系找人挂号，住院还得去大杂间，高端国际部也一样不是最好的专家。
有钱你能解决朋友亲戚的就业问题么，除非你准备自己花钱发工资，人家也未必看得上。
所以有钱你的社会地位不会高，钱只是你自己的，又不给别人。关系是社会的，可以寻租，社会地位高很合理。
这也是我D牢牢把权利我在人民手里的原因，资本一旦介入权利，穷人更别活了。
挣一百多万的只是打工仔，要是你排名第一，那这个社会更可笑了。
钱没有高低贵贱之分。人的地位有高低贵贱之分。年薪50万以上的人，基本掌握一定的社会资源和权力。但投资赚多少钱，基本不掌握任何的社会资源和权力。金钱和权力，如果按照极限的思维去考量，就很容易发现，金钱在权力面前啥也不是。朱元璋和沈万三。普通阶层，有钱还是可以实实在在过好日子。但没有特权的感觉，也没有资源可以分配给别人，也不能帮助别人分享权力。家庭中的地位是可以靠花钱消费让家庭成员受益，比如买一套大...也不完全是，你说大厂一个小白人或者说兵头将尾，就算年薪百十来万，能有什么可以调动的资源惠及他人？但是一样会被大部分人羡慕。因为这符合大部分人的认知。
在大部分人的认知里，职业投资这件事就不靠谱。包括我自己也是，我花了很久才说服自己把职业投资作为奋斗的重心和人生阶段性目标之一。
有意思的是，这个念头产生并且落到实处后两三年，曾经的精神内耗消失了，曾经想要逃离的工作在我眼里好处多多。如果有一天投资收入稳定压倒工资时，如果不是因为客观原因被毕业，我想我不会主动辞职。
赞同来自: moneyandyouhai 、yanghongyong 、蝶之梦 、zyxw风雅颂 、李乐毅 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
年薪50万以上的人，基本掌握一定的社会资源和权力。
但投资赚多少钱，基本不掌握任何的社会资源和权力。
金钱和权力，如果按照极限的思维去考量，就很容易发现，金钱在权力面前啥也不是。朱元璋和沈万三。
普通阶层，有钱还是可以实实在在过好日子。但没有特权的感觉，也没有资源可以分配给别人，也不能帮助别人分享权力。家庭中的地位是可以靠花钱消费让家庭成员受益，比如买一套大家都能用上的房子，人性天然就是自私的，如果因为你的缘故，体验到了幸福感提升，自然家庭低位会更高，你让谁受益，谁就会更在意一点。但血缘关系是复杂的，这只是一个维度、
社会地位就相对要更单纯一些，就是你是否能给别人带来益处，或者益处预期。做投资的不能分配任何资源和权力，也只靠花钱大方，留一点好人缘，而且实际上生活中也没有那么多场景是合情合理让你大方的，同时要照顾习惯以及别人的感受，同时集思录风格都是比较扣，再说也无所求，很难做到像做官商那种大方了。
赞同来自: yanghongyong 、明园 、秋风客 、horizon668 、一路9 、 、 、 、 、更多 »
在这片土地上，有钱不如有权，更何况你这只有自己知道自己有钱。富贵不归故乡，如锦衣夜行，古人诚不欺我。
我之前恨不得把每一分钱积累成本金，结果老婆觉得我抠门，同事觉得我不求进步。其实我自己知道我的投资收入不他们工资差。这两年换了一辆车，换了一套三层复式楼（小城市不值太多钱），周围人的眼光都不一样了。
你赚了千万，比我强多了，为何不能优待一下自己和家人，钱不花真的是一个数字。
赞同来自: 不是阿斗 、QianYi2022 、一路9 、djc354133 、hantang001更多 »
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: moneyandyouhai 、Dmonk1010 、简单微笑 、yanghongyong 、白雪7511 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我自己今年是写书讲课，逼着自己从一个炒股宅男走出来，做一点社会面的事情。投入了大量的时间精力，投资收益也下来一些，但我觉得很值得。写书呢还称不上社会成就，算一个阶段成绩吧，我对自己今年的社会成绩很认可。今后努力的方向，希望能进高校或常驻券商讲课，获得一个社会身份。
赞同来自: hantang001 、云烟560429 、今天没有下雨
而一年赚50万年薪的人，是不用投入的，是凭借自身的真本事（当然你年化100%也是真本事，但你需要有本金才能使你的本事化为收益）赚到这50万的，这是有很大区别的。
因为你的能力是年化100%，如果你只有1万，那你一年只能赚1万，如果你有10万，你一年只能赚10万，所以你一年能赚1000万不仅仅是你的能力，还有你的资本。何况这是说你能年化100%的情况下，大资金的人应该知道这意味着什么。更何况你还有年亏损几百万的风险，但年薪50万的人是没有这个风险的，他最多失业不赚钱，但不会亏钱。
你不能把资本投资的收益跟打工收益去比较
赞同来自: yanghongyong 、小舟江海 、安静的小白 、hantang001 、gaokui16816888 、更多 »
赞同来自: moneyandyouhai 、yanghongyong 、hantang001 、zyc田忌赛马
赞同来自: hwyfbfb 、yanghongyong 、小小散枚 、caishendao 、雾锁楼台 、 、更多 »
在招聘几个人，你就是成功人士了。
所以，结论就是要么你装b。
要么就花钱装b。
有钱才是王道。
京公网安备 11010802031449号