Edge
Chrome
Firefox
4
赞同来自: 复选框 、WithMyHeart 、大和田常务 、困了学索隆
@huxj2015
比如，经常哪来说事的南宁工行2.5亿存款案，法院的判决书里写很明白了，网上可以查看，网上至今也没有反驳判决书描述的案件细节，争议的无非还是工行是不是完全无责。
南宁工行2.5亿存款案，被骗事件细节要点如下，你看看要是你会不会被骗，会被骗的人自己该不该全怪别人。
1.这事其实是，南宁工行某营业部人员充当“资金中介”并利用银行存款“过桥”，所谓“第三方企业”做为高息贷款方，个人资金大户作为高息资金出借方。
2. 南宁工行某营业部人员（资金中介）安排个人资金大户在营业部办理大额存单，但是存单被营业部人员（资金中介）掉包，真存单被拿走，给了个人资金大户伪造的假存单。
3. 个人资金大户在营业部人员（资金中介）要求下，和所谓“第三方企业”签了第三方资金出借合同，合同里约定账外贴息年化54%存期3月（还可续期），合同里还要求个人资金大户提供身份证和密码！这些明显是坑的要求，个人资金大户都照办了！
大行是员工个人问题，银行不负责.........大银行出事的案例，我搜索研究过一遍，结论是，只要你不蠢不违规，就算你比较在意高利息，你也不会被坑，而且理论起来，银行本身确实没多大责任，争议无非银行是不是一点责任都没，是不是也要赔一点，类似行人违规横穿封闭高速路被车撞了，车主是不是也要分担部分责任。
小行是银行本身问题，出事没钱赔.........
比如，经常哪来说事的南宁工行2.5亿存款案，法院的判决书里写很明白了，网上可以查看，网上至今也没有反驳判决书描述的案件细节，争议的无非还是工行是不是完全无责。
南宁工行2.5亿存款案，被骗事件细节要点如下，你看看要是你会不会被骗，会被骗的人自己该不该全怪别人。
1.这事其实是，南宁工行某营业部人员充当“资金中介”并利用银行存款“过桥”，所谓“第三方企业”做为高息贷款方，个人资金大户作为高息资金出借方。
2. 南宁工行某营业部人员（资金中介）安排个人资金大户在营业部办理大额存单，但是存单被营业部人员（资金中介）掉包，真存单被拿走，给了个人资金大户伪造的假存单。
3. 个人资金大户在营业部人员（资金中介）要求下，和所谓“第三方企业”签了第三方资金出借合同，合同里约定账外贴息年化54%存期3月（还可续期），合同里还要求个人资金大户提供身份证和密码！这些明显是坑的要求，个人资金大户都照办了！
7
赞同来自: tianyantong 、广和 、ergouzizzz 、jjmdh 、davyzhu 、 、更多 »
早就反应了。
四大行的存款利率和理财产品利率都是最低的，这就是高信用等级的定价。没有这个利差，也不会有人存高息被骗了。
四大行的高信用并非靠经营能力而是靠枪杆子，所以在股票上没有可定价的。
四大行的存款利率和理财产品利率都是最低的，这就是高信用等级的定价。没有这个利差，也不会有人存高息被骗了。
四大行的高信用并非靠经营能力而是靠枪杆子，所以在股票上没有可定价的。
京公网安备 11010802031449号