Edge
Chrome
Firefox
因此，对既有认购又有认沽的认购权证来说，认沽和认购的行权价之间的差价，就是认购权证最安全的底线。对于五粮液、包钢认购权证，这个底线就分别是1.02和0.43元。而本ID当时分别在1元多和4毛多吃他们，是不是和去银行提款一样安全？
把这几百个字领会领会，也能挣钱了。很多人太贪心，空入宝山罢了。
赞同来自: lqqm2018 、skylark2020
总体上有用，但不是大家想的神乎其神。无意中又翻到22年的回帖。
缠论跟市面上其他理论一样，只是一件武器。
能不能战胜市场，不是武器说了算，是人说了算，武器只是辅助。
我没有用笔、线段这些精确化、标准化的东西，且用缠论用的很烂，就是吸收了缠论的一些大道理，把我的主账户成本降到了-60万。
玩可转债，也是借鉴缠论思想第6课。
理论一定要活学活用，是人用理论，不是理论驱使人，不要被理论桎梏住。
这几年没翻过缠师的书了，但理念一直都在心里。
这两年买了不少可转债，都是小盈，没有大起大落。
23年全年盈利大约10%多一点，感谢缠师吧。
这个现象其实多个大宗教，哲学，科学中都是有类似的说法，我们是被多层次的天地所控制，这个说法如果不容易接受和理解，
那么讲一个名人，缠中说禅的，可能就容易理解了，其实也是类似，只是换一个角度的说法
下面是个人在其他帖子中的回复，就是总结了缠中说禅的三个层面的说法，如果研究过宗教哲学科学，都是有类似的理念，供参考
通过以上的分析，个人理解，应该是采用弱者思维，低风险策略，除非能够突破缠中说禅说到的一些现象，否则应该反思自己，反省自己，
还有再想一想，低风险策略，如高股息，可转债，都是有不少的坑，至少个人都是有遇到过，何况高风险策略
另外，看楼主应该也是开发编程人员，个人也是，但是因为各种原因（其他帖子中有讲不少），现在是纯手工操作，希望能够发一发程序化交易相关内容，学习一下，谢谢哈
个人在10年左右，已经通过编程，用大数据分析研究清楚了，可以做到与缠中说禅的分笔分段完全一样，然后再看缠中说禅的理论，基本上都是基于数据分析而得到的一致认同。其很多文章甚至研究过上百次都不止。
不过这些恐怕也是不一定有用，因为大家的位置，身份，资格，资源，身心能力等等不一定足够，因为这些短板的存在，分分钟可能被打下来，缠中说禅文章中有讲到，个人也是深有体会，
以上能力即使足够了，或者真是天纵奇才，能够突破，后面也即将有个人，家族周期律，历史周期律，文明周期律在等着，以目前的世界局势看，ai，基因等等技术已经达到个人能力可以操作的程度，就是说个人可能有颠覆性能力，很多学者，科学家从多个角度研究，结论是已经接近面临最高的文明周期律了，自然也将面临个人，家族周期律，历史周期律，这是一个多级别共振的周期点，这个也可以从目前网络上的讨论看出来，如90%以上人为无用阶级，也有大同世界的讨论，缠中说禅有文章是说到会大同世界。因此到了大家选择文明走向的时候了。
因为以上认识及对宗教，哲学，科学等等的研究，18年左右在网络上发表了个人唯一文章，《看到文明之光——从宗教哲学科学思想主义看人类文明走向》，目前看，ai突破，宗教和解等等出现苗头，危与机同时出现，要选择了。
以上供参考哈。
楼主的很多难题，缠中说禅都是有解决方法的，建议研究哈
赞同来自: WildestDreams
下面是个人在其他帖子中的二个回复，都是针对问题的，其中一个准备发，没有发成，看了看有些内容也是符合本帖，发出来供参考哈
没胆又穷
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
赞同来自: heihei123123 、noelhu 、kingsonhero
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
当年韩寒的《三重门》火了，很多大V都没有看过，就一味的抨击；现在很多人都没有领会缠论的思想精神，就一味的抨击；都是一样的可笑；目前看好像5月那时候哪天都是买点诶
按照缠论2021年的1-2月上证指数周线上就出现了缠论上的卖点，后面又出现2次周线级别的卖点，如果选择在去年这三次大级别的卖点卖出的人，就可以躲过今年的大跌。
周线级别的卖点出现后，要等周线级别的买点出现后才能进场，到现在周线级别也没有出现买点，如果学...
赞同来自: 影约 、鲁肃鲁子敬 、xineric 、龙思宇 、心禅一如更多 »
至少没听说过哪家做得厉害的量化私募，用的是缠中说禅的理论。
别说什么量化私募的这些人才没看懂不会用。这么多专业的人，如果这东西好使，肯定有人用。
也别说什么会用的人在藏私，看看这楼的回复就知道，无论懂不懂，都有人说这理论好用。这东西太出名了，没必要藏私，甚至可以蹭热度。
一定程度上说明，这个理论用量化方法做回测的效果不好，要么不挣钱，要么波动很特么大。
缠中说禅理论最火的时候，市场上参与者和现在不太一样，当时的股票有长期坐庄的庄家。
有没有一种可能，缠中说禅的理论，是应对有庄家的市场来用的呢？
至于现在，还说长期坐庄的，不是蠢就是坏了
赞同来自: 影约 、安静的小白 、superstock 、一生水 、sham3000 、 、 、 、 、 、更多 »
这个和相对论有点相似，绝大多数人理解不了，因为水平不够。波浪缠论等等技术分析，都是试图把庄家散户操盘心理用数字图形等方式表达出来。一个士兵，再怎么领会对方统帅的意图也没法保住自己的小命，他只需要认清面对面的敌人——其他散户是怎么想的就购了。
实质上理解了的，你就是庄，不理解的，就是闲。
庄是可以出老千的，实力够了，缠就在心中，想怎么缠就怎么缠，怎么说都可以。
学技术分析，说白了，就是学怎么跟庄。
那就等于站在了巨人的肩膀上。
最后，我把屁股放个位置，坐在认同技术分析这边。
别问赚不赚，就是靠技术分析养家糊...
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
当年韩寒的《三重门》火了，很多大V都没有看过，就一味的抨击；现在很多人都没有领会缠论的思想精神，就一味的抨击；都是一样的可笑；那你在卖点卖出了吗大神？
按照缠论2021年的1-2月上证指数周线上就出现了缠论上的卖点，后面又出现2次周线级别的卖点，如果选择在去年这三次大级别的卖点卖出的人，就可以躲过今年的大跌。
周线级别的卖点出现后，要等周线级别的买点出现后才能进场，到现在周线级别也没有出现买点，如果学...
按照缠论2021年的1-2月上证指数周线上就出现了缠论上的卖点，后面又出现2次周线级别的卖点，如果选择在去年这三次大级别的卖点卖出的人，就可以躲过今年的大跌。
周线级别的卖点出现后，要等周线级别的买点出现后才能进场，到现在周线级别也没有出现买点，如果学了缠论，就不会前面几个月去傻BB的抄底了。
缠论是我看过最好的思想体系，没有之一。
截取部分内容，希望高手验证真假
缠师不承认三卖，亏大钱之后，承认三卖了
缠师那段时间 控制的账户，都是大亏特亏的
M拿着这些记录呢
不是共享了么
缠师不承认三卖，亏大钱之后，承认三卖了
缠师那段时间 控制的账户，都是大亏特亏的
M拿着这些记录呢
这个内容 原始的帖子 就是M发布的
文件里 有原始帖子的网址
自己去看吧
赞同来自: shangzhiren 、天道忌巧
真的未必有用，假未必无用，需要主观体验。
只要能为你谋取利益，你就会认为有用。
无法为你谋取利益，你就会认为无用。
你信上帝，上帝是一定万能的。
成功人士都有其独特东西，并不是放之四海而皆准的东西，你可以学习借鉴，但不要认为就是存在圣杯。
科学逻辑观只要证明一个是假的，哪怕与下99.99%是真的，也是假的。
只有充分必要条件，才能证明是真的。
投资博弈中，条件最多是必要条件，而非充分条件，推断结论最多可能是，而不是必然是。
所有客观认知都能得到第三方认定。
所有主观体验只要自己满意，自己认可就行，不需要他人认定。
至于说缠是否有用，完全取决与个人主观体验。
只要自己能说服自己就行，而不是去说服他人。
基于科学认知，你做我做没有差别。
他谈的很多是结构问题，和力学有点像，讨论是不是稳定结构，这个很重要，是决定中继能否延展的关键走势只有盘整和趋势，缠论可以判断不同级别走势的中继和转折。再说一次，缠中说禅全球第一。
1、巴菲特——以合理的价格长期持有核心资产——选择性忽略：巴菲特资金量过大无法分散买入小票且有保险浮存金可以无限制补仓）——受益者：公募基金——已破灭
2、水晶苍蝇拍——25PE买入PEG小于1的成长股——选择性忽略：万物皆周期，宏观上00年后中国20年全球化红利的大周期也是周期——受益者：小票庄家+私募+大小非——已破灭
3、冯柳（茅台13）——逆向投资弱者保护——选择性忽略：注册制以后逆向逆没了的可能——受益者：参考猪肉股——还在撑着
4、但斌林园——时间的玫瑰——算是中国版巴菲特——受益者：多发了亿万斗的私募基金——还在撑着；
回归到缠论，市场上流传的越广越要警惕，考虑一下他选择性忽略的内容和受益者是谁更有价值，个人观点，未来一些仙股用得着缠论
赞同来自: J581402194 、vanilla7 、jcj941179 、shangzhiren 、Amancc 、 、 、 、 、更多 »
实质上理解了的，你就是庄，不理解的，就是闲。
庄是可以出老千的，实力够了，缠就在心中，想怎么缠就怎么缠，怎么说都可以。
学技术分析，说白了，就是学怎么跟庄。
那就等于站在了巨人的肩膀上。
最后，我把屁股放个位置，坐在认同技术分析这边。
别问赚不赚，就是靠技术分析养家糊口的
赞同来自: 皮皮欣 、Nobody0123
一、以前有人极力向我推荐这个，我问了2个问题，1你靠学习这个赚钱了么？2已经有靠这个爆发的范例么？回答时还没有，但是这个东西就是流弊有用厉害，我回答是等有了案例再说吧。走势由上涨、下跌、盘整组成，缠师就是从这里开始分析的。所有的走势都逃不出他的设计。你说的话，说明你根本不了解缠论。
二、核心问题是1图形化历史不会重复，2千人千缠太玄乎，完全确定答案，对了就是缠论厉害，错了就是自己理解还不够深。
三、为啥推崇缠论，用玄乎的东西给自己希望，仅此而已。
csfires - 毛顿的整活空间
赞同来自: skyblue777 、lishiyuande 、mojack 、大魏忠臣毌丘俭
一个是市场品种的内在规则，玩折溢价套利，赌下修，打新，玩垃圾债等等，这是最硬的逻辑；
一个是市场价格波动的运行规律，这个东西除了跌多了会涨，长期来看做空不划算，大市值因子长期有效之外好像没有很明显的规律；（当然，这是一条王者之路，掌握了很快就可以发财，如果还问缠论有没用，无论这个东西到底是否真的有用，反正对提问者肯定是没用的。但是前提还是对大的市场趋势、板块强弱、企业未来盈利有自己的把握，否则都是空中楼阁。）
一个是人性的规律，例如三个知道，其实是一个正确做一个可执行计划的前置方案，类似于人们说的知行合一，plan your trade, trade your plan 可以提高你的业绩可回溯程度，可以提高你对自己操作的认知，判断自己属于哪一个类型的选手，不做计划就直接交易会陷入一种赚不知道为何赚亏不知道为何亏的情况。
csfires - 毛顿的整活空间
赞同来自: ruibengbeng 、夜路沙冷 、你猜再猜 、GLZ0514
- 判断一个东西有用没用要看概率和胜率，缺一不可。
- 缠师里面我认为最有用的事情是技术分析的分层，小级别遵从于大级别，所以你首先需要判断大级别是怎样的走势；只要能判断大级别走势，配合上合理的资金管理（不要跌一点就加很大杠杆），赚钱是稳稳当当的，缠论只是一个做T工具；
- 缠师也提出了三个系统，选股+缠论+（自己弄的一些还不错的技术分析）。选垃圾股买入做T和选择价值股做T结果差距甚远，因子矢量叠加一加一大于2的才玩缠论；
- 如果真那么牛也不会跑去搞内幕了；
你说技术分析没用吧，其实是这样的，你得判断一个大级别的东西，是牛是熊是猴，是贵了还是便宜了，目前造成牛熊猴的原因搞清楚，转成其他走势的原因搞清楚，东西为什么便宜为什么贵搞清楚；
然后再去看盘去用缠论，类似于做T增加胜率和赔率，这么玩还是强者思维；如果是我肯定不会去动，弱者思维抓大放小即可，没必要去冒这个险；
技术分析吧，好就好在它能迅速得出结论，不会让你纠结到底该下一步怎么弄。
赞同来自: 安静的小白 、Lee97 、vanilla7 、路人甲pro 、zhuzi51 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果我知道一个能无风险一年赚50%的方法，你觉得我会告诉大家吗？
当时论坛上，传言有些人通过分级搬砖套利，赚了几千万，在分级还存在的时候，你有见过他们，发过哪怕一张帖子吗？只是后来分级关闭了，才来发一个炫耀帖子而已。所以，没人会愿意告诉你赚大钱的方法的。、
所以那些在市面上出售的，教你赚大钱的书籍都是无用的。唯独就是价值投资有用，但是价值投资根本不需要出书去写，巴菲特曾经就一句话可以概括了：以合理的价格买入优秀的公司。 所以，你觉得价值投资有必要写一本书出来吗？还一大堆心灵鸡汤来着。。。喝不下啊（除非，你本来就冲着喝心灵鸡汤去的）
学手艺 - 多学几门饿不死的手艺
赞同来自: 江左霉郎 、xineric 、binarystar1632
2.事后的图形用什么技术理论都能分析一二三出来，缠论让人缠住就是里面基本都在讲技术分析，然而缠论也开篇言明，技术分析成功率很低，提出用3个独立的系统做判断提高胜率。
3.看网上关于缠的都是卖书卖课的，应该能应用缠论发家的人很少，基本都是分析师，来回车轱辘的几句话。
价值分析，技术分析等个人认为就是挑市场的错误，市场会给挑对的人奖赏，挑错的人多了这个错误也就不存在了。
赞同来自: 探寻新大陆 、binarystar1632
赞同来自: 数据矿工 、债券小白 、zdtzdt 、williamaa911
水平极高的技术交易者准确率也难保持在50%，但通过快速止损和让盈利奔跑*，交易总体上的盈亏比例最终会在2:1甚至3:1，在较高的交易频次中用盈去补亏，多出来的就是你赚的，这背后的理论和本坛大饼派是殊途同归的。
相较基本面投资，技术指标投资的好处就是很快就能确认自己做对了还是做错了，劣势是水平再高也只是能在操作的时候更坚决更冷静，而不能像基本面投资那样大幅提高投资正确率。
*快速止损和盈利奔跑：技术分析说到底就是通过若干指标去找潜在的上涨机会，一旦市场与反方向走就足以说明这次错误了，可以马上退出，也就是快速止损（一般在7%~10%）；而让盈利奔跑就是在操作成功盈利之后继续加仓，趁着趋势放大收益。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 蝶之梦 、Lee97 、wydqh 、丢失的十年 、sham3000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先是理解思想，缠师据说是看了几万张K线图提炼出来的，那缠中说禅可以理解为图形学，即提炼过去经常发生的K线结构，假设未来也会发生。
其次是用数学语言下定义。比如，背离、走势、中枢等，这些概念是啥意思？不能模模糊糊地糊弄人。必须用数学语言描述，精确到能编程的程度。
第三是回测。手工回测、果仁回测，看看效果。
第四是归纳总结，提炼原理。
我没做过缠中说禅的1234，但我做过均线、MACD、布林线...一大堆技术指标的1234，结论写成我早期的贴子《通过技术指标炒股，将获得股市平均收益》。我断言，严格按照缠中说禅炒股，也将获得股市平均收益。
前面骆驼比喻形象，缠中说禅类似中医，概念玄之又玄，却从来说不清原理，也给不出有效率xx.xx%的精确统计数据。中医也好，缠也好，说起来厉害得不得了，一上统计就露陷。
赞同来自: 蝶之梦 、丢失的十年 、hantang001 、黄山松2007 、lwcdxx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但天阴下雨的概率一定比天晴下雨的概率要高
所以看见天阴就要带伞，这是老祖宗总结的经验。
技术分析就是这样的作用，让你避开一些概率低的位置不要去做无用功
就算是现在有气象卫星、天文台，天气预报也不是每次都正确，为什么就要求技术分析一定要每次都正确呢
玩价值投资的，你们有没有统计过价值投资的准确率呢，估计也是惨不忍睹，否则价值投资早就统领全球，不会再有人玩技术分析了
如果非要说下雨天打着伞的人都是幸存者偏差，我也懒得说
赞同来自: skyblue777 、邻居家的龙猫 、骑牛大师 、Bluefantasy 、grootxiao 、更多 »
其实无论是缠论还是其他流派的技术分析，在论坛上都发生过很多的讨论，在我个人看来，如果把技术分析等于解数学题，认为把所有变量套入一条公式以后就有一个准确的答案，那这百分百是错误的想法，因为不存在一条公式解千万个问题。
而且在我个人的观点里，技术分析的核心也不在于预测，而是在于分析当下市场处于什么样的状态。
回到缠论上，我印象最深刻的应该是这么一句话：走势终将完美。这句话在我看来就和“人一定会死”是同样的无比正确，当然同样也是没什么价值的废话。
走势无非分为三种：上涨、盘整和下跌。
上涨过后必然是盘整或者下跌；盘整过后必然是上涨或下跌；下跌过后必然是盘整或者上涨。
绝无例外，无比完美。
但这能够给我们一个明确的操作判断吗？不能够。
走势终将完美，但走势什么时候结束，怎么结束，这是未知的。
所以缠论有没有用呢？看个人如何理解这个市场吧。
反正我对缠论是不太感冒，但走势终将完美这个观点是挺有意思的。
京公网安备 11010802031449号