关于基金组合、股票组合(含转债)的“推荐”(或“分享”)疑问

如题,“推荐”一词用的不太恰当,不过我沒找到合适的词语,虽然用“荐股”一词貌似也可以,不过“荐股”这个单词现在已经是贬义词了
不过不碍事,大家知道意思就可以

我现在的疑问了, 为什么管理层会出台这样的政策??好生奇怪
就是,不能公开推荐基金组合,所以各大平台如果没有资质的人员是无法“分享”自己的基金组合的

相对应的,股票一类的是有资质的,不能公开荐股,但没有资质的相反是可以公开荐股

这就出现了个异常的现象:
基金组合,只能有资质的人才能分享
股票组合,相反是没有资质的可以分享

奇怪的世界
发表时间 2022-04-22 11:24     最后修改时间 2022-04-22 11:25

赞同来自: Jack202208

21

账户已注销

赞同来自: 零界 绫小路清隆 machine 五十铃唯我有鱼 tfangz 流沙少帅 JiangSH2020 skyblue777 擎宇晴语 明园 夜路沙冷 栗子先生没得猫 你猜再猜 一颗药丸 闽水安澜 好奇心135 小路之歌 索罗狮 Lemonhouse tangle007 赵琦更多 »

简单聊两句。

这个我在培训新员工的时候,很多新员工也会问,为什么别人可以荐股,但从业人员要求很高。

其实特别简单,从业之后一言一行代表的是所在机构。

大众不会当做是你的看法,会当成你背后的金融机构的看法。

有信誉风险,金融机构和监管都得保护下自己。

衍生出来,现在自媒体泛滥,所有官方媒体内容最不容易出错的就是美女员工下场黑丝跳舞,其他一言一行,都可能被无限放大。但自媒体说话激进点没事,大家都认为是个人观点,默认接受风险,但也有尺度,不能太离谱。

至于基金组合,自媒体无疑是动了官方奶酪,搞得资产配置很廉价,而且短期一定是民间激进的组合胜出,夺人眼球,那金融机构干嘛去。

动了奶酪的案例之前还有分级A,把融资融券牌照给了普通投资者。不过我当时希望留下分级B,分级A的钱只能由机构赚,可惜一并切割没了。
2022-04-22 16:37 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-22 16:37
  • 浏览: 51367
  • 关注: 8