如题,“推荐”一词用的不太恰当,不过我沒找到合适的词语,虽然用“荐股”一词貌似也可以,不过“荐股”这个单词现在已经是贬义词了
不过不碍事,大家知道意思就可以
我现在的疑问了, 为什么管理层会出台这样的政策??好生奇怪
就是,不能公开推荐基金组合,所以各大平台如果没有资质的人员是无法“分享”自己的基金组合的
相对应的,股票一类的是有资质的,不能公开荐股,但没有资质的相反是可以公开荐股
这就出现了个异常的现象:
基金组合,只能有资质的人才能分享
股票组合,相反是没有资质的可以分享
奇怪的世界
不过不碍事,大家知道意思就可以
我现在的疑问了, 为什么管理层会出台这样的政策??好生奇怪
就是,不能公开推荐基金组合,所以各大平台如果没有资质的人员是无法“分享”自己的基金组合的
相对应的,股票一类的是有资质的,不能公开荐股,但没有资质的相反是可以公开荐股
这就出现了个异常的现象:
基金组合,只能有资质的人才能分享
股票组合,相反是没有资质的可以分享
奇怪的世界
21
赞同来自: 零界 、绫小路清隆 、machine 、五十铃唯我有鱼 、tfangz 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
简单聊两句。
这个我在培训新员工的时候,很多新员工也会问,为什么别人可以荐股,但从业人员要求很高。
其实特别简单,从业之后一言一行代表的是所在机构。
大众不会当做是你的看法,会当成你背后的金融机构的看法。
有信誉风险,金融机构和监管都得保护下自己。
衍生出来,现在自媒体泛滥,所有官方媒体内容最不容易出错的就是美女员工下场黑丝跳舞,其他一言一行,都可能被无限放大。但自媒体说话激进点没事,大家都认为是个人观点,默认接受风险,但也有尺度,不能太离谱。
至于基金组合,自媒体无疑是动了官方奶酪,搞得资产配置很廉价,而且短期一定是民间激进的组合胜出,夺人眼球,那金融机构干嘛去。
动了奶酪的案例之前还有分级A,把融资融券牌照给了普通投资者。不过我当时希望留下分级B,分级A的钱只能由机构赚,可惜一并切割没了。
这个我在培训新员工的时候,很多新员工也会问,为什么别人可以荐股,但从业人员要求很高。
其实特别简单,从业之后一言一行代表的是所在机构。
大众不会当做是你的看法,会当成你背后的金融机构的看法。
有信誉风险,金融机构和监管都得保护下自己。
衍生出来,现在自媒体泛滥,所有官方媒体内容最不容易出错的就是美女员工下场黑丝跳舞,其他一言一行,都可能被无限放大。但自媒体说话激进点没事,大家都认为是个人观点,默认接受风险,但也有尺度,不能太离谱。
至于基金组合,自媒体无疑是动了官方奶酪,搞得资产配置很廉价,而且短期一定是民间激进的组合胜出,夺人眼球,那金融机构干嘛去。
动了奶酪的案例之前还有分级A,把融资融券牌照给了普通投资者。不过我当时希望留下分级B,分级A的钱只能由机构赚,可惜一并切割没了。