投资三“目的”

前有德隆大师《投资“三知道”》(涨多少、跌多少、投资期限),今日东施效颦,总结了投资三“目的”。

事先声明,三个“目的”并不是我归纳的,是一位叫杨天南的投资家归纳的。

大家可能不知道这个人是谁,但大家一定听过《巴菲特致股东的信》,杨天南就是这本书的译者,他也是第一个前往奥马哈与巴菲特握手的中国人。据公开实盘专栏记录,有十年半10倍的投资成绩,而其个人业绩可能还高于这个回报。以下归纳来自于他的个人演讲《人选钱——财富管理2.0时代》。

事实上,投资三“目的”的原话是“投资成功的三个标准”。这里换了一下概念,但本质是一样的。

历经市场风雨,怎样才算是投资成功?或者说,我们为什么来到市场?难道仅仅是为了给市场平添一份人间烟火吗?要知道,资本可是无情的。如果仅仅是为了成为参与者,那么投资会失去本来的意义。

为此,在进入市场前,应该有三个目的:
历经周期以后(一般3-5年为一个周期)

1.跑赢大势
比如,以前大盘疯涨了100%的时候,你的实盘只涨了50%。虽然50%也可喜可贺,但是没有跑赢大势,目的仍未达成,尚有努力空间。

2.绝对盈利
市场崩盘的时候,指数下跌了40%,但你的实盘只跌了20%。这种情况下你确实跑赢大盘20个点,但跌了20%似乎也并不值得骄傲,因为不参与市场的人他的成绩是0,而且跑赢大盘40个点——如此辛苦倒不如不参与。所以不仅要跑赢大盘,还要绝对盈利,哪怕只赚个1%。

3.解决问题
第三个例子非常有意思,他说有一个小伙子20多岁开始炒股,现在三十而立,跑过来兴致勃勃地跟我说:“老师,我这些年不仅跑赢大盘,而且绝对盈利啦!”我问他赚了多少钱,他兴奋地答道:“2万块钱。”(底下观众笑)
10年的黄金青春,到头来换来2万元的回报,这显然不是一个能“解决问题”的数字。何为解决问题?是在财务健康的前提下,奔走在财务自由的大道上。

这么说可能有些笼统,所以我在演讲的基础上加了些个人的理解。我个人理解的“解决问题”的标准,也就是投资的最后一个目的,是:
(1)初始投入本金至少有6位数
(2)5年以上年化收益率达到10%
因为复利的三要素是“本金、收益率、时间”

收益率的提高需要不断学习,而且不可控;
时间速度恒定,无法加快或减慢,只能一天天过;
而本金是唯一通过努力工作可以实现的稳定回报。

所以我更加理解了巴菲特说的那句“最好的投资是投资自己”。年纪轻轻不应该总盯着股市涨跌,首先本金积累没有达到6位数(排除富二代和能力优秀者),再高的收益率也只是很小的数额(相对财务自由来讲),为什么要在精力充沛,活力四射的时候让自己陷在一个风险不确定的怪圈呢?如果少花一些精力投资,多花一点时间提高工作能力,是否十年后的财务状况会更健康?这是一个值得深思的问题。

演讲中最灵魂的一问是:“牛市来了,你的问题解决了吗?”或者说,牛市来了又有什么用呢?绝大部分人只是高兴一下,最终并没有赚到钱。即使赚到了钱,也不足以覆盖家庭开支,这就是没有“解决问题”。
至于为什么长期年化定为10%,这完全是我个人的一厢情愿。因为小于10%不如定投权益类基金,何必费神费力;而目标定得过高(比如长期年化20%-30%),又有难以实现之嫌,难免心生郁闷。索性定个10%——这是跳一跳能够得着的目标,足够脚踏实地,也足够仰望星空。

谈到学习投资的方法,杨天南提到“追随英雄法”,学习那些投资路上可以成为你榜样的人,看看他们是怎么做的。当然,他的英雄是巴菲特。
以上,为投资三目的:
穿越周期之后,
1.跑赢大势
2.绝对盈利
3.解决问题
以此为迹,可能会在投资道路上走得更远。
“十多年过去了,那些很牛的人已经不在了,但是我们还在。”——杨天南
6

siva

赞同来自: 去情绪化 慎之又胜 朱顶红 第一舞台 搬砖背锅 罔两更多 »

杨天南的文章写得是极好的,但私募业绩也是极烂的。现在甚至都在微淼那种割韭菜的地方卖课了。
我认为他至少最近几年没有做到知行合一。那反过头来,再推敲他过往的文章,也就随风而去了。
2022-04-05 19:19 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-07 16:18
  • 浏览: 5558
  • 关注: 36