海印?洪涛?末日债可能没那么美

最近市场弱势,很多资深投资者开始关注可转债的下修策略。

下修是一个防守策略,因为通常都会选择低价可转债作为目标,能比较好的对抗正股的下跌。

有一种比较广泛的认知是,临近到期的债下修概率会提高,因为如果公司不想还钱的话,剩下的时间也不多了。

公司下修的目的是发起强赎,而强赎的前提要求是转股价值高于130元,这就为价格低于130元的可转债标出了明确盈利空间。

除了下修,公司也还可以拉升正股嗷嗷一波让可转债超过130元,然后强赎。

考虑到上面这些逻辑,当前有茫茫多的人关注了下面2只马上要到期的低价可转债。

海印转债,今年6月8日到期,当前转股价值123元,溢价率0%。

洪涛转债,今年7月29日到期,当前转股价值116元,溢价率3%。

这两只债临近到期,当前转股价值低于130元,更重要的是溢价率接近0%不怕杀溢价。

从两个货最近网上的热度来看,许多人都认为是个很不错的博弈机会,但我觉得其实……可能未必。

关键在于对“强赎”这个行为的理解。

强赎是上市公司的权利,启动强赎的目的并不是真想还钱赎债,只是逼迫可转债持有者提前转股而已。

注意“提前”这个意义,这对上市公司非常重要。

因为正股是存在波动的,公司只有担心万一未来股价下去了、债民放弃转股的时候,才会考虑提前催动强赎。

但临近到期的可转债,已经没有多大变数了,公司不太需要担心“未来”。这时公司已经不需要付出130元的转股成本了。

这个时候赎回已经不需要“用强”,只需要顺其自然。

以海印转债为例,到期赎回价是110元加2元利息,也就是说只要海印的转股价值高于112元,理性人都还是会选择转股。

而海印当前123元的最新转股价值已经高出 底线112元很多,所谓的强赎套利逻辑已经不再成立。

洪涛转债也是一样,当前转股价值116元,高于到期赎回价108元加2元利息,没有套利空间。

我在几年前的一篇理论文章《可转债估值方法》中提过自己当时做的一个统计,可转债到期前最后一年中下修概率并没有明显增大,可能也是因为上市公司很清楚这个道理。

这也是我不太喜欢做末日债,并在可转债排行榜中剔除掉1年内到期可转债的原因。

利益相关:本人从未也不打算持有海印、洪涛两只可转债,文章仅为旁观分析。

更多内容在微信公众号『盛唐风物』。一起聊价值投资、可转债、打新、套利机会。
1

盛唐风物

赞同来自: 济沧海

数据疏忽了,感谢大家纠正,最后一期利息已经包进去了。
2022-04-02 11:29 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-18 12:07
  • 浏览: 16572
  • 关注: 91