如何才能做到知行合一?

很多时候道理都懂,但是却不能很好的执行,操作经常偏离目标,我的“知”非真知?
如何才能更好的做到知行合一,坚守纪律?
发表时间 2022-02-18 11:37

赞同来自:

6

涅槃Nirvana - 慢慢变富

赞同来自: 丢失的十年 yanghouzhang 青火 望江楼 tbeanirong更多 »

知行合一

能坚持下去的一个前提是,你的结果给了足够的正反馈,验证了你的“知”是正确的。从知到行,通过结果验证或修正“知”,类似于达里奥的不断上升螺旋,才能坚持下去。
2022-02-18 21:50修改 引用
2

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自: 滕兴建 丢失的十年

总得信点什么,才能在汹涌的市场波动里自处。

你信吗?
2022-02-18 18:16 引用
1

决不出圈

赞同来自: 丢失的十年

知:智力理性的产品
情:指人的大脑中的情绪中心自动运行时发出的各种情绪情感的集合指令

两套操控系统指挥人的行为影响人的心理反应,甚至时常争夺主控权。

没有纯理性的人,也没有纯情绪化不理性的人,所以想知行合一是在难为自已
2022-02-18 15:17 引用
8

ylshxajh

赞同来自: Feichang2009 风云1699 传达室李老伯 丢失的十年 ydhyqh tbeanirong 鲨鱼刷牙 Aspirin更多 »

你知道1+1等于几吗?

让你算一百遍会不会有一次偏离目标算错了?

执行不好说明你犹豫了,犹豫了说明你还担心,担心了说明你还困惑

1+1等于几你会犹豫吗?1+1等于几你会担心吗?1+1等于几你会困惑吗?
2022-02-18 14:08修改 引用
3

清泉 - 投资者

赞同来自: 丢失的十年 传达室李老伯 tbeanirong

不是真知。
2022-02-18 13:08 引用
2

wlqzjr

赞同来自: 丢失的十年 生命如风般自由

知行合一主要是仓位要分散一点,只要仓位足够低,就能足够的理智,不然的话,谁也拿不住的
2022-02-18 12:59 引用
2

自省人生

赞同来自: 丢失的十年

大行情来时不肯把握绝佳加码机会;行情不佳时,亏损却不愿意迅速认赔。
2022-02-18 12:57 引用
3

kjtvodo

赞同来自: 丢失的十年 传达室李老伯 tbeanirong

知而未行,主要的原因是认知的不足。或许你只是听说话过这个道理,并不真正清楚和理解它。
你没有花时间和精力对这个道理进行严谨地证伪或证实。如果你真正的证实过一个道理,你会相信它,它会自然而然地成你行为的准则,达到知行合一。

换一个说话,你其实一直在,也只可能知行合一。只是你现在真正知的和信仰的东西是什么,你自己都看不懂。
2022-02-18 12:56修改 引用
5

赵琦

赞同来自: 丢失的十年 ydhyqh 生命如风般自由 海浪9999 tbeanirong更多 »

多研究数学问题、少思考哲学问题。从牛顿那个年代开始,数学家往往都是土豪、哲学家基本都是穷鬼。牛顿炒股票亏掉40年皇家造币厂的工资,但是东印度公司一家公司的股票就让他衣食无忧。法国有两个傅立叶,一个是傅立叶分析那个,小时候沦为孤儿,成年后在欧拉、伯努利的基础上发展了数学分析,成为最伟大的数学家之一。投资方面赚得也是盆满钵满,还资助了不少后辈(比如,破译出象形文字的商博良)。另外一个是搞法郎吉的傅立叶,出生富商世家,哲学方面的成就也是有目共睹,因为投资失败最后只能去当推销员糊口。
2022-02-18 12:51 引用
0

流云涛声

赞同来自:

@yanghouzhang
我也有此种困惑,为了改变或者是提升自己,最近我在看马克道格拉斯写的《交易心理分析》这本书,好像有些帮助。
感谢推荐
2022-02-18 12:50 引用
3

imaocxh

赞同来自: 丢失的十年 KKKKKKK

“知”是否是“真的知”?这是一个问题!

如果是真的知,那就一定可以有信仰,有信心,之后才能说能否执行

先知(知道)再信(信仰)继而行(执行)!

一个例子:

前几年,本人一个策略中的标的(指数类),在三日内涨幅近30%,看着账户上的浮盈,我忍不住跟家里的大人说了一句,她马上跳起来:

“抓紧卖掉卖掉,明天开盘就卖!”
我说“不,我不能卖!”
问“为啥不能卖?”
我说“规矩不能卖!”
问“啥规矩?谁定的规矩,这不是你自己的账户吗?”
我说“嗯,是!我自己给自己定的规矩!”
“哈哈哈,你自己的规矩!哈哈哈哈哈哈……”

她发出了猪叫一般的笑声,而且,还笑了我整整一个晚上!

我最后确实没卖……

在第二周,策略提示卖出的时候,卖出后一看,收益刚刚好是0%

哈哈
2022-02-18 12:46 引用
2

浮生如梦

赞同来自: 劈柴做饭 zgyzyc

任何真理都是在特定的条件下才有效的。

例如:牛顿力学的使用条件我们是清晰的,如果到微观就失效了,宏观有效。

很多道理都懂,只是我们认识这些字,但是这些道理是在何种情况下有效,我们没有一个清晰的边界,所以无法做到知行合一。

一个人,最难达成的了解自己的认知边界,如果在自己的认知边界内活动就不会出问题,问题是我们不知道自己的认知边界在哪里,边界是模糊的,一不小心就做了超出自身能力范围的事情了。

一个道理都是有其自身有效的边界,我们所谓懂得的道理,只是认识这些字,但是道理有效的边界我们是不清楚的,实质是我们并不懂这些道理,我们只是认识这几个字而已,与文盲最大的区别是,我们只是懂得这几个图形的发音,但是这几个图形所表达的道理我们并不懂,只是我们以为自己懂了而已。
2022-02-18 12:43修改 引用
0

antoydy

赞同来自:

提这个问题前首先搞懂什么是知行合一?
2022-02-18 12:22 引用
3

西风起

赞同来自: 丢失的十年 xingstarx

多亏点钱。没亏够怎么能呢?知之为知之不知为不知。是知也。
2022-02-18 12:21 引用
2

小哈

赞同来自: 丢失的十年 流云涛声

要重视方法论跟价值观的统一,做不到的就不要想。
2022-02-18 12:21 引用
2

陪伴成长

赞同来自: 丢失的十年 xingstarx

计划你的交易,交易你的计划 。。。
2022-02-18 12:20 引用
1

yanghouzhang

赞同来自: 丢失的十年

我也有此种困惑,为了改变或者是提升自己,最近我在看马克道格拉斯写的《交易心理分析》这本书,好像有些帮助。
2022-02-18 12:19 引用
3

不戒

赞同来自: 丢失的十年 zgyzyc 西王

你懂的道理太多,但你只记住了事后证明是正确的那些道理;大量事先你懂,事后证明是错的道理,你选择性忘记了。
其实,你不懂!
2022-02-18 12:15 引用
3

landandwater

赞同来自: kim181 丢失的十年 菜鸟进化ing

模糊的正确就可以,过分的苛求完美容易患得患失。
2022-02-18 11:58 引用
2

瘦肥仔 - 价值投资

赞同来自: 丢失的十年 klh63FWE2vb

知而不行,实为不知
2022-02-18 11:56 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-02-18 21:49
  • 浏览: 4080
  • 关注: 24