目前双低流派转债价值简单评价(22年春节后第一天)

目前看起来一个能打 的都没有,勉强分析一下。
榜首是 搜特,102,溢价16%,放一年前这种卖相的有十多支,不知道要比搜特高到哪里去了。现如今只有搜特了。此正股有风险,市场不看好,目前才有如此价格。危险与机遇并存,控制仓位可以参与。
洪涛,最大缺点快到期,119,溢价6%, 类似半年期权了,在自己认知范围配置。
大秦,112,3A,稳定,溢价19%,中规中矩。缺点是波动率太低,似乎比银行还低。但综合来看安全性佳。有一定配置价值。不愿空仓的可以轮动到此后以待更好时机出现后换债。
胜达,125,风险容忍力高的可以配置。原来持有浮盈的可以继续持有。此债目前框住了双低属性,又框住了单低溢价。是风险容忍力比双低高,但比单溢价策略低的人的首选。
利群,115,类似大秦,波动率低。但综合素质不如大秦。大秦的备选。
无锡,江阴,苏银等115-125之间的银行转债,价格,价格还是价格,综合来说,赞同论坛凌波的观点,还不如配置对应正股。这个转债价格太鸡肋了。

其他
广汇,103,无法下调,适当可配置。
亚药,101,余年3.15年,年化5.4%,可配置。
铁汉,久其,110左右,也是鸡肋,2年期以内,波动收敛,下限逐步提高,最差预期亏损有限。但是溢价率太高,取得收益在于下调。已经持有的建议继续持有。
0

mmmdoor

赞同来自:

仓位从大秦,利群里面出来,亏4%-5%个点 ,盘中换入孚日,英特,吉视,白电,海澜转债。
而洪涛,搜特,前面已经给出机会,早已清仓,没卖到最高,搜特盈利10%,洪涛盈利20%。
最惨的是胜达,从125到115,亏近10%。
其余广汇,亚药,铁汉等保守仓位波动不大,稍有2%的下滑,继续持有。
经过本次调整,整体净值从搜特洪涛盈利后的上周高点滑落近3%,与春节后第一天持平。
但是持仓品种的风险得以大部分释放了,持仓压力小了很多,持仓心态得以舒缓。
2022-03-09 15:23 引用
3

恋恋风尘

赞同来自: J859302850 春天的雪人 mmmdoor

最后借搜特转债(SZ128100) 为例,来谈谈正股连续两年亏损后可转债是否停止交易以及对应正股退市对可转债的影响。

凡是可转债的老鸟都知道,当年辉丰转债因为公司连续两年亏损,根据《深圳证券交易所股票上市规则 (2018 年修订)》14.1.15 条规定,转债被深交所暂停上市。直至辉丰转债退市,也未能恢复交易。

根据公司业绩预报,在2021年年报之后,搜于特也将连续两年出现亏损。那么搜特转债会被暂停交易么?

答案是:不会。

这是因为可转债管理办法对可转债暂停交易的相关内容进行了修订。而暂停交易的辉丰转债成了前无古人后无来者的倒霉鬼。

根据目前的情况下看,搜于特的净资产可能为负值,公司股价1.42元也有跌破1元面值的风险,这一风险可能导致正股触发退市。假设搜于特退市这一情况出现,可转债会怎么办?

在我的印象中,我去年底在看某一只可转债的募集说明书时,似乎看到过相关的内容(具体哪一只我记不得了),大意是,假如该公司股票退市,那么退市前可转债停牌,同时启动可转债的提前清偿程序,按照募集说明书约定的票息,提前还本付息。

所以,我个人判断,假如某一天一只可转债真的碰到正股触发退市,大概率也会参照上述原则和程序办理。
2022-02-08 16:42 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-03-09 15:23
  • 浏览: 2672
  • 关注: 24