如何合理的计算自己工作的价值

【风险提示:对于初始资金超千万,年纯收入30万+的股神,不要浪费时间看了,本帖会浪费您宝贵的10分钟。】

每次看到别人发帖纠结到底应该辞职炒股呢还是继续上班打工的时候总想知道这个问题的答案。
我自己用非常粗浅的方法算了一下,不知道各位大神是否有更好的方法,

【V1.0】
做一些假设性的约束条件:
职业投资,初始100万,每年其他收入1万,年化收益15%;
上班打工,初始100万,每年收入30万,中间随着年纪增长,工资有峰值,70-100万,可能这也是大部分普通打工人能达到的最好的目标,资产年化收益率取沪深300年化12%;

到最后2046年,差值7708-4031约等于3700万。

当然工作可以提供稳定的现金流,职业投资可以有更多自己的时间,但是都不好量化或者我还不知道方法。大家觉得这样计算的问题在哪来,还可以增加什么维度。



【V2.0】
看到大家这么关心具体数字,更新一下。初始资金100万,因为大多数的模拟盘都是给这么多钱。
职业投资:初始100万,年收入为0,年化12%或者15%(分别计算)
上班打工:采用北京人均工资收入4.5万,年均增长10.2%,年化12%;
*数据来源首都之窗,https://www.163.com/dy/article/GU3GARU8051496PC.html,官方数据
*12%是沪深300年化11-13%的平均,而且投资和职业都是12%,同一起跑线。
*打工工资在最后十年工资增长为5%,较青壮年时间减半。


到2046,
1. 在打工和职业投资年化都是12%的基础上,打工3413万-投资1904万=1509万。
2. 在打工12%年化,投资15%年化的基础上,打工3413万-投资3786万=-373万。

所以对于一个有100万的人来说,纯粹看数字来说,如果能达到15%的年化,不考虑工作的附加价值的话,那么工作对他的经济增长是0?





【V3.0】
更新完2.0之后发现大家还是对收益率,对工资更加关注,对方法本身很少关注。
但是收受到@ylshxajh北京保安大哥的启发,确实用月度或者年度的收入与打工工资收入对比更为合理。
等到投资收益远大于工资时,工作就没意义了。
在北京,假如一个普通平均人年化7%,平均需要120万,增加波动的保险系数240万,就可以覆盖上班的收入。工资收益占比就是33%,但是我觉得大部分人还是会选择上班。

具体见下表,里面涵盖了100-1000万初始资产,月收入7000-25000,收益率7-25%的显示,参考保安大哥两倍本金的风险系数,以10%为界限(基金单支股票不超过10%,即假定10%对总资产影响不大,敏感度不高)。



【结论如下:】
当你有100万时,
月收入7000元,并且长期投资年化25%到股神水平,大概率还是会选择上班;

当你有200万,
月收入7000元,并且长期投资年化25%到股神水平,打工收入占总收入25%,可以稍微躺平;
月收入7000元,并且长期投资年化7%的水平,打工收入占总收入55%,还是好好工作;

当你有500万,
月收入7000元,并且长期投资年化7%的水平,打工收入占总收入32%,可以稍微躺平;
月收入7000元,并且长期投资年化25%的水平,打工收入占总收入12%,可以直接躺平;

当你有1000万,
月收入7000元,并且长期投资年化7%的水平,打工收入占总收入19%,可以在沙发上躺躺;
月收入7000元,并且长期投资年化25%的水平,打工收入占总收入6%,可以拉上窗帘睡一天一个月都每人管你了;

我觉得通过努力工作挣到第一个100万,是很多人的目标,时间快慢早晚的问题。
能够更快积累到100万的人,他们的工资一定也是更高,但是也很悖论,就是就算他是股神水平,头几年工资占比也是很高,但是未来最终会随着资本不断积累会有一天降低的。这块怎么算我还没想好。

也可以看到,就算拥有千万初始资产,年收入30万,月均25000的人来说。刚开始的时候,只有达到股神的水平,才可以稍稍躺平。

各位想要职业投资的股神可以根据区间和自己的收入对号入座。
发表时间 2022-01-19 15:34     最后修改时间 2022-01-20 14:02

赞同来自: 九赌十输 你猜再猜 wangwang764 twofox 饺子仔仔 zhuzi51更多 »

1

那不勒斯1111

赞同来自: allrights

上班的好处是,可以每年复合增长两次。
坏处是严重浪费生命。
归根结底还是要看职业炒股能不能赚到钱。
2022-01-20 09:24修改 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

马大帅
马大帅

德彪投资股份有限公司董事长兼总经理 的姐夫

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-21 01:34
  • 浏览: 7260
  • 关注: 58