幻方量化是被打脸吗

今天(12月27日)看到的消息,截至上周,幻方旗下中证500和中证1000产品的超额收益已经归零。私募排排网显示,幻方71个产品绝对收益为负,186个产品绝对收益为正。据说幻方一些产品是按照绝对收益计提费用的,就是说即使没有超额收益也会扣费,一些投资人对此有意见。



业绩说明中提到风格剧烈切换,朋友圈中提到打脸,是不是巧合呢,我查了下某个产品的净值和指数走势,做了个对比

是不是被市场打脸了?

总结一下:

0

used2bvivian

赞同来自:

国产量化到底是不是个伪概念?就像2004-05年那会儿的“阳光私募”一样
2022-01-04 16:56 引用
0

机场大巴

赞同来自:

我觉得大家太悲观了,幻方的技术实力在国内量化私募里面还是top1级别的,这个是实实在在的,多给点时间,会触底反弹的~
2021-12-31 10:01 引用
0

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自:

合着所谓量化就是从指数里挑出N只股票坐庄,同时做空指数?
2021-12-31 09:48 引用
0

hdzw

赞同来自:

量化与反量化
2021-12-31 09:23 引用
2

goddkiller

赞同来自: 明园 投机小子

在A股,过百亿资金的量化本身逻辑不成立。
最近几个月,不止是幻方惨,只是它最惨。
量化做策略,做历史回测,追求高收益,高夏普,那在19年到21年这段时间,基本都会重仓白酒、新能源、医药这些赛道。
医药因为集中采购,直接咣当了,不谈。
白酒、新能源为啥能慢牛2~3年。
很大原因是公募抱团。
所以,结果是,量化私募的策略不管用啥因子,用啥指标,最后主动或被动都是成了蹭公募的车。
公募基金一桌饭局,一边吃饭一合计,我tmd抬轿子,你量化来赚钱,想屁吃呢,挪仓。
结果,就是市场风格切换。
然后量化私募还盲信那些因子,亏死在老赛道上。
想在百亿量化私募就很尴尬,要不要用19~21年的数据做回测啊,用,那还是得重仓老赛道才能保证回测夏普好看。不用,那只用最近半年数据做回测,这玩意不靠谱啊。
2021-12-31 09:16 引用
0

江南宝

赞同来自:

这两年规模增长太快了,策略跟不上正常的,不过人家这么大的规模单管理费就赚饱了
2021-12-31 09:01 引用
0

boeing767

赞同来自:

@西楼 一般不会有反佣这种情况的。有可能的会是这样,某券商客户经理是私募某领导的朋友,私募在券商这个客户经理那开户,平时用这个户交易。券商朋友的业绩会高一点点
2021-12-31 08:30 引用
1

丢失的十年

赞同来自: boeing767

这种追涨杀跌,两边打脸的私募很多吧,没业绩哪里来规模
2021-12-30 14:20 引用
4

西楼

赞同来自: 传达室李老伯 你猜再猜 fengcc

有没有可能股票量化靠交易佣金费率吃回扣?比如公募基金交易股票费率默认万八,而个人投资者都万1.2很普遍了
2021-12-29 17:35修改 引用
0

yuriiiii

赞同来自:

量化最恐怖的是,换手过快,股票没跌,净值可以一直跌,策略不改就不断在场内损耗,改策略吧结果又未知。

主观至少还能熬。
2021-12-29 15:28 引用
0

hematozoon

赞同来自:

网下打新,一年2-3%,期指贴水(今年大部分实际有,现在没了),按照30%持仓用期指替代,一年2%,指数分红自然回落,一年1-2%,期指多出来的钱理财,一年1-2%,所以实际跑输了很多很多
2021-12-29 11:50 引用
4

weiyu888

赞同来自: clearly浮年 趋势交易者 mrlee618

这帮人就是持牌的游资,操纵市场,赚交易对手的钱,就是互摸口袋。
只不过手段没有游资那么猛烈,毕竟是持牌的要注意观感。
如果无牌这样搞早就被罚死了。

到最后肯定是相互内卷,不管怎样改策略都逃不过卷到最后缩减规模。
2021-12-29 11:26修改 引用
8

chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理

赞同来自: jaylau 死亡吟唱 steven1521 拿个小破伦 趋势交易者 abaidai kimicyz更多 »

投这些私募基金还不如投指数基金,巴老爷子早就评价过了。一个基金公司搞了几百个产品,比选股还难,不知去投这些私募产品的人是个什么想法。
2021-12-29 11:08 引用
2

kasonlee

赞同来自: 飛楊 趋势交易者

目前的量化基金基本上都是伪的多,没有多少真正有点金石,所以造成结果就是策略总会失效,快速丧失超额收益,所以最后到底都是运气使然。
很多量化高手都转主观交易了*
2021-12-29 11:01 引用
0

Syphurith

赞同来自:

只能说未来这些继续想办法找机会,没找到机会的继续卷。不过这些信息其实也很有意思。频率越高,套路越深。略有体会。
2021-12-29 10:50 引用
2

宿不移

赞同来自: 趋势交易者 Syphurith

高大上量化原来主要是搞这些啊?只能说——都是些什么玩意儿!
2021-12-29 10:47 引用
0

taitman8

赞同来自:

零和游戏才是关键。
2021-12-29 10:35 引用
0

huxj2015

赞同来自:

量化交易在交易策略好的情况下赚得快,在交易策略坏的情况下赔得也快,而交易策略是谁制定的?
2021-12-29 10:16 引用
3

生身盛世诗书史

赞同来自: 白云晒月亮 lilili65 Syphurith

投资量化内卷概念股,比如大型计算机、券商PB系统上市公司,赚私募的钱,是否可行?
2021-12-29 09:41 引用
1

逐利

赞同来自: piupiupiu

量化吊打散户?那为啥美国量化也没几个超越指数的?还不如直接ETF来的简单!
2021-12-29 09:19 引用
10

俊哥说趋势

赞同来自: 壹玖捌 梦想成真啦 传达室李老伯 拿个小破伦 趋势交易者 yuriiiii 爬楼梯啊更多 »

从实质来说,这类量化私募和重仓某个赛道的公募其实是一个性质的,都是要依赖适合他们策略的市场风格来临,只是销售机构把他们神化了
2021-12-29 09:16 引用
1

黑我一坐毒

赞同来自: 趋势交易者

很简单,之前运气好,现在运气均值回归了。
2021-12-29 08:53 引用
1

比企能员

赞同来自: kkkkkkkkkkkkkk

互摸口袋就是比谁更牛逼的游戏,你的量化比不过人家就被人家摸了
2021-12-29 08:49 引用
0

henryhu

赞同来自:

AI与反AI,量化与反量化,负和博弈,长期来看没有赢家......
2021-12-29 08:37 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

这就是被魔法打败的魔法。

之前的量化策略,门槛太低了,内卷就是分分钟的事情 。。。
2021-12-29 08:37 引用
1

数据矿工

赞同来自: 俊哥说趋势

买基金不为收益,难道是为了慈善事业?
2021-12-29 08:27 引用
4

leoniu

赞同来自: Syphurith 风诗雪 兔呼呼呼 慕容吹雪

量化的策略被人摸出来了,反过来照样吃你,这些量化也逃不过清盘的那天。
2021-12-29 08:23 引用
0

FRANK2000

赞同来自:

绝对收益好
2021-12-29 08:09 引用
2

猪大力 - 买入即顶部

赞同来自: 我心飞扬33 xineric

两百多个产品,要买到合适的,太难了。私募大多数时候,不如公募,杂费太高,利被吃得太多。
2021-12-29 07:55 引用
1

guandaqian - 信用债垃圾债小白

赞同来自:

短期不适应的波动造成了收益的亏损,说明量化交易策略的不完善。但从长期看,我坚信量化仍然吊打95%以上的散户。今后量化交易的大趋势并没有改变。拭目以待。
2021-12-29 07:32 引用
3

Fris

赞同来自: 趋势交易者 boeing767 dellalulu

脸都打肿了吧…………
这咋看着就是一个普通小散的日常操作呢?
2021-12-29 07:18 引用
1

albb40dd

赞同来自: boeing767

替人干活,吃力不讨好。投资人这里要加引号,没有投资的理念,只有收益的信仰
2021-12-29 06:59 引用
1

投资顺利 - 1千八加油~

赞同来自: lilili65

今年券商经理一直推销买这个产品 拒绝后还有点不好意思呢 现在看幸亏没买 内心总感觉私募爆炸的业绩都是用来宣传的 自己买私募后业绩肯定变脸
2021-12-29 06:47 引用
40

天下之至柔

赞同来自: 包包123 阴影下的猫 网吧哥 东海逍遥 白云晒月亮 wuist TomGoogleBaidu Beter clearly浮年 坚持存款 飛楊 趋势交易者 Dio00 赵百万 夏天的夏天 你猜再猜 修身明德 THEBITTEREND epicheresy lilili65 fuyda stonecheng 三川衡 Syphurith 休伊特 闽水安澜 至味清欢 罔两 showhand YmoKing 御女雪千寻 随机天空 zdtzdt hahale 湖塘 huanhappy2017 nhj2021 king1000更多 »

真以为这些两家机构是靠选股来获取alpha吗?实际是不断靠规模增加来对自己策略的自我强化,其实质是靠不断增长的规模资金坐庄一篮子股票。当管理层叫停规模增长,没有新的资金继续拉抬这300只股票,就注定要完蛋。
2021-12-29 01:14 引用
47

西楼

赞同来自: kiwihou 网吧哥 lzorro clearly浮年 梦想成真啦 飛楊 hjndhr 好奇心135 趋势交易者 赵百万 fengcc 长期价值投机手 fuyda benben炒股 apple2019 winwinuu stonecheng Syphurith 原来的火车 三川衡 烈火情天 shaneqi 御女雪千寻 传达室李老伯 jywu518 南山半仙 chrisharn 闲菜 zhengyl 爱股票 chuxingfei zdtzdt hahale newbison 人来人往777 hmhou2002 草草说说 坚持存款 mercykiller RiverToSea nhj2021 iwatch king1000 大尾鱼 arking83 zhurizhiyan更多 »

国内量化长期看跑输绝对收益甚至不赚钱正常。原因如下:

量化内卷会越来越激烈。很正常。因为最终拼的是资金投入量(技术、量化算法机器、机房等),象美国西蒙斯那样的天才大脑领导太难了。美国AI智能炒股在A股都不行

以前靠股指期货对冲ETF基金策略还行,但后面用的多了,资金量装不下了,不行了。估计现在靠股指期货与具体股票不对称对冲策略了。现在都类似于坐庄了,股指期货经常急速大涨大跌估计就是这些玩意干的。也就是现在监管宽松,否则绝对违规。但股票交易规费很高,主要是千分之一的卖出印花税,以及T+1机制,把很多此类收益给吃了。将来此类策略也会越来越内卷。美国交易股票没有印花税,因此高频量化有可能。

总之,长期看对大资金来说,长期价值投资才是王道,只有赚企业业绩增长的钱才是长久赚钱的。但很少有人愿意慢慢变富,以及默默忍受股市的大幅不合理波动。总想着轻松赚大钱,看哪种策略短期赚大钱就一窝蜂投进去,岂不知此时正是这种策略内卷化的开始
2021-12-29 00:38修改 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-01-04 16:56
  • 浏览: 8536
  • 关注: 60