Edge
Chrome
Firefox
上周的“投资要点系列”，暂告一段落。这周打算开一个“选股思考系列”，也是计划5篇。感谢诤友@taijizs 的建议，有时候我写东西只图自己爽，没有考虑到人民群众的需求，打算这周写一点大家喜闻乐见的。还是那句，随笔只是自己的思考，对错判断在于您。非常感觉朋友们的争论，赞赏无益，批评指正才是良药。
下面是正文：如何挑选出优秀的股票？
这句话很难回答，但肯定要求划定自己的能力圈，在自己的能力圈范围内选择。但同时要不断学习，扩大自己的投资能力范围。不同圈层之间的人，沟通差别之大，只有经历过的人才明白。所以，不要抱怨大V股神作业不好抄，只是你不会抄。
选股票就是选公司，怎么选公司，下面给几个建议：
1、公司业务类型在简单的和复杂的之间，选业务模式简单的；就是说，老太太都看得懂的公司业务模式，必定是好公司。
2、选择有“护城河”的公司，远离那些提供“无差别商品”的公司；“护城河”的概念大家熟悉，“可口可乐”，“茅台”都属于这类。那些提供“无差别商品”的公司，迟早会被低成本竞争者追赶或取代。哪些行业呢？航空业、计算机、保险、证券、银行、冶金、普通制造业……，但有一个例外，就是其中的龙头公司，因为成本最低和垄断地位，还是值得投资的。
3、远离热门行业的热门公司（现在的大热门都知道是谁），如果实在控制不住内心的贪婪，买ETF吧。
4、区域性的公司有没有发展为全国性产品的可能性；如果没有，在特定市场是否占据垄断地位？这点我举个例子，但不是推荐股票。比如涪陵榨菜已经是在区域占据垄断地位了，但全国人民都吃榨菜的可能性有多大，进而推想全国人民爱上火锅的可能性又有多大？四川重庆有没有区域性垄断产品，会不会推向全国？
5、无聊、沉闷甚至是令人不快的行业，往往有意外收获，因为竞争者少，挣钱容易。这个行业呢我想到的是污水处理、殡葬、垃圾处理等等，欢迎朋友补充！
下面是正文：如何挑选出优秀的股票？
这句话很难回答，但肯定要求划定自己的能力圈，在自己的能力圈范围内选择。但同时要不断学习，扩大自己的投资能力范围。不同圈层之间的人，沟通差别之大，只有经历过的人才明白。所以，不要抱怨大V股神作业不好抄，只是你不会抄。
选股票就是选公司，怎么选公司，下面给几个建议：
1、公司业务类型在简单的和复杂的之间，选业务模式简单的；就是说，老太太都看得懂的公司业务模式，必定是好公司。
2、选择有“护城河”的公司，远离那些提供“无差别商品”的公司；“护城河”的概念大家熟悉，“可口可乐”，“茅台”都属于这类。那些提供“无差别商品”的公司，迟早会被低成本竞争者追赶或取代。哪些行业呢？航空业、计算机、保险、证券、银行、冶金、普通制造业……，但有一个例外，就是其中的龙头公司，因为成本最低和垄断地位，还是值得投资的。
3、远离热门行业的热门公司（现在的大热门都知道是谁），如果实在控制不住内心的贪婪，买ETF吧。
4、区域性的公司有没有发展为全国性产品的可能性；如果没有，在特定市场是否占据垄断地位？这点我举个例子，但不是推荐股票。比如涪陵榨菜已经是在区域占据垄断地位了，但全国人民都吃榨菜的可能性有多大，进而推想全国人民爱上火锅的可能性又有多大？四川重庆有没有区域性垄断产品，会不会推向全国？
5、无聊、沉闷甚至是令人不快的行业，往往有意外收获，因为竞争者少，挣钱容易。这个行业呢我想到的是污水处理、殡葬、垃圾处理等等，欢迎朋友补充！
1
这种是严格按照巴菲特2000年之前的理念选取的公司。实际上，美国在2000年之后，消费股的整体表现也没那么好，比如可口可乐。后来巴菲特就买入了BNSF, apple。
在一定程度上，我觉得，很多阿尔法都是时代给与的贝塔。比如过去的A50行情就是过去五年的供给侧改革这个时代在资本市场的呈现。
不要把茅台的一路长虹，归功于茅台的护城河。实际上，茅台成为国酒是最近20 30年的事。
在一定程度上，我觉得，很多阿尔法都是时代给与的贝塔。比如过去的A50行情就是过去五年的供给侧改革这个时代在资本市场的呈现。
不要把茅台的一路长虹，归功于茅台的护城河。实际上，茅台成为国酒是最近20 30年的事。
1
赞同来自: 七剑下天下
可乐和茅台是明显的后视镜行为，有多少当时被列为所谓的好公司的股票，大浪陶沙中被淘汰。
比如 泛美航空 安然 市通 雷曼 柯达咱们这的恒大 新东方 后面会不会轮到阿里巴巴和腾讯谁知道呢，总之好多好多呢，当时这些公司也说自已大而强有护城河。
比如 泛美航空 安然 市通 雷曼 柯达咱们这的恒大 新东方 后面会不会轮到阿里巴巴和腾讯谁知道呢，总之好多好多呢，当时这些公司也说自已大而强有护城河。
2
选股票不是选公司，选公司是大部分散户投资中前期的普遍身影，谁都经历过。何为优秀，赚钱的股票才是优秀，赚钱的策略才是优中之优的体系，维度显然不同。
什么业务模式简单，护城河，地区性等等能数出来的股票一大堆，这些都涨了吗，长期没涨的一大堆。
而且这些条件谁都能知道而且不易量化，机构还研究得多少条毛都数得清。可能看上去是简单模式，其实是地狱模式，也是近年热衷的价投，但还是7亏2平1赢的原因之一。
简单来说就是个人凭什么在同一赛道上能优胜于公司高管，机构。谈基本面，是你的团队人数比他们多并且比他们更专业？是你的消息比他们灵通并且更准确？如果说选股票就是选公司，那起跑线上就输了，输得一塌糊涂。
什么业务模式简单，护城河，地区性等等能数出来的股票一大堆，这些都涨了吗，长期没涨的一大堆。
而且这些条件谁都能知道而且不易量化，机构还研究得多少条毛都数得清。可能看上去是简单模式，其实是地狱模式，也是近年热衷的价投，但还是7亏2平1赢的原因之一。
简单来说就是个人凭什么在同一赛道上能优胜于公司高管，机构。谈基本面，是你的团队人数比他们多并且比他们更专业？是你的消息比他们灵通并且更准确？如果说选股票就是选公司，那起跑线上就输了，输得一塌糊涂。
京公网安备 11010802031449号