我对碳中和的一点认识,和今后的投资思路

欧盟:老美,以前那个瓷器国现在翻身了,啥都能干,没法限制他,咱们的好日子快完了,得想想办法,
美国:你小子骚主意多,你说说呗,
欧盟:他家烧煤多,二氧化碳排放多,搞得全球温度一直涨,
日本:他家的烟灰经常飘到我家,海边的鱼都毒死了,老跑到我这边网鱼,
欧盟:要不咱们就联合一些岛国,以减少二氧化碳排放限制他的发展,
美国:就这么干
日本:支持
欧盟、美国、日本:瓷器国,现在海水一直往上涨,咱们大家都得为那些岛国想想,他们也有生存权啊,
中国:维护地球健康义不容辞,要怎么搞?
欧盟:大家把碳排放算算,定个额度,每年不能超排,
中国:我们排的是多,但是不能以国家为单位吧,
欧盟、美国、日本:维护地球健康,
中国:应该以人均为单位,
欧盟、美国、日本:岛国需要生存,
中国:你们工业化以来排放的是我们XX倍,
欧盟、美国、日本:你要发挥大国责任
中国:我们底线是你们人均的80%,
欧盟、美国、日本:也不能把瓷器国压得太狠,万一他不和我们玩咋办,
欧盟、美国、日本:瓷器国,你要先干起来,80%以后再说,
中国:减排你们搞了30年,我们没有技术,能不能转让一些?
欧盟、美国、日本:掏钱,掏大钱才行,
中国:2025年碳达峰我们做不了,
欧盟、美国、日本:就你个高,你的做表率,
中国:你们自己不搞矿石开采、加工,都放到我这里来,这不公平,
欧盟、美国、日本:你可以不干啊,自然有别国家干,
中国:你们自己不搞原油、化工加工,都放到我这里来,这不公平,
欧盟、美国、日本:穷国多的是,你转移点工厂过去,让他们也有点机会嘛,
中国:明白了,我现在这个体量,按照现有能源技术,再怎么搞也完不成,就是想让我把工厂关门,或是转移到国外,
中国:关门自然是减少工作机会,这么多人就没了生计,没饭吃就生事端,这在老祖宗三千年史书里出现过好多遍,
中国:转移到国外更是这帮龟孙子求之不得的,国外这些第三世界国家几十年前都是他们欧美的殖民地,代理人一大堆,我把工厂建过去,他们搞个颜色革命,我投的钱全打水漂,还帮他们建了工厂,想得美,
……
中国:我先把污染、耗能严重的小厂关闭一些,一是逼迫大厂整改,二是产能一紧张,产品就会涨价,大厂就有资金搞技改,
中国:以后祖上留下来的矿也不能便宜了欧美,批文、环评把成本搞上去,那自然向更少的企业集中,卖出去的时候竞争少了,自然好议价,
国内工厂:原材料成本上升,工厂就要办不下去了,政府要管管啊,
中国:节能降耗,要跟着形势走,哭是没用的。该涨价的涨价,要把价格传导下去,特别是高耗能、高污染的产品,你们工厂有责任把涨价传导出国,传导不出去的,自行关门,
欧盟、美国、日本:瓷器国你家的东西最近涨价厉害啊,你的管管,
中国:应你们要求把排放高的厂子关门了,
欧盟、美国、日本:你家的东西又涨价了,我们老百姓生活水平下降了,我们都不好执政了,
中国:应你们要求把不环保的厂子关门了,
欧盟、美国、日本:咱们在XXX搞个工厂吧,瓷器国价格涨的好难受
中国:想得美
欧盟、美国、日本::中国东西降价了,咱们在XXX的厂子别继续建了吧,开起来也亏钱,趁现在投的少,亏点钱关门了,
欧盟、美国、日本:卧槽,瓷器国的东西价格又涨回来了,耍死我们了,
中国:我要买你们减排技术,没钱了,只好涨点价
0

红牛Y

赞同来自:

套用 鸭蛋 的观点,先入局者为主。此轮大宗商品上涨谁是主动的????为啥主动????
疫情以来的消费,产品是我们出去的,利润都到哪里去了?????
2021-09-18 14:08 引用
0

大y阿飞 - 子姑待之

赞同来自:

人才!
2021-09-18 13:58 引用
0

tapdancer

赞同来自:

读一读比尔盖茨写的那本书,投资思路不就有了。
中国之前总说要求同存异,气候问题已经是中国和发达国家之间为数不多的“同”了,更是拉住欧盟的关键纽带。
2021-09-18 13:32 引用
2

zgyzyc

赞同来自:

这是一个20年跨度的博弈,最终是相互妥协,不存在谁赢谁输。中国没有能力赢,也不能赢,赢了代表世界产能大部分产能归中国,必将树敌全世界。
2021-09-18 13:19 引用
0

Begin16

赞同来自:

至少按人均分配
2021-09-18 13:17 引用
3

zgyzyc

赞同来自: jjmdh abaidai Bourne0

如果中国单独发展电动车,势必遭到欧美日,特别是欧洲的反击,那是动了他们的蛋糕,他们觉得好多燃油发动机技术还没有来得及卖给中国。聪明的是中国大力支持了特斯拉,一个美国公司占据世界电动车头牌,你欧洲还能咋样,美国也没啥可说的,自家孩子还能掀翻不成?
看看中国新造车势力占据的排名,作为国人深感欣慰。枪打出头鸟,中国人深深明白这个道理。
2021-09-18 13:16 引用
1

丘吉尔是谁

赞同来自: 趋势交易者

忽悠人的概念,碳还能控制,要不我空气论斤卖你??
2021-09-18 12:57 引用
6

陪伴成长

赞同来自: jjmdh 坚果沙拉 abaidai Bourne0 chnyking 乐鱼之乐更多 »

关于碳排放的争议,可以看看当年 丁仲礼院士 怼 柴犬 的名场面。

中国提出 碳达峰和碳中和 是主动出击,抢夺新能源的制高点。。。
2021-09-18 12:25 引用
0

zgyzyc

赞同来自:

对高耗能和高污染公司的思路都在短文里,这次大宗周期确实和之前不一样,时间跨度会更长
2021-09-18 12:08 引用
0

积少成多66

赞同来自:

思路
2021-09-18 12:00 引用
0

趋势交易者

赞同来自:

貌似个笑话,然看的心口痛。
2021-09-18 11:50 引用
0

Joe1989

赞同来自:

投资思路呢
2021-09-18 11:44 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-09-18 14:08
  • 浏览: 2201
  • 关注: 23