如何看待此次新股发行询价政策调整

各位集友,谈谈看法吧。

上交所、深交所拟修订《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》《上海证券交易所科创板股票发行与承销业务指引》《创业板首次公开发行证券发行与承销业务实施细则》等规则,并向市场公开征求意见。

这是两大板块新股发行询价政策的首次调整,呈现出三大亮点:

一是调整最高报价剔除比例。将最高报价剔除比例由目前的“不低于所有网下投资者拟申购总量的10%”调整为“不超过所有网下投资者拟申购总量的3%”。

二是调整“四个值”(即网下投资者有效报价的中位数和加权平均数、五类中长线资金有效报价的中位数和加权平均数四个值))定价要求。取消新股发行定价与申购安排、投资者风险特别公告次数挂钩的要求。

三是强化报价行为监管。在交易所业务规则中进一步明确网下投资者询价报价规范性要求,并将可能出现的违规情形纳入自律监管范围。在发行承销业务或者询价报价过程中涉嫌违法违规的,交易所将相关线索上报中国证监会查处,涉嫌构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。
发表时间 2021-09-15 11:13     最后修改时间 2021-09-15 11:13

赞同来自: 一场意外 tianhua hanl7

0

wsxgg

赞同来自:

大概就是不让机构联手压发行价,发行价要升高,涨幅要减小。看下创业板机构询价和直接定价新股的估值及涨幅差异就知道了。
2021-09-15 11:17 修改 引用
1

hark2000

赞同来自: xineric

回到过去高溢价发行的状态也不可能吧。
像港股那样好几个上市破发恶心一下散户?
2021-09-15 13:00 引用
2

wsxgg

赞同来自: llvll xineric

参考直接定价发行的创业板新股,基本都是涨一倍以内。
2021-09-15 13:29 引用
0

shishikan

赞同来自:

直接网上竞价发行不好吗?
2021-09-15 13:46 引用
10

好奇心135

赞同来自: dengca1987 mosasion yanghongyong tianhua wxs123456 痴迷的痴狂 投资161812 看看不回 死亡吟唱 xineric更多 »

对散户投资者来说,发行股高了,上升的空间小了,打新的收益不就低了吗?

结论是利空门票股。
2021-09-15 14:04 引用
2

bismackzhang

赞同来自: 定海神针 hark2000

这么重要的事,沉得好快。顶一下。
2021-09-15 14:34 引用
0

站在趋势的风口

赞同来自:

以后打新留给散户最后的福利也快没了
2021-09-15 14:40 引用
0

一梦十年14203

赞同来自:

高了会不会发不出去啊
2021-09-15 14:51 引用
2

酱油面

赞同来自: yanghongyong Jifandailu

又要高价圈钱了
2021-09-15 14:52 引用
1

humor007

赞同来自: 我是阿冰

难怪这周和下周申购新股少。
2021-09-15 15:03 引用
1

选择大于努力V

赞同来自: yanghongyong

不管咋滴,挺心塞的
2021-09-15 15:10 引用
1

gzyy

赞同来自: xineric

中铁特货50+PE一样发出来 还能翻倍
2021-09-15 15:12 引用
0

九八弘虫

赞同来自:

打新收益低了,利空门票股,造成昨天大跌?
2021-09-15 15:15 引用
1

hark2000

赞同来自: hydk

门票打新的预期收益率肯定要下行不少。
不过,政策总是在做钟摆运动,说不定会是另一个周期的开始。
2021-09-15 15:21 引用
4

烈火情天

赞同来自: yanghongyong nine1 柠檬茶1225 hark2000

高价圈钱,卖同样的股份圈的钱更多了,高管们可以发更多奖金了。承销商、审计事务所、律师事务所过手的油水更厚了,加班狗们也可以拿更多提成了。
大家都有钱了,下班没事撸个串来瓶茅台,刚装修的房子还没入住,又要换188平米的大平层了。
结论:利好茅台,利好房价。
2021-09-15 15:52 引用
24

天书

赞同来自: yanghongyong jacktree sothin 明园 Syphurith 江左霉郎 tctzff xineric shaoweng1967 勇敢人生 二零20大吉大利 humor007 xqpicc dongdongw 张霸气 Kluer yokowo_fc realbean hark2000 我是阿冰 狂奔的奶牛 njsunl 好奇心135 胆子真不大更多 »

这个是8月底的消息了
我认为新股的价格本身就是上市公司、承销商、大基金三方博弈的结果,当然还有监管层监管的角度,四方需要平衡
很多事情平衡完稳定下来才知道
作为一个经历过郭树清时代新股频频破发的那几个月的人,我并不很担心这次询价政策的调整
如果中国证券市场依然需要强大的融资功能,还是会给市场一些甜头的
当然,我很可能是错的,所以要撕票的,千万不要受我影响,请follow your heart
2021-09-15 16:08 修改 引用
7

胆子真不大 - 分散配置 股债平衡

赞同来自: 沧海月明12 本德莱耀西 sothin tctzff xineric hark2000更多 »

学港股一步到位,免得天天为门票发愁,砍了门票换ETF,也不用分账户,操作更方便~~~话说港股每年发的新股也不少,不愁圈不到钱~~~
2021-09-15 16:15 修改 引用
0

学无知境

赞同来自:

该撕票了
2021-09-15 16:21 引用
8

hark2000

赞同来自: Lemonhouse alexzhang jacktree 飞烟似梦 明园 Phecda 试吃 天书更多 »

认同天书的观点,政策总是做往复运动,这次不过是想要达到平衡的又一次尝试罢了。
虽然我并不看好,毕竟,市场永远应该是混沌的,而不是一池清水。
2021-09-15 16:23 引用
0

johnhsu

赞同来自:

科创板,不限PE发行啊
2021-09-15 18:45 引用
1

huxj2015

赞同来自: yanghongyong

新股发行价本来就高,上市涨幅大是炒家的问题。
2021-09-15 19:13 引用
1

BMWTANG

赞同来自: emayno1

这个政策会推高新股定价?
2021-09-20 11:36 引用
1

玉宇

赞同来自: emayno1

最近大跌,和这个有关吗
2021-10-12 14:26 引用
0

wuweierzhi

赞同来自:

新股红利 结束了?
2021-10-20 10:47 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-10-20 10:47
  • 浏览: 4177
  • 关注: 55