Edge
Chrome
Firefox
大家好！我也大三！
看到隔壁有人开贴记录实盘，我也来记录一下。“也好路上有个照应”
账户和资金可能比隔壁老哥稍微多点。
而且我的观念和他不大一样。我感觉现在这钱没多少，就算亏光，也没事。未来工作了，赚了钱再来亏，肯定不止亏这点。所以目光拉长看，现在赔还是赚，无所谓。就算亏光了，跟爸妈赔个不是，重新再“融资”启动一下。
不断思考，学习，和快速止损才是正道。比如说，我炒到大四毕业，还不能做出明显的收益曲线，大不了不干投资了，转行得了。
还有就是，我这点钱，坚决不躺平。刚了解可转债的时候，就看了《可转债投资魔书》，里面教了怎么躺平了，再加上集思录这么多人用，这个策略还是有效的。再加上，买折价封闭基金，定投长牛基金，都是躺平的策略，而且看会了，心里就理解了，执行上我也不觉得有啥问题。
所以我感觉，虽然我没投这些策略，但是我已经是个保底年化15%+的人了，哈哈。
(12.27更新：注意到转债市场扩容，很多权益资金都来转债市场了，导致可转债收益率肉眼可见的降低；简单来说，双低的都没几个便宜了，那么超额收益没了。年化保底15%估计站不住了，得下修。估计以后可转债市场的收益分配就是可转债打新的“百户侯”和“可转债基金”收走了，一个短期赚快钱，一个长期赚稳健收益，共同瓜分可转债结构不对称带来的超额收益。)
我也开个贴，唠唠，挺有意思。
12.27
最近一个月是短线投机高潮，趋势行情走的很差，我的收益也不行。可能主要是水平还是比较一般，没有深谙股市的博弈之道。其实也还好，买的几个票，拓普集团、双星新材、中远海控都没跌，军工股跌的也可以接受，（毕竟高景气板块，光伏新能车这么跌，军工也得陪着）只是不涨，让我很不高兴。毕竟来股市是来赚钱的，对吗？
今天兴业转债发行，规模500亿，计算下中签率预期人均一签，收益率10%左右，意思是你有一个账户打开股票软件点下申购，这个行为数学期望有100块。我有十几个账户。但毕竟是小钱啊，看了下隔壁老哥做铜期货（还是期权）的，一天亏的是我本金的好几倍...
我觉得我现在的问题主要是 理论和实践 的问题。
比如说我大学主修经济学，对于博弈论，各种微观模型，都是熟练了解的。还有行为经济学，包括人怎么做决策，会有什么偏误，理论上都有了解的。但是在实践中，大概率无法运用上，因为在获取信息的过程中，会碰到很多随机扰动，关注点就被转移了。
举个例子来说，看猪周期，先研究框架，找到核心矛盾，能繁母猪存栏量，然后进行猪价、去产能进程的跟踪。
跟踪到一定时间了，感觉可以下手了，去选标的。
结果市场上，有很多标的，有的说，正邦科技假弹性，第一个破产，有的说，牧原股份，会计高手。
然后不知不觉，就被带进去了，开始看戏，看看到底造假没造假....看看如果规模养殖场爆掉，是不是正邦第一个。
这些确实很有趣，但是都不赚钱。应该注意到的是，隔壁“陶五块”的唐人神放量大阳线，创业板的猪肉企业 温氏股份，底部反弹50%了，而且趋势走的非常好。
另外，还得意识到，牧原股份人人说好，那么股价弹性实际上是不够的，因为大热之下没有便宜货，预期差不够。猪肉板块要走行情，除了基本面层面，筹码博弈也是重要的考量因素。
在这打字看起来说的头头是道的，但是实践下来不行。现在真的刷雪球跟刷朋友圈似的，同时意识到券商的研报给散户看主要是接盘的，我也不大看了...因为我不是他们的客户，不直接给他们带来收入，那么从信息传播渠道上，我必然是最后一环。因此，如果是对个股分析，某某券商分析师强烈看好某只股票，那么他很可能就是为了大客户服务罢了，“吹票”。
所以能看的也就是那些，不带主观色彩的行业深度，个股一笔带过的那种。跟你论述宏观、行业、产业趋势，看起来一头雾水，有的时候看下来 不知所以然，反而是价值最高的研报。但是这东西一看，感觉没个三四个小时，都不能“入门”，更无论深入挖掘价值了。
之前我特别乐意干这个，还写了个公众号，之前还在集思录打广告，现在看看写的什么狗p...现在感觉水平有所提高了，但又没什么动机做分析了。一是没什么人能交流，看的基本面产业分析，没人能沟通，或者说聊的东西就别人根本不知道你在说啥，看你“辛苦”，附和两句“写的不错”，妈的... 二是确实水平一般，股价不涨。
形成不了“正反馈”，有点“破罐子破摔”的感觉了。没有那种“力能扛鼎”的魄力了。
22.6.5
居然还有人惦记着这个帖子，感到惊讶。更新一下近况吧。
这学期选修了一门 货币金融学 的课程，是米什金的那版。但是我们的课程设置实在太简单了，或者说全面但是浅尝辄止，缺乏对历史的洞见。就比如说，这次美国通胀了，总想着去复盘历史1980年代的通胀，寻求答案。但实际上简单的“以史为鉴”并没有太大意义，因为那个时候的美联储和现在不一样，比如说格林斯潘是个谜语人，就是让市场猜不出政策该咋样，现在美联储知道要“预期指导”；经济环境也不同，按照菲利普斯曲线和泰勒法则，名义利率应该已经加到天上去了，但是现阶段的美国长期回报率不足以支持如此高的回报率。也就是美债10Y，收益率不可能到上一个历史轮回中的高度了，在主要解释变量发生重大改变的今天，再去根据不可复制的历史做复盘，意义大吗？
我觉得这也就是宏观经济策略观点经常打架的原因吧，主流学派基本假设都还有冲突，更别说学派的派生观点了。政策就像吃中药，经济不好了下点药，还是不行继续下猛一点，具体咋治疗的谁也说不清楚。。
现在对于宏观分析感到迷惑，知道学习的方向，包括该读什么书，如果有问题向谁请教。但是对结果非常迷茫，也就是最大的问题：努力无意义，因为结果存在不确定性。
对于未来也迷茫了。因为现在观察到的努力比不过阶级是非常显著的。之前参加睿远证券分析大赛，我写的Rivian，我朋友写的百润。我们辛辛苦苦写了一个月，电话会议听了十几个，研报看了几十篇，还借助了能动用的所有关系。我找了一个滑板底盘专家专门咨询疑问点，我朋友找专门写报告的人咨询过，之前实习的时候结下的关系。然后双双没进复赛，复赛公示栏，学校清一色清北，连上财央财都少见。主要是一个稍微差一点的学校都没有，这个比较反常，让人质疑比赛的公平性。（我这朋友大二，努力到投公募实习写报告7天没正经睡觉，最后人家语重心长的拒绝他，说你实习经历很好，也很努力，但是你要背景没背景，要派系没派系，学校也不是顶流，我们怎么接纳你呢。他比我运气好，有师傅愿意带；我进私募人家纯粹把我当打短工的）。从智力来看，我绝对不是最聪明的人，笨应该不笨，能考上杭二中，努努力考个浙大应该没问题，但是清北算了吧，没那实力。
所以，从我目前的经历来看，似乎努力不代表一定能成功。到了某种地步，发现阶级真是一道迈不过去的坎。嘿，人家就不带你玩，我能怎么着？有的时候还是有点想怨天尤人的，抱怨一下自己没一个好背景，但是转念一想，这可能是过度关注于金融市场了，从而有一个叫做materialistic framing的状况。（这是行为经济学里面的内容，通过实验证明了，经常在市场里面的人，就是会对物质有更大的欲望。）觉得钱就是一切，名声就是一起，必须进公募，稍微差一点的岗位都不行。
确实，公募基金牌照的稀缺性，也应该跟有同样稀缺的资源相匹配。就好比咱长得一般，谈恋爱也不一定就找不到美女，能提供情绪价值/有钱/有权利/身材非常好，有的时候能提供一样就行了，道路没有封死，也不是非得找女明星。
有的时候向下看，真得感慨自己有个好爹。高级工程师，同济大学毕业的。按照正态分布，我至少落在了正态分布下均值加两个标准差以上的位置，算是好命了。帮我过了合格投资者认证，对于我基金经理之梦，全力支持。这或许就是下一个层次的同龄人能羡慕我的地方：有试错机会，输得起。有的时候看到高中学习比我好的同学，实习工作都找不到，也会感慨。
我一直认为能有这个梦想并坚持下去是非常有意义的一件事。毕竟能有这样的梦想本身就值钱了，这是对未来的一种成功的概率啊。有些事情我是不敢想的，但是当基金经理这件事情我敢想。不过现在这个梦想被打了折，去公募可能性估计没有了。不过那又怎么样呢，毕竟咱是要当富一代的人，这小小的挫折能击垮我吗？
看到隔壁有人开贴记录实盘，我也来记录一下。“也好路上有个照应”
账户和资金可能比隔壁老哥稍微多点。
而且我的观念和他不大一样。我感觉现在这钱没多少，就算亏光，也没事。未来工作了，赚了钱再来亏，肯定不止亏这点。所以目光拉长看，现在赔还是赚，无所谓。就算亏光了，跟爸妈赔个不是，重新再“融资”启动一下。
不断思考，学习，和快速止损才是正道。比如说，我炒到大四毕业，还不能做出明显的收益曲线，大不了不干投资了，转行得了。
还有就是，我这点钱，坚决不躺平。刚了解可转债的时候，就看了《可转债投资魔书》，里面教了怎么躺平了，再加上集思录这么多人用，这个策略还是有效的。再加上，买折价封闭基金，定投长牛基金，都是躺平的策略，而且看会了，心里就理解了，执行上我也不觉得有啥问题。
所以我感觉，虽然我没投这些策略，但是我已经是个保底年化15%+的人了，哈哈。
(12.27更新：注意到转债市场扩容，很多权益资金都来转债市场了，导致可转债收益率肉眼可见的降低；简单来说，双低的都没几个便宜了，那么超额收益没了。年化保底15%估计站不住了，得下修。估计以后可转债市场的收益分配就是可转债打新的“百户侯”和“可转债基金”收走了，一个短期赚快钱，一个长期赚稳健收益，共同瓜分可转债结构不对称带来的超额收益。)
我也开个贴，唠唠，挺有意思。
12.27
最近一个月是短线投机高潮，趋势行情走的很差，我的收益也不行。可能主要是水平还是比较一般，没有深谙股市的博弈之道。其实也还好，买的几个票，拓普集团、双星新材、中远海控都没跌，军工股跌的也可以接受，（毕竟高景气板块，光伏新能车这么跌，军工也得陪着）只是不涨，让我很不高兴。毕竟来股市是来赚钱的，对吗？
今天兴业转债发行，规模500亿，计算下中签率预期人均一签，收益率10%左右，意思是你有一个账户打开股票软件点下申购，这个行为数学期望有100块。我有十几个账户。但毕竟是小钱啊，看了下隔壁老哥做铜期货（还是期权）的，一天亏的是我本金的好几倍...
我觉得我现在的问题主要是 理论和实践 的问题。
比如说我大学主修经济学，对于博弈论，各种微观模型，都是熟练了解的。还有行为经济学，包括人怎么做决策，会有什么偏误，理论上都有了解的。但是在实践中，大概率无法运用上，因为在获取信息的过程中，会碰到很多随机扰动，关注点就被转移了。
举个例子来说，看猪周期，先研究框架，找到核心矛盾，能繁母猪存栏量，然后进行猪价、去产能进程的跟踪。
跟踪到一定时间了，感觉可以下手了，去选标的。
结果市场上，有很多标的，有的说，正邦科技假弹性，第一个破产，有的说，牧原股份，会计高手。
然后不知不觉，就被带进去了，开始看戏，看看到底造假没造假....看看如果规模养殖场爆掉，是不是正邦第一个。
这些确实很有趣，但是都不赚钱。应该注意到的是，隔壁“陶五块”的唐人神放量大阳线，创业板的猪肉企业 温氏股份，底部反弹50%了，而且趋势走的非常好。
另外，还得意识到，牧原股份人人说好，那么股价弹性实际上是不够的，因为大热之下没有便宜货，预期差不够。猪肉板块要走行情，除了基本面层面，筹码博弈也是重要的考量因素。
在这打字看起来说的头头是道的，但是实践下来不行。现在真的刷雪球跟刷朋友圈似的，同时意识到券商的研报给散户看主要是接盘的，我也不大看了...因为我不是他们的客户，不直接给他们带来收入，那么从信息传播渠道上，我必然是最后一环。因此，如果是对个股分析，某某券商分析师强烈看好某只股票，那么他很可能就是为了大客户服务罢了，“吹票”。
所以能看的也就是那些，不带主观色彩的行业深度，个股一笔带过的那种。跟你论述宏观、行业、产业趋势，看起来一头雾水，有的时候看下来 不知所以然，反而是价值最高的研报。但是这东西一看，感觉没个三四个小时，都不能“入门”，更无论深入挖掘价值了。
之前我特别乐意干这个，还写了个公众号，之前还在集思录打广告，现在看看写的什么狗p...现在感觉水平有所提高了，但又没什么动机做分析了。一是没什么人能交流，看的基本面产业分析，没人能沟通，或者说聊的东西就别人根本不知道你在说啥，看你“辛苦”，附和两句“写的不错”，妈的... 二是确实水平一般，股价不涨。
形成不了“正反馈”，有点“破罐子破摔”的感觉了。没有那种“力能扛鼎”的魄力了。
22.6.5
居然还有人惦记着这个帖子，感到惊讶。更新一下近况吧。
这学期选修了一门 货币金融学 的课程，是米什金的那版。但是我们的课程设置实在太简单了，或者说全面但是浅尝辄止，缺乏对历史的洞见。就比如说，这次美国通胀了，总想着去复盘历史1980年代的通胀，寻求答案。但实际上简单的“以史为鉴”并没有太大意义，因为那个时候的美联储和现在不一样，比如说格林斯潘是个谜语人，就是让市场猜不出政策该咋样，现在美联储知道要“预期指导”；经济环境也不同，按照菲利普斯曲线和泰勒法则，名义利率应该已经加到天上去了，但是现阶段的美国长期回报率不足以支持如此高的回报率。也就是美债10Y，收益率不可能到上一个历史轮回中的高度了，在主要解释变量发生重大改变的今天，再去根据不可复制的历史做复盘，意义大吗？
我觉得这也就是宏观经济策略观点经常打架的原因吧，主流学派基本假设都还有冲突，更别说学派的派生观点了。政策就像吃中药，经济不好了下点药，还是不行继续下猛一点，具体咋治疗的谁也说不清楚。。
现在对于宏观分析感到迷惑，知道学习的方向，包括该读什么书，如果有问题向谁请教。但是对结果非常迷茫，也就是最大的问题：努力无意义，因为结果存在不确定性。
对于未来也迷茫了。因为现在观察到的努力比不过阶级是非常显著的。之前参加睿远证券分析大赛，我写的Rivian，我朋友写的百润。我们辛辛苦苦写了一个月，电话会议听了十几个，研报看了几十篇，还借助了能动用的所有关系。我找了一个滑板底盘专家专门咨询疑问点，我朋友找专门写报告的人咨询过，之前实习的时候结下的关系。然后双双没进复赛，复赛公示栏，学校清一色清北，连上财央财都少见。主要是一个稍微差一点的学校都没有，这个比较反常，让人质疑比赛的公平性。（我这朋友大二，努力到投公募实习写报告7天没正经睡觉，最后人家语重心长的拒绝他，说你实习经历很好，也很努力，但是你要背景没背景，要派系没派系，学校也不是顶流，我们怎么接纳你呢。他比我运气好，有师傅愿意带；我进私募人家纯粹把我当打短工的）。从智力来看，我绝对不是最聪明的人，笨应该不笨，能考上杭二中，努努力考个浙大应该没问题，但是清北算了吧，没那实力。
所以，从我目前的经历来看，似乎努力不代表一定能成功。到了某种地步，发现阶级真是一道迈不过去的坎。嘿，人家就不带你玩，我能怎么着？有的时候还是有点想怨天尤人的，抱怨一下自己没一个好背景，但是转念一想，这可能是过度关注于金融市场了，从而有一个叫做materialistic framing的状况。（这是行为经济学里面的内容，通过实验证明了，经常在市场里面的人，就是会对物质有更大的欲望。）觉得钱就是一切，名声就是一起，必须进公募，稍微差一点的岗位都不行。
确实，公募基金牌照的稀缺性，也应该跟有同样稀缺的资源相匹配。就好比咱长得一般，谈恋爱也不一定就找不到美女，能提供情绪价值/有钱/有权利/身材非常好，有的时候能提供一样就行了，道路没有封死，也不是非得找女明星。
有的时候向下看，真得感慨自己有个好爹。高级工程师，同济大学毕业的。按照正态分布，我至少落在了正态分布下均值加两个标准差以上的位置，算是好命了。帮我过了合格投资者认证，对于我基金经理之梦，全力支持。这或许就是下一个层次的同龄人能羡慕我的地方：有试错机会，输得起。有的时候看到高中学习比我好的同学，实习工作都找不到，也会感慨。
我一直认为能有这个梦想并坚持下去是非常有意义的一件事。毕竟能有这样的梦想本身就值钱了，这是对未来的一种成功的概率啊。有些事情我是不敢想的，但是当基金经理这件事情我敢想。不过现在这个梦想被打了折，去公募可能性估计没有了。不过那又怎么样呢，毕竟咱是要当富一代的人，这小小的挫折能击垮我吗？
京公网安备 11010802031449号