Edge
Chrome
Firefox
那么无论是任何技术，确定趋势基本在4400点左右（更灵敏的试错成本也更高），
假设忽略中间回调，到5200点后，基本4800点确认（当然你可以提前，那么你的交易系统肯定是缺少一致性的），最终吃到的才400点左右，也就是10%
这10%你还必须面临中间震荡的试错成本和时间成本
以下两类投资者更适合指数ETF投资：
1. 没有能力选择个股的投资者，通过长期指数ETF投资获得指数回报。
2. 从上往下的投资者，通过指数直接进行仓位配置，而不需要关注个股。
当然，如果一定要做趋势投资，那就需要将波动幅度调低，比如你举的例子，如果我们调整为5%，那么 4000 开始的趋势，到 4200 就可以跟上，然后 5200 到顶，到 4940 就可以止损。如果获得从4200到4940的收益，其实还是不错的。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 止语1 、cover 、小猪夜灯 、fykjyy 、觉醒不惑 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我的观点正好相反，指数是特别适合趋势投资的，甚至更极端些，只有指数才适合趋势投资，这里的指数包括行业指数。原因很简单，只有池子里的票足够多，才不容易被个别资金控制，那么它的上涨和下跌，才能反应市场的共识，而市场的共识，比资金的意志更有持续性。
那么，你的问题就转换为，如何尽可能多地吃足一波行情？显然，等上涨10%再确认行情启动，等回调10%再确认行情结束，是比较迟钝的，你需要更灵敏的标志。显然，这样的入场和出清的早期标志，是不可能靠技术指标获得的，这也是技术派最精华的地方。
我的办法是主观预判，行情跌得够低了，那么从估值、从流动性、从哲学、从情绪，这些技术指标之外的地方，必然有一些可能反转的逻辑出来，这时就可以入场。行情涨得够高了，也必然能找到出清的逻辑。入场逻辑是不允许失误的，发现不对要立刻止损。出清逻辑是容错的，出早了，行情继续飞，没关系啊，咱挣到钱了，心里满足。
所以我认为，炒股到最后，最核心、最精华的竞争力，就是预判。
京公网安备 11010802031449号