借用波动率,分为历史波动率,实际波动率,可以把转债双低,分为历史双底和实际双低。
历史双低很简单,用公式:双低=转债价格+溢价,直接计算。其目的是为了找到,即有进攻性又能防守的转债。
实际双低,为什么提出这个想法呢,因为有些转债“公式双低值”高,但实际是标准的双低转债:
1、最后两年将要到期的转债,转债价格要重新计算。这个时候,到期赎回价已经是底价,此时这个价格比新发行转债的面值更有保底。所以此时计算双低值时,要用:转债价格-(到期赎回价-100)+溢价。比如,国贸转债,到期赎回价108,转债价格当前114,那么他应该比存续时间更长的转债价格106(114-8),还要保底。所以计算双低时,转债价格至少要用106,而不是114。
2、正股历史波动率大,且股价处于低位的转债,溢价率要重新考虑。此时虽然转债溢价率可能稍高,但是正股在波动率上有优势,击穿现有溢价率的概率会高。但是,这种情况,没有合适的公式来计算,只能靠个人根据情况来把握。
大家,还有哪些“实际双低”,说来看看
历史双低很简单,用公式:双低=转债价格+溢价,直接计算。其目的是为了找到,即有进攻性又能防守的转债。
实际双低,为什么提出这个想法呢,因为有些转债“公式双低值”高,但实际是标准的双低转债:
1、最后两年将要到期的转债,转债价格要重新计算。这个时候,到期赎回价已经是底价,此时这个价格比新发行转债的面值更有保底。所以此时计算双低值时,要用:转债价格-(到期赎回价-100)+溢价。比如,国贸转债,到期赎回价108,转债价格当前114,那么他应该比存续时间更长的转债价格106(114-8),还要保底。所以计算双低时,转债价格至少要用106,而不是114。
2、正股历史波动率大,且股价处于低位的转债,溢价率要重新考虑。此时虽然转债溢价率可能稍高,但是正股在波动率上有优势,击穿现有溢价率的概率会高。但是,这种情况,没有合适的公式来计算,只能靠个人根据情况来把握。
大家,还有哪些“实际双低”,说来看看