今日与科达进行了沟通。大致内容如下:
对方表示可以先进行债权申报,但因为可转债比较特殊,需要按照可转债募集说明书的流程进行,即先召开债权持有人大会,会上通过要求清偿的决议后,公司才可以进行进一步操作。这个不是单个债权人的权利,而是可转债持有人作为一个整体来进行的。一旦成功决议清偿后,将面向整个可转债持有人进行清偿。
关于清偿是否有压力的问题,对方答复由于项目刚刚启动,刚刚把设计方案定下来,钱还没花掉仍然在账上,清偿没有任何问题。
另外我提到是否有考虑过下修的打算,对方表示可能性会有,但是还没有在会议上讨论过。
总的来讲就是公司有钱,不怕清偿,你们怎么折腾无所谓,决议通过我就按要求进行清偿,这点倒是比孚日干脆。
风险提示:
1.可能会导致债权人投票权不够,导致最终无法按面值+利息的方式进行清偿
2.下修的道路暂时行不通,所以目前想要盈利的方式比较单一
3.达不到召开债权人大会的条件
本人有部分仓位,会在近期视情况加/减仓科达转,本人买入/卖出的观点蕴含风险,切勿模仿,若据此买卖,后果自负
对方表示可以先进行债权申报,但因为可转债比较特殊,需要按照可转债募集说明书的流程进行,即先召开债权持有人大会,会上通过要求清偿的决议后,公司才可以进行进一步操作。这个不是单个债权人的权利,而是可转债持有人作为一个整体来进行的。一旦成功决议清偿后,将面向整个可转债持有人进行清偿。
关于清偿是否有压力的问题,对方答复由于项目刚刚启动,刚刚把设计方案定下来,钱还没花掉仍然在账上,清偿没有任何问题。
另外我提到是否有考虑过下修的打算,对方表示可能性会有,但是还没有在会议上讨论过。
总的来讲就是公司有钱,不怕清偿,你们怎么折腾无所谓,决议通过我就按要求进行清偿,这点倒是比孚日干脆。
风险提示:
1.可能会导致债权人投票权不够,导致最终无法按面值+利息的方式进行清偿
2.下修的道路暂时行不通,所以目前想要盈利的方式比较单一
3.达不到召开债权人大会的条件
本人有部分仓位,会在近期视情况加/减仓科达转,本人买入/卖出的观点蕴含风险,切勿模仿,若据此买卖,后果自负