我对中美交锋的理解



大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论,双方利用各自比较优势进行贸易,对双方都有好处。但这个理论没有说,如果一强一弱两个经济体互相贸易,有一天弱方逐渐逼近强者经济体量后该如何自处?继续贸易,在可预见的将来将超过我;不贸易,可能于己也没好处,让他国占了便宜;打,都是核武器大国,相当于自我毁灭。于是只能互相骂街安抚国内,然后继续做生意……

以上是我的理解。
发表时间 2021-03-19 20:30

赞同来自: dqdq 千朵红莲 xueshen btlyx1985 chava kkvv881 tianyantong liumonk cxsxj luzhi95 基建小白 zh6179 徐钟 孔欢喜 cxm_cz更多 »

0

eq06 - 老举不脱手,脱手不老举

赞同来自:

城管和卖猪肉的吵起来了,小黄人一边吃瓜一边想着,骂吧骂吧,骂完了,反正你还是要买我的瓜
2021-03-19 20:33 3 条评论
7

梁佩直

赞同来自: luckych jisabao 我的号没了 tctzff sirouni tigerpc 胆子真不大更多 »

各自安抚国内,这个词用的好!
2021-03-19 20:34 0 条评论
5

Excel量化 - 不会代码

赞同来自: 色彩3 newbison 中医传武是骗子 czz_168168 gztom更多 »

你都说了是比较优势。
当淘宝遭遇拼多多,后续会怎样?还不是要开展错位竞争。
错位竞争才能双赢;不错位的话,会打的你死我活,双输。
2021-03-19 20:36 0 条评论
0

dzl01

赞同来自:

.
2021-03-19 20:39修改 0 条评论
1

如_佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自: zenglm

其实有啥,到最后就是通婚。
2021-03-19 20:39 0 条评论
0

即将来临

赞同来自:

想想极端情况,后买什么,就像去年美股,大家都在看笑话,时,。每次危机都是一次大洗牌
2021-03-19 20:39 0 条评论
8

aaronchen - 人之一生,如负重远行,不可急于求成。

赞同来自: luckych 可梦可期 seastorma 不追高 newbison 黑夜来临 青菜哥哥 没钱又老更多 »

An iron curtain has descended across the Continent. 一幅横贯大陆的铁幕已经降落下来。
2021-03-19 20:54 0 条评论
0

evelyn

赞同来自:

这是修昔底德陷阱了吧
2021-03-19 20:59 0 条评论
10

没钱又老

赞同来自: Aero100 汪汪铺子 我的号没了 gkxxxx 大桢爸爸 天河北 ouyufeng 他乡客 梁佩直 奥马哈先知更多 »

双方都理性还好办,就怕有人自我膨胀
2021-03-19 21:06 3 条评论
4

tyck1978 - 向往这样的生活:身体健康,家庭和睦,事业有成,财务自由,灵魂有趣。

赞同来自: 色彩3 maxjeans infi 鸣天

听了原音,如此逻辑缜密的反击,绝不是现场发挥,应该是有备而来
2021-03-19 21:16 3 条评论
21

tyck1978 - 向往这样的生活:身体健康,家庭和睦,事业有成,财务自由,灵魂有趣。

赞同来自: 金色河流 午夜海 缓慢投资 aaronchen 我是一个小兵 色彩3 maxjeans 沉默的铁道兵 newbison likillerli mingjing58 投资无限 不戒 三千军甲 andersen tctzff zdtsqj 吴式太极拳 向阳花开 鸣天 民间学者更多 »

中美核心利益的大事不可能现场发飙,没有大哥的默许,没有人敢,这次可能才是中美外交的转折点,中国已经不守了,要反攻占据主动权,天佑中华。
2021-03-19 21:18 2 条评论
4

comepu - 石火光中寄此生

赞同来自: cxm_cz andybrier andersen Maili

我到现在也没搞明白,为啥忽然又要坐一块谈判,
谈判总得有个目的吧,也不知道这美国到底目的是啥?
2021-03-19 21:20 3 条评论
0

huxj2015 - 与众不同就是时髦!

赞同来自:

事实就是这么回事。
2021-03-19 21:21 0 条评论
7

tyck1978 - 向往这样的生活:身体健康,家庭和睦,事业有成,财务自由,灵魂有趣。

赞同来自: 初骑牛 xueshen maxjeans lianyx2000 mingjing58 econometrics gongxd更多 »

美国的态度并没有和以往有太大不同,这些话每次都说的,美国攻击中国人权不是一年两年了,程度不同而已,美国其实并没有想主动挑起事端,从应急情况来看,准备明显不足。
2021-03-19 21:22 1 条评论
16

muhuo

赞同来自: 金色河流 可梦可期 maxjeans LKbaba 积少成多66 newbison neverfailor 王瓶水 mingjing58 致行以知 牛之牛 大y阿飞 大勇止割 吴式太极拳 dreamrush 人肉复读机更多 »

你放弃高科技,做好自己高级打工仔的角色,别动我的蛋糕。
no,要平等,不能居高临下,我也想做高科技啊。996太辛苦了。
2021-03-19 21:23 0 条评论
9

XFD - 时间就是金钱

赞同来自: 金色河流 蚂蚁闯天下 魂斗罗 色彩3 andersen 牛之牛 tctzff 大勇止割 吴聊更多 »

从当年的汇率操纵,到违反加入世贸规定,到现在的人权问题。
其实都是为了向中国拿好处。
美国就是现代版的岳不群,一派道貌岸然。
2021-03-19 21:57修改 0 条评论
1

抄顶逃底

赞同来自: andersen

不再说臣妾没有错了吗?
2021-03-19 21:40 0 条评论
0

tyck1978 - 向往这样的生活:身体健康,家庭和睦,事业有成,财务自由,灵魂有趣。

赞同来自:

对中国股市的影响取决于,美国在中国经济和科技的占比,对美股股市的影响,取决于中国在美国经济的占比,影响比例不可能相同。
2021-03-19 21:53修改 0 条评论
2

蔓越橘

赞同来自: 水与火 风云紫轩

继续怼死它,有进步!
2021-03-19 21:45 0 条评论
3

阿布2020 - 职业投资者

赞同来自: luckych xueshen 牛之牛

喜欢嘴巴爽快,那还谈个屁。
2021-03-19 21:45修改 0 条评论
8

吴聊

赞同来自: 可梦可期 kyowuen lolo10 maxjeans 穿风 百年中所住凭谁 leo已被注册 tctzff更多 »

美国的很多排名还是世界前列,但谁知道是不是和美国的防疫排名一样,数据很好看,排名很靠前,最后结果很拉垮。不试一试它谁知道结果呢?
2021-03-19 21:47 2 条评论
2

小鱼喵喵喵

赞同来自: 没钱又老 熊市手册

我看这回是哑巴吃秤砣,铁了心了
2021-03-19 21:58 0 条评论
3

他乡客 - 关注金融、消费、地产、医药

赞同来自: dreamrush 玩呗 熊市手册

第四,美国的民主搞得怎么样,不光要由美国自己评说,而且要由世界人民评说。
2021-03-19 22:00 0 条评论
13

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: Cool 真钱多 杨波 slof1 andybrier 东方白 wjx147258 好奇心135 还没长大就老了 岁月人生 大肚居士 司马大人 静远僧更多 »

看看美国是如何超越英国和平崛起的

17世纪中叶,荷兰垄断了全球贸易的一半,商船游弋于五大洋之上,号称“海上马车夫”。荷兰对海上贸易的控制,严重制约了后起之秀英国的发展,于是双方在17世纪中叶到18世纪末打了四次战争,最终“海上马车夫”被挑落于马下

1894年美国GDP超越英国,但美国并非一枝独秀,19世纪末是一个列强纷起的时代,面对这样一个国际环境,美国人没有试图挑战英国,而是希望在英国继续做老大哥的情况下,扩大自己的海外市场

当时世界正处于殖民时代,全球的贸易呈现“中心-边缘”结构,也就是列强(中心)负责生产,殖民地(边缘)提供原材料和市场。英国是这套体系的构建者,到19世纪末,英国已经建立起横跨地球近四分之一土地的“日不落帝国”,在帝国内部,英国限制其他列强获取原材料和市场,并以英镑作为结算货币,构成了一个庞大的循环体

尽管有扩张的强烈需要,但美国却不想挑战英国,1812年,美国曾试图吞并英国控制薄弱的加拿大,结果反被英军打到了华盛顿,连白宫都被烧了,从此美国人知道挑战老大哥不是闹着玩的,所以尽管GDP超越了英国,但仍选择承认英国的势力范围,只要求搭个便车,提出了“门户开放”政策

美国向英国势力薄弱的南美和亚洲地区扩张,做增量市场而不是虎口夺食

一战后,威尔逊总统就在巴黎和会上提出“十四点原则”,呼吁消除贸易壁垒,建立国联,然而总统的宏图大梦被美国国会否决了,国会拒绝在《凡尔赛和约》上签字,理由是总统的计划违反了美国的“孤立主义”外交传统。换句话说,美国坚决拒绝领导世界,不想挑战英国。

两次大战壮大了美国的制造业,到二战结束时,美国已经成为供应全球生存的世界工厂

与美国成为世界工厂形成鲜明对比的是,英国到二战时已经走到崩溃的边缘,电影《至暗时刻》便反映了这一点 ——丘吉尔几乎是在向罗斯福乞讨

1944年,美国建立起美元替代英镑的布雷顿森林体系,之后美国又推动殖民地地区“民族自决”,从而彻底瓦解了大英帝国“中心-边缘”的循环体

至此,那个曾经坚决不挑战英国、拒绝领导世界的美国,和平地成为了新时代的老大哥
2021-03-19 22:01修改 5 条评论
7

玩呗

赞同来自: xiaofeng71 kindos andybrier maxjeans wjx147258 hzwalk XFD更多 »

美国人在谈判前先来个美日声明, 加上制裁中国政府官员,想先搞个威慑。
杨委员直接上来一通怼,意思少来这一套,指望压中国让步不可能的。
能谈拢当然最好,但是领土完整和发展权利等核心利益让步是不可能让的,这辈子都不可能让了。
2021-03-19 22:13 0 条评论
13

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: gongxd RiverToSea xiaofeng71 jjm 魂斗罗 陈小号 spacetrip2006 安飞 我的号没了 XFD gwxkai asdfg 百年中所住凭谁更多 »

美方明显是刚刚走马上任,对国际外交缺少把持能力,挑起争论又无力收场,竟然敢起了记者,闹出了笑话。

结合普京要求和拜登直播对话的梗
种种迹象看来,拜登的团队内部凌乱无章法,出牌无后手。估计还会又很多笑话,
零食瓜子股应该机会很大
2021-03-19 22:19 0 条评论
1

jsl20190118

赞同来自: 牛之牛

美国这是被逼无奈才不按规矩出牌的 中国现在的发展模式美国是真害怕了 不放弃中低端产业同时发展高端产业 一旦成功 将来世界经济就没有美国什么事儿了
2021-03-19 22:31 0 条评论
0

没票请上车

赞同来自:

分析的有趣
2021-03-19 22:44 0 条评论
12

laowazi2008

赞同来自: chen4j luckych 他乡客 zsp950 Iloveqi Louishe zyxvu xueshen Aero100 spacetrip2006 微小幸福 不追高更多 »

与美国怼的结果就是技术封锁。根据索罗增长模型,技术停滞,资本回报率降低(利率低位),人力资本被充分发掘(996),那么未来中国经济增速会下降的很厉害。除非中国能自主创新,但可能性几乎没有。
2021-03-19 22:54 0 条评论
41

zenglm

赞同来自: mqs0899 杨波 梵心的梵 猪尾巴草77 缓慢投资 海底两万里 treenewbee izhangmh 大白菜炖粉条 可梦可期 吉吉木 zh6179 Hari jjm nhj rebecca1782 Iloveqi 索罗狮 evelyn maxjeans 东方白 jslu20200222 spacetrip2006 awzswoaini1 xdynaudio seastorma liumonk 酱油面 还没长大就老了 zsp950 chuxingfei 戈饭 dzl01 lianyx2000 致行以知 说不出的YD TomTanks 恺2020 newbison 大y阿飞更多 »

一百多年前的克劳早就分析过了,结论是:排第二的那位,务必全力发展实力,不听对方任何忽悠;排第一的那位,务必全力遏制老二,不管对方怎么装怂。

双方都是读过书的,也知道对方也是读过……
2021-03-19 22:58 0 条评论
47

y1g3

赞同来自: Chujiujiuwu suan476620362 milan16 link2000 海底两万里 treenewbee 闲情时人 大白菜炖粉条 diaosidong 你猜再猜 xineric jjm 东方白 Iloveqi 荒诞一梦 秋刀鱼恒等式 努力前行N allenluofeng kyowuen 柠檬茶1225 booboo 梁佩直 likillerli 铁甲依然在 cxm_cz yb265700 没钱又老 maxjeans 勤奋的八爪鱼 恒古不变 seastorma liumonk 三千军甲 沉默的铁道兵 dqdq chuxingfei 云飞扬88 诸葛若愚 lianyx2000 致行以知 心太软 大肚居士 TomTanks 胆子真不大 4482755997 198 大y阿飞更多 »

当着记者面,大家把对方老底揭一遍,互相给国内传递“我们很强硬,不会吃亏”的信息。
关起门来,转换话题,谈实际问题。你们到底要啥?主权内政没得谈,其他的还想不想谈?想谈的,大家各让一步,具体唠唠。态度太差不想谈, 那就打道回府,反正时间又不在睡王这边,我们熬得起。
2021-03-19 22:59 0 条评论
8

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: panda006 xiaofeng71 xineric nhj xueshen ac0319 还没长大就老了 说不出的YD更多 »

中国能不能超越美国不好说,但肯定可以缩小双方的差距追上美国

技术创新是最难的,因为创新者不知道这条路能不能走得通,可能研究好久最终发现走进了死胡同,浪费了时间浪费了经费,一旦先行者走通了,有了前进的方向,第二名再进行模仿就容易多了
2021-03-19 23:05修改 0 条评论

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复