Edge
Chrome
Firefox
2021-6-11更新：
更新自省，以史为鉴。
最后有趣的发现，与其讨论是否发生输入型通货膨胀，不如直接跳过问题看本质: 直接投资美国市场，比如REITS
曾在2021-03-18 截图美房REITS
附图1
截至 2021-6-11更新：美房REITS
附图2 附图3
发表时间 2021-03-17 17:10 最后修改时间 2021-03-24 10:21
愿景：通过此贴搭建一个初步的框架。通过大家对回复讨论不断补充修正，众筹智慧的方式构建内容，启发更多的人参与讨论再不断修正框架）
【新增】源问题：输入型通货膨胀在中国是否成立?
在讨论中发生分歧，一部分JSLer质疑输入型通货膨胀本身。宏观经济学本身还能否适用这个时代？为什么同样的抽象哲学能研判出2个截然相反的结论？
【新增】背景：
2020年M2增速-GDP增速大约=7.5-8%，国内通胀率估算；
目前试图讨论面向2021年美国1.9万亿美元，及后续或4万亿美元放水对国内的影响。
输入型通货膨胀定义：
由于国外商品或生产要素价格的上涨，引起国内物价的持续上涨现象（汇率所致）。输入型通货膨胀与开放经济有密切的关系，开放的程度越大，发生的概率越大。
例如2008（外部大于内部因素）：
2008年以后，全球为应对金融危机，实行相对宽松的财政和货币政策，美国和欧洲采取了多次量化宽松政策，中国既采取了四万亿经济刺激计划，同时还采取了相对较为积极的货币政策，客观上为通胀的上行提供了催化剂，加上海外大宗商品价格上涨，从而导致了持续两年的通货膨胀。
2021年这次选择不跟美国概率较大，如果选跟注水就回到参考2008，所以我们仅先展开前者。
美国通胀传导至国内路径：
1）需求侧
美国通胀->（价格机制导致，核心是差价逐利）兔国对外商品出口增加，对外贸易出口需求增加；
美国通胀->（价格机制导致）减少进口商品消费，本国商品替代，国内需求增加； -> 兔国总需求双倍增加
2）货币侧
美国通胀-> 兔国对外贸易将出现大量顺差，外汇储备大量增加 -> （固定汇率制）国内货币供给增加 -> 国内利率降低、投资增加，并最终回到了需求拉上型通货膨胀(过多的货币追逐过少的商品)
3）成本侧
生产资料上涨 -> 国内这些基础产品的输入价格增加 ->成本推动型通货膨胀 ->工资-价格提升双螺旋
例如,1973年日本因国际市场石油价格猛涨而引起国内通货膨胀。
提一下： 发展中的大国梯度差别 ,可以理解为”国内开放度的时间差“
开放度较高地区的外资、合资企业工资水平相对较高 ->随后物价上涨压力又会向开放度较低的地区传递 ->全国性的物价水平上涨。对应例如，一线涨完二线涨的现象。
套用费雪方程式: P=(M * V)/T
其中，M是货币供应量，V是货币流通速度，P是平均价格水平(可以衡量通胀水平)，T是商品和服务交易数量。1）需求侧降低T，资本的逐利， 价格机制将世界村连接起来；2）货币侧,是在缺少T的环境下，提升M，出口多则外汇多则对应内部M多； 3）成本侧，形成T的效率在变低，也讲清楚了每个个体即时卖家也是买家。
在这种情形下，如何进行资产配置?
A) 合理增加负债，债权人的资产缩水，而举债人的债务反向抗通缩
B) 寻遍所有投资品类，Reits基金是否有分散风险的作用 1）低成本投资美房，迎接一轮轮EQ 2）与美股相关性弱，大约0.5 3)流动性强，大约T+5
C) 买地产股 @mysteed
D) 北上广的大佬们已经做出示范--干核心地段的学区房。但这个要有购房资格 @shuiying - 水影
抛砖引玉，以上
更新自省，以史为鉴。
最后有趣的发现，与其讨论是否发生输入型通货膨胀，不如直接跳过问题看本质: 直接投资美国市场，比如REITS
曾在2021-03-18 截图美房REITS
附图1
截至 2021-6-11更新：美房REITS
附图2 附图3
发表时间 2021-03-17 17:10 最后修改时间 2021-03-24 10:21
愿景：通过此贴搭建一个初步的框架。通过大家对回复讨论不断补充修正，众筹智慧的方式构建内容，启发更多的人参与讨论再不断修正框架）
【新增】源问题：输入型通货膨胀在中国是否成立?
在讨论中发生分歧，一部分JSLer质疑输入型通货膨胀本身。宏观经济学本身还能否适用这个时代？为什么同样的抽象哲学能研判出2个截然相反的结论？
【新增】背景：
2020年M2增速-GDP增速大约=7.5-8%，国内通胀率估算；
目前试图讨论面向2021年美国1.9万亿美元，及后续或4万亿美元放水对国内的影响。
输入型通货膨胀定义：
由于国外商品或生产要素价格的上涨，引起国内物价的持续上涨现象（汇率所致）。输入型通货膨胀与开放经济有密切的关系，开放的程度越大，发生的概率越大。
例如2008（外部大于内部因素）：
2008年以后，全球为应对金融危机，实行相对宽松的财政和货币政策，美国和欧洲采取了多次量化宽松政策，中国既采取了四万亿经济刺激计划，同时还采取了相对较为积极的货币政策，客观上为通胀的上行提供了催化剂，加上海外大宗商品价格上涨，从而导致了持续两年的通货膨胀。
2021年这次选择不跟美国概率较大，如果选跟注水就回到参考2008，所以我们仅先展开前者。
美国通胀传导至国内路径：
1）需求侧
美国通胀->（价格机制导致，核心是差价逐利）兔国对外商品出口增加，对外贸易出口需求增加；
美国通胀->（价格机制导致）减少进口商品消费，本国商品替代，国内需求增加； -> 兔国总需求双倍增加
2）货币侧
美国通胀-> 兔国对外贸易将出现大量顺差，外汇储备大量增加 -> （固定汇率制）国内货币供给增加 -> 国内利率降低、投资增加，并最终回到了需求拉上型通货膨胀(过多的货币追逐过少的商品)
3）成本侧
生产资料上涨 -> 国内这些基础产品的输入价格增加 ->成本推动型通货膨胀 ->工资-价格提升双螺旋
例如,1973年日本因国际市场石油价格猛涨而引起国内通货膨胀。
提一下： 发展中的大国梯度差别 ,可以理解为”国内开放度的时间差“
开放度较高地区的外资、合资企业工资水平相对较高 ->随后物价上涨压力又会向开放度较低的地区传递 ->全国性的物价水平上涨。对应例如，一线涨完二线涨的现象。
套用费雪方程式: P=(M * V)/T
其中，M是货币供应量，V是货币流通速度，P是平均价格水平(可以衡量通胀水平)，T是商品和服务交易数量。1）需求侧降低T，资本的逐利， 价格机制将世界村连接起来；2）货币侧,是在缺少T的环境下，提升M，出口多则外汇多则对应内部M多； 3）成本侧，形成T的效率在变低，也讲清楚了每个个体即时卖家也是买家。
在这种情形下，如何进行资产配置?
A) 合理增加负债，债权人的资产缩水，而举债人的债务反向抗通缩
B) 寻遍所有投资品类，Reits基金是否有分散风险的作用 1）低成本投资美房，迎接一轮轮EQ 2）与美股相关性弱，大约0.5 3)流动性强，大约T+5
C) 买地产股 @mysteed
D) 北上广的大佬们已经做出示范--干核心地段的学区房。但这个要有购房资格 @shuiying - 水影
抛砖引玉，以上
京公网安备 11010802031449号