我们一起来讨论一下“投资的惯性”

春节前后的冰火两重天的行情，我倒感觉不深，因为相关度低。但看了不少朋友的净值收益做了过山车，再结合我和我爸和我身边不少朋友的投资，我发现我们很难预测对行情，但行情演绎完，很容易预测对你熟悉的朋友投资大概如何做的以及基本收益变化。实际上这也是未知的，但为什么会预测差不多呢。

我意识到一个问题，就是每个人投资都是有惯性。“投资的惯性”之所以能成为自己的惯性，主要来自两个方面，一个是能力圈内的底层认知，一个是自己人性的习惯，就是舒适区。

惯性是一个中性词，投资有惯性说明了有了一定的体系和交易频度。符合底层认知逻辑的的惯性是要坚持的，盈亏同源这个大家都懂，需要改进的惯性是不适合自己的底层认知，和带来负效应的人性习惯，习惯一定是让自己舒服的，不然为啥每次都那么干呢？所以一定是从认知上先转变，才慢慢调整人性习惯，因为人性改不了，恐惧还恐惧，唯有认知变了，能有所对应。

但据我观察惯性之大，超出理性的范畴，如何有效的迭代进化，进行修正。值得讨论。

所以我想大家一起讨论一下《投资的惯性》，互相启发。我先以人为镜，望能知得失！

一。先说我那位已经在市场赚了9位数的朋友，由于集中持仓核心资产，春节前净值大涨，和他沟通，他认为是属于泡沫期，应该择机减仓，分散到其他类别，降低风险。以茅台为例，他一直关注的唐书房也是按照净值法，分批减仓了茅台。我前几天问他，主要持仓没减。按照企业的发展逻辑来看，的确也可以不卖，基本面的确没啥变化，变化的只是市场对估值的态度。能够长期持有，有这么惊人的收益，得益于个股研究以及投资信仰的坚持，这个非一般人能及。他近阶段没有完成自己设想的操作，我提前就有这个感觉会是这样，因为的确盈亏同源。想想我眼中的鸵鸟都不能时时做到知行合一，《鸵鸟理论（人差不多的时候都是本能觉着自己厉害一点，但小鸟会对比自己大很多的鸵鸟表示佩服，因为鸵鸟大的实在太明显）》。我做不到就再自然不过了

二，说说我老爸，炒股三十年。永远都是套牢了不卖，解套就卖。基本满仓，只买活跃阶段放量的股票。我和他说我那个朋友的基本方法，鸵鸟理论都无效，不服也不信。依然还是老一套，这个惯性不知道什么时候建立的，但惯性之大，是如此之大，不曾改变。

三，说说我自己，这次转债的过山车，我是全程参与了。我知道自己是很容易受到价格和信息牵引的人，转债这个本可以更容易建立起来信仰的赛道，当考验信仰的时候，被市场打败的体无完肤，我很清楚最低的那几天，我清晰的意识到差不多见底了，底部区域了，我和别的朋友也是这么说的，我不敢集中买，我分散买。但实际情况是我怂了，在最低迷的两天，我像躲避恐惧的小鸟，脑袋扎进沙子，我脑子里意识到这是机会，见底了，但转债确是耻辱式的100张，100张买买，被吓怕了，这些买的动作，我想只是为了缓解心情。但那个时候别人是没钱买了，而我还有很多可买的资金，只是不敢买了而已。惯性依然战胜了理智。

我经常看很多集思路朋友的实盘贴，其实大部分都学不来，但我发现有一个作用是测水位。当某人的业绩达到什么情况的时候，市场大致是到什么阶段。大多数人似乎都有其固有的惯性和对应大盘的轨迹。也有一些规律属于统计套利的范畴可以参考。

面对我们自己的“投资惯性”，如何有效迭代演化改进，值得大家互相启发。