做空比做多更容易——我的做空哲学观

很多朋友对做空经常嗤之以鼻，我常常微笑待之。或许是这个时代长久的稳定与发展为他们带来了太多错觉。今天有空，特意聊一聊做空这件充满哲学思辨的事。
为什么我认为做空比做多更容易，更具操作性？
第一，从哲学认识上来看，生是偶然的，死是必然的。任何事物发展到最后，都必然走向衰败，直至灭亡，它唯一可以选择的是，要么经过发展，达到繁荣，然后走向灭亡，所谓盛极而衰，亢龙有悔，要么根本就没有繁荣的过程，直接走向衰亡，即是夭折。不管怎样，死亡是必然，而一个新事物的产生却需要很多偶然因素叠加在一起才有可能发生，这是我尝试做空的最基本的理论基础。
第二，从执行层面上来看，做空的阻力会越来越小，而做多的压力会越来越大，什么意思呢？举个例子，一种证券10元钱，这个时候做多，可能只需要1个亿的资金就够了，涨到20元呢？可能需要2个亿甚至更多资金，才有足够的动力让它继续上涨，涨到100元呢？很明显可以看出做多压力是递增甚至倍增的，而做空则刚好相反。因此，从这个维度上讲，做空具有天然的优势，这里的讨论可能过于简单，没有考虑诸如市场情绪之类的因素，而是仅就做多与做空的资金需求进行初步分析，也许无法给出最准确的模型，但我认为这已经足够直观的描述这个问题了，毕竟资本市场什么是基础？当然是钱，我们考虑最重要的因素就够了。
既然定性了做空的意义和可行性，那么具体应该怎样去执行呢？
选择做空的标的物。我的答案是选择那些繁荣到完全鼎盛、不能再持续繁荣的（可以是短期的完全鼎盛，也可以是长期的完全鼎盛，这并不重要，而且也很难区分和判断，只要它正在经历狂热）。前面说过了事物由生到死，要么繁荣而后死，要么没有繁荣直接夭折，直接夭折的事物很难把握（我通常很少有做空的渠道），没有人能够准确判断它到底会不会有繁荣的过程，因为繁荣和出生同样具有偶然性，是很多偶然因素的叠加，如果因为不看好，就盲目做空，万一它繁荣了呢？相比而言，做空正在经历繁荣甚至狂热的事物，更具有可操作性，一方面我们可以根据过往历史对其狂热的状态有一个预判，另一方面，既然它已经经历过繁荣（或正在经历），那么能留给它的选择，将只能是衰退，甚至消亡。
做空是件充满哲学思辨和艺术感的事，我在这里也只是做了最基础的阐述，如果有兴趣，仔细想来会更有趣。