论转债的坚持和信仰。——三年零四个月转债投资感想。

从2017年9月到现在投资可转债将近三年四个月，不长也不短。

战绩如何？可以说比开始投资前想象的要好很多，之前只按低风险来投，最后发现有很多低风险高收益的投资路径，经历了转债的高潮（2020年3、4月，10月）和低谷（2018年6-10月，2020年12月至今）。

我属于越跌越踏实，越跌越开心的，为什么呢，本身属于较为悲观的性格，价格虚高的时候反而很忧虑，有高处不胜寒的感觉，虽然不减仓，但是也担心。

现在远不是转债最差的时候，如果60分是均分的话，我觉得目前55左右，最低到过35分吧。

但是转债35分的时候，大盘在2700点附近，辉丰转债带领双低们屡创新低，在83抄底辉丰的我，等到73的时候自然也是目瞪口呆，也疼，但我不怕，鬼故事就是鬼故事，信仰可以支撑我，而且那次转债寒冬比现在要久得多，这次双低转债跳水的主要原因还是归咎于民营债违约的负面影响，这个理由其实是站不住脚的，因为转债是上市公司发行的，和公司债完全不同，上市公司有黄金马甲，就是不还钱的下调转股价选择权，这是公司债想要而无法获得的，所以除非正股*ST,只要低于85就是低估，就是鬼故事。

目前有牛市预期，双低和单低都是好策略，不应该质疑，可是为什么连凌波这个双低的开拓者都质疑了，我不理解，双低和单低都是无脑好策略，尤其是在牛市预期下，这点我毫不怀疑，是不是会更低取决于市场，但是反弹是必然的，而且只要是反弹一定是快速的。

现在流行选择赛道的说法，转债这条赛道无疑是最优秀的，因为有天然的防守性，买了双低，跌5%是很痛苦，可是再跌5%，再跌10%的概率有多少？上涨5%，10%的概率又是多少。相比于股票投资、期权、期货，不够优秀么。

最后，说下我的判断，双低转债最低低到春节前，双低仍是入门的最优选择，三年内平均收益率不会低于30%，但是双低的收益率和防守性从长期来看一定不如单低（低溢价率），当然进两个月低溢价率空间已经被压榨的很低了，低溢价率长期来看，只要有10只以上低于0就可以投，平均年化收益率不会低于50%，立帖为证，三年后来看。（这两个策略都属于无脑策略，操作简单，收益有保证，但本人并不投，还有就是永远不要碰妖债，除非你更妖）

备注：
沪市停牌规定：首次盘中临时停牌持续时间为30分钟；首次停牌时间达到或超过14：57的，当日14：57复牌。第二次盘中临时停牌时间持续至当日14：57。
深市：
1、交易价格涨跌幅达到20%停牌30分钟；
2、交易价格涨跌幅达到30%停牌30分钟；
3、盘中临停期间，可以委托，也可以撤销委托；
4、临时停牌时间跨越14：57的，于14：57复牌先撮合一次复牌集合竞价，接着直接进入收盘集合竞价。