期待上海电气尽快明确公司转债到期后利息税的扣税方式(沟通模板)

上海电气联系邮箱:请大家帮群发一下,时间比较紧张,临时写了一封沟通邮件。大家先表达一下。然后我们重点去沟通。
ir@shanghai-electric.com
service@shanghai-electric.com

上海电气集团股份有限公司:
我们是贵公司可转债投资者,本次来信是针对公司董秘办答复中小投资者,公司可转债到期后,将按照6.6元计算利息税的事宜进行沟通。
我们的意见如下:
一、利息税计算方式,应该参照保障中小投资者的方式。
目前市场上针对中小投资者转债利息税计算方式差别很大。
以电气转债为例:主流有两种。
A、按照面值以上全额计税方式,全额扣税按照6.6元扣税1.32元。
B、按照募集书约定的利息计税,最后一年1.6元扣税0.32元
在代缴代扣环节,券商征收也是五花八门,甚至有券商一分不扣。
针对这个问题,最新一例是由中登深圳公司办理的辉丰转债回售。最终以B方案,约定利息部分扣缴。上海转债也有类似先例,江南水务转债也是按照纯利息计算税收。
所以我们认为既然有先例,既然各级政府正在积极相应中央,向保护中小投资者权益的方向发展。上海电气转债也不该逆向而行。全额扣税,完全不考虑中小投资者的权益。

二、中小投资者的避税潮,可能严重影响公司转债最终的转股比例
目前电气转债转股价值108.38元,距离106.6元的赎回价格,仅有一个多点的差距。未转股的份额高达39亿。
如果公司坚持按照全额扣税,在交易日的最后几天,将使得中小投资者大规模抛售,进行避税,抛压可能以10亿计。公司转债单日成交量仅1亿多,正股成交量仅3亿。试想市场承受的压力十分巨大。
要知道避税的套利空间在105.28元-106.60元之间,略低于促转股的位置,如果最后几天在这个位置性形成强阻力位。对公司最终的转股比例十分不利。
格力转债最终功亏一篑的案例历历在目,公司又何必去参照一个失败的案例呢?

三、损害投资者就是损害公司利益
和中登(上海)的老师沟通时,他们说过,曾经向公司介绍过,两种方案的对比。
如果全额扣税,将所有的损失由中小投资者承担,对公司最安全。
如果按照合同扣税,还有一元钱税收若追缴,未来公司有可能需要承担。

所以公司在答复投资者说,公司将全额扣税,且认为是最稳妥的方式。
但是我们想说公司所谓最稳妥的方式,说的全面一点叫做“站在公司立场上,完全不考虑中小投资利益的最稳妥的方式。”
如果从更加全局的观点看,在中小投资者合法维权的意识空前强烈时,公司选择了一条自以为安全,实则十分危险激进的方式。有先例不参照,强行诱发中小投资者群体投诉。看不出哪里稳妥。

和贵公司面临同样问题的辉丰转债,给出了答案,作出了选择,公司认为辉丰投资者投资公司多年,没有取得很好的收益。辉丰公司决定,如果有一天,这笔税收一定要被追缴,辉丰公司全额承担这笔费用。

投资者投资电气转债多年,收益惨淡。公司六年时间,低息使用资金,在最后阶段可以不费分毫,协助投资者的地方,公司只为自己考虑,只想着自己的“安全”,不顾及投资者的感受的行为,真的好吗?在转债价值仅仅高于106.6元一点点的时刻,还要传递这种“背黑锅你去,送死的你去”的企业担当和合作精神,真的没有负作用吗?

四、这笔税收,实际支出可能极低
公司目前转股价值在106.6元以上,所以很多比例的转债依然有可能转股,最终存量的债券数量并不是一定很大,而且大部分机构投资者和海外投资者都不收税。
如果投资者和公司同心聚力,转股顺利,最终到期的部分,可能就是一些遗忘了转债的投资者,所以涉及的税收,可能只有几十万。在其他企业都未被追缴的现状下。这笔本来就不高的资金,还有很高的概率不会开支出去,为了这笔可能不存在的开支,损害公司形象值得吗?在此时此刻,促进转股的关键时期。如此低成本展现公司对债券投资者权益重视的机会,真的可有可无吗?

五、税收应该明确的依据
关于税收,参照执行也应该有依据,募集书写明了,6.6元中1.6元是利息,那么剩下5元明确不是了。如果公司坚持要收,需要给出明确依据。如果是请教了某某部门税收的专家。最终用专家的经验以“觉得”“应该”这样的用词,参照利息税的标准来收这笔税来征收。投资者并不认同。
我们认为必须有明确的发文告知我们“补偿金”可以按照利息税标准征收,也方便投资者未来投诉可以按文号按答复部门进行针对性投诉。

六、补偿金的税收,由哪方来出存在争议。
募集书并没有明确说明“非利息的补偿金”若产生的税收的应该由谁来出。公司单方面默认由中小投资者来承担。但是我们认为未明确说明的内容,是存在争议的。
按照《民法典》合同编:第四百九十八条规定,对格式条款的理解发生争议,有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
所谓我们认为,法律也并不支持一定由中小投资者承担这部分税收。

以上是我们中小投资对本次税收问题的理解,期待公司充分全面考虑各方面得失。本着与投资者双赢的态度,尽快明确公司转债到期后利息税的扣税方式,给中小投资者信心和安心。使得可转债促转股工作在最后阶段可以顺利进行。
发表时间 2021-01-06 23:26     最后修改时间 2021-01-06 23:28

赞同来自: 许金帆 沧海云潮 王一兵888 iseeya 豁哥哥 OnEarth 金色光芒 白菜兄弟 流沙少帅 ltzh 阴影下的猫 初学者大师 ryanxzqn neverfailor 闻知 muyou更多 »

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-06-25 14:25
  • 浏览: 3105
  • 关注: 16