这只转债,有机会吗?

在投资中,我们或多或少,有意无意都会使用两种方法。

一种是归纳法,一种是演绎法。

所谓归纳法,简单来说就是利用很多个例去做总结,从而推导出一个一般性的结论。

所谓演绎法,则是通过公理、常识和一些已知条件,去推理出合理的结论。

举个例子你就明白了。

一个人抛了10次硬币,都是正面,准备抛第11次,问你是正面还是反面?

1)你想之前10次都是正面,从经验总结来看,下一次也是正面。于是你猜正面,这就是归纳法的思维。

2)你想之前10次都是正面,按照大数定律。抛硬币次数多了,出现正面和反面的概率应该相等,所以下一次是反面的概率更大。于是你猜反面,这是采用了演绎法的思维,虽然过程不一定合理。

3)你认识到大数定律是对于事件整体概率而言的。但是单次独立抛硬币的正反概率各是50%。于是你说正反可能性相等,这也是采用了演绎法的思维,因为认知更进一步,所以结论比第上面更可靠。

4)你知道大数定律,也知道概率。但是你感觉奇怪,连续10次都是正面的概率实在太小了。于是你怀疑可能是硬币上被做了手脚,要求调查硬币。结果发现了原来这个硬币的两面都是正面,下一次必然是正面。结果你用演绎法成功破解了这个问题。

可以看出,归纳法相对容易,只要获取到足够多的样本,就可以通过这些样本来“预测”未来会怎么样。技术分析和量化交易都是属于归纳法的范畴。

而演绎法则需要用现有条件去推理出未来大概率会如何,寻找客观的因果关系。

往往因为已知条件、经验、认知、逻辑能力等的不同,有时候反而会得到完全相反的两个答案。在我看来,演绎法更加困难一些。

......

我今年1月份的时候,在文章中分享了模塑转债的逻辑,最终模塑转债也成功走妖。

现在又有一个类似的转债:小康转债。

注意,我并不是说这次小康转债就会和模塑转债一样走妖,因为现在市场环境不同,而且样本太少,不能做简单类比或者归纳。

小康转债是熊猫转债轮动组合里面的其中一只。当时的入选原因是价格低,剩余年限不长,搏下修。

但是人算不如天算,下调转股价没等到,却等到了正股暴涨——小康股份从周一到周三连续3天涨停。今天虽然开盘是一字板涨停,但是盘中却打开了,最终收涨2.6%。

小康转债在正股涨停的前三天也都喝到了汤,大涨了一波。今天小康股份一字板涨停的时候,小康转债平均上涨6%左右。

然而小康股份打开涨停板之后,小康转债也开始了自己的跳水之旅,最终下跌8.59%。一念天堂,一念地狱。



我们来看一下小康转债现在的参数



价格105.67元,溢价率23.72%,税后收益为0.57%。

静态来看,小康转债还属于一个双低转债。

而动态来看,这个双低的参数大概率不会稳定。

我们从悲观到乐观来推测一下小康转债未来可能的走势。

1)小康股份跌回原点,那么小康转债毫无疑问也会回到正股暴涨前的位置——不到100元。损失为5%左右。

2)小康股份在这个位置横盘震荡的话,小康转债大概率也会横盘或者微涨。

3)小康股份未来继续上涨甚至走妖,那么小康转债也会喝汤甚至吃大肉。

所以小康转债当前是一个赔率不错的机会。

但是光有赔率不够,我们还要胜率。赔率很高胜率很低的一个例子就是彩票,而彩票并不值得我们投资。

那么小康转债胜率如何呢?

因为熊猫我看不懂图形走势,量价分析,无法判断今天小康股份是洗盘还是出货。

所以小康转债对于我来说,胜率未知。

不过如果有小伙伴对技术分析以及短线博弈了解,可以自行研究胜率。

而对于正股小康股份来说,则是赔率不高,胜率未知的机会,我是坚决不会参与的,这再一次体现了可转债的优越性。

首发于公众号:可转债拯救世界
发表时间 2020-11-19 21:37

赞同来自: goodoo 蕊花蕊 炊烟袅袅 清风似水 薅羊毛的艾文更多 »

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2020-11-20 15:45
  • 浏览: 3189
  • 关注: 17