反驳关于智商税的说法

想了想单开一文反驳吧,先交代背景:本人考一代北漂,家有一娃的老母亲

  • 学区房:没娃前我也认为学区房是智商税,有了娃后,认真思考过娃的教育问题。

结论一:人跟人的差别,比人跟狗的都大,以后差距会更大(特别申明这句话不是人身攻击,只是表明事实,富豪的一条狗享受和占用的各种资源可比山区贫民多多了)。未来的世界,因为技术进步和生产效率的飞速提升,以及AI奇点临近的预期,硅基文明和碳基文明逐步融合,各类资源会向极少数人更加集中。受教育与否,受什么样的教育,决定孩子的视野和作为,决定是成为996的人肉电池每天修福报,还是能够掌握一定资源,甚至成为各种游戏规则制定者。有人说这种看法就是社会达尔文主义,对不起,人类就是群居动物,弱肉强食就是生存法则,教育能让人掌握工具、认知度提升、掌握游戏规则、认清各类玩家和伙伴。

结论二:教育资源平均化就是伪命题,优秀的学生和优秀的学校是相互加成的关系。同意楼主关于更多是学生成就学校的结论,但优秀的学生仍然有群聚效应。当鸡头的难度也许小,但需要考虑被周边环境影响的程度,小孩进入青春期后同伴如何非常重要,影响力超过父母,尤其是男孩。在教育资源分配争取上,没有特殊渠道的普通父母能做到的也就是掏钱买学区房,在这些人的眼里,买学区房就是买教育资源,买相同背景的同学,买大学入场门票。

结论三:读书无用论,存在样本幸存者偏差的问题,不能光看到“清华北大不如胆大”的老王,要知道更多挣扎在生存线上的无学历或低学历的人群是沉默的。对于自己的孩子独立个体,升学与否就是0和1,不存在中间态。教育投资对于整个家庭甚至家族的回报率如何,相信大家都有数,只不过是家庭资产规模越大,单个孩子的教育投资回报边际递增效应越低。如果确信自己的财富量级以及做了家族信托类似安排,无须孩子接受任何优质教育也能守住家族财富和维持后代的体面生活,这点当我没说。

结论四:接受自己是普通人,接受自己的孩子是普通人。学历如何确实只是人生长河中的一笔,但是本科教育是很多隐形的门槛,默认自己的孩子将来就是普通人,那父母能做的,也就是尽力往上托举一下,学区房是最简单明了直接的物质资源投入。

至于学区学籍的政策变动风险,这是另外一回事,至少一线城市的政策变动,是有按购房或入户籍的时间点新旧划断的考虑的,以北京为例,认真研究过各学区的政策变动历史,也会发现踩雷的概率并不高,做好预判和预期管理,风险规避得了。

  • 钻石&奢侈品:消费主义本人绝对不赞同,但此类商品消费的主要目的,更多是达到社交圈层的共同认知,重要的不是自己怎么看这个品牌,而是别人通过你使用的品牌进行人群划分。有的人职业所需,有的人认为物有所值,有的人虚荣所致,一概而论是智商税,未免偏颇。当然职业投资人,不需要太多社交,觉得这是智商税,也能理解。
  • 声色犬马的素质教育:同意现在各类培训机构水平参差不齐,功利与否各家有各家情况,但如果出发点是培养孩子的兴趣爱好(人到中年才觉得能有终生的爱好消遣是多么难得,根本不需要多专业)、强健身体、提升专注度和时间管理能力,个人认为并不是智商税。

另外补充一句对英语学习的看法,我从孩子出生就下定决定双语培养,力求英语跟中文一样成为双母语。目的很简单,不是为了移民出国留学(18岁前一定走公立路线,国际学校都不考虑),只是让孩子多一种文化体验,多一种思考角度,能更加全面客观准确的看世界。10后20后的中国精英一定是世界公民,孩子不一定成为精英,但成为精英的前提条件一定是至少掌握双语。

就事论事,欢迎讨论,人身攻击者一律删帖拉黑。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
发表时间 2020-09-15 10:48     最后修改时间 2020-09-18 12:09

赞同来自: 留在A股的猫 royce2244 tintin 醉卧龙岗 七星投资 richard107 zhwaterman handclap xiaofeng71 jacktree 套路都是套路 id就是个id而已 ably MAXPC 七八月 夜路沙冷 wuist 长红姐 王瓶水 有尾巴兔子 拜水的仔 wqsdm 苏茉 LUYUJIANG yuzhuobing byeyear chenjie2002更多 »

0

西风起

赞同来自:

各人各眼吧。有需求有支付能力当然是可以的。没有需求没有支付能力当然是认为智商税。
2020-09-15 10:52 0 条评论
1

kosumosu1977

赞同来自: 北京存款返利

没有人认为学区房是智商税吧,学区房从来是、将来也是最最好的投资标的(不是说房产投资,而是子女投资)

按照现在把民办教育往死里打的政策走势,学区房的作用只会越来越明显

但绝不是买了学区房爹妈就解放了,买了学区房只是购买了爹妈有资格鸡娃的门票而已
2020-09-15 10:57 1 条评论
5

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自: uchb 阿元 xl42 楚天 Lee97更多 »

学区房可能是智商税,但教育绝对不是。
2020-09-15 11:03 0 条评论
2

元素_指引我吧

赞同来自: prettycat 有尾巴兔子

阴谋论的笔调写文章,总是容易吸引眼球,混流量。是不是被收了所谓的智商税,就像小马过河的故事,因人而异而已。你认为是收智商税的,也许只是贫穷和抠门限制了你的想象力而已。
昂贵的东西,就像一道门槛,帮你把你不想接触的人挡在了外面,比如健身房花高价办卡,你会发现锻炼时候不会人满为患,买高档小区,你的邻居的档次不会太低,年轻的业务员买个苹果机,好点的包包或首饰,做市场的时候,给客户的感觉是为了双赢,别人不会把你当来讨饭的看。花大钱培养儿女学钢琴,学美术的,也许就是想帮儿女选一条烧钱的,穷人玩不起的路,避免下一代被逆袭。
2020-09-15 11:09修改 2 条评论
5

nemolei - 话不对头就拉黑

赞同来自: abaidai hmhou_2002 yxtsir2003 czgaolin 楚天更多 »

学区房不等于子女教育
学区房投资 更不等于子女教育
不要把不同的两件事混为一谈
2020-09-15 11:07 1 条评论
4

缠中有禅

赞同来自: 新人路过 abaidai wugangsn czgaolin

教育肯定是有价值的, 但其边际产出也是越来越小的
2020-09-15 11:08 1 条评论
0

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自:

钱可以再赚,孩子的前途不能重来

没能力的就别说了,有这份财力,为了省钱把孩子送到菜小,还振振有词的人已经掉到钱眼里了,典型的坑娃呀

要想省钱马上死了别活着就彻底省钱了
2020-09-15 11:31修改 2 条评论
0

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自:

同意楼上的,学区房和教育不能划等号。在教育划片的背景下,好学校的学区房资源依旧是稀缺的,孟母三迁的故事,说明环境对教育的重要性,但再重要学区房也不能等同教育。
2020-09-15 11:13 0 条评论
12

aj007

赞同来自: abaidai 冰雪掩尘埃 freeman1980 blink1 百思不得騎姐 czgaolin latrell fiddle kong3281698 小吉米 xl42 Lee97更多 »

人跟人的差别,比人跟狗的都大...
看到这里,后面就不想看了
2020-09-15 11:19 0 条评论
0

闲云123

赞同来自:

驳不倒,因为他说的事实,学历是衡量打工仔的,有钱有产业的完全不需要在学历上费劲。
2020-09-15 11:20 6 条评论
4

changf - 经济学硕士

赞同来自: abaidai nimbus 苏茉 520jack

小孩子的钱最好赚,或多或少肯定有智商税在里面。凡事有个度,也看娃的天赋吧。两方面说的都对,教育适度投资,过度投资就是智商税了,比如大行其道的珠心算、速读、各种兴趣班等揠苗助长的事情,小孩子真的喜欢有兴趣吗?多数是跟风。。。。。。。学区房、家教、培优这些肯定是有用的了,就看用处大小,这些都是父母能给娃提供的条件,是外因,外因通过内因起作用。就我从事教培行业来说,这个行业还是聚集了很多名校毕业生,对知识点考点研究非常透彻,肯定对学习有帮助的
2020-09-15 11:22 1 条评论
3

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: yuzhuobing MAXPC 栗子先生没得猫

学历是衡量打工仔的这句话只能骗骗相信的人,没见哪个大佬的孩子上完高中就不上了,大佬后代名校学历的比比皆是
2020-09-15 11:28修改 0 条评论
0

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的,后来我了解了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自:

难道有人认为学区房是智商税??
2020-09-15 11:32 1 条评论
9

bbblll

赞同来自: 量化投资先锋 好奇心135 zsp950 baibai1231 阿元 魏员外 春秋战国 coolchan Lee97更多 »

从广义说,智商税的意思是: 为了达到目的(包括物质目的和精神目的)支付的价格(和其他成本)高于可达到同样目的价格。

在这个意义下,任何人都要交智商税。因为,人不可能在任何一件事上智商都是最高的。

楼主说的学区房问题,难以说什么智商税,但楼主显然将学区房等同于教育了。楼主可以考虑一下,为了达到你文中所述的各种教育目的,不买学区房是否可以达到,成本多了还是少了。若无法减少成本或者根本无法达到目的,那么对楼主来说,学区房就不是智商税。 但若有别的家长,可以不买学区房而达到楼主所说的教育目的,那这位家长买学区房可能就是交了智商税。

交智商税没什么可耻的, 大家都是普通人,能少交一点就不错了。
2020-09-15 11:32 2 条评论
0

奇迹02

赞同来自:

中国教育同一化的刻意学区房追求本就是不必要的,有钱有产业的完全不需要在学区房上费劲。
培养孩子财商 并让他在自己兴趣的路上走更远才是最好的事

中国是官本位 很简单 移民欧美就是 盎格鲁撒克逊体系还是比较重视财富的

当老板永远比当打工仔强 就像当将军永远比当小兵强一样
2020-09-15 11:41修改 3 条评论
0

yuzhuobing

赞同来自:

@闲云123: 嗯嗯,你全家毕业即失业,早一点出来去工地上搬砖啊,我举双手赞同,哈哈哈哈哈
2020-09-15 11:40 0 条评论
0

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自:

@闲云123 无知的可笑,学历是衡量的打工仔的这种反智的话都说得来,我感到万分震惊,集思录人员的学识已经低到这种程度了吗?你去查一查政治局常委的学历是不是都是幼儿园!
2020-09-15 11:45修改 0 条评论
3

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: hydk prettycat cheahailin

@闲云123 读书是衡量打工仔的,下一句话应该是小学毕业也能当老板吧?

还是读书无用论那一套,这种反智的言论总是有些人相信

以前因为教育程度普遍不高,可能有学历低的人发达了,现在的行业精英还有没学历的人?
2020-09-15 11:51修改 2 条评论
1

Fedorasz

赞同来自: prettycat

说学区房不重要的根本不了解教育的情况,一个合同制的老师和名校研究生体制内的老师一样吗?深圳一半以上的中小学老师是合同制,通过第三方签约的,ZF故意打造一些名校,让一部分人可以上这些学校
2020-09-15 11:50 0 条评论
0

willens - 经常割肉

赞同来自:

等你小孩长大了,记得来删帖
2020-09-15 11:52 0 条评论
27

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自: cheahailin 卡弥 prettycat 长红姐 我闲逛我快乐 喜欢大海 lixian1114 小竹 你猜再猜 鸭蛋 jadepan ygd483 zhwaterman 蓝河谷 风丶景 吾家有田 北方的空地 jacktree ably 菜鸟先生 起飞的小猪 newbison 思绪如光 有尾巴兔子 XFD mmmggghhh 集思广益666更多 »

这世界上有两种言论:一种是残酷的真话实话,一种是大众喜欢听的话。

楼主说的就是真话、实话,说学历无用、学才艺、买奢侈品是缴智商税就是受大众喜欢的话。

一个不学无术的混混,你让他觉得自己智商和清华学子差不多,只是自己不愿意读书而已,他能不高兴吗?

一个五音不全、肢体笨拙的憨憨,你跟他说学才艺都是浪费钱,学的人比欣赏的还多,他能不赞同吗,他能不认为自己当初没学是明智的选择吗?

一个穷光蛋,女朋友也找不到,奢侈品能不是智商税么?
2020-09-15 11:57修改 2 条评论
1

king1000

赞同来自: byeyear

都不用吵了,大家先赚个小目标就不会有分歧了。
2020-09-15 11:59 0 条评论
7

早上好

赞同来自: tintin cheahailin prettycat tigerpc 蓝壁虎建峰 翡谷 好运昌龙更多 »

说读书无用的,去看看7个长老的学历。还有各大部委部长副部长,各省市省委书记,省长,副书记副省长的学历。有几个是没学历,低学历的。可以说,大部分没上过大学的人,理解能力,逻辑分析能力,表达能力等,比上过大学的,平均低很多。
2020-09-15 12:00 3 条评论
1

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: abaidai

大实话;

对于普通人,只有两种抉择;
要么战,全情投入,疯狂备战;
有么降,随大流,不支出少支出;
最怕,不三不四,不上不下,估计大多数都这样的尴尬状态;
2020-09-15 12:05 0 条评论
1

专业炒冷饭 - 正合奇胜

赞同来自: dgjqwgf

学区房在家庭能力范围之内肯定是可以的,别掏空钱包,背着大批房贷,牺牲所有幸福感来换取一个好学区房就还行。
当然了,目前来看,买学区房用完也能以一个合理的价格迅速卖出去,所以综合来看在能力范围内还是可以的。
每个商品都有效用,另外,自己做不到的事情,别对孩子抱有太大期望。就像种地一样,尽量用好的肥料,好的种子,但最终收成还得看天。
2020-09-15 12:05 0 条评论
0

f00liu

赞同来自:

支持,那个人好像还是个大V,不是脑子有问题就是准备收割粉丝。
2020-09-15 12:09 0 条评论
3

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自: 好奇心135 yuzhuobing newbison

教育是普通人实现跃迁的唯一途径!不要谈什么小学毕业当老板这种幸存者偏差,那是以前。
2020-09-15 12:17修改 0 条评论
6

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自: prettycat dgjqwgf 飘行人间 bbblll shaoshui 同和光尘更多 »

凡是借助他人智慧的行为都因该称为付智商税。
凡是出卖给他人智慧的行为都因该称为收智商税。

社会大分工状态下,付智商税和收智商税都是应该是正常商业行为。

至于支付智商税是否合情合理,应该和每个特定情形有关。

只有各种回报大于支付成本,才是合理的。

人的支付能力是有限的,当你某个需求被强化后,意味其它需求就被弱化。

家庭教育首先是第一位,其次才是环境和学校教育。
2020-09-15 12:15 2 条评论
9

deepocean

赞同来自: jadepan ofcolitas 量化投资先锋 巫灵啊啊呜 臧文仲 bbblll nimbus 燕十三 阿叉更多 »

买学区房是不是交智商税?思考这个问题应该采用定量思维而不是定性思维。可惜,大部分人都是定性思维。该定量的时候来个定性,该定性的时候来个定量,这就是杠精。

比如,某市排第一的小学,学区房价8万每平,排第十的小学,学区房价5万每平。不考虑学校排名是否合理以及父母上班是否便捷等其他条件,我看买前者的学区房是交智商税。

类似的问题在现实生活中还有很多:比如读清华北大的垃圾专业,还是读其他985高校自己喜欢的热门专业?但有些杠精把这个问题简化为:读清华北大,还是不读大学直接去做生意?
2020-09-15 12:22修改 1 条评论
30

小竹

赞同来自: 北天 量化投资先锋 dgjqwgf 格式不正确 生命是场误会 RRRr 臧文仲 bbblll yuzhuobing baibai1231 sainty 等待_等待牛市 ericlule 该触手时就触手 ppmama kaiser2018 Robin严 猪尾巴草77 长红姐 雷同 友仔悠哉 a123 有尾巴兔子 ruchee 燕十三 XFD mmmggghhh newbison byeyear 同和光尘更多 »

买不起车的人:法拉利保时捷才叫车,百万以下都是垃圾
买了车的人:其实30万的车已经不错了
高中都没考上的人:清华北大才叫大学,一本都是垃圾
考了二本的人:一本其实也挺好的
2020-09-15 12:25 2 条评论
0

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自:

我选学区房每平8万排第一的小学,不差钱,只要最好的
2020-09-15 12:27修改 1 条评论
11

jetren

赞同来自: dgjqwgf 非凡猪 业务员小洪 勿忘我8888 prettycat 雨晴宝宝加油 雷同 何必当初 a123 苏茉 newbison更多 »

读书还是重要的,有一个好学历,人生起步起点会高一点,会轻松一些。

我拿军队来举个例子,如果你是读书完了当兵的,那么你的起点就是尉官,如果你没读书入伍,那你就是从士兵开始。

最后你能走多远,还要看你的个人素质和持续成长的能力。我军著名的许世友上将,就是从士兵一步一步,最后成国防部副部长兼南京军区司令。

人生是一场马拉松,保持终身学习。

关于学区房的问题,我发现有些家长很在意,一定要读名校,这些家长可能是因为自己人生中收到了教育带来的好处。

有些家长也不太在意,觉得学区差不多就行了。因为基础教育确实无法像古代科举制度一样,可以彻底改变人的命运。

有多大能力做多大事,自己过好自己的生活的前提下,帮助孩子即可。千万不要把自己的人生追求强加在孩子身上,千万不要激娃,对自己对孩子都没好处。
2020-09-15 12:29 0 条评论
93

盛唐风物 - 公众号『盛唐风物』漫谈投资方法,发现盈利机会。

赞同来自: 长红姐 一颗药丸 haglz 豁哥哥 mengyuyin 好的坏的都有 prettycat woshishui2016 何事秋风 coolchan 泰坦 china_hp 469312462 Taooo Jason_Z zhwaterman zyxw风雅颂 灿若辰星 白雪7511 勿忘我8888 nannanbob 新人路过 理想已实现 nanfangyinan chuxingfei 骆驼1978 xineric 几只小猪 steven1521 孔曼子 孔老大 z465901739 臧文仲 钟晨 小狗钱钱k xiaofeng71 luckych 小屁 lvghosts 雨晴宝宝加油 蓝河谷 zuiyijiangnan 我是春歌 搬砖的韭菜 czgaolin 月以痕初 1322sasa lacily thonychenyn 独自等待1989 yujunlan 水哥2022 北方的空地 jacktree id就是个id而已 我闲逛我快乐 奇迹02 humor007 xiaofengmr 爬山虎YU farby newbison 元素_指引我吧 浪涛 nimbus 连眉大侠 酱紫 pppppp kaiser2018 kong3281698 鸭蛋 杂货铺老板Amin 北那sky 冯虚御风 snowpear 何必当初 上官码农 jadepan jodz kwok a123 醉卧龙岗 巴布豆 yuzhuobing 燕十三 Lavigne 苏茉 Belketh evilcong8 emin_jiang ygm_7 byeyear 同和光尘更多 »

其实同样的行为,不同的人做,是有区别的。

生意人买奢侈品、豪车为了社交需求,是理性的。
没家底的年轻人为了虚荣心,掏空自己甚至父母家底,算智商税。

学琴棋书画为了培养业余爱好,是理性的。
孩子没真正的天赋,家长被洗脑指望靠琴棋书画出人头地,算智商税。

家境宽裕,分出一部分资产提高后代教育,无论学区房贵族学校,都是理性的。
家境贫困,为了提升一点教育质量送贵族学校,全家勒紧裤带惨兮兮,心态失衡对孩子要求过于苛刻,算智商税。
2020-09-15 12:37 1 条评论
5

PiBs

赞同来自: abaidai czgaolin 该触手时就触手 苏茉 byeyear更多 »

讨论学历问题的时候请跳过那一段特殊时期,从恢复高考后上学的谈起;
也不要把大院长大的和其他人混为一谈,这些人上什么学校和成绩无关;
有不少人因为时代的关系,实际学历都是中学肄业甚至小学都没上完,他们后面想方设法补上的学历(党史博士、马哲博士之类的)水分过大,比如带头大哥
2020-09-15 12:39修改 1 条评论
0

GLZ0514

赞同来自:

我现在也在看学区,最好的小学之一,大概也是要到8万一平了。教育小省,房价大省,尴尬得很,
2020-09-15 12:50 2 条评论
1

yxtsir2003

赞同来自: bbblll

教育很重要,但学区房是否重要 这个就因人而异了。
比如人在一个本身很好的学区,大头校的小学,就真的没必要去选这个学区最好的重点小学了,因为最后都是摇号进相同的中学,拿这个钱给孩子补课怎么补都 够了。
但如果你在一个排名靠后的学区,教育资源中学一样也落后的学区,那就真的有必要换一换了。
必定中学才是最重要的起点,中考也是每个人必需参加的凭自身真实实力应考的一场考试。
2020-09-15 12:51 0 条评论
0

zengxiang1202

赞同来自:

学区房是给夹心层准备的
2020-09-15 12:57 0 条评论
1

说不出的YD

赞同来自: 阿叉

1、高学历者反贫,是中国将来全民素质提高后必经之路,学区房不能保证有好前途。
2、国家正在努力使教育资源平衡、整体提高,正在打破学区房,目的是为了避免教育垄断,大势就是每个人的教育环境会越来越趋同。
3、信息爆炸、知识爆炸的今天,大部分的环境都非常适合孩子的学习,所有孩子的父母都很重视小孩的教育,而住了学区房就能学习好可能只是自己心中的美好愿望。
所以我不会追求学区房,学区房就是一定程度上的智商税。教育不是智商税,学区房是智商税。
2020-09-15 13:02修改 0 条评论
5

zengxiang1202

赞同来自: xineric 梵心的梵 abaidai czgaolin newbison更多 »

买学区房收割一波,划片摇号再收割一波,等过关斩将进去以后,发现班里已分层,前面的都是无需学区房无需摇号就进去的。
2020-09-15 13:03 0 条评论
0

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

当没娃时,没有思考过娃的教育问题。

当有娃时,有思考过娃的教育问题。

当没老时,没有思考养老问题。

当老时,有思考养老问题。

当然人生每一个阶段,遇上问题是不一样的。

如何权衡现在和未来问题,都要面对。
2020-09-15 13:15 0 条评论
1

临江之麋

赞同来自: byeyear

学区房就是用来炒房的
炒房收入远大于未来孩子工资收入
这点都看不懂还争个啥劲
2020-09-15 13:16 0 条评论
2

yesujsl

赞同来自: abaidai czgaolin

小学以前都是放养的,现在教育路走歪了
2020-09-15 13:18 0 条评论
1

RRRr - Right Racing Respect

赞同来自: bbblll

中国这么大,每个家庭的情况千差万别。各地方的学区房值不值这个事情,结论差异是巨大的。

没必要觉得皇城根小学学区好,就指导别人买鹤岗的学区房。上海的私立好,不代表喀什的私立也好。

我一个哥们儿,岳父是西部某副省长,在京城想上哪个小学也能挑一挑的。一个同学,有国家的突出贡献,所在单位给孩子安排好了很好的小学。

但上面这些,已经不算普通人的范畴了。普通人甘于现状,当然可以随便上菜小。如果想努力一下,上一个层次,必须得上好学校。暑假回来,跟你讲怎么卖菜和讲各种博物馆的同学相比,差距还是很大的,对孩子的影响差异也是巨大的。
2020-09-15 13:18 1 条评论
17

小屁 - 喜欢投资的屌丝

赞同来自: RRRr GLZ0514 tiandbc 长红姐 优美 bingo1999 longyecha luck99 fdj95380 jiangyounan 随风8866 prettycat XFD 沈潜 emin_jiang newbison 同和光尘更多 »

以前我刚刚毕业找工作时,觉得学区房真是智商税,拿几百万出去即使名校毕业也就十几万收入,还不如利息。
现在我差不多职业投资了,有一点点积蓄,深感后代如果能力欠缺,我们辛苦费这么大力的一点点积蓄,很快就会被败完。孩子的能力真是很重要,败家如浪打沙。
买好的位置的学区房,读书自住保值兼顾,不用像别人那样为了孩子读书到处花钱找关系,楼下就是不错的学校,十几年会方便很多,家庭幸福感多很多。
是不是智商税,还是和自己的眼界和经济实力有关,回过头看那个年轻的我,只能说是太年轻太幼稚。
2020-09-15 13:39 4 条评论
0

勿忘我8888

赞同来自:

重点初中的同学由两部分组成:
  1. 考进来的,也就是成绩好的
  2. 学区房就近入学进来的
    如果你认为你家的孩子足够聪明,你自己也有时间和精力给孩子上辅导班,那就不用买学区房。

如果你有经济实力,让孩子少点中考压力,就考虑买学区房吧。一般来说,学区房一直都会是学区房。
2020-09-15 13:48 0 条评论
0

mosasion

赞同来自:

没必要全盘否定,有钱人爱怎么花怎么花和智商无关,普通人钻石奢侈品和高端兴趣班确实是智商税,反驳读书无用论和学区房就足够了,读书也许不能暴富但保障下限性价比还是不错的,那位对英语的贬低实在是反智
2020-09-15 14:03 0 条评论
8

yuzhuobing

赞同来自: prettycat 优美 bingo1999 laplace kong3281698 XFD newbison 同和光尘更多 »

学位房(通常是指九年义务制阶段的学位)我觉得最最主要的是提供一种积极向上的氛围,从上课认真听讲、尊重他人、喜欢运动到不讲脏话、不抽烟,都是这个氛围能提供的。
小朋友本来就喜欢模仿,周边大家都在学习,再皮的孩子一个人打闹什么的也没什么意思吧~~

孟母三迁其实就是在找学位房,几千年前的人都知道这个道理,现在的人反而不知道?
2020-09-15 14:14 0 条评论
2

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自: 该触手时就触手 同和光尘

现在集思录关于婚姻、教育的帖子大家回复都很踊跃、很有深度。说明了一点:大家都是长期投资、价值投资的拥趸。
2020-09-15 14:17 0 条评论
2

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自: viojs 同和光尘

教育、婚姻是人生中最重要的两项投资,投资效果的好坏不仅影响当前、影响未来,甚至影响几代人,确实该足够重视。
2020-09-15 14:22 1 条评论
3

套路都是套路 - 被套路的韭菜

赞同来自: yuzhuobing elodia 燕十三

7年前31平学区房62w,上个星期卖出过户,190w,有人告诉我是智商税。
2020-09-15 14:43 0 条评论
0

airsland - 风险厌恶者

赞同来自:

现在孩子的入学竞争真是太激烈了,也是非常残酷,一朋友孩子这次中考全校380名才进了普通高中的重点班,她说这所公立初中前200名才能上福州老八所的重点高中,这届这学校初中生900人。她孩子从幼儿园到初中都是福州最好的公立学校,现在只能希望孩子发愤图强能考上本一了。。。 ​​​​
2020-09-15 15:21 2 条评论
1

johnhsu

赞同来自: czgaolin

主要是买了学区房不等于就保送清华北大啊,学习主要还是靠天份,尤其是高中之后。
真正能考进名校的,大部分都是不需要补课的,因为他们会自己主动找方法去学习,去弥补自身的不足。
进好的幼儿园、好的小学,能否提升上名校的概率,我估计最多不超过5%。
当然有钱买学区房是一笔好的经济投资。
就拿楼下的例子来说,幼儿园到初中都已经是顶级了,最后的期望还不是本一?假设就算上的是普通的学校,估计也是本一左右的水平,不太会沦落到专科的水平。
2020-09-15 15:39修改 0 条评论
3

夹头又夹腿 - 背过200斤的新华字典

赞同来自: nimbus czgaolin byeyear

教育是投资,好的学习环境当然有价值
但是学位房的价值依赖以下几点:
1.学区政策永远不变
2. 私立学校自主招生受限制,市场化发展受限制
3. 不管学区房多贵,人们只认国内公立,不想去国际学校,也不想出国读书

其实人们多花几百万买学区房,不是真的看重教育资源,主要是认为这个房子以后卖掉不会亏钱,甚至还能赚,教育资源只是其中附带的一个代价不太大的东西。
如果真的让你花几百万交学费,你就未必愿意了,不然民办学校都发财了,完全可以年薪三百万招最好的老师,每年学费一百万,一个班20个人,不比任何一个公立强?
2020-09-15 15:36 0 条评论
2

优美 - 专注低风险理财。公众号 yumilicai

赞同来自: 子轩的Daddy prettycat

好学校,有利于孩子的学习,环境影响人。
带好学区的房子,有人愿意买,有利于保值升值。

既能给孩子一个好学习环境,又能保值升值。如果承担得起的话,父母怎会不愿意买好学区房呢。

当了父母就知道,但凡在自己的能力范围内,就愿意给孩子好一些的,何况还能保值升值。上完学再卖掉,还赚钱了。
2020-09-15 15:51修改 1 条评论
0

优美 - 专注低风险理财。公众号 yumilicai

赞同来自:

深圳的好学区房,6年涨了近4倍。
2020-09-15 15:49修改 0 条评论
1

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自: elodia

我同意优美的看法,买学区房,真的是既可以实现资产的保值增值,又利于孩子学习!
2020-09-15 15:48 0 条评论
4

郑远荣

赞同来自: yuzhuobing riyuec prettycat stigma

昔孟母,择邻处。选择学校,事实上是选择生源。我认为是生源造就了清华北大,而不是清华北大成就了毕业生。否则为啥每年他俩每年还为生源拼得头破血流?干嘛不找些二本学生去培养。

我朋友住在名校附近小区,幼儿园小学中学都是大学附属的,小孩的同学30%以上是大学教职工子弟,这样的学区不可能差到哪里去。大学的资源非常丰富,关键房价还便宜,唯一的缺点就是太郊区了。给大家提供个思路。
2020-09-15 16:03 0 条评论
3

chengwz

赞同来自: 林奇 德国考察 奇迹02

学区房真的是智商税:好学校都有实验班,学校都是靠实验班的学生争排名的,实验班里学生还有分层课程。靠学区房进入好学校的学生,只是取得了一个入学资格,升级资格还得靠课外班和和自己打拼。
2020-09-15 16:08 1 条评论
0

Feikaras

赞同来自:

人家说的是重点高中和普通高中区别。我认为也是没区别。凤尾反而自信心爆炸,还不如在普通高中有动力。学区房主要是小学,那当然是智商税,买这个就是赌不改革。就算孟母三迁也比不过不同流合污。龙生龙凤生凤,地上老鼠莫强求。先管好自己再说孩子。
2020-09-15 16:13 0 条评论
5

穿风

赞同来自: yuzhuobing 夜路沙冷 有尾巴兔子 byeyear jadepan更多 »

关键还是穷。
2020-09-15 16:25 0 条评论
1

deepocean

赞同来自: nimbus

关于学区房的政策变化,可能会让高位接手的人套住。最主要的是,这里讨论的是孩子择校对成长有多大帮助的问题,不是炒房。深圳房价涨是因为它是深圳。江苏一些二三线城市的小学、初中教育质量比深圳高了去,但最好的学区房价目前也就2~3万,甚至更低。重点小学照样出来一大批只能上二本的孩子。
2020-09-15 16:45修改 0 条评论
15

jetren

赞同来自: 长红姐 woowoo 小狗钱钱k nimbus 夜路沙冷 阴影下的猫 雷同 jiangyounan 好奇心135 tigerpc maggie5818 Taooo 沈潜 newbison byeyear更多 »

关于学区房的问题,再补充回答一下,希望对更多的家长和孩子有帮助。

先说个智商问题给大家乐一乐,

我女儿刚上小学,语文课教“目、耳、手”这些字,

今天听写,老师说“上面毛,下面毛,中间一颗黑葡萄,是什么字?”,

别的小朋友就写了“目”,

我女儿很认真的画了一只眼睛。

老师忍不住被逗乐了。

如果不拿太功利的角度看,每个小孩子也各有各的意思吧。

也许20年后中国社会也多元化了,不光只有传统教育路径培养出来的传统精英,至少我是这样安慰自己的,哈哈。

所以,如果孩子是读书的料,也喜欢读书,就给孩子买最好的学区房,智商税交就交了。

如果孩子喜欢别的,擅长别的,就往别的方向发展,比如像丁俊晖这样,彻底放弃学业,去打台球,最终也是精英。
2020-09-15 16:54 6 条评论
0

chenjie2002 - 80

赞同来自:

实在
2020-09-15 16:56 0 条评论
5

优美 - 专注低风险理财。公众号 yumilicai

赞同来自: elodia prettycat 雷同 有尾巴兔子 jadepan更多 »

买学区房亏钱的,出来说说。跑输楼市平均涨幅也可以说说。
既然说交税,得要亏钱,或比平均涨幅少吧。涨更多也叫交税吗?

谈择校就谈择校,没必要扯学区房啊。既然谈学区房,就撇不开楼市涨幅吧。

非要说智商税,不如把问题改成花一两百万买一个入学资格算不算交税?

学区房是投资,不是消费。消费用完就没了,投资是有回报的,那我们就要用回报率去衡量它。
2020-09-15 16:58 1 条评论
2

林奇

赞同来自: czgaolin 罔两

学区房不是智商税又是什么?我表姐的房子是学区房,女儿今年中考高中都没考上,前两天房子卖了895万,买她房的人肯定不知道上家的女儿考成这样。学区房起码再魔都是骗人的,很多学校成绩确实还不错,但是那是靠外招班,买房进去的地段生就是做分母的,成绩比其他菜中菜小好不了多少,老师也不怎么负责,都是靠的小孩聪明,家长鸡血高徒出名师。有本事就去考民办,或者公办的外招班,当然现在摇号了不能考了。读书这事关键靠脑子,脑子不好什么也没用,还有一个亲戚父母特级教师,请了好多名师辅导,照样没考上高中。读个过得去的学校,家长稍微花点心思,然后读成什么样就听天由命吧。改变命运就别想了,比中彩票概率高不了多少,试问北清复交毕业有几个买得起895万的学区房?
2020-09-15 17:01修改 27 条评论
1

优美 - 专注低风险理财。公众号 yumilicai

赞同来自: leelily

至于怕学区房政策变化被套的,可以在一路之隔靠近学区房但不带学位的小区买一套房来对冲。
万一大学区,一涨一跌打平。运气好的话,好学区扩容,对冲的房子升级暴涨。
2020-09-15 17:06修改 1 条评论
1

uber

赞同来自: 优美

学区房是很好的投资,既有上学名额,赢在起跑线,房子还能赚一笔。双赢
2020-09-15 17:05 0 条评论
2

炒股几年赚钱啦

赞同来自: 优美 yuzhuobing

现在重要是学区房的家长都重视教育,对应的好学校老师也厉害,大家智商一样的情况下,好老师好家长,小朋友成绩会好,这个还用说吗?
如果你硬要拿他们班最后一名和差学校第一名比,那我也也没话说。
2020-09-15 17:06 66 条评论
1

优美 - 专注低风险理财。公众号 yumilicai

赞同来自: 雷同

比如说买房同小区同户型。
第1套房,楼层好,朝向好,视野好
第2套房,楼层差,朝向差,视野差

我会买第1套。买的时候虽然贵些,卖的时候也贵呀。将来卖的时候,接手的人通常不差钱,更注重生活品质。有更多的溢价可能。

第2套房买的时候虽然便宜,但卖的时候也更难转手,接手的人往往更计较金钱,在价格上更敏感。

同样都会涨价,但两套房居住体验是不一样的。第1套房让你更舒适。

学区房跟这个道理也差不多。

当然前提是两套房都买得起。如果经济条件有限,我宁可面积小一点,也要选择楼层,朝向,通风更好的。
2020-09-15 17:24修改 1 条评论
2

魔铁潜水艇

赞同来自: czgaolin 阿叉

这么说吧,清华北大毕业平均数来说,是买不起一线城市一套房的。
而你一个一线城市学区房能养一个清华北大学生的概率有多大?
面粉比面包贵了还说不是智商税呢,爱咋咋吧。
2020-09-15 17:43 13 条评论
2

镜之轮回 - 灭绝师太

赞同来自: 圆滚滚梦奇奇 yuzhuobing

我要是有几十亿,管它智商税,统统来一打。。。。。。。
为啥我喜欢郊区联排复式,因为市区老破小买不起。。。。。。。。而且还影响我炒股赚钱
总之怎么爽怎么来,主要是没钱,要是有钱,天天大保健
2020-09-15 20:52 1 条评论
2

德国考察

赞同来自: 林奇 bbblll

学区房除了帝都,深圳这样的有用,在其他地方用处不怎么大了。魔都和二线城市差不多私立的天下了。
2020-09-15 22:46 7 条评论
0

有尾巴兔子 - 常州无敌(稳定收益,持续增长)

赞同来自:

学区房是智商税?有钱能花几百万买学区房的平均智商难道会低于买不起学区房的吗。
2020-09-15 23:18 1 条评论
0

張懿轩

赞同来自:

市场永远是对的?
2020-09-16 06:53 0 条评论
0

锯子

赞同来自:

。。一个问题,未来学区房的学位是稀缺资源?茅台一样么
2020-09-16 08:19 0 条评论
0

mmmggghhh - 背鱼

赞同来自:

学区房又不是让你住一辈子。上了几年学,你可以转手卖掉。这是一笔不亏的买卖。而你有钱上私立,你的投资全部都是没有回收的。所以相对来讲,学区房是一个比较好的投资,虽然效果上抵不过私立,但是成本比较轻,还有可能是盈利的。
2020-09-16 10:49 1 条评论
0

nani101 - 啥时候才能摆脱新手,发帖都只能新手专区,没办法主动交流,快快点赞升级~

赞同来自:

击鼓传花的游戏,不是说你要拿多好的花,而是说有多少人相信你拿的是好花!
2020-09-16 10:58 0 条评论
6

不语123456

赞同来自: 网吧哥 xineric steven1521 wudicao 火星免 缘田雨更多 »

学区房,如果家长为了孩子将来能保住家产,不变成败家子,则不是知商税
如果认为购了学区房,就能读好大学,将来赚大钱,就是知商税

LV包包,如果购了为了得到女人欢心,或别的目的,就不是智商税

如果认为购了自已就上档次了,比没有的人要高档,就是智商 税

其它的同理
2020-09-16 13:24 0 条评论
0

cheahailin - 撬动地球,随风起舞,自由辽阔。

赞同来自:

市场真的永远是对的,不要认为比市场高明,微观调控、宏观调控都无法改变市场,比如房价。
2020-09-16 15:26 0 条评论
0

青花瓷 - 新浪微博:青花瓷理财工作室

赞同来自:

我在北京这么多年,娃从幼儿园上到大学了。居然不认识一个靠学区房上小学、中学的学生。包括我的朋友同学同事,包括娃的同学等。学区房名声在外,但在现实中可以说非常罕见了。
2020-09-16 16:12 0 条评论
1

quixote - 确实是80后IT男

赞同来自: 老鸡从良

未来20年后英语的重要性会降低。可以考虑学点儿别的
1) 中美争霸,我方必胜,到时候全世界都说中国话。
2) 随着人工智能,智能问答,语音识别,语言翻译的进步,10年,20年后,计算机同声翻译不是问题。到时候英语屏障会大大降低。

现实中的例子,我小时候天天被逼着要练字,说将来长大了写字不好看,影响很大。 现在我已经快连除了自己名字外,啥字儿都不会写了。
2020-09-16 16:25 3 条评论
1

zlflashlight - 80后IT男

赞同来自: 薛丙丁

以深圳为例,名校教师年薪普遍在20~30万之间。

小学阶段教育老师为语数外加体育科学美术音乐,约7人,每年人工取最低20万计算为140万,持续6年,合840万。
初中阶段教育老师为语数外政史地生物化体,约10人,持续3年,合600万。

总计1440万的人工费大礼包,买了学区房就能免费获取。

假设无风险年化收益率为5%,假设9年后学期房价值归零,买入价格在928万即可不亏(相当于自己出钱请了这么多优秀教师教导自己小孩)。而如果假设不成立,到期后学期房价值不但不归零,反而价格上涨,那即血赚。

所以我个人觉得,学区房是很划算的投资。
2020-09-16 17:09 2 条评论
1

甜柿子她爹

赞同来自: walf001

一个杠精体质的人专门写一篇长文吸引一群杠精来杠,鉴定完毕~~
2020-09-16 17:27 1 条评论
0

罔两 - 力求集思录最稳第一。涨跌不是目的,而是手段。

赞同来自:

智商税就是智商税,不是你有钱或没钱就是或者不是。举个例子,即使是亿万富豪爱喝白酒但人家认定几千元的白酒是智商税,所以人家宁可喝百来元好喝性价比高的白酒。就算你富豪有钱但为了面子或者其他考虑大摆宴席的时候用了上千元的白酒,这也是妥妥的智商税。
智商税不分富或者贫,区别只是在于一个付的钱,一个付不起。
2020-09-16 21:34修改 0 条评论
2

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: bingo1999 yuzhuobing

@罔两

医生认定白酒是智商税,所以即使喝性价比高的白酒还是智商税

智商税只是你认为的智商税,根本没有固定标准

和尚认定吃肉都是在交智商税,不但白花钱还造孽,将来要下地狱赎罪
2020-09-16 21:43修改 1 条评论
2

victini

赞同来自: RRRr yuzhuobing

那人只要和他意见不同就拉黑,服了
2020-09-16 21:41 0 条评论
0

yuntou001 - 80后奶爸

赞同来自:

学区房目前看是很好的投资,怎么是智商税呢?无恙无恙的家长等着来接盘,你管这个叫智商税?
2020-09-16 22:11 0 条评论
1

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: yuzhuobing

还是有标准的。达到同样目的,多花了成本,就是智商稅。当然,多花钱的人可以狡辩说,多花钱得到快乐,少花钱的人得不到这种浪费的乐趣。

@bbblll

都是达到结婚的目的

有的人觉得结婚不需要买钻戒,一分钱都不应该花,花了就是智商税

有人觉得结婚需要买钻戒,否则就不能算完美的婚礼,买钻戒不是智商税

有的人觉得结婚不需要买房,租房也能结婚,买房就是智商税

有人觉得结婚需要买房,买房不是智商税

最后这两个人都结婚了,某种东西对于所有人需不需要买,怎么确定标准?
2020-09-16 22:26修改 15 条评论
0

晴朗朗的天空

赞同来自:

作为普通一老百姓,我认为的智商税就是资本或者市场不认可的就是智商税,学区房坚挺的房价保值甚至增值当然不能算智商税,忽略富人啊,太有钱的人不在乎钱啊,买的就是开心管它是不是智商税,啥也有并且还钱多哈。。。
2020-09-17 08:37 0 条评论
2

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自: yuzhuobing qianfa

挣钱和花钱是两回事。

花钱是个性化事情,很难有统一标准,只要你需要,有能力支付,就能做。

只做必要计算,过多算计,生活就没有乐趣 。

一个凡事都斤斤计较的人,是很难和别人相处。
2020-09-17 09:01 0 条评论
1

bloodq - 50后浆糊

赞同来自: wangyungang

很好的一篇文章,讲道理,而且里面许多新名词,学到了。
怎么最后来一句恶狠狠的话,虽然在道理上,也完全不必要这样,可能单位里是做领导,狠贯了,要么就是做警察之类的,天天面朝南的。
2020-09-17 15:43 0 条评论
0

火星免 - 时间是朋友,耐心是美德

赞同来自:

问题的关键是经济基础,而不是学区房。父母有了经济基础,就有能力解决孩子的教育问题。例如学区房,买一套就好。还有很多民办学校是不需要学区的,出得起钱就可以去参加选拔。所以焦点是两个,一是父母努力挣钱,二是培养孩子竞争的能力。而不是感慨有没有学区房。
2020-09-17 17:11 0 条评论
8

吉地

赞同来自: 量化投资先锋 ofcolitas jiandanno1 steven1521 abaidai 可可真真 某地的韭菜 老鸡从良更多 »

我觉得说智商税有点过了。

但是考虑孩子教育投入时,要量力而行,我观察到周围的一些现象是,部分家长为了孩子的教育,极大的降低了自己的生活水平和家庭幸福度,有些甚至整个家庭都围着孩子转,家长的生活也是生活,做父母的尽好父母的责任就可以了,不要过度牺牲,也不要太期望子女成功和回报,最终来说,我们大多数都是普通人。

每个孩子天生都是不一样的,每个孩子的未来80%还是内因起主要的作用,家长的作用是有限的。
2020-09-17 17:23修改 0 条评论
0

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自:

投资教育就是让孩子能看懂TENET啊,而不是只会说句哇牛逼
2020-09-17 19:18 0 条评论
1

连天雪

赞同来自: 有尾巴兔子

明明不买学区房才是交了最大的智商税,买学区房让孩子上好小学和初中只是整体收益的一小部分,增值才是秒杀普通住宅的大利器。周边十年前买学区房的,增值十倍不止,孩子一毕业,父母财务和精神双双自由了。
2020-09-17 19:32 6 条评论
3

yup77 - MBA/CPA、工作、理财、带娃,我是全能妈妈;

赞同来自: 好奇心135 勿忘我8888 jadepan

"Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer."
············Romain Rolland

这句话的英文版是:
There is only one heroism in the world: to see the world as it is and to love it.

中文版:
世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认识生活的真相后依然热爱生活。
罗曼-罗兰
2020-09-17 22:38 0 条评论
3

trader_zero - 零度交易员

赞同来自: 量化投资先锋 hydk prettycat

个体很难接受自己的命运 成就 和孩子的命运 成就 只是一个遗传结果和随机事件这项事实

这种事实只有从统计结果和研究论文中看到

愿意接受真相的残酷 还是愿意相信鸡血宗教 都是个人选择
2020-09-18 09:27 0 条评论
0

bwjeoe

赞同来自:

看到这句“人跟人的差别,比人跟狗的都大,以后差距会更大。”
这样一种底层逻辑,这样一种世界观价值观,实在是可怜人。
2020-09-18 12:03 1 条评论

要回复问题请先登录注册