
10
赞同来自: magelfly 、予以强烈谴责 、老鸟菜菜 、944695425 、jiangyounan 、 、 、 、 、更多 »
看不懂很正常,一是我重新想了两个月,才有点眉头。二是我没有截所有的图,想从其中一两张单看出逻辑,极难。
如果有人晒单,我九成能看出其逻辑。
好了,这帖子没什么意义了,没有人跟帖晒单,我也不可能还没测试完就全说出我的操作依据。
唯一的意义可能就是,原子弹没做出来之前,科学家们是心里没底的,他们也害怕他们用了毕业的精力原来研究的是永动机,是不可能实现的。当有人做出原子弹后,你还没能做出,是你的技术有问题,无它。
不要说我的粉里没牛人,就算不说那个三百倍的,熊猫对期指的理解就非常非常牛了。
如果有人晒单,我九成能看出其逻辑。
好了,这帖子没什么意义了,没有人跟帖晒单,我也不可能还没测试完就全说出我的操作依据。
唯一的意义可能就是,原子弹没做出来之前,科学家们是心里没底的,他们也害怕他们用了毕业的精力原来研究的是永动机,是不可能实现的。当有人做出原子弹后,你还没能做出,是你的技术有问题,无它。
不要说我的粉里没牛人,就算不说那个三百倍的,熊猫对期指的理解就非常非常牛了。

2
追梦者雷
- 用投资做善事
月周K线也有情绪,只是比日K线更大周期的情绪再影响,当然基本面的影响权重会逐步加大而已。
格雷厄姆说的市场先生就是神经病(只要是人就会有感性),实际上市场先生就是每一个人共同投票的结果,所以等于说参与市场的绝大部分人都是神经病,而芒格说理性极其稀少,本质是一个道理。P=EPS*PE;P即股价,也是兑现盈利的最重要的方式(毕竟个人几乎不太可能参与公司运营);EPS取决于对公司基本面理解的能力;PE既有长期的商业模式再其决定作用,但是也有一个最重要的影响因子就是情绪和市场风格(风格的本质是博弈和交易)。所以传统价投对不管市场情绪的说法是彻彻底底的误解,你站在一个具有博弈因子的市场又如何能完全不管市场呢?这本身逻辑就是无法自洽的。@鸭蛋
格雷厄姆说的市场先生就是神经病(只要是人就会有感性),实际上市场先生就是每一个人共同投票的结果,所以等于说参与市场的绝大部分人都是神经病,而芒格说理性极其稀少,本质是一个道理。P=EPS*PE;P即股价,也是兑现盈利的最重要的方式(毕竟个人几乎不太可能参与公司运营);EPS取决于对公司基本面理解的能力;PE既有长期的商业模式再其决定作用,但是也有一个最重要的影响因子就是情绪和市场风格(风格的本质是博弈和交易)。所以传统价投对不管市场情绪的说法是彻彻底底的误解,你站在一个具有博弈因子的市场又如何能完全不管市场呢?这本身逻辑就是无法自洽的。@鸭蛋

21
赞同来自: 尘墨色 、sunnlyzzzj 、熊猫不回撤 、shininggreen 、coolchan 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
最近转债很热,在此劝大家一句,那搏傻游戏不要参与,除非有大量的测试数据支持你的交易技巧有显著优势吧。
期指也一样,也是一场场的互摸口袋的游戏,讲求的也是交易技巧。
你的交易逻辑,技巧,没有被千万次模拟盘证明有效前,千万別参与这互摸口袋游戏。
期指也一样,也是一场场的互摸口袋的游戏,讲求的也是交易技巧。
你的交易逻辑,技巧,没有被千万次模拟盘证明有效前,千万別参与这互摸口袋游戏。