门票股打新,转债轮动,优选基金,几种预期收益率差不多的策略,有必要同时搞吗?还是专注一两项?

A:持有门票股打新的长期年化收益,大概毛估估也就是10~20个点吧。当然门票股的选择是个大问题(比如说持有茅台的和银行股不能比,持有招商银行和民生银行也不能比),打新股的手气也是个问题。只能说统计学角度来看是如此吧。
B:可转债轮动的话,长期也就是10~20个点。毛估估算法,110左右的平均买入价,140左右的平均卖出价。五年期可转债大概3年左右能解决(平均)。再加上点轮动收益,差不多吧,可能略低,但胜在安全
C:精选优质基金,今年牛基很多,翻番的都有,但是股票基金能五年以上保持平均20%左右收益率的还是不多的,长期看选基金能有年化15个点也就不错了

三种操作我个人觉得总体收益率相差不大(当然具体到个人和时机可能相差很大,比如熊市正好抄到底,又或者熊市正好要用钱被迫底部割肉)

A,靠政策吃饭(市值打新股),资金容纳性不够大(一个账户30万市值左右比较合理),全家齐上阵也就是100~200万不得了了吧,再多就不经济了。好处就是比纯炒股多一重保险,还有就是很多人会选高分红股票做底仓,这种股一般会比较稳健

B、稳,心理负担小,容乃资金量基本上没有限制,尤其对摊大饼的来说更加如此。缺点就是受条款限制,强赎之类,还有就是会错过大牛市,只能吃到涨幅中段。需要平常心。毕竟安全往往意味着收益率差,那些几百上千的牛债,很少有人能持有到底

C、短期波动和指数差不太多甚至更强(不管涨跌),只能说牛逼的基金经理长期能战胜指数

个人现在在做A和B,但是说实话时间长了有点累,考虑是不是分出部分仓位到基金上去(精选十个以内吧)

甚至有更极端的想法,反正收益率差不多(好吧,这话主观了),是不是全仓买优质基金更省心??
当然,表面省心的结果,一旦遇到大熊市,肯定不如A和B,尤其是B可转债那样相对安全,毕竟就算优质基金套三成也有过,而可转债110左右分散买入,整体套三成很难吧,真都是80的转债,那也算黄金坑了。

大神看到了就别笑话我这贴了,不管做ABC哪个领域的,都有年收益50甚至100个点的高手存在

我只是想说对于一个资质普通的中老年资深股民来说,综合考虑投入时间精力的因素,是在ABC之间资金按比例分配好,还是专注一两个领域好??毕竟表面上长期收益率差不太多,又或者选择基金根本不必要太耗精神?只要确实是优质基金(关键是这个事后诸葛亮才能看出来),基金经理自然会替你操心到底??

再或者,高手还能在几个领域跨界轮动?比如判断大盘底部,就卖出100左右的高溢价可转债买入深跌的基金??

或者大家也可以说说自己在这方面的资金配比情况,还有品种选择什么的,主要是基金的选择
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
发表时间 2020-07-30 23:07

赞同来自: dingo49 xiaofeng71 華少 yf0806 知其所止 冬至老冰棍 一步一步一步 魂斗罗更多 »

0

suliang

赞同来自:

给你看看我的打新股组合,
本人的AH股倒挂组合:https://xueqiu.com/P/ZH960779,创建于 2016.10.16,目前近3倍了!
2020-07-30 23:26 0 条评论
0

dingo49 - 80后今年10W,明年100W,后年1000W!

赞同来自:

关注,同问
2020-07-30 23:32 0 条评论
2

xyz330

赞同来自: xiaofeng71 newbison

都是好策略:我都参与,只是A保底(高阶理财)。B冲刺 (满足盘感,赚牛市收益) C定投(强制储蓄不择时)
2020-07-31 01:20 1 条评论
1

yongwc - 武林高手

赞同来自: nhj

有必要同时搞,越分散,越容易实现目标收益,如果只做一个,例如A,可能几年都不中一个新股。
2020-07-31 05:28 0 条评论
0

新新新韭菜 - 新韭菜买啥啥跌,卖啥啥涨

赞同来自:

以ah排名靠前且高股息为选择依据的。结果。。。悲剧。
股市中收益最高的还是成长股(成长股分红少).
公用事业,银行,高速等作为门票稳定性是够的,但明显增长不足。
2020-07-31 05:52 2 条评论
10

華少 - 价格投资人

赞同来自: luuyoo zhana skyblue777 xiaofeng71 不随机的随机数 豁哥哥 迷糊小目标 lqfhv 老鸡从良 dearpaul更多 »

个人建议,重点仓位放在B,基于可转债水位可以判断当前行情,比如双低100附近,可能就是熊市底部,双低120附近,可能就是震荡行情,双低160上,可能就是阶段顶部。持续关注,可以帮助自己判断行情。
只有当熊市底部的时候,才需要考虑逐步建仓C。
选股能力强的,可以考虑A。门票股都是热门股,可能会拉低收益率。再一个,我两年没中一个新股,找谁要收益率呢?A的话需要多账户、大资金支持,否则,概率是个玄学。
2020-07-31 06:31 2 条评论
2

daoxueyu

赞同来自: xiaofeng71 豁哥哥

ABC都参与了,A持仓一年整体持平,但打新贡献了16%的收益,高于预期。B摊的转债不太好,具体收益率没算,10%以内,远远跑输指数,可能就得持有2-3年,获得个10-15%的预期收益。主动基金得益于今年的行情,贡献了12%的收益。自我感觉策略已没错,以后就努力在策略内深耕细作,追求稳稳的收益吧
2020-07-31 07:16 0 条评论
0

lgs11

赞同来自:

大资金还是选择基金好
可转债成交少的时候,几十手都要挂半天
2020-08-01 17:58 0 条评论
0

橄榄绿123

赞同来自:

都做,全面开花更合适,获取更平均的收益,而且从你文章中提出年纪已经大了,这样子平滑曲线更合适
2020-08-01 21:43 0 条评论
0

520jack

赞同来自:

我就是ABC全搞
2020-08-01 21:50 0 条评论
0

你猜再猜 - 90后 在夹缝中求生存,在长远中求发展

赞同来自:

都做,但资金分配比例根据环境不同而改变。
2020-08-01 21:54 0 条评论
0

看看不回

赞同来自:

B两成自己玩,C七成交给基金经理
2020-08-01 21:59 0 条评论

要回复问题请先登录注册