70岁老股民开通两融后6年从573万只剩29万

又一起起诉东吴证券:70岁股民开通两融后巨亏500万

  今日,东吴证券因与客户再次出现合同纠纷被媒体关注,与昨日所报道的伦某某情况类似,70岁的客户张某某开通融资融券业务后巨亏500余万。在严重怀疑公司违规操作其账户并违规收取高额交易费情况下,张某某将东吴证券诉诸法庭,索要本息等共计570万。最终法院以其举证不足及主张不合理为由驳回了其全部请求。

  近年来,证券公司与客户发生纠纷时有发生,互联网下沉导致股民人数井喷的同时也改变了股民的结构。尚不熟悉业务范围和个人义务便匆匆签署相关合同,入市之后产生亏损或是被动平仓,是股民与证券公司纠纷的主要原因。张某某和伦某某的案件也是由此产生。近日的一则判决还原了故事的来龙去脉。

  2007年2月26日,张某某在第三人处开立了证券账户进行证券交易。2012年6月13日,原、东吴证券签订了《融资融券业务合同》,约定东吴证券为张某某提供融资融券服务。

  截至2012年6月11日,张某某证券账户总资产为573.69万元。2012年6月12日,东吴证券开通了融资融券业务,并将全部资产投入到了该信用账户内。

  截至2018年5月,张某某证券账户及与其关联的银行账户内剩余资产约为29.53万元。在此期间,张某某已支付交易费用14.7万元。

  故张某某认为,其70岁高龄且听力不佳,在不符合开立账户的条件下,东吴证券违法开立证券信用账户。在信用账户开立之后,东吴证券未明确融资中所产生的费用、项目及计算标准。故张某某认为东吴证券所收费用没有依据,故要求返还收取的费用并赔偿张某某损失。故张某某诉至法院。

  张某某向本院提出诉讼请求:
  1、请求判令东吴证券向张某某返还交易费用计14.77万元及资金占用利息4.66万元(自2012年6月15日起至实际清偿之日止,按同期银行贷款利率计算);
  2、请求判令东吴证券赔偿张某某经济损失计531.43万元及资金占用利息15万元(具体计算方式是以2019年8月12日提交的《关于本案诉讼请求数额的说明》中记载的为准);
  3、本案诉讼费用由东吴证券承担。

  东吴证券辩称:
  1、张某某系完全民事行为能力人,具备多年证券交易经验,可以签署并履行融资融券业务合同。而张某某所做交易产生的各种费用是张某某应当支付的费用,无权要求返还。

  2、张某某的信用账户的全部交易或操作流水均在交易系统中可查询,不存在错误或恶意多收取扣划张某某资金的情况。

  3、张某某在本案中的请求权基础为合同违约赔偿,基本上是以不清楚为基础,或直接将某些利息、本金收取直接称为错误扣收,不符合相关规定。

  4、张某某所称的一些事项和异议,事实上均已多次向证监会等各级主管部门跟监督检查部门进行投诉举报。经相关主管部门核查,均未认为东吴证券存在违约和过错,也未对东吴证券进行任何处罚或要求整改。

  张某某认为,东吴证券提供的融资融券业务风险提示及规则讲解视频是流于形式的讲解,并未履行告知义务。而风险特别提示和客户确认书也不能说明是其本人签字确认。后苏州同济司法鉴定所对东吴证券提交的客户确认书予以鉴定,证明确为同一笔迹。

  法院审理后认定如下事实:
  2012年6月7日,张某某填写《个人投资者风险承受能力评估问卷》。根据其勾选内容,该评估问卷载明其风险承受能力评级属于相对积极型。

  2012年6月7日,张某某在《业务规则、流程、合同内容及风险揭示讲解记录表》上签字确认。该记录表中载明,讲解开始时间为2012年6月7日10时30分,结束时间为2012年6月7日11时。讲解内容包括融资融券业务规则、业务流程;合同、风险揭示书主要内容;融资融券相关业务风险。

  2012年6月7日,张某某签署了《东吴证券融资融券业务知识测试(客户)》。该测试中记载成绩为100。

  交易记录显示,张某某于2012年6月15日进行了第一笔融资买入交易,2012年7月进行了4笔融资买入交易,2012年9月进行了3笔融资买入交易,2012年10月进行了5笔融资买入交易,2013年至2017年间又进行了21笔融资买入交易。

  法院认为本案的争议焦点主要在两方面,第一个是涉案金额的确认,张某某主张东吴证券对账单进行了精简和删改,并通过这种方式恶意计算、克扣伦某某账户资金。

  法院审理后认为证券交易是在一个期间内的连续交易行为,故不能以单张信用单户标准对账单第一页记载内容来核算。必须结合案涉交易期间的所有交易行为综合计算。交割单可以清楚的查到张某某的全部交易记录,其主张东吴证券克扣账户资金的行为法院难以采信。

  第二是,张某某声称有多笔交易非本人操作的问题。其交易卡2012年至2018年8月9日一直在工作人员李某某手中,卡背后有交易密码,但东吴证券对此并不认同。据证监会辽宁监管局回复,张某某并未提及上述情况。

  因此,法院认为张某某交易频繁,且在2012年7月至2014年打印多张对账单,如若非本人所为,应在合理时间内采取措施,但其并未报警且直到2019年1月才变更密码,因此该理由并不充分。

  最终法院认为,东吴证券的行为已起到告知和举证责任。据此驳回张某某的请求,案件受理费和鉴定费共计8.9万由张某某承担。(新.浪)
发表时间 2020-03-29 11:23

赞同来自:

5

yyj

赞同来自: 东海逍遥 一直在走 心太软 ST_ID xueshen更多 »

愿赌服输,输不起
2020-03-29 11:26 0 条评论
15

andy7911

赞同来自: 子非虫 Syphurith 一直在走 心太软 studi elitecn ST_ID 新人路过 pldso songwanjie davyzhu tigerpc Jefferyhe zengzhen123 xueshen更多 »

就是这种人多了,搞得现在很多业务年龄大的必须临柜办,搞坏一锅汤。
2020-03-29 11:32 3 条评论
5

yugong1994

赞同来自: Syphurith 结党营私 pldso 风格更好 林老头更多 »

愿赌服输是没错,规范赌场更没错!
2020-03-29 11:34 0 条评论
0

charlies - 知行合一

赞同来自:

没赌品
2020-03-29 11:37 0 条评论
0

cheche88 - ..

赞同来自:

举证不足及主张不合理
2020-03-29 11:39 0 条评论
2

红红火火ggg

赞同来自: Bejond nikki2015

买股票的都是撒比呀。100块的可转债多好。这些年赚一倍是少的
2020-03-29 11:40 0 条评论
11

777777 - 我是一名职业投资者

赞同来自: xineric 东海逍遥 一直在走 studi elitecn ST_ID 时序 coolchan 钱公子笔记 2586647 abaidai更多 »

赢了说自己是股神,得意忘形。输了说自己老眼昏花,弱势人群。这种人早晚要输光的,而且还没赌品,活该。
2020-03-29 12:13 2 条评论
6

水龙啊 - 人人都怕难怕倦,怕扑空。

赞同来自: elitecn 阴影下的猫 songwanjie 2586647 cmdgy tigerpc更多 »

有双录,有签字,意识清醒,都是核实过的,准确无误,不能进了赌场,输了就要赌场赔吧?
除了账户被人盗取使用,不是自己操作导致的损失,找不到任何理由去申诉。
2020-03-29 12:40修改 0 条评论
0

月光林地 - 希望通过自己的努力获得财务自由

赞同来自:

老年人确实不应该承受这种风险,但愿老爷子还有其他资产
2020-03-29 12:33 0 条评论
1

blink1

赞同来自: 巨鳄未成年

傻逼,赔了8.9万元的受理费,可能还赔了几万元的律师费。
2020-03-29 12:33 0 条评论
13

wangdachu - Memo

赞同来自: fishlight Syphurith lihaha 非凡猪 0我们不要忧伤7 netsys nikki2015 Boiledwater songwanjie 2586647 llllpp2016 davyzhu iwttcbmdn更多 »

我做客户经理的时候年级大的对股票又不了解的,我一般极力劝说不要炒股,我不会贪图那点手续费的,本来就没几个。那些钱可是棺材本。。。都没有错,某些行业缺乏某些东西
2020-03-29 12:34 1 条评论
8

c476514034

赞同来自: Syphurith 杆子 嘟歪 nikki2015 songwanjie 2586647 门德尔松 davyzhu更多 »

我身边有个例子,0几年入市的,1000万,现在还剩2万不到,中间就取出来100多万买房。
2020-03-29 12:40 5 条评论
0

ericericeric

赞同来自:

这是上了多大的杠杆?这么有经验有钱的老股民按道理不会输这么多吧
2020-03-29 12:45 0 条评论
0

gypeng123 - 如来,不许你欺侮孙悟空

赞同来自:

B闹,期闹,转闹,这是融闹,股闹一直就有,主要没赌品。
2020-03-29 12:46 1 条评论
1

SAYBYEA股 - 除了央妈,大家的能力为零

赞同来自: xineric

的确要远离客户经理,通常他们的投资水平很烂,身在局中也看不清大势
2020-03-29 12:47修改 0 条评论
0

laowazi2008

赞同来自:

合着6年过去,还是70岁,这老爷子冻龄了?
2020-03-29 12:47 0 条评论
7

william_laigz - 逻辑-概率-赔率

赞同来自: Syphurith songwanjie 2586647 那年花开月又圆 烈火情天 极光旋貂 长缨在手更多 »

中国社会最公平的地方在于:一旦一个人的认知和财富不匹配的时候,这个社会有100方法收割你!
2020-03-29 12:47 1 条评论
0

qgj8848

赞同来自:

不排除不是老人操作,是家庭账户的可能
2020-03-29 12:47 0 条评论
1

水无常形

赞同来自: 2586647

股闹又出现了。还以为股民素质略高一些
以后60岁以上会不会都不给开户?
2020-03-29 12:51修改 3 条评论
3

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: nicho123 巨鳄未成年

看大家都在赚钱,
没想到真有人亏钱呀,这到是新鲜的
2020-03-29 12:56 0 条评论
0

春满旧山河

赞同来自:

两融只是工具,没有对与错,关键在于使用者的能力,你能否驾驭这个工具。
2020-03-29 13:03 0 条评论
3

非理性的理性

赞同来自: 结党营私 那我 并不能carry11

人家当年就是这么混的.
愿赌服输不符合他们当年的....
2020-03-29 13:22 0 条评论
1

钱公子笔记 - 专注可转债潜伏、套利,公众号:钱公子笔记(awgd666)

赞同来自: wanglizhi1970

股市不会看你年龄大,就不亏你

世上没有年龄大就该盈利这一说,不管入市多少年,不学习、不研究,老是听消息炒股,炒三十年和新入场的韭菜也没有什么区别。相当多十年股龄的老股民,依然不知道市盈率是什么东西,有的连买的股票从事什么业务也不知道。

这老人家肯定是刚愎自用,乱买一通,最后亏不起了,只好使出杀手锏,赖上证券公司了。
2020-03-29 13:23 0 条评论
0

zhaojinze778 - baodao

赞同来自:

活该!没亏光真是遗憾,跟b闹没区别!盈了会所嫩模,输了耍赖去闹。
2020-03-29 13:56修改 0 条评论
0

pldso

赞同来自:

胆子够大呀,已经有如此多的操作资金了还借钱!融资的利息可不会低吧,网传长沙股民场外配资高位买入中国中车,跳楼了。
2020-03-29 14:14 0 条评论
5

稳稳的幸福zz

赞同来自: 结党营私 杆子 sdu2011 seancai110 13955161201更多 »

都是百万富翁了炒什么股啊,都买成5%的理财产品也不至于血本无归,再过几年就成千万了
2020-03-29 14:16 0 条评论
0

mrlinwentao

赞同来自:

带节奏的标题。作者的子女出生后肯定会死,
【楼主 netsys 于 2020-03-29 20:40 拉黑了 mrlinwentao 的回复】
2020-03-29 14:42 1 条评论
0

v3kk2

赞同来自:

二级市场真是是赤裸裸的社会达尔文主义啊。
2020-03-29 14:48 0 条评论
0

520uu - 望远能知风浪小,凌空始觉海波平。

赞同来自:

珍爱生命,远离股市
2020-03-29 15:03 0 条评论
0

smag - Compound interest

赞同来自:

这么大年纪了赌性还这么大。。。
2020-03-29 15:08 0 条评论
0

wlqzjr - 不投机 不急躁 不冒进 不懈怠 有耐心

赞同来自:

所以啊 ,各种门槛 ,各种录像,各种签字都是自找的。
2020-03-29 15:09 0 条评论
2

花风 - 生如夏花之绚烂,死如秋叶般静美

赞同来自: Amazingzj ST_ID

赔了夫人又折兵,再交9万诉讼费
2020-03-29 15:14 0 条评论
0

梁佩直

赞同来自:

其70岁高龄且听力不佳,在不符合开立账户的条件下,东吴证券违法开立证券信用账户。

典型耍流氓,签署合同,做综合风险评估的时候,就是为了防止这些流氓的。

合同是要看的,不是靠听的。成年人风险自担,证监会并没有限制70岁人不得参与融资融券业务。
2020-03-29 15:23 0 条评论
0

delete5715

赞同来自:

就是这些人,增加了大家开通各种权限的成本
2020-03-29 15:25 0 条评论
0

非凡猪

赞同来自:

但是没有透露到底是买了什么股票亏的
2020-03-29 15:39 0 条评论
0

心太软 - Keep your dreams

赞同来自:

都这把年纪了,还下赌场
2020-03-29 15:55 0 条评论
0

钱锋 - 好好学习,天天向上

赞同来自:

反正已经70多岁了,要钱还有什么用?给你一个亿,还能嫩模会所。亏了就亏了,毕竟赌过了。
2020-03-29 16:35 0 条评论
0

chenbaocheng

赞同来自:

这是倚老卖老吗?愿赌服输基本道理都不懂,赚了钱会分给证券公司吗。
2020-03-29 17:33 0 条评论

要回复问题请先登录注册