“专业的人干专业的事”这话是否对?

想了半天好像挺有道理的
比如,修空调,理发,和另一个帖子说的警察办案,专业技能外人不懂。不要乱质疑。
那个帖子里,外行质疑内行是无知的
可为什么集思录投资都自己来?专业的理财经理基金经理,证券公司产品。专家教授
显然集思录的人在投资的方面不是这个“专业的人干专业的事的思路”
我相信大多数集思录的人不都是证券专业的高材生
那么既然“投资这手艺”不一定是专业的人干专业的事,那其他的呢?为什么这个特殊?
我都说不服我自己了……
到底问题出在哪???
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2019-07-14 14:04 1 条评论

赞同来自: 赤子之心 zhengyl

1

花园小琴 - 青山花园201

赞同来自: 尘同光和

嗯,门槛
2019-07-14 14:07 0 条评论
17

Ooops - 马马虎虎啊

赞同来自: 白菜米粉 小蜜蜂磊磊 画眉 一扔大师 bbblll suliang chuxingfei 124wwc 六毛 动若参差 魂斗罗 a2a123123 hydk 没钱又老 wafei chitj0326 皮妞妞更多 »

一般来说是对的。但是有道德风险,业务专业的人没职业操守的很多
2019-07-14 14:09 0 条评论
25

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: zhjienc 做意面的廖先生 seancai110 药房老板 我心淡然 elitecn suliang 天道忌巧 mtjmtj77 X同学 不赚钱的股民 幸运钱 水与火 空明镜 魂斗罗 麒麟瓜 luoyy 华zxh jongtran 小郭仔 奔跑的君予 渡鸦 中央C blacklevi0823 皮妞妞更多 »

比如你说的修空调和理发,自己学也没问题,肯定比投资容易学,只要花时间谁都能学会,但付出的时间和收益不成比例

学的手艺不出去工作就只能服务自己,省不了多少钱,就算修空调因为不懂被坑了,损失也不大

为什么买房,炒股,装修都有专门的论坛讨论学习,因为支出的钱多,对未来的影响大

理发没理好顶多难看一阵,空调没修好大不了买新的,投资是人生的重大决策,要是因为不懂被坑了,一辈子的积蓄可能毁于一旦
2019-07-14 14:11 2 条评论
10

文趼

赞同来自: ahzhandl 草根力量 byeyear 水与火 空明镜 魂斗罗 天天1133 落入凡间 华zxh 皮妞妞更多 »

没有人天生专业做某项工作,都是后天培训学习的,那就是水平有高低了。有些人专业,但水平很业余,有些人业余,但水平很专业,或者运气很棒。

专业的人做专业的事,应该是指如果你安排,你应该安排专业的人去做专业的事,而不是迷信专业的人很专业,专业到不容外行质疑。
2019-07-14 14:12 0 条评论
0

cjplove - 不看空股市,只傻傻吃息,我买A

赞同来自:

国富论的基石好像就是社会分工,你觉得对不对呢,我如果是老板我不会找万金油类型的
2019-07-14 14:16 2 条评论
0

samzeng

赞同来自:

专业的理财经理?收益是多少?收益能比自己投资高吗?
2019-07-14 14:16 0 条评论
1

GODSAVEME - 70后

赞同来自: seancai110

你对专业两个字理解太狭隘了,集思路里大把专业(职业)投资者,当然,擅长的方向不同,有的搞股票,有的搞低风险理财。
2019-07-14 14:17 0 条评论
0

张玉宁 - 折算我来了

赞同来自:

很多jisilu的大神就是专业人士啊
2019-07-14 14:17 0 条评论
0

小蜜蜂磊磊 - 健康快乐的生活,做自己喜欢的事

赞同来自:

谁能找出第二个类似的事???
专业的事,不交给专业的人来做。
也和投资一样对的事
2019-07-14 14:19 6 条评论
0

小蜜蜂磊磊 - 健康快乐的生活,做自己喜欢的事

赞同来自:

可以理解,集思录是“非主流相声演员”
理财经理,基金经理是“主流相声演员”么…
2019-07-14 14:21 0 条评论
0

GODSAVEME - 70后

赞同来自:

郭德纲老师说,内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!
2019-07-14 14:21 2 条评论
0

hmhou_2002

赞同来自:

专业也要看门槛的,投资比如炒股的门槛非常低,谁都可以试试,一不小心中个新股就可以说自己超越专业的基金经理了。
2019-07-14 14:24 0 条评论
0

mrlinwentao

赞同来自:

专业的理财经理基金经理当然比我专业,但他们想坑我的钱,所以宁可自己做也不交给他们做
2019-07-14 14:25 0 条评论
2

lucylv - 力争---或者说是幻想着---5年内挣个8位数

赞同来自: byeyear 皮妞妞

入魔道了。
比如,您父母大人的养老,您相信专业人士吗?
再比如,您家里面的大钱的安排,您信任专业人士吗?
凡是重大事件,专业人士仅仅是建议和提示,从来不是决定因素。
2019-07-14 14:31 0 条评论
0

chengwz

赞同来自:

一是专业人的技术不过硬,二是人品不过硬。基金公司有很多特权,结果收益也就那样。
2019-07-14 14:34 0 条评论
0

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自:

楼主问有没有第二件事,我说一下看算不算

集思录里经常有人问什么病该怎么治,还能收到许多回复,告知应该如何治疗

按照专业的人干专业的事这种想法,不需要到投资论坛里问,直接问医生就行了,医生肯定知道怎么治疗最好,应该把决定权交给医生

现实生活中医生是没有决定权的,往往是列出几种方案供患者选择,用什么药也要征求患者同意,在允许的范围内,患者要求怎么治就怎么治
2019-07-14 14:38 2 条评论
5

只会全仓

赞同来自: rypan seancai110 netxianren bill1234567890 喔喔鸡更多 »

专业的事让专业的人做当然是正确的,关键的是道德风险,有些专业的人不是水平低,而是想骗人
2019-07-14 14:38 0 条评论
12

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自: jjm 小蜜蜂磊磊 半缘 dao lao47 cocotech 趋势交易者 奔跑的君予 YmoKing kxc0405 巴布豆 皮妞妞更多 »

投资活动的结果,很大一部分来源于胆量和运气, 专业知识只起到一部分作用。

其他行业,专业知识对结果的影响就非常大了,比如说外科医生、建筑设计师,没有专业知道根本就无从下手,更不会有好的结果。
2019-07-14 14:41 0 条评论
2

梦想会计师 - 享受市场的恩赐

赞同来自: xineric 自由之勇敢的心

不敢说是“投资专业”,但集思录很多网友应该是相关专业的。比如会计、审计、经济学、金融、企业管理、国际贸易等与投资相关的专业,众人拾材火焰高。
2019-07-14 14:46 0 条评论
0

偶尔来一次 - 80后业余投资者

赞同来自:

专业的人干专业的事儿,非常正确,如果大家都是万能的,这社会还咋发展?一分钱都不给别人赚?说到投资,大部分人都是业余的,只有靠投资养家糊口的才是专业的。如果你想买基金,不如物色一名靠投资股票养家的人来帮你投资,你只需要出钱就行了,协议分成就行。问题是随着管理资金的数额变大,不是每个人都能掌控的,超过能力,会适得其反,万一亏损也是正常的( •̥́ ˍ •̀ू )
2019-07-14 14:49 0 条评论
1

zxfdh

赞同来自: 抄顶逃底

证券行业是唯一一个非专业人士能战胜专业人士的行业
2019-07-14 14:51 1 条评论
12

吉地

赞同来自: 小蜜蜂磊磊 seancai110 netxianren 赵玉斌 xineric 盛唐风物 韭菜的自我修养 不赚钱的股民 投机 阿瞬 jjm 皮妞妞更多 »

原因可能有六:

第一,投资这件事短期内很难区分运气和能力,于是有不少低水平选手也混迹于你说的'专业'团队;

第二,代客理财拿管理费这个体制,推动着他们走向不断努力接近乃至突破他们所能管理资金额的上限,导致失败;

第三,收益有提成+亏损不分担的体制,引导基金经理相对更倾向于下注高风险高回报投资对象;

第四,短期业绩及回撤数据排名,会影响基金的资金募集能力,也会让非专业的基金持有人产生不同的反馈,这种压力强迫基金经理考虑择时、平滑和投机;

第五,基金投资者水平低下,追涨杀跌。持续大涨之后申购基金,迫使基金经理高位买入。持续大跌之后赎回基金,迫使基金经理低位卖出;

第六,基金收取的管理费和分成费用,拉低投资者长期回报。

这是老唐的回答,基本认同。
2019-07-14 14:51 1 条评论
0

更爱真理

赞同来自:

专业人干专业事儿,这话本身局限性就很强,很多场景不适用。
专业打新股的人真的收益率更高么?
专业买彩票的呢?
投资虽然不是完全随机,但表现上很接近随机的,因此各色人等都可以加入啊。
2019-07-14 14:59 3 条评论
0

seancai110

赞同来自:

投机有啥专业不专业的? 要不下次你去澳门自己不亲自下注,找个职业赌徒帮你???
2019-07-14 15:14 0 条评论
10

逆熵

赞同来自: seancai110 netxianren Alchemist_Wang 理想已实现 盛唐风物 weileanjs X同学 MS空空 郭旭99 目田狱长城更多 »

投资领域的骗子太多了,识别骗子的难度和自己投资的难度差不多。。。
2019-07-14 15:16 0 条评论
2

lmy - 痴迷转债

赞同来自: qianfa 地地道道的

什么叫专业呢?
刚毕业的学生考个基金证 他就比我专业?
我表示不服 ^_^
2019-07-14 15:20 0 条评论
0

花风

赞同来自:

这句话本身没什么问题
相当于把以下排除了:
1、专业的人不干专业的事。
2、很多行业里没有那么多专业的人,甚至很多人什么都不专业
2019-07-14 15:20 0 条评论
4

freeman1980 - 鮟鰤鱷鮽鮣魧鯳鱷魧鱆

赞同来自: 彭飞79 tbeanirong xyChef 皮妞妞

类似的事挺多的,比如
一,不愿意给孩子报课外班,自己教
二,不愿意外卖,自己做
三,有条件的家庭自己种菜
四,生孩子自己带,不去月子中心不请月嫂
五,自己装修房子
六,自己修车
以上总之都是因为不信任

但投资是特别的,不止是信任问题。因为我压根就不认为投资专家和大猩猩扔飞镖有区别。
2019-07-14 15:25 5 条评论
0

Laof

赞同来自:

对一个智力足够精力丰富且坚持持续学习的人来说,不存在什么专业。
2019-07-14 15:29 2 条评论
0

flyme - 70后农民工

赞同来自:

机构很多水平还不如散户,就是散户报团,可以当成韭菜割掉
2019-07-14 15:33 0 条评论
4

Penny

赞同来自: seancai110 盛唐风物 freeman1980 皮妞妞

别的专业可能不需要与人性做斗争。
2019-07-14 15:36 2 条评论
3

silizhe168 - 向索罗斯致敬

赞同来自: 张玉宁 seancai110 freeman1980

专业人士很多都在干专业营销的事。
我朝好多公司都是重营销轻专业的。
2019-07-14 15:46 0 条评论
4

斤斤计较

赞同来自: id就是个id而已 hmhou_2002 freeman1980 皮妞妞

关键还是专业的门槛。
郭德纲有句话形容相声有门槛的话,大意是,如果我是航天专家,你一个外行非要跟我争发射火箭是烧煤油还是柴油,我若理你,算我输。
这句对比其实不是非常准确,航天是专业极高的事情,门槛高,但是相声作为一门艺术,有门槛但没那么高。
同理,对于投资,门槛也并非高不可攀,很多道理其实都是生活常识性的。投资团队可以做,个人也可以做。
2019-07-14 15:49 0 条评论
0

大城小事 - 恬淡虚无

赞同来自:

专业的事,如果对技能,资源,资金,年龄等条件要求不高,自然会很多人会参与进来。
如果当做娱乐,兴趣,降低专业门槛,业余干专业的事也没什么问题
2019-07-14 16:00 0 条评论
1

一直很聪明

赞同来自: freeman1980

实践性科学和理论性科学的区别吧。比如外科医生一条一条写下来告诉你怎么开刀,这个事情就是一般人做不来的,因为实践性很强;又如,证券人员一条条写下来债券的利率条款,大多数人都能计算出来投资收益,这就是理论性更强。
2019-07-14 16:13 0 条评论
2

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的,后来我了解了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自: seancai110 freeman1980

如果考过基金 证券 从业资格证之类的+10年的股票期货交易经验算专业人士

那大家可以安心的把钱交给我来打理
结果参考我签名

话说回来了 啥叫投资界的专业人士?证书?从业年限?盈利?论文数量?职称?行政级别?家庭出身?zz面貌?威望?点赞数?
我宁可相信jsl的活跃用户排名 各位的眼睛是雪亮的
2019-07-14 16:25 0 条评论
0

zer000

赞同来自:

投资是概率游戏 有特殊性
2019-07-14 16:30 0 条评论
2

黎明潜伏

赞同来自: 皮妞妞 大头王

这句话没错,问题是他们并不专业
2019-07-14 16:32 0 条评论
1

gyz

赞同来自: 地地道道的

投资这个事,往专业上类比的话,可能更像司机。会开车的通常不再雇职业司机了。
2019-07-14 16:51 0 条评论
0

如_佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自:

买股的股民有几个是赚的。想赚钱,还是要让专业的人来做。在中国最专业的就是社保。
2019-07-14 16:55 0 条评论
0

xie_zero

赞同来自:

职业并不能等同于专业,南郭先生还是存在的。而一个领域如果不确定因素很多,难以简单判断出谁在滥竽充数,那就必然更多混日子的。业余的高手强于部分职业的,也是有可能的嘛。
2019-07-14 16:59 0 条评论
0

suliang

赞同来自:

所以我买专业的,ETF!
2019-07-14 17:00 0 条评论
0

stickying

赞同来自:

投资专业人员对业务比普通人懂,这个业务主要还是规则、合规等,但这个不意味着比别人赚钱;但是钱交给他们有巨大的道德风险
巨大的道德风险超过了未知的收益率增加,集思录人宁可自己对自己的钱负责
投资最确定的事就是交易规则,大家对交易规则的理解肯定超过一般的人
2019-07-14 17:03 0 条评论
0

shaohao2000

赞同来自:

专业人肯定比业余人牛B。
但是股海淘沙,能活下来的300万老嫖客至少都是半专业人士,集思录不少人都是老嫖客中的一员。
就拿我自己来说,省图书馆关于股票方面的书籍在入市之前读过不下300本,专业知识比我那个正规财经大学毕业的堂妹懂得还多,曾经还想着去考个cfa什么滴,后来发觉在中国自个玩儿股票这些玩意用处也不大。
十多年的经验难道不比那些科班出身初出茅庐的分析师强?
用自己的钱给自个赚钱难道不比基金经理用别人的钱给自个赚钱风控做的更好,道德风险更低?
2019-07-14 17:04 0 条评论
1

常存8

赞同来自: 皮妞妞

首先楼主要明白什么是

学校制教育

什么是师制徒教育

正规的小学到硕士都是学校制教育

而博士以上是师徒制教育

投机,基本上没有学校制教育

只有师徒制教育和自学

学校制教育和师制徒教育

区分一个重要原因是,一个是教公开的标准化内容

另一个是教不太公开的随时精进的东西
2019-07-14 17:21 0 条评论
3

常存8

赞同来自: xineric Penny 沙里淘金

明白了上面的道理

那么集思录人的,大部分可以定义为

投机专业人士

相反 那些本科金融毕业的人

反而是非专业人士

他们只接受了标准化的一些学校制的教育
2019-07-14 17:22 0 条评论
0

xie_zero

赞同来自:

这世界上存在赚钱这个专业吗,哪里能学到呢?
2019-07-14 17:29 0 条评论
1

老老腊肉 - 实践是检验真理的唯一标准

赞同来自: 皮妞妞

具备基本专业的水平,
才有能力判断谁是专业人士,
否则和偏听偏信、盲从差不多
2019-07-14 17:34 0 条评论
0

大头王

赞同来自:

投资不仅仅要求专业能力,还要求诸多综合素质,心理历史政治等等,尤其是,数学计算机好的、逻辑能力强的能具备相当大的优势。

至于国内那些基金公司,先把利益输送问题解决吧
2019-07-14 17:35 0 条评论
2

ST_ID

赞同来自: 暴走的蜗牛啊 皮妞妞

在投资这一行,除非经历了三牛三熊的人,才能说真正入行了。
那些敢说自己是专业人士,十有八九是骗子。
因为这一行流星很多,寿星却很少,很多都是拉皮条,赚管理费的。
2019-07-14 17:36 0 条评论
0

lwhgjy

赞同来自:

天朝投资领域的所谓专业人士,他们的专业就是如何把客户的钱转化为他们的兜里的钱
2019-07-14 18:03 0 条评论
0

dvtonight - 70后it男

赞同来自:

非常同意骆驼的说法,每个人投资都有适合自己的一套方法。
2019-07-14 18:07 0 条评论
3

赤子之心 - 以企业主的维度思考投资

赞同来自: llqzxh lao47 slnkda

首先,所有领域包括投资这个领域都必然是专业的人干专业的事,这一点毫无质疑。
之所以人们会有这种错觉,认为投资可以打破这一规律。那是人们混淆了专业和持证两个概念,持证的人不一定是专业的人,专业的人也未必是持证的人。投资这个行业很特殊,它不是一个通过学校几年的教育就能培养出来的,个中因素很多,就不一一展开了,
我就说最重中之重的一个原因:即大学教授和财务专家几乎没有投资特别成功的,或者说投资特别成功的几乎是不会去做大学教授或者财务专家。所谓大学教授和财务专家毕竟还都不是依赖投资来生存甚至发展的,他们的全部资产很可能还要通过外部渠道和机构或者个人来打理,即“他们不吃自己做的饭”。

由于投资领域是处于人类食物链条顶端的一个极小区域,它是食利阶层,对应的是下面十分巨大的劳动阶层(脑力体力智力),因此这个所谓的“投资领域”必然对人的要求极高,不是简简单单大学教授或者财务专家就能完美胜任的,只能说他们的专业和投资专业沾边了也持证了,但很可能大部分还谈不上专业。
总而言之投资是360行之外的唯一一行,投资就像一双筷子,而360行就像是各种各样的菜肴,你让一个菜给你完全讲清楚筷子到底是个什么玩意,其实这对于任何一个菜来说真的是勉为其难,(它要是知道它就不做菜了,它就会去直接夹菜),
就像巴菲特的一句名言:对于一条鱼来说陆地上一天的行走,胜过几千年的空谈。

——赤子之心 随笔19.07.14
2019-07-14 18:16 0 条评论
2

zhaojinze778 - baodao

赞同来自: lao47 皮妞妞

修空调,理发,开车这些主要是熟练,干10年一般比干1年的水平高!
投资更主要靠认知,悟性,有的人干100年都不一定有长进!
2019-07-14 18:22 0 条评论
2

jiangdaya - 喂喂,我是姜军长,请你务必在坚持最后五分钟,最后五分钟

赞同来自: seancai110 地地道道的

不可泛泛。
专业人士,之所以是专业人士,那么就意味他干的比我好。
那么你不能说基金经理不是专业人士吧?结果,我这么差的人(不信技术,坚持亏损,微利就跑),好像也胜过50%的基金经理。
那么你说,我是愿意相信自己呢?还是把钱交给一个号称“专业事情交给专业人士做”的经理呢?
哈哈
2019-07-14 18:27 0 条评论
0

ivybridge

赞同来自:

理论上来说是对的,因为有经济学上的比较优势。但实际操作层面,有太多的信息不对称导致的道德风险,比如说客户的游艇在哪里那种
2019-07-14 18:30 0 条评论
4

羽痕

赞同来自: xuminjx 阿瞬 31301 皮妞妞

专业的人做专业的事,这绝对没毛病。

所以,每个人应该在自己的能力范围内,将收益率最高的事作为自己的专业,并尽可能打磨和提升专业能力,这才是最划算的做法。

为什么投资要自己来?因为投资最有可能获得高收益,比你花时间捡垃圾、缝衣服、开滴滴、送快递获得的收益更高。投资要考虑性价比,时间和精力的付出同样要考虑性价比,“投资这手艺”为什么特殊?核心也是性价比。
2019-07-14 18:32 0 条评论
0

五十年

赞同来自:

这个不用上升到哲学领域吧,如果这个不是普适的,社会会非常没效率的,现在已经够没效率啦。
按你的前提条件,修理就是帮别人重复拆装,投资就是帮别人重复买卖,有什么区别?为什么你认为修理就是专业的,投资就不是?
2019-07-14 18:34 0 条评论
1

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: 地地道道的

专业的事,找专业的人,肯定是十分正确的
那牙疼,找理发师肯定不是正途。牙疼,那得找妇产科,对不对

要炒股票,就要找炒股专业的,问题是股票包罗万象,炒股票专业好像也不太有,所以大家就找经济学家。 是不是,牙疼还得找妇产科,对不对。

所以,这句话,对我们的启示就是,如果想自己炒股票,就必须是自己先成为专业的人,也就是要学透相关的知识,以及前人的经验教训

自己成了炒股票的专业人,当然就可以炒股票了,而且包赢

那为什么不能找专业的人替我们炒股票呢? 如果能够找到我们可以信任的炒股票专业的专家,就完全可以的。但是,这个涉及到钱财,就需要强有力的法律保障。所以,在美国就大部分人选择把钱交给专业人员。

中国就法律保障措施还在不断改善。目前仍有大部分人不相信专业人士。另一面,专业人士并没有显著的为投资者赚到钱的可靠案例
2019-07-14 19:07 0 条评论
3

19621798860 - 80后啃老族

赞同来自: 量化自由之路 地地道道的 皮妞妞

专业的人干专业的事,没错。基金经理肯定比大部分人专业吧。但是他的专业是用来赚管理费的,不是给基民赚钱的。
2019-07-14 19:24 0 条评论
1

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: 余涛

然后,专业人士也仅仅代表过去

sony 对播放器,够专业了吧,从卡带到Walkman 到CD
可是,苹果的 iPod 一出来就直接把 Sony 的播放器清零了

股票也是一样,黑庄时期的高手,未必干得过敢死队

投资,归根到底是赚钱,替别人赚钱,替别人无风险地赚钱,这里面是有悖论的
要么就是国债、存银行

其实,从姚刚的事情,大家很容易看到,专业人士的干法,跟平常人的本质差别。问题是,他们会替我们赚钱吗?
2019-07-14 19:29 0 条评论
2

超弦资本 - 玩转ETF,期货,期权。

赞同来自: wlqzjr 皮妞妞

常识和通识是不同的
专业的人干专业的事,却是是效率高,但前提是你的判断他是专业的人士,其次是他的安心给你干
集思录里的投资都是自己干,大部分人是来股市消费的吧,不完全是投资的,其次是集思录的投资人都是比较高端些,懂的比较多,而且自己也比较大,不需要别人代理财,而且是低风险大的模式
理财经理,证券公司产品,教授等目前的水平高的却是很少,最核心的是道德风险不行,违法犯罪的成本过大,而且诚信度不高。

不是说学金融就得干金融,很多非常专业的人,干好该专业的事都不错,但是呢投资是不同的,因为最核心的心理关专业的人并不比业余的利好多少,这也是投资的难点所在。

投资行业和其他行业有所不同,其他的专业人士比较适合专业人士干
问题出在了对人性的了解不是专业人士所能解决自身问题的
对了,真正专业人士,对客户的要求也是极高的,比如高毅资产的私募,一般人是买不进的,
这个还是机构,还有更厉害的人,不过大部分不出世而已
2019-07-14 19:38 0 条评论
14

zenglm

赞同来自: vittata Dmonk1010 jiangdaya 还我钱 2049 孔欢喜 郭旭99 素颜修行1 llinvestor xineric BaoZha008 xiaotangjie 皮妞妞 Alchemist_Wang更多 »

都是专业的,不过不是一个专业。这边混的是专业亏自己的钱,那一帮子是专业亏别人的钱。算邻近专业吧
2019-07-14 19:44 0 条评论
0

tanx

赞同来自:

看来大家大都觉得自己比专业的人更厉害。。。
2019-07-14 22:07 0 条评论
0

winson500w

赞同来自:

一个人什么都不专业,是不是什么都不用干了。
2019-07-14 22:44 0 条评论
3

youdanglangzi - 80后

赞同来自: 药房老板 股足干劲 wlj1986

正规军不一定能干过土八路!!!
2019-07-14 23:03 0 条评论
0

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

博弈性非常强人类活动,专业是斗不过职业的。

大量比如体育运动,专业选手竞技水平通常不如职业选手竞技水平。比如足球、篮球、拳击等等。

博弈性活动需要专业技能、胆识、纪律、运气相互叠加而成。

专业一般只能评价他人,无法评价自己,比如医生、老师、律师等等评判他人,只要有专业精神,就没有问题。但博弈的活动,只有专业精神是不够的,投资毕竟涉及大量利益和风险问题,只有职业化,才能进行利益和风险平衡,专业如果夹杂太多利益问题,专业精神有问题的。
2019-07-14 23:27 1 条评论
10

资水 - 见大,远犹

赞同来自: zjmtlab wlqzjr 随行 评级上调 遥远的北极星 kwok fykjyy wlj1986 宁不烦 miraseed更多 »

如果投资个饭店,无论请到多好的店长,一定不如自己亲力亲为。
我不懂转债,也不想在转债上花心思,想着专业的人干专业的事,年初最低点买了3成仓转债基金,这轮反弹涨了9%,但现在只占我仓位2.3成了。
别人的专业,在自己的身家性命面前,完全不是一个层级的东西,提鞋都不配
2019-07-15 07:38 1 条评论
10

老老腊肉 - 实践是检验真理的唯一标准

赞同来自: kelly刘 muyu2010 资水 股足干劲 量化投资先锋 Leomon 闲菜 Syphurith 皮妞妞 Alchemist_Wang更多 »

百果园(连锁水果店)多年统计数据:
自营店的水果损耗率高于加盟店3-5个点!

原因:
加盟店是加盟方自己亲自做店长。

结论:
对别人和对自己的负责程度,统计上看,一定是不同的。人性!
2019-07-15 07:58 0 条评论
0

胖手

赞同来自:

基金经理和房地产中介都属于忽悠专业,
听他们的保准掉坑里
2019-07-15 08:04 0 条评论
1

muyu2010

赞同来自: 皮妞妞

我的理解投资是一个很难标准化的事情,像理发,开车,甚至医生都是有一定的标准操作流程,可以做到熟能生巧,当然应该相信专业的。而投资呢,一旦标准化了,结果可想而知,投资正是因为有了分歧,才有一批人可以生存。
2019-07-15 08:19 0 条评论
2

jnoee

赞同来自: 皮妞妞

自从买的基金亏损70%的事情发生后,再也不信这些所谓的专业人士。就这所谓的专业能力,凭什么心安理得的收我管理费,呸!
2019-07-15 08:22 2 条评论
0

liangxisz - 享受生活吧,因为你要死很久很久

赞同来自:

将来我的钱倒是愿意交给AI来干,至少没有道德风险
2019-07-15 08:37 1 条评论
2

红糖饼 - 公众号:apopo77

赞同来自: llinvestor 皮妞妞

因为有些人士的专业是亏钱,亏起来一定比你快比你理直气壮
2019-07-15 10:06 0 条评论
0

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自:

1.专业的人干专业的事,总会涉及到委托代理成本和比较优势。就拿理发来说吧,之所以大部分选择外包,是因为几乎没有委托代理成本,最多把头发剪烂,丑就丑点,反正不靠脸吃饭。但是投资不一样的,道德风险这么高,很多人包括韭菜me不信基金经理这群鸟人的职业素养。
2.外包的比较优势。就拿剪头发来说吧,国外洗个头16欧起,剪头另算,很多留学生就选择自己剪头或者蓄头发了。投资这事,其实机会成本不高的,为啥不自己来?
2019-07-15 10:20 0 条评论
0

晨稳投资 - 公众号:投资有道(ID:investing_road)

赞同来自:

1、专业投资者完爆业余投资者。所以专业人干专业事是对的。
2、普通人也可以做专业投资者,尽管门槛比较高。像我至少本科辅修了经济学双学位,而且有十几年投资经历了,虽然不一定有多专业,但跑赢大盘我觉得还是可以的,事实也证明如此。
3、但大多数人最合适的投资手段是去买指数基金。
4、主动管理基金(大部分)虽然比较专业,但因为激励机制不合理、收费太高、道德风险等问题,因而并不是最佳投资标的。
5、随着A股市场日趋成熟,普通投资者在A股将越来越难跑赢大盘。
2019-07-15 10:28 0 条评论
0

hy2017 - 合法机顶盒;发动机号发阿杜经考核分

赞同来自:

矛盾,矛与盾都是有道理,否则也就不会持续存在矛或者盾,这正是事务发展的动力。
2019-07-15 10:30 0 条评论
2

孕气十足

赞同来自: xineric hmhou_2002

正好上周整理了一下,如果都是大猩猩掷飞镖,那基金的表现确实还是优于股票,偏股型基金也会优于混合型。但实际上即使是专业的人,跑赢沪深300的还是不到一半。(数据来源:基金数据来自天天基金网,股票数据来自wind,截止2019年7月10日。)
2019-07-15 11:04 0 条评论
0

jako

赞同来自:

大部分基金专业的是拉客,又不是投资。
2019-07-15 11:11 0 条评论
0

LuckyTiger

赞同来自:

投资也是专业的人干专业的事比较好,有些个人投资者虽然不在基金公司,但是人家也是专业的。有人说基金公司有些人水平也挺差的,这倒是事实,但是平均水平来说,肯定还是要比普通人高一些的,尤其是选一些大的基金公司
2019-07-15 11:22 1 条评论
1

13706171855

赞同来自: KnutPB

专业的人未必会去干专业的事,但专业的事必须专业的人去干。
有些人肯定会发问,专业的投资顾问既然那么有本事,为什么不去自己干,非要做顾问呢?而基金经理既然有这么高的投资水平,为什么不去做私募呢?
道理很简单,因为平台。
2019-07-15 11:37 0 条评论
0

wuxin126

赞同来自:

很多专业技能只要学习就能学会的。比如空调维修,电路维修,设备维修。每项只要学习一个月就能上手,大不了拆了装不上去呗(股票赔钱),多拆几次就会了。还有一个1万小时定律,就是任何东西你能学习1万小时,你就是这方面的专家。
2019-07-15 11:40 1 条评论
2

cardiff

赞同来自: 乌拉喵呜 xuxu441206

由于基金管理人员的站位,天生就有道德风险:下跌不需要自己的钱补足,上涨有业务提成。基金的规模越大越能多收管理费,这是主要赢利点。而持续微亏的状态最有利于扩大规模。
所有基金里面,原则上只有ETF指数基金值得买,但是由于指数基金收管理费过高,加上被迫需要买入指数里一些明显造假的公司,所以还是自己操盘最合算。
2019-07-15 12:43 0 条评论
2

mrwangting

赞同来自: 连天雪 xineric

理财经理的专业技能是推销基金理财产品。

做套利的话,资金越小越容易赚钱。资金量一大就无所谓套利了。所以,这里的小资金,经常战胜大盘,也就是战胜多数基金经理。当然,这里所谓的小资金也有几百,上千万了。。
2019-07-15 13:58 0 条评论
0

lucylv - 力争---或者说是幻想着---5年内挣个8位数

赞同来自:

说句绝对的话:投资上,一旦你信了“专业和专家”,基本上,没救了。
真的专家才懒得管你这点点破钱呢---剩下的“专家”是什么很明显了。
2019-07-15 14:07 0 条评论
1

bingo1999 -

赞同来自: 一桶玛奇朵

这是统计范围偏差,认识到自己是业余选手的都在场外买银行理财、国债、储蓄。

在场内的散户,如果能正收益,自然认为自己也是专业的;如果是负收益,但炒股生涯总会有不多的几次盈利经历,手头的票哪怕跌了90%,中间肯定有过几次诈尸一般的反弹,让人短时间充满希望,幻想着如何把握下一把。

来集思录交流学习的,学习热情远大于外头的散户,你说这里几人会妄自菲薄认为自己不是那块料?

那些认识到自己永远无法取得满意收益的都销户走人了,所以楼主是统计范围不对,自认为业余的都没统计到。
2019-07-15 14:26 0 条评论
3

上海小孩 - CPA

赞同来自: 明园 荒诞一梦 明月几时有

成立于2005年1月1日的中国混基指数目前是7000点左右,14.5年涨幅600%,年化复利14.4%。我想除了一线住宅,很少有投资品有这个涨幅。

不是很理解为什么那么多的抱怨,不信任和阴谋论。我想可能有几种原因。
  1. 不懂如何选择优秀的基金经理和基金。 那就停止抱怨,好好学习。
  2. 本金太少,看不上这点复利。 只有一解,努力工作,积累本金。

我昨天看到兴全基金公众号上的一段视频。陈锦泉说,投资是一项部分反人性的事情,所以很少有人能做好。 谨以此与各位共勉。
2019-07-15 14:54 3 条评论
0

酒圣

赞同来自:

“华尔街”是少数不能通过熟能生巧解决问题的地方

想起来不知道在哪看到的这句话
2019-07-15 15:32 0 条评论
1

酒圣

赞同来自: 皮妞妞

还有一个问题,基金实在太多了,差不多和股票一样多,选基金与选股比,难度不低

耗费太多精力不太值得,不如买入沪深300指数基金

但何时买入,何时卖出,如何坚定持有,就看真本事了
2019-07-15 15:36 0 条评论
2

老衲法号一把梭

赞同来自: 胡阿 皮妞妞

证券专业的高材生里的"专业"和“专业的人干专业的事”这里面的专业不是一个意思。
2019-07-15 16:34 0 条评论
0

ktmliufoot

赞同来自:

主要是两个问题
在投资上的专业人士,水平高低不一,行业还不成熟。
投资这件事门槛很低,一般人都可以参与。但投资太锻炼人性,能做好的人不多。
因此,是否将个人财富交给专业人士,还是看个人吧。
2019-07-15 18:19 0 条评论
0

jessica2011 - 井蛙一只,不可以语于海。夹紧尾巴做大灰狼!

赞同来自:

投入、产出不匹配、导致这个行业易生道德风险,故多有利益输送。
2019-07-15 20:52 0 条评论
0

观道 - 禁言中 小号-知明

赞同来自:

专业是一回事
人性是另外一回事
监督制约制度还如五指渔网 ---满是洞
2019-07-15 21:13 0 条评论
0

乌拉喵呜

赞同来自:

将道理,一般家庭都有理财需求,金融机构提供这些服务。
但是客户甄选金融服务需要大量的基础知识,专业人士无法代劳。
客户要么选择听销售的建议,要么自己学习。
学深了,就会发现这些产品大部分没用,要么买房,要么忍受低回报,要么自己上。
2019-07-15 21:39 0 条评论
1

XFD - 时间就是金钱

赞同来自: xuxu441206

看怎么定义专业。好几个集思录的牛人是非常专业的,可惜他们不替人投资。
2019-07-15 21:56 0 条评论
1

炸鱼 - 自由战士

赞同来自: chenghuawww

调研有专业的,但投资?只有专业收管理费的,没有专业帮人发财的
2019-07-15 22:16 0 条评论
3

小竹

赞同来自: xuxu441206 miraseed 小小麦牙

一点是上面的网友说的道德风险,
另一点是成本和收益的匹配,你投入去几个月甚至几年去学修空调,理发,收益就那几百块钱,而投入到理财,就算你收益没超过别人帮你打理的,光提成和管理费都能省起几万到几十万,何乐而不为呢?在这点上,如果你资金量小,还是交给基金经理去打理吧,如果达到一定资金量了,就可以考虑职业或者半职业投资了。
2019-07-15 22:33 0 条评论
2

持有小市值 - 原ID毛新宇

赞同来自: xujin2002ji chenghuawww

证券,银行,保险的人工作99%是金融从业者,不是投资。

就好比体育工作者大部分都是解说员,球童,拉拉队,队医,卖票的黄牛,直播的记者,球场的保安,各种领导,极少才是教练和运动员。前面这些人身体素质过得去就行,球技更是不需要
2019-07-16 06:58 0 条评论
4

15359381258

赞同来自: knight314 m76806340 新锐Grey chenghuawww

象钓鱼这种事,我可以旁观并向高手学习。但是,.......打炮就绝对要亲力亲为,懂不?
2019-07-16 10:04 0 条评论
8

北海忽

赞同来自: 梦想会计师 miraseed 请给我加油 zclplus leedazhao 锯子 新锐Grey chenghuawww更多 »

投资、理财跟理发比,不太合适。

跟养娃比,更合适。

娃的教育和时间,就是仓位

每个人生了娃,都要自己教育。

生了娃完全丢给父母,好似赚钱完全上交。

给娃择校。好比选基。

钱多上国际学校。民营学校,好比买私募。

炒几只股。好似给娃上几个培训班。

陪娃写作业,好似研究财报做功课。

娃的时间,就是仓位。

自己的娃,总要自己拿个主意。
2019-07-16 12:25 0 条评论

要回复问题请先登录注册