2019年5月16日投资提示 - 北京银行该为康得新120亿存款负什么责任?

康得新120亿存款不翼而飞又有新进展
按照原来的公告,我的理解是,康得新和控股股东在北京银行西单支行开了个联合账户,里面的钱大家都能取都能用
然后出现的情况当然不是康得新把控股股东的钱取走了,而是控股股东把康得新的120亿都取走了
现在呢,康得新控股股东老板已经被抓了,公司也就不用再遮掩什么了,今天给北京银行发了商务函,说这个协议违法了,要求判定为无效,并保留追究的权利

我其实感觉这个《上市公司治理准则》是约束上市公司和控股股东的,也就是康得新和康得新的控股股东,而不是约束按你要求为你提供服务的
现在他们把这个拿出来说北京银行这个协议违法。。。
然后还说北京银行未保障好他们存款人的合法权益导致他们货币资金损失。。。
不过我们散户对于法律条款并不熟悉,最后怎么样还是由司法机关做出判定

作为围观群众看热闹不怕事大,最后北京银行会不会有点责任做出些赔偿呢?

创维转债5月16日上市
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?plate=szse&stockCode=000810&announcementId=1206266933&announcementTime=2019-05-15

常熟转债赎回登记日/最后交易日5月16日
http://static.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2019-04-17/601128_20190417_1.pdf

广电网络公告不提前赎回广电转债
http://static.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2019-05-16/600831_20190516_2.pdf
原来不赎回要每达标一次就公告一次?

一心转债5月17日上市
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?plate=szse&stockCode=002727&announcementId=1206272965&announcementTime=2019-05-16

亚泰国际控股股东继续大宗交易减持可转债
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?plate=szse&stockCode=002811&announcementId=1206272620&announcementTime=2019-05-16
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2019-05-15 22:49 0 条评论

赞同来自: XFD davyzhu 顺逆大拿 魂斗罗 画眉更多 »

0

折现风

赞同来自:

康得新真会玩
2019-05-15 22:52 0 条评论
4

新手村

赞同来自: 川军团龙文章 魂斗罗 Lee97 华zxh

钱都被转走了,余额显示120亿这点是最恶心的人,这要多大脑洞想出这个办法。
2019-05-15 22:52 0 条评论
0

鲁迅

赞同来自:

上市公司也是没辙了吧
2019-05-15 22:53 0 条评论
1

文明守望

赞同来自: 理性投资人

亚泰股东亏损减持。
2019-05-15 22:54 1 条评论
0

评级上调 - 关注市场氛围、情绪

赞同来自:

法律专业的谈谈
2019-05-15 22:55 1 条评论
0

leavening - 多捡一些

赞同来自:

看北京银行如何收场
2019-05-15 22:55 0 条评论
0

q317796184

赞同来自:

不是很懂
2019-05-15 23:00 0 条评论
2

raman

赞同来自: 川军团龙文章 542405470

北京银行会被银监会罚款是一定的
2019-05-15 23:05 0 条评论
0

aiplus

赞同来自:

北京银行违规发行债券,基本石锤
2019-05-15 23:06 0 条评论
0

孔欢喜 - 70后一逗逼

赞同来自:

不是通过上市公司财务取走的?
2019-05-15 23:13 0 条评论
1

uber

赞同来自: 长期稳定赢利

银行是认印鉴章的吧,对上了就可以了。还需要认定是谁的钱吗?难道你把卡号密码告诉你孩子,你孩子拿了你的卡去atm机取款了,可以要求银行赔偿?
2019-05-15 23:14 2 条评论
0

赚够一千万 - 辞职在家,投资带娃

赞同来自:

存的时候康得新不知道有被控股股东提走的风险吗?

这种出了事之后什么都怪别人的吃相太难看了

我刚看了一个新闻,有一个学生晚上睡觉的时候从下铺摔到地上了,只是眨眼不说话,同学以为她失恋了心情不好,把她扶上床就接着睡觉了,早晨起来同学发现她还是不说话也不起床,这才觉得她可能出问题了,到医院检查是急性大面积脑梗死,颈内动脉闭塞(左侧),大脑中动脉M2段狭窄,右侧颈内动脉夹层动脉瘤等

家长要求赔偿154万,诉讼理由是,她睡在宿舍的下铺,下铺床边没有任何保护措施,导致熟睡中摔下床铺脑部受伤,因室友未能及时采取任何措施,延误最佳救助时间,导致病情加重

校方认为下铺滚落不可能造成其大面积脑梗死和动脉瘤
2019-05-15 23:19 5 条评论
0

东隅桑榆 - 在资产增长的路上,越挫越勇

赞同来自:

按照康得新的说法,那以后所有的公司控股股东都有样学样;银行估计要挂掉了
2019-05-15 23:27 0 条评论
1

感恩的心1107

赞同来自: hzzlvqq

北京银行也不是什么好鸟,账上没钱还能出100多亿的单子,不知道对方拿去做账的啊
2019-05-15 23:28 0 条评论
2

一线天路过

赞同来自: tv236 marcaret

为什么能与大股东混用?怎么不与小股东混用? 国外可以这么干?
2019-05-15 23:31 0 条评论
13

taitman8

赞同来自: 一颗药丸 川军团龙文章 jstcxhj davyzhu 斗不大来 魂斗罗 Lee97 初学者3 r0b0t scott_good 华zxh song_song marcaret更多 »

拿个3千5千可以,3万5万的就要临柜了,3亿5亿总要一套更麻烦的手续了吧?120亿,要说没利益纠葛,我是不信的。
2019-05-15 23:31 0 条评论
0

jeffrey810 - 搬米粒

赞同来自:

狗咬狗,就看谁没留足后路,拿不出依据的承担责任。
2019-05-15 23:35 0 条评论
9

humor007

赞同来自: 7821469 hurrah 川军团龙文章 霜寒州 跑路皮皮 华zxh 灰溜溜的贝塔 dongzcz 王老轨更多 »

银监会质疑证券会:你们能不能管住上市公司,别动不动来捅我们的马蜂窝。真炸开了,大家都担当不起…
2019-05-15 23:41 1 条评论
9

守猪待two - 等待是一种信仰

赞同来自: davyzhu netxianren touzi0754 跑路皮皮 scott_good 华zxh wangsj 唐家人 marcaret更多 »

银行也不是好鸟
不是收了好处的,能担这风险给开联合账户?
很多时候,就是狼狈为奸
希望这次连带北京银行一锅端了,让银行也尝一尝滋味,以后小股东的利益才不敢这么肆意妄为的侵犯
2019-05-15 23:54 0 条评论
4

7821469

赞同来自: 杨波 川军团龙文章 雨眠 小凡

现在鼓励创新,这个算不算?
2019-05-15 23:54 0 条评论
1

topgear

赞同来自: wdwonderone

好奇最后那百亿转到哪个帐户上面去了?打款也需要帐户吧?那只要知道这钱到谁手上,能不能还得出来,还得出来归还给上市公司就算没事了。不能归还就算盗用了。
2019-05-15 23:56 1 条评论
8

kongl - 风险系数法理论创始人,低风险投资十年践行者,孔曼子低风险投资体系:https://www.jisilu.cn/question/310337

赞同来自: 杨波 我是阿冰 davyzhu 杨俊卿 xiaozhiwo zsp950 gztom 华zxh更多 »

提醒一下,北京银行可以融券,至少华泰券源充足。
我前几天一直在考虑要不要融券北京银行,再买F大贴子里排前列的银行对冲,但最后还是放弃了没敢下手。
现在消息出来了,就把这个策略免费赠送给认为北京银行会被重锤的人吧,明早也许会有机会,风险请自负。
2019-05-16 00:09 0 条评论
1

hbbs123

赞同来自: xiaozhiwo

北京银行必须陪,还回来120亿,哈哈。
2019-05-16 00:17 0 条评论
8

irllyr - 80后,经济学硕士,价值投机,高风险投机并举

赞同来自: davyzhu 橄榄绿123 杨俊卿 松下寻隐者 wdwonderone 酱油面 gztom 何处揽月更多 »

你们真是不懂,这就是典型的资金池,对于100%控股股东完全没问题,对于大股东,转走就是拆借资金,形成和上市公司的借款,现在还不上了而已,和北京银行有毛的关系
2019-05-16 05:53 4 条评论
0

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自:

一户一码 看来北京银行理亏,合法合规都没干好!
2019-05-16 06:08 0 条评论
8

yyttcc705

赞同来自: 橄榄绿123 aaronchen 明月几时有 机械师 netxianren 知其所止 gztom 13472829306更多 »

康得新这个函件,像是做完婊子没有全身而退被警察捉住,大喊:我是被诱骗来、被迫的。
2019-05-16 06:21 2 条评论
4

胖手

赞同来自: lancew 杨俊卿 魂斗罗 wdwonderone

狗咬狗 北京银行一批娃娃股东现在咋样了
2019-05-16 06:44 1 条评论
0

wxbtgy

赞同来自:

康得新这个函件是在做戏给小股东看
2019-05-16 07:05 0 条评论
0

清风徐徐 - 大家好,共同发财

赞同来自:

帅牛辛苦了
2019-05-16 07:15 0 条评论
2

佛系投资 - 说是佛系但还会是心有波动

赞同来自: xiaozhiwo hzzlvqq

北京银行是有次要责任的,至少是违规了
2019-05-16 07:20 1 条评论
0

hzzlvqq - 随遇而安

赞同来自:

不懂会计的,别瞎BB。
2019-05-16 07:56 0 条评论
0

长期稳定赢利

赞同来自:

能讹就讹。
2019-05-16 08:05 0 条评论
5

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: xibu 土鳖 hydk netxianren 何处揽月更多 »

北京银行应该反诉康得新高管恶意取款

2007年山西人许霆利用银行的ATM取款机发生故障,恶意取款17.5万元人民币,广州市中级法院以盗窃罪判处其无期徒刑。
2019-05-16 08:07 0 条评论
2

松下寻隐者 - 。。。。

赞同来自: 何处揽月 白云22

上市公司和控股股东同时参与资金池业务,控股股东可以资金透支出来,上市公司资金相当于担保,整体上保持正的存款。从北京银行来说按资金池整体管理,银行是没有责任的。上市公司是明知道,故意装糊涂,这家公司是烂透了。
2019-05-16 08:27 0 条评论
1

松下寻隐者 - 。。。。

赞同来自: zimo

审计时候审计师发银行询证函,银行按120亿确认是没问题的,但上市公司需要披露资金池业务。如果审计师谨慎需要验证资金是否受限,只能说上市公司要么隐瞒或者不披露,审计师也没尽职。
2019-05-16 08:43 0 条评论
0

sleepy5457

赞同来自:

2018年1月18日,上海浦东发展银行股份有限公司成都分行被罚金额4.6175亿元,违法违规事由共有9条:

  内部控制严重失效,严重违反审慎经营规则;

  未提供或未及时提供检查资料,不积极配合监管部门现场检查,对现场检查的顺利开展形成阻碍;

  授信管理严重违规,严重违反审慎经营规则;

  违规办理信贷业务,严重违反审慎经营规则;

  违规办理同业投资、理财业务,严重违反审慎经营规则;

  违规办理商业承兑汇票业务,严重违反审慎经营规则;

  违规办理信用证业务,严重违反审慎经营规则;

  违规办理银行承兑汇票业务,严重违反审慎经营规则;

  违规利用保理公司进行资金空转,严重违反审慎经营规则。
2019-05-16 08:43 0 条评论
0

青花瓷 - 新浪微博:青花瓷理财工作室

赞同来自:

康得新相当不要脸了。三分开的事说了十多年了,现在才知道?
2019-05-16 08:49 0 条评论
0

静虚 - 不失其所者久也

赞同来自:

《现金管理业务合作协议》估计上市公司签字盖章了的。当初签字时候上市公司就应该知道违背了有关规定。现在主张撤销也是合法的。在撤销协议前发生的事情应该认账。

那个规定只是约束上市公司和控股股东的,对第三方北京银行应该没有约束力。
2019-05-16 08:57 0 条评论
1

yugong1994

赞同来自: 一颗药丸

狼和狈一起才能做出这事!
2019-05-16 09:09 0 条评论
0

进阶

赞同来自:

继续等北京银行的回复
2019-05-16 09:24 0 条评论
3

locky_z

赞同来自: 小熊猫鱼 静虚 RorschachJ

这个共同账户究竟属于谁的?难道协议内单位都可以认为里面的钱都属于自己?
那不是每个单位都等效虚增上百亿资金?
2019-05-16 09:31 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自: 静虚

一,先说这种资金归集业务
如果银行没有这种资金池业务,很多暂时资金困难得企业但又银行不敢贷的企业会怎么样?
资金池本身提高了集团企业的资金效率,减少了资金成本,如果所有银行都没有资金池业务,谁得利?企业?银行?
如果所有mq都这样,以后谁敢跟mq打交道?
二。说说kdx
1.是谁签的这个协议?是谁把钱打到康得新这个被归集的银行账户中的?这只是康得新上市公司的一个银行一般户,康得新还有很多银行对公账户不是,难道协议一签,吸星大法还能自动吸取那些不在协议内的康得新的其他银行对公账户的存款?协议就是一个工具,即使签了,如果康得新不操作,一样不会导致账户混用。
2. 什么时候签的协议,根据康得新5月10日给深交所的回函中现金管理服务协议内容,与北京银行签署现金管理协议的是北京康得新复合材料股份有限公司(即为上市公司康得新的前身,2014年2月12日变更为江苏康得新复合材料股份有限公司,2016年变更为康得新复合材料集团股份有限公司)。回函并没有说明现金管理协议是什么时候签署的(根据公司名称变更来看,肯定是在2014年2月12日之前签署),假定就是2013年底吧,现在几年了?5年了,早干嘛去了?当初你业务“大发展”时候怎么不说是这个协议的功劳呢?

三说是北京银行
1.回头说说北京银行,这种业务明显审核有问题,以为签个免责就万事大吉么?为了一点业务量不要命了?
2. 为什么不主动出来说清楚,任由股价弱势,康的股东是股东,银行的股东就不是股东?
3. 这件事最后谁担责?给银行资金及名誉的损失谁担责?需要给自己的股东一个交代吧。
2019-05-16 11:40 2 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自: salalas

这个先别说谁违法,最后结果怎么样,对我们小散的教训都是深刻的。自己总结一下,以后要遵守
1.投资尽量是自己熟悉的领域,不熟悉的别碰。有个网友说的好,如果你5分钟看不懂其业务模式及盈利模式,就不要努力了,分分钟把你绕进去。
2. 尽量BTC,少BTB,尽量G,少M,尽量XX地区,少XX地区。
3. 不要因为投资了某股票就屁股决定脑袋,甚至成为其代言人。
4. 对高速增长的大白马,如果看不懂其逻辑及行业,尽量少碰。
5. 遇到问题不要安慰自己,看到北京和康得新的吧友和球友,引用各种法律条款和会计准则,关键是真的懂么?还是copy来的,有这个劲头,早在买北行和康的时候有这个劲头会是今天的结果么?
2019-05-16 12:11 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自: 静虚

想到网友认为康得新似乎要诉讼北京银行,赔偿100多亿?然后有网友认为,康得新付得起诉讼费么?如果北京银行反诉康得新诈骗,再申请财产保全,会怎么样?哈,有点意思。
2019-05-16 12:20 0 条评论
2

东海观旭 - 知行合一

赞同来自: njsunl 白云22

这是要碰瓷啊
2019-05-16 12:29 0 条评论
0

taitman8

赞同来自:

我就想知道康美呢?康得新好歹还抓了一个姓钟的。
2019-05-16 12:32 1 条评论
5

jshys

赞同来自: 一线天路过 jjm 7821469 非理性的理性 skyblade更多 »

自己账上有120亿白放着不能用,康得新说自己从上到下都不知情,它自己没有数吗?除了钟玉,还应该把案发时所有管理层和财务高管统统逮捕,最起码也是知情不报,也是罪,然后把他们抄家没产,牢底做穿,让他们妻离子散,家破人亡,不如此不足以震慑其它垃圾公司。
2019-05-16 12:59 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自: sdyzwfqy

目前似乎真的不能实行尽职免责,反而应该实行综生追责,连带责任。建立一个好的信用和法律环境,企业尤其是民企的融资成本才能真的降下来。
一个老赖要至少增加几十个其他守法的正常企业的融资成本啊。
2019-05-16 15:31 0 条评论
0

ooaa

赞同来自:

我感觉即便不是上市公司,这个集团资金归集的是违法《公司法》的。

这种做法模糊了公司法人的边界,将子公司资环任意供控股股东调配,侵犯了其他股东与债权人的权利。

这项业务本身就是违法公司法的。
2019-05-16 18:22 0 条评论
0

kakagoal

赞同来自:

北京银行回复:从未见过如此厚颜无耻之人!!!
2019-05-17 14:30 0 条评论

要回复问题请先登录注册