谁能向银监投诉一下北京银行(西单支行)?康得新122亿事件

据网上报道,上市公司康得新与大股东康得集团和北京银行(西单支行)违规签订了《现金管理合作协议》,使上市公司与控股股东在资金管理和使用上产生了混同,为控股股东占用上市公司资金开启了方便之门。康得新及其子公司账面显示其在北京银行西单支行的存款余额共计约122亿元,但这笔存款不能用于支付,并且北京银行西单支行曾经口头回复“可用余额为零”,注册会计师就此笔存款向北京银行西单支行发出询证函,对方至今没有回复,瑞华会计师事务所对康得新2018年度报告出具“无法表示意见”的审计报告。
~~根据2008年《财政部中国人民银行关于做好企业的银行存款借款及往来款项函证工作的通知》以及2016年《关于进一步规范银行函证及回函工作的通知》(财会[2016]13号),银行要从防范金融风险及承担社会责任的高度,充分认识银行函证的重要性,高度重视并切实做好银行函证的回函工作。
~~现北京银行(西单支行)一是违规签订抽屉协议损害投资者利益,二是不回复会计师事务所122亿存款询证函,就上述情况,谁能向银监投诉一下北京银行(西单支行)?
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
发表时间 2019-05-04 01:04     最后修改时间 2019-05-04 01:04

赞同来自: 趋势交易者 理性需淡定

2

刀羊

赞同来自: gztom

自己投诉
2019-05-04 06:00 0 条评论
3

wlqzjr - 上证期权投资者 不投机、不急躁、不冒进、不懈怠,要有耐心

赞同来自: gztom 累卵

你有没有想过监事问的问题会不会是,某公司在银行账户上余额是多少。银行答复是余额为零。
所以不要脑补了,看戏就行。
2019-05-04 06:16 0 条评论
4

xuxu441206 - 痴迷黄金,最爱黄金

赞同来自: gztom 官方 lyjian

投诉有用的话,要警察做什么
2019-05-04 09:04 2 条评论
2

dsjyuyu

赞同来自: gztom 我是阿冰

银行不予书面回复会计师事务所康得新的存款情况是正确的,有权查询单位:公安、检察院、法院、安全机关、监察、军队保卫部门、监狱保卫部门、海关、税务、审计、证监会。当然,康得新书面授权也是可以的。
2019-05-04 09:34 2 条评论
2

runninghare

赞同来自: gztom

你投诉就行了
2019-05-04 10:17 1 条评论
1

口刀

赞同来自:

都已经在调查了,再投诉还不是一样调查
2019-05-04 11:31 1 条评论
2

terryxuwen

赞同来自: 黎叔

人行发的文,你向银保监投诉干嘛
2019-05-04 11:39 1 条评论
3

jshys

赞同来自: gztom 圆心心圆

1 银行与客户签订什么协议如果手续没问题,干投资者利益什么事,那不是康得新考虑的问题吗?比如,康得新花一千万买了一辆劳斯莱斯给大股东用,你能说卖车的车商损害了投资者利益吗?
2 会计师事务所的询证函必须要回复吗?这个应该不是义务。
2019-05-04 12:11 1 条评论
3

南来北往 - 我自南来,一路向北

赞同来自: yxg7069 gztom

不管是股票还是债券,暴雷了都一厢情愿的想拉银行当垫背。银行不是赌徒的救命稻草。
2019-05-04 12:31 1 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自:

违规,要搞清谁违规?确定银行违规?还是康得新违规?还是都违规?
上市公司康得新与大股东康得集团和北京银行(西单支行)违规签订了《现金管理合作协议》,使上市公司与控股股东在资金管理和使用上产生了混同,为控股股东占用上市公司资金开启了方便之门。
2019-05-04 12:39 0 条评论
1

nedved12345

赞同来自:

北京银行员工已构成犯罪,应该去经侦报案,到时候一批人要坐牢。
2019-05-04 12:39 2 条评论
2

灰溜溜的贝塔

赞同来自: gztom

据说,康得新122亿存款抵押给北京银行,贷款给大股东了,这个没经过股东大会同意,所以不合法,所以北京银行解冻康得新的122亿,然后去找康得集团要债。
这事这么简单,你信吗?
2019-05-04 12:42 4 条评论
2

鼹鼠 - 因为相信,所以看见

赞同来自: gztom

自己在后面指挥,让别人上吗?
2019-05-04 12:44 2 条评论
2

灰溜溜的贝塔

赞同来自: yd1231

个人猜测1.康得新可能木有那么多钱,122亿一直躺在银行,不太符合逻辑,可能就是银行一过,早就花的7788了,至于为和报表一直说有,那就不知道了,康美还说有300亿呢。
2.大股东可能占用上市公司资金了,但是不应该是抵押贷款这么简单粗暴的形式,可能是集团资金池业务,这种业务是为了节约集团企业资金成本的一种银行业务形式。按照这种业务,银行就是个平台,谁出钱谁拿利息,谁借款负利息。这个利息收入支出都与银行无关。
3. 至于谁违规,不知道。但是银行是专业经营风险为生的,一般不会为这种业务暴露上百亿风险敞口。
都是猜测,看戏就行。
2019-05-04 13:07 1 条评论
2

灰溜溜的贝塔

赞同来自: 叶海

康得新的董事长和控股股东康德集团董事长在今年以前是同一个人吧?
2019-05-04 13:16 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自:

康得新涉及了好多诉讼,这些债主会把这件事搞清楚的。如果还有这么一张大额存单且抵押不合法,债主会把它挖出来的。
2019-05-04 14:00 0 条评论
2

灰溜溜的贝塔

赞同来自: gztom

涉及上百亿,银行的风控和法律部门前期没有介入?难道是萝卜章?
银行经历过的骗贷和资金纠纷可是比我们听到过的都多,现在银监会经常罚款,监管这么严,我觉得银行不会轻易违规。
2019-05-04 14:20 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自:

回头看看这个帖子,再看看康得新的回复函。
2019-05-08 12:25 0 条评论
1

灰溜溜的贝塔

赞同来自:

谁是骗子一目了然。
2019-05-08 12:25 0 条评论
1

kuangren078 - 90后金融民工

赞同来自:

个人投诉一下,指望能得到先于市场的答案么
2019-05-08 12:42 0 条评论
2

gztom

赞同来自: RorschachJ

康得新回复质询了:
~~瑞华会计师事务所三次发函给北京银行西单支行,2019 年 4 月 29 日北京银行银行西单支行询证函回函“银行存款该账户余额为 0 元,该账户在我行有联动账户业务,银行归集金额为122亿元"。因北京银行西单支行回函信息与公司账面记载余额、公司网银显示余额不一致,同时也无法实施进一步有效的替代程序以获取充分、适当的审计证据,因此瑞华会计师事务所无法判断公司上述银行存款期末余额的真实性、准确性及披露的恰当性。
另据了解,监管部门已作出反应,对各银行银行函证情况进行调研及后续进一步规范。用不着再投诉了。
2019-05-08 12:53 0 条评论
2

gztom

赞同来自: 川军团龙文章

(转自中国基金报)st康得新的大股东康得投资集团,在北京银行西单支行签署《现金管理合作协议》,为康得投资集团及其下属企业提供现金管理服务。旗下公司,包括A股的ST康得新及下属企业在同一支行开立了子账户,并与康得投资集团账户组成总、分、支树状账户结构。根据《现金管理合作协议》,账户资金集中采取实时集中方式,当子账户发生收款时,该账户资金实时向上归集,子账户同时记录累计上存资金余额,当子账户发生付款时,自康得投资集团账户实时向下下拨资金完成支付,同时扣减该子账户上存资金余额。账户余额按照零余额管理,即各子账户的资金全额归集到康得投资集团账户。
~上市公司ST康得新有122亿在账上,但按照这个联动账户的设置,钱就会被划去大股东的集团母账户。因此就产生了一个概念:这122亿便成了应计余额,而康得新的账户实际余额还是0。ST康得新的独立董事们在一季报就说了,康得新与大股东康得投资集团和北京银行西单支行违规签订了《现金管理合作协议》,使得上市公司与控股股东在资金管理和使用上产生了混同,为控股股东占用上市公司资金开启了方便之门。
~市场质疑《现金管理合作协议》沦为造假工具,微博投资者@fannaixing发表评论称,康得新,存款122亿之谜。原来是,银行提供了强大的造假工具:不同法人主体,的拖拉机银行账户;账户资金,具有自动上收归集功能;创造了,账户实际余额、应计余额概念;对于选择应计余额的,提供不完整的,删减版的银行对账单。银行的金融创新,竟然沦为财务造假的帮凶。中国虽然有很多财务造假案例,但银行余额造假,非常罕见。如果银行对账单都虚假,经济还怎么运行,审计咋进行?北京银行西单支行不需要被吊销执照吗?
~而微博@投行泰山则称:北京银行这种集网银造假、对账单造假、回函造假三者于一体的行为导致CPA审计失去基础,甚至可能蒙骗监管检查,康得新市值曾一度高达上千亿元,资金链断裂和造假爆发后,投资者和债权人损失惨重,北京银行存款数据造假使投资者及中介机构防不胜防。
2019-05-09 02:41 0 条评论
1

o0O - 财务自由之路

赞同来自:

这个公司会不会被退市?
2019-05-14 12:11 0 条评论
2

灰溜溜的贝塔

赞同来自: 两颗心20120504

呵呵,入戏太深,上市公司骗子装傻子。
2019-05-20 15:27 0 条评论
1

黎叔

赞同来自: gztom

愿赌服输,坦荡一点
2019-05-20 16:03 0 条评论
0

gztom

赞同来自:

@黎叔 5月17日在千山药机的年度股东大会上,有股东直接质问董事长刘祥华,自己的血汗钱还能不能拿回来。刘董事长的回答是:“现在你不需要知道,也没有意义,我们今年一直在发暂停上市的风险提示,本来你买的心态就是赌博,我们这个股票的状况也适合你买股票的心态。退市的话就没了,恢复上市肯定涨很多倍。”一桩美好的投资事业,被他说成了赌博。~愿赌服输,几千年的古训?
2019-05-20 22:13 0 条评论

要回复问题请先登录注册