Edge
Chrome
Firefox
“我纹身、抽烟、喝酒、说脏话，但我知道我是个好姑娘！” “我呸！”
“我追风、打板、做T、炒垃圾，但我知道我是个低风险投资者！” “我呸呸呸！”
“且慢呸呸呸，待我弄个贴子把话说完，谢谢！“
本贴不知道会有多长，所以会写一点发一点，慢慢以回帖+编辑主贴的形式更新，请耐心等待内容完善，谢谢。
（ 2019.7.3更新： 第一季已完结 ）
1.前言
前几天小长假出游，休息时顺手在集思录上回了一个贴子：
没想到，今天上班一看，已经有30多个赞同了。
看来，这个贴子是非写不可了。
这样也好，很多网友都有自己的人设，比如银行股专家、转债专家、分级专家、港股专家等等。
我虽然样样都有涉猎，也有过一些还算成功的操作，但都不算精通，所以也就没有自己的人设。
不过就低风险投资领域而言，我虽不敢自称专家（德隆、David才是我心目中的低风险投资专家），但经历了十几年的实践，也算是建立起了一套不太完善的投资体系，在实践中确实收益尚可，且回撤较少。
那就慢慢写写看吧，如果写得不好，大家就当个笑话看看也行。
2.重温三个知道
和许多朋友一样，我的低风险投资之路，很大程度上也是从德隆专家的“三个知道”开始的：
但是，“三个知道”不能解决以下两个经常会遇到的问题：
—— 市场上大部分标的其实都是不符合“三个知道”的。在控制风险的前提下，怎么买比较好，买多少比较好？
—— 我分散买了几十个不同类型、不同风险的品种，我需要承担多大的整体风险？
我的低风险投资体系将试图解答这两个问题。
3.基于“三个知道”的风险系数定义
本来这一节应该放在后面一点的，不过作为我投资体系中最核心的概念之一，先在这节里大致讲一下，后面再慢慢展开。
每个人对风险的认识都是不同的，有人觉得900元的茅台是低风险，有人却觉得120的转债风险很大，所以风险系数的定义非常重要。
有的人会用PE来定义风险系数，有的人用PB来定义，还有人则用各种技术指标来定义，而我的选择是用“三个知道”来定义风险系数。
“三个知道”理论虽然经典，但其实三个知道的“可知道性”是不同的：
知道投资的期限有多长是最容易也是最准确的，买的时候一般都会大致想好是做短线、中线还是长线。
知道会跌多少也不算太难，可以根据经验和估值，也可以参考数据或指标，而且部分品种本身就有债底、净值底或套利底。
知道能涨多少是最难的，除非你是强庄股的庄家，大部分时候的市场价格都是极为复杂的博弈结果，涨幅极难预料。
所以，我选择放弃“知道能涨多少”（用别的方法代替，后面可能会说），只把“知道投资的期限”和“知道会跌多少”整合进我的风险系数定义中。
所以，我对风险系数的定义是：
4.举个栗子
以中短期持有为例，不考虑无风险收益率：
市价100元的低价可转债，可能跌到90元，风险系数为0.1。
市价1元的普通分级A，可能跌到0.9元，风险系数为0.1。
市价50元的大盘绩优蓝筹股，可能跌到25元，风险系数为0.5。
市价20元的小盘垃圾概念股，可能跌到4元，风险系数为0.8。
如果长期持有2年，假设无风险收益率为2.5%，则本金调整为现值的105%：
市价100元的低价可转债，回售期变近，但仍可能跌到95元左右，风险系数仍为0.1。
市价1元的普通分级A，很可能2020到期可连本带息赎回，但仍有少量的不确定性，风险系数降为0.05。
市价50元的大盘绩优蓝筹股，由于业绩增长价值上升，但仍可能跌到32元左右，风险系数降为0.4。
市价20元的小盘垃圾概念股，由于炒作结束亏损戴帽，可能跌到2元，风险系数升为0.9。
以上只是举例，虽然仍是基于个人的主观判断，比如大盘绩优蓝筹股的短期风险系数0.5可能有点高，但客观上还是有一定的参考价值。
5.整体风险系数
得到了每个持仓类别的风险系数之后，就可以计算自己的整体风险系数了。
整体风险系数 = ( 单个持仓类别风险系数 乘以 单个持仓类别金额 ） 之和 除以 总资产。
假设我现在资产1000万，风险系数0的现金等价物100万，0.1的折价EB 100万，0.2的折价封基100万，0.3的低价转债100万，0.4的平衡型转债200万，0.5的大盘蓝筹股100万，0.6的高风险转债150万，0.8的小盘概念股150万。
则我的整体风险系数为（0*0.1+0.1*0.1+0.2*0.1+0.3*0.1+0.4*0.2+0.5*0.1+0.6*0.15+0.8*0.15）= 0.4。
做个简单的Excel表，写两个SUM公式就可以算出来，如下图所示：
然后平时每天只需要更新一下金额就可以了，当然品种也可以随时增加，风险系数也可以随时调整。
6.风险系数结合市场状态与个人偏好
上一节我们得到了整体风险系数，即当前持仓的理论最大亏损比例。
虽然肯定不够准确，但至少在计算方法简单的同时做到了量化，有了初步的数据基础。
前面说了我定义的风险系数是不考虑市场状态的。
不管你采用哪一种，我觉得都是大同小异的，比如去年这时怎么看都不是牛市，而现在怎么看都不是熊市，顶多是大牛和小牛、大熊和小熊的区别而已。
另外，个人的风险偏好也不尽相同，比如保守的资产千万级70后，和稳健的资产百万级80后、激进的资产十万级90后肯定不会是一样的风险偏好。
以下是我针对自己的风险偏好，做的一个简单的风险系数表格，供参考。
当然，有兴趣的朋友可以把工作做得比我更细一些，效果会更好。
7.风险系数设定主观性的思考
很多人都指出我的风险系数设定存在两个问题：一是过于主观，二是不够精细。
我先来分析一下风险系数过于主观的问题：
首先，我们大部分人采用的应该都是主动投资模式，主观性肯定是在所难免的。
哪怕是极为经典的凯利公式，其最核心的参数：胜率也是个人主观给出的。
就我个人使用的风险系数设定来说，我采用了以下方法来降低主观性，保证其相对客观性：
而历史总是惊人的相似，曾经遇到过的挫折，你肯定也无法保证不会再次遇到。
我曾经重仓的绩优股伊利股份，2008年9-10月因三聚氰胺事件跌幅达到50%，这就是我把大盘绩优蓝筹股短期风险系数设为0.5的依据。
我曾经参与短炒的某些垃圾股，后来暴雷之后连续跌停，腰斩再腰斩，这就是我把小盘垃圾概念股短期风险系数设为0.8的依据。
如果你没有过这样惨痛的经历，你完全可以把风险系数设得低一些，比如把大盘绩优蓝筹股的短期风险系数设为0.4，0.3甚至0.2都是可以的。
但是我建议，如果你的持仓遇到了超出风险系数的跌幅，请立即调高你对应持仓类别的风险系数。
比如我现在持有的中石化如果短期内由6元跌到了2.4元，那我会立即将大盘绩优蓝筹股风险系数调整为0.6。
不要说跌那么惨怎么可能，市场永远是对的，一切皆有可能。
很多散户总是一会儿满仓，一会儿空仓，时而贪婪，时而恐惧，情绪波动很大。
如果先按最惨的情况来评估出风险系数，并且确信自己可以接受它的话，还有什么可以害怕的呢？
为避免主贴过长影响阅读，后面的更新以链接形式给出，请点击或使用“只看楼主"查看。
8.一个小插曲 (风险价值法VaR模型）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2133299__answer_id-2133299__single-TRUE#!answer_2133299
9.风险系数法实战讨论之一（2019.4.24）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2159332__answer_id-2159332__single-TRUE#!answer_2159332
10.风险系数设定精细程度的思考
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2165630__answer_id-2165630__single-TRUE#!answer_2165630
11.风险系数法实战讨论之直接替换法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2180511__answer_id-2180511__single-TRUE#!answer_2180511
12.风险系数法实战讨论之组合对冲法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2184385__answer_id-2184385__single-TRUE#!answer_2184385
13.风险系数法实战讨论之事件套利法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2197998__answer_id-2197998__single-TRUE#!answer_2197998
14 风险系数法实战讨论之策略轮动法 （第一季大结局）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2279439__answer_id-2279439__single-TRUE#!answer_2279439
“我追风、打板、做T、炒垃圾，但我知道我是个低风险投资者！” “我呸呸呸！”
“且慢呸呸呸，待我弄个贴子把话说完，谢谢！“
本贴不知道会有多长，所以会写一点发一点，慢慢以回帖+编辑主贴的形式更新，请耐心等待内容完善，谢谢。
（ 2019.7.3更新： 第一季已完结 ）
1.前言
前几天小长假出游，休息时顺手在集思录上回了一个贴子：
没想到，今天上班一看，已经有30多个赞同了。
看来，这个贴子是非写不可了。
这样也好，很多网友都有自己的人设，比如银行股专家、转债专家、分级专家、港股专家等等。
我虽然样样都有涉猎，也有过一些还算成功的操作，但都不算精通，所以也就没有自己的人设。
不过就低风险投资领域而言，我虽不敢自称专家（德隆、David才是我心目中的低风险投资专家），但经历了十几年的实践，也算是建立起了一套不太完善的投资体系，在实践中确实收益尚可，且回撤较少。
那就慢慢写写看吧，如果写得不好，大家就当个笑话看看也行。
2.重温三个知道
和许多朋友一样，我的低风险投资之路，很大程度上也是从德隆专家的“三个知道”开始的：
知道能涨多少，知道会跌多少，知道投资的期限有多长。
比起教科书上的理论和公式，“三个知道”简单得有些粗糙，但它通俗易懂，易于判断，较好的解决了投资中经常遇到的情绪失控问题，堪称一代经典。但是，“三个知道”不能解决以下两个经常会遇到的问题：
—— 市场上大部分标的其实都是不符合“三个知道”的。在控制风险的前提下，怎么买比较好，买多少比较好？
—— 我分散买了几十个不同类型、不同风险的品种，我需要承担多大的整体风险？
我的低风险投资体系将试图解答这两个问题。
3.基于“三个知道”的风险系数定义
本来这一节应该放在后面一点的，不过作为我投资体系中最核心的概念之一，先在这节里大致讲一下，后面再慢慢展开。
每个人对风险的认识都是不同的，有人觉得900元的茅台是低风险，有人却觉得120的转债风险很大，所以风险系数的定义非常重要。
有的人会用PE来定义风险系数，有的人用PB来定义，还有人则用各种技术指标来定义，而我的选择是用“三个知道”来定义风险系数。
“三个知道”理论虽然经典，但其实三个知道的“可知道性”是不同的：
知道投资的期限有多长是最容易也是最准确的，买的时候一般都会大致想好是做短线、中线还是长线。
知道会跌多少也不算太难，可以根据经验和估值，也可以参考数据或指标，而且部分品种本身就有债底、净值底或套利底。
知道能涨多少是最难的，除非你是强庄股的庄家，大部分时候的市场价格都是极为复杂的博弈结果，涨幅极难预料。
所以，我选择放弃“知道能涨多少”（用别的方法代替，后面可能会说），只把“知道投资的期限”和“知道会跌多少”整合进我的风险系数定义中。
所以，我对风险系数的定义是：
在你所计划的投资期限内（“知道投资的期限”），考虑对应期限的无风险收益，可能损失的最大本金比例（“知道会跌多少”）。
我定义的风险系数是不考虑市场状态的，原因后面再说。4.举个栗子
以中短期持有为例，不考虑无风险收益率：
市价100元的低价可转债，可能跌到90元，风险系数为0.1。
市价1元的普通分级A，可能跌到0.9元，风险系数为0.1。
市价50元的大盘绩优蓝筹股，可能跌到25元，风险系数为0.5。
市价20元的小盘垃圾概念股，可能跌到4元，风险系数为0.8。
如果长期持有2年，假设无风险收益率为2.5%，则本金调整为现值的105%：
市价100元的低价可转债，回售期变近，但仍可能跌到95元左右，风险系数仍为0.1。
市价1元的普通分级A，很可能2020到期可连本带息赎回，但仍有少量的不确定性，风险系数降为0.05。
市价50元的大盘绩优蓝筹股，由于业绩增长价值上升，但仍可能跌到32元左右，风险系数降为0.4。
市价20元的小盘垃圾概念股，由于炒作结束亏损戴帽，可能跌到2元，风险系数升为0.9。
以上只是举例，虽然仍是基于个人的主观判断，比如大盘绩优蓝筹股的短期风险系数0.5可能有点高，但客观上还是有一定的参考价值。
5.整体风险系数
得到了每个持仓类别的风险系数之后，就可以计算自己的整体风险系数了。
整体风险系数 = ( 单个持仓类别风险系数 乘以 单个持仓类别金额 ） 之和 除以 总资产。
假设我现在资产1000万，风险系数0的现金等价物100万，0.1的折价EB 100万，0.2的折价封基100万，0.3的低价转债100万，0.4的平衡型转债200万，0.5的大盘蓝筹股100万，0.6的高风险转债150万，0.8的小盘概念股150万。
则我的整体风险系数为（0*0.1+0.1*0.1+0.2*0.1+0.3*0.1+0.4*0.2+0.5*0.1+0.6*0.15+0.8*0.15）= 0.4。
做个简单的Excel表，写两个SUM公式就可以算出来，如下图所示：
然后平时每天只需要更新一下金额就可以了，当然品种也可以随时增加，风险系数也可以随时调整。
6.风险系数结合市场状态与个人偏好
上一节我们得到了整体风险系数，即当前持仓的理论最大亏损比例。
虽然肯定不够准确，但至少在计算方法简单的同时做到了量化，有了初步的数据基础。
前面说了我定义的风险系数是不考虑市场状态的。
但在风险系数算出来之后，就要和市场状态结合起来使用了。
判断市场状态的方法有很多，比如半年线、年线、集思录温度计、驽马温度计、果仁市场风向标等等，可以根据个人的经验和喜好采用一种或多种结合来判断。不管你采用哪一种，我觉得都是大同小异的，比如去年这时怎么看都不是牛市，而现在怎么看都不是熊市，顶多是大牛和小牛、大熊和小熊的区别而已。
另外，个人的风险偏好也不尽相同，比如保守的资产千万级70后，和稳健的资产百万级80后、激进的资产十万级90后肯定不会是一样的风险偏好。
以下是我针对自己的风险偏好，做的一个简单的风险系数表格，供参考。
当然，有兴趣的朋友可以把工作做得比我更细一些，效果会更好。
7.风险系数设定主观性的思考
很多人都指出我的风险系数设定存在两个问题：一是过于主观，二是不够精细。
我先来分析一下风险系数过于主观的问题：
首先，我们大部分人采用的应该都是主动投资模式，主观性肯定是在所难免的。
哪怕是极为经典的凯利公式，其最核心的参数：胜率也是个人主观给出的。
就我个人使用的风险系数设定来说，我采用了以下方法来降低主观性，保证其相对客观性：
主流投资品种的风险系数，以个人持仓曾经遭遇过的同期最大跌幅来设定。
注意参考的是同期的最大跌幅，不考虑因个人逃跑成功而减少的损失，因为你无法保证下次你还能逃跑成功。而历史总是惊人的相似，曾经遇到过的挫折，你肯定也无法保证不会再次遇到。
我曾经重仓的绩优股伊利股份，2008年9-10月因三聚氰胺事件跌幅达到50%，这就是我把大盘绩优蓝筹股短期风险系数设为0.5的依据。
我曾经参与短炒的某些垃圾股，后来暴雷之后连续跌停，腰斩再腰斩，这就是我把小盘垃圾概念股短期风险系数设为0.8的依据。
如果你没有过这样惨痛的经历，你完全可以把风险系数设得低一些，比如把大盘绩优蓝筹股的短期风险系数设为0.4，0.3甚至0.2都是可以的。
但是我建议，如果你的持仓遇到了超出风险系数的跌幅，请立即调高你对应持仓类别的风险系数。
比如我现在持有的中石化如果短期内由6元跌到了2.4元，那我会立即将大盘绩优蓝筹股风险系数调整为0.6。
不要说跌那么惨怎么可能，市场永远是对的，一切皆有可能。
很多散户总是一会儿满仓，一会儿空仓，时而贪婪，时而恐惧，情绪波动很大。
如果先按最惨的情况来评估出风险系数，并且确信自己可以接受它的话，还有什么可以害怕的呢？
为避免主贴过长影响阅读，后面的更新以链接形式给出，请点击或使用“只看楼主"查看。
8.一个小插曲 (风险价值法VaR模型）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2133299__answer_id-2133299__single-TRUE#!answer_2133299
9.风险系数法实战讨论之一（2019.4.24）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2159332__answer_id-2159332__single-TRUE#!answer_2159332
10.风险系数设定精细程度的思考
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2165630__answer_id-2165630__single-TRUE#!answer_2165630
11.风险系数法实战讨论之直接替换法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2180511__answer_id-2180511__single-TRUE#!answer_2180511
12.风险系数法实战讨论之组合对冲法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2184385__answer_id-2184385__single-TRUE#!answer_2184385
13.风险系数法实战讨论之事件套利法
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2197998__answer_id-2197998__single-TRUE#!answer_2197998
14 风险系数法实战讨论之策略轮动法 （第一季大结局）
https://www.jisilu.cn/question/310337?show_all_answer-TRUE__item_id-2279439__answer_id-2279439__single-TRUE#!answer_2279439
57
赞同来自: hantang001 、御女雪千寻 、老实的很 、小番茄黄瓜 、低风险价值投资 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上一节推荐的ST岩石全部被要约方收走赚了5%以上，成为了近期的低风险头号大肉，祝贺买入的同志们了。
本节暂时没有推荐的品种，不过不要失望，慢慢往下看，干货很多。
虽然在现实中我只是一个普通的微胖中年大叔，但在幻想的世界里，我的长相是这样的：
纵横股市多年，我依靠的主要就是这三件装备。如果说身上的宝甲是风险系数法，左手的长剑是策略轮动法（下一节介绍），那右手的短剑就是这一节的主角－事件套利法了。
13.风险系数法实战讨论之事件套利法
事件套利的方法，估计要再写一个上万字的连载贴才能写完，而且很多方法不能公开说，我还想多用几回呢。
不过事件套利的精髓我还是可以分享一下，那就是：
要做现代拿枪的狙击手，一击不中，全身而退；不要做古代拿刀的刺客，不成功，便成仁；更不要做古代被俘的刺客，短线变长线，被套进大牢里面反复折磨。
这个贴子主要是讲风险系数法的，那我就从风险系数法的角度来分析一下最常见的几种短期事件套利：
打板套利：
晚上看消息分析利好哪些股，第二天高开或快涨停时买入，赌第三天继续涨停甚至连续涨停，打开涨停则逢高卖出。
如果遇上天地板当天涨停变跌停会损失近20%，第二天还可能继续跌停甚至连续跌停，风险系数高达0.3。
打板的风险是短期事件套利中最大的，所以我只在疯牛市或特别看好股票时才会使用。
打板套利风险大，我怕被打脸很少发帖，就不举例了，大家自己去找相关案例学习吧。
撬板套利：
晚上看消息分析哪些股可能受利空影响超跌或误杀，第二天低开或跌停开板时买入，第三天逢高卖出。
风险稍微低一些，但运气不好可能封回跌停，第三天可能继续跌停甚至连续跌停，风险系数大致为0.15。
撬板比较常用，但你至少得确定跌停是能撬开的，不要封单巨大时就冲进去。另外高估值的连续跌停股不要轻易参与撬板。
比如我最近买过的亨通光电，第二天就赚了13%，就属于撬板套利：
https://www.jisilu.cn/question/314590?gopage-true__page-1__item_id=2192989#!answer_2192989
类似的还有前几天买的步长制药，这个只赚了3%：
https://www.jisilu.cn/question/313581?gopage-true__page-1__item_id=2179718#!answer_2179718
埋伏套利：
很多个股甚至大盘的利好（比如重组、要约、回售、大合同、高送配、产品涨价、增持回购、政策发布、数据超预期、纳入指数、下调转股价、概念被激活等等）往往都不是无迹可寻的。对于你精心研究过的品种，你完全可能估计到利好公布的大致时间点。那么，如果市场对该利好没有预期和提前炒作，你就可以在时间点前一天的收盘前买入，当晚公布利好后，第二天高开后只要不封涨停就逢高卖出。如果无利好公布，就直接卖出。
埋伏套利的风险是最小的，首先基本不用承担第一天的波动风险，而且由于市场对该利好没有预期和提前炒作，即使无利好你第二天多半也可以在原价附近卖出，所以风险系数大致为0.05。
埋伏套利风险很小，所以可以大量的做，我基本上每星期都在做，还发现了很多匪夷所思的埋伏点，整体算下来10次中大约会有6-7次无功而返，2-3次成功，1次亏损。
别看成功率不高，但无功而返就像德州扑克直接弃牌一样损失极小，整体算下来获利并不会太少。
埋伏套利还有很多的变种，比如在市场预期发布利空时提前埋伏，赌利空不出现或利空出尽。又比如回测时发现某品种在某个时间点大概率上涨，那下个时间点就可以试着提前埋伏一下。
比如3月24日我鬼使神差的埋伏了150022，结果因周末出分级退场消息而大赚：
https://www.jisilu.cn/question/308254?gopage-true__page-2__item_id=2093460#!answer_2093460
美国大选，我埋伏黄金赌特朗普获胜，结果小赚逃跑成功：
https://www.jisilu.cn/question/78380
去年我的右手长剑策略轮动法虽然跑赢大盘，但也出现了不少亏损，多亏了一次次的事件套利特别是埋伏套利几千一万的挣钱，将亏损全部弥补了回来，还有少量的盈利。
所以，根据风险系数法的指导思想，我推荐的事件套利顺序是：
埋伏套利（风险系数 0.05）>撬板套利（风险系数 0.15）>打板套利（风险系数 0.30）
当然，如果你是打板高手，能稳定的取得高成功率，请无视我的推荐。您厉害，你赚得多。
最后再透露一个小秘密，其实很多的埋伏点就藏在那长长的定期报告和公告之中。只要认真的去挖，就会发现金子的。
本节暂时没有推荐的品种，不过不要失望，慢慢往下看，干货很多。
虽然在现实中我只是一个普通的微胖中年大叔，但在幻想的世界里，我的长相是这样的：
纵横股市多年，我依靠的主要就是这三件装备。如果说身上的宝甲是风险系数法，左手的长剑是策略轮动法（下一节介绍），那右手的短剑就是这一节的主角－事件套利法了。
13.风险系数法实战讨论之事件套利法
事件套利的方法，估计要再写一个上万字的连载贴才能写完，而且很多方法不能公开说，我还想多用几回呢。
不过事件套利的精髓我还是可以分享一下，那就是：
要做现代拿枪的狙击手，一击不中，全身而退；不要做古代拿刀的刺客，不成功，便成仁；更不要做古代被俘的刺客，短线变长线，被套进大牢里面反复折磨。
这个贴子主要是讲风险系数法的，那我就从风险系数法的角度来分析一下最常见的几种短期事件套利：
打板套利：
晚上看消息分析利好哪些股，第二天高开或快涨停时买入，赌第三天继续涨停甚至连续涨停，打开涨停则逢高卖出。
如果遇上天地板当天涨停变跌停会损失近20%，第二天还可能继续跌停甚至连续跌停，风险系数高达0.3。
打板的风险是短期事件套利中最大的，所以我只在疯牛市或特别看好股票时才会使用。
打板套利风险大，我怕被打脸很少发帖，就不举例了，大家自己去找相关案例学习吧。
撬板套利：
晚上看消息分析哪些股可能受利空影响超跌或误杀，第二天低开或跌停开板时买入，第三天逢高卖出。
风险稍微低一些，但运气不好可能封回跌停，第三天可能继续跌停甚至连续跌停，风险系数大致为0.15。
撬板比较常用，但你至少得确定跌停是能撬开的，不要封单巨大时就冲进去。另外高估值的连续跌停股不要轻易参与撬板。
比如我最近买过的亨通光电，第二天就赚了13%，就属于撬板套利：
https://www.jisilu.cn/question/314590?gopage-true__page-1__item_id=2192989#!answer_2192989
类似的还有前几天买的步长制药，这个只赚了3%：
https://www.jisilu.cn/question/313581?gopage-true__page-1__item_id=2179718#!answer_2179718
埋伏套利：
很多个股甚至大盘的利好（比如重组、要约、回售、大合同、高送配、产品涨价、增持回购、政策发布、数据超预期、纳入指数、下调转股价、概念被激活等等）往往都不是无迹可寻的。对于你精心研究过的品种，你完全可能估计到利好公布的大致时间点。那么，如果市场对该利好没有预期和提前炒作，你就可以在时间点前一天的收盘前买入，当晚公布利好后，第二天高开后只要不封涨停就逢高卖出。如果无利好公布，就直接卖出。
埋伏套利的风险是最小的，首先基本不用承担第一天的波动风险，而且由于市场对该利好没有预期和提前炒作，即使无利好你第二天多半也可以在原价附近卖出，所以风险系数大致为0.05。
埋伏套利风险很小，所以可以大量的做，我基本上每星期都在做，还发现了很多匪夷所思的埋伏点，整体算下来10次中大约会有6-7次无功而返，2-3次成功，1次亏损。
别看成功率不高，但无功而返就像德州扑克直接弃牌一样损失极小，整体算下来获利并不会太少。
埋伏套利还有很多的变种，比如在市场预期发布利空时提前埋伏，赌利空不出现或利空出尽。又比如回测时发现某品种在某个时间点大概率上涨，那下个时间点就可以试着提前埋伏一下。
比如3月24日我鬼使神差的埋伏了150022，结果因周末出分级退场消息而大赚：
https://www.jisilu.cn/question/308254?gopage-true__page-2__item_id=2093460#!answer_2093460
美国大选，我埋伏黄金赌特朗普获胜，结果小赚逃跑成功：
https://www.jisilu.cn/question/78380
去年我的右手长剑策略轮动法虽然跑赢大盘，但也出现了不少亏损，多亏了一次次的事件套利特别是埋伏套利几千一万的挣钱，将亏损全部弥补了回来，还有少量的盈利。
所以，根据风险系数法的指导思想，我推荐的事件套利顺序是：
埋伏套利（风险系数 0.05）>撬板套利（风险系数 0.15）>打板套利（风险系数 0.30）
当然，如果你是打板高手，能稳定的取得高成功率，请无视我的推荐。您厉害，你赚得多。
最后再透露一个小秘密，其实很多的埋伏点就藏在那长长的定期报告和公告之中。只要认真的去挖，就会发现金子的。
京公网安备 11010802031449号