想想看,读书无用论其实是对。

限1998年到2018年这20年。

理由一,这些年房价涨幅太快,读书至少拖后4年买房。你说啥,为啥读书就不能买房了?有那眼光抓住房地产牛市的,还需要读书么。

理由二,这是正真的理由啦,扩招给教育质量挖了一个坑,叠加技术进步太快,这二十年知识贬值太厉害。

先不说技能淘不淘汰的问题。就说英语吧,以前是用一本厚厚的字典,现在用各种手机app。然后呢,以前要背两天的词汇,现在一天就背下来。所以以前刻苦读书的效用,基本白瞎了。

——————————————————————
总之两方面支持读书无用论,
一,读书耽误买房,亏大了。
二,知识以及学习手段更新太快,导致以前读书的努力大幅贬值。

——————————————————————
别扯受教育与收入成正相关,这也就忽悠些二的。

你考不考虑能考上的学的,本身就是比较聪明,家庭环境好的那一波。他们收入高,和教育有啥关系?

——————————————————————
所以往前20年,教育无用论是对的,再往后,估摸着两个因素都大幅弱化了。教育应该有用了。

——————————————————————
当然,读书无用肯定是要结合时代分析啦。比如被打到的那波学霸,肯定是读书无用了。赶上上山下乡,肯定是读书无用了。赶上原子弹不如茶叶蛋的时代,肯定是读书无用了。
赶上回复高考,肯定是读书改变命运了。赶上教育经费赶4%,肯定是读书改变命运了。
——————————————————————
总之恢复高考到98年扩招,是读书的好时代。或多或少赶上了教育经费冲4%,所带来的脑力工作者待遇大幅提升的红利。98年到18年读书的呢,家政为先导的体力工作者的薪资有反超一般白领的趋势了——坐在办公室吹空调还想拿高工资的思路有点抬头……未来的回报看起来还不乐观。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2

皆空 - 有即是无 色即是空

赞同来自: RorschachJ 在水一方1

臭老九现在很猖獗 很多女学生都被祸害了
2019-03-03 07:55 3 条评论
13

selfblowjob - 君子动嘴 不动手

赞同来自: 大势至 tbeanirong 第三舞台 会飞鱼 小小女表贝贝 幸运钱 潘胜刚 tv236 Molly_meng halucive Lee97 jzth1988 Belle725更多 »

我表示反对:
1. 上大学不是为了读书,而是为了培养综合素质。假设你跟一个高中文化的中年人沟通,那么他很可能是社会底层。(信仰“幸存者偏差”的忠实粉丝勿喷)
2. 书本知识具有权威性,避免被忽悠。读书读多了,可以分辨虚假信息。否则电信诈骗、割韭菜、网贷踩雷 轻而易举。
3. 学历是入职门槛,可以大概率找到白领工作谋生,而不是去菜市场摆地摊。

当然,一切抛开性价比的讨论,是耍流氓。花了极大本金去读书,获得极少回报,此时当然会产生“读书无用论”。

举个反例:
400万本金足够保加利亚移民门槛(50万欧元买国债,剩下的补贴家用),然后在欧盟任何国家内定居。比如捷克生活条件好,回国拿绿卡找个免费倒贴的老婆,也是不错。借助华侨身份,本金全部放在国外银行,孩子上学不需要努力学习,毕竟985、211随便挑。
2019-03-03 07:58 7 条评论
5

wykkyle

赞同来自: 大势至 hychen73 春秋战国 紫水瓶 crystallsy更多 »

那啥,读书特指读大学以上全日制教育哈。职业教育以及活到老学到老的自学不算在内,这个肯定是有用的。
——————————
我觉得,素质教育就是有钱人给穷人挖的一坑。想要赶超,肯定是是先要单点突破啊,难道穷人家孩子还想着全面超越富豪同学?
——————————
所以职业教育才是下层阶级向上流动的正道。
素质教育就是固化阶级的策略。
2019-03-03 08:01 26 条评论
53

大势至 - 彼行时,十方世界一切地皆震动,故称大势至。

赞同来自: 第三舞台 春秋战国 天书 wangyang661 playl pq_jisilu 枫韵紫秋 hurrah laplace Butgofly dongkeyu 牛市雨 叉二 取鸡有道 nannite 静静的顿河 jjm jsl97531 子产的女友 xyzhero 核动力蜗牛 爱家的猪 李木子 严谨的国人 deelor vrman 小竹 171101207 PeterZhang ylc52988 e23432e hello123 ioio wensong1206 cxn378 bingo1999 举世无双 Bailu shaojun200 liteon 小炮弹 snoooker 雅典娜女神 风之洛亚 elodia 非凡猪 0x9527 tbcevil runcai halucive alexjhy 冥想者 racine更多 »

读书无用论确实也是有周期的。
古人读书为己,今人读书为人。这是孔子说的。
今人读书为人,就是给别人提供更高的服务技能以此换取更多的金钱和权势地位。其实这是孔子不太赞成的。读书如果过于功利思想,这都是为别人而读书的典范。为别人而读书,回报有时候很低有时候很高。回报很低的时候就是楼主说的读书无用论。
如果读书为己,那么读书永远都是回报最高的一项活动。
2019-03-03 08:06 1 条评论
0

PeterZhang - 80后IT男

赞同来自:

我表示反对:
我自己的例子就是保持学习了,也混了在职学历吧.但对我来说是非常有用的,如果没有保持学习和这学历,我可能找不到现在的工作,以及掌握不了现在赚钱技能的.

另外说下素质教育的问题,想清楚了,我二个女儿要求不高,中文英文学好,然后老爸高工亲自在她们18岁前教好他们IT计算机知识,以及金融理财知识. 剩下就看她们自己喜欢上哪个大学了,但一定要上世界前20-30的名校,专业不限了.因为IT和金融知识就够吃一辈子了...其他就看她们自己喜欢什么了.

另外,知识也是在贬值的,所以要保持学习,20年前掌握的1000个英文单词和现在掌握2000个单词意义一样吗?当时你掌握的那些可能让你已经可以获取领先中国人大部分的信息了,你的赚钱手段和知识已经多多了. 那一批你说的98年前的那一波,除了学习,最重要的同学关系,掌握的信息.他们因为领先一步而步步领先!!!

如果进入未来淘汰的行业或学习的知识无法应用确实比较吃亏,所以行业选择真的很重要.
2019-03-03 08:14 2 条评论
30

明心

赞同来自: mercykiller 有尾巴兔子 menghenry qepwq_wu ddxz1949 zkclgc iamkhan 严谨的国人 blibli 践行 cxn378 liteon 寒空 zclplus Liuffett elodia Molly_meng runcai hhc_gz tintin ppyyll2017 halucive aiplus 更爱真理 sggfm Campanella zmzll wolfshh 神怜世人 racine更多 »

废物总是会想出一堆理由怪外在事物影响了自己的发展,却从来不从自身去思考自己为什么是一个废物
2019-03-03 08:15 0 条评论
3

第三舞台 - 心宽似海 容者大成

赞同来自: MAXPC Molly_meng halucive

为自己读书才是最有价值的。单纯花钱买学历没任何价值,人生可以学的东西方方面面,其实就是一个自我探知的过程。
2019-03-03 08:15 2 条评论
19

野火中的韭菜

赞同来自: 还没注册的 mercykiller menghenry 田驴儿 取鸡有道 ddxz1949 zkclgc iamkhan xjpmax RRRr zclplus elodia 债券小白 matian001 ppyyll2017 halucive 趴耳朵的点点 wolfshh 神怜世人更多 »

看到这种标题,我就知道此人能力不足。
2019-03-03 08:15 0 条评论
13

花园小琴

赞同来自: TomTanks mercykiller 蓝骑士 zkclgc iamkhan RRRr liteon elodia 债券小白 ppyyll2017 halucive Campanella hubo5855更多 »

可以看出楼主没读过啥书,
2019-03-03 08:16 1 条评论
0

TomTanks - 搏一搏单车变摩托,赌一赌三轮变路虎

赞同来自:

同九教,为你优?
2019-03-03 08:21 0 条评论
2

peanut1975

赞同来自: 皆空 践行

楼主的意思可能是说读大学无用。并不是读书无用。其实上集思录也算是读书。完全不读书恐怕电脑都不会用,现在寸步难行。
2019-03-03 08:21 0 条评论
9

老老腊肉

赞同来自: selfblowjob PeterZhang joy2015 nannite zclplus 非凡猪 hhc_gz halucive taitman8更多 »

对个体而言,影响个人成长的不确定性因素太多;
但是,对国家整体而言,教育是国家能够长期发展的决定性因素:发达国家都非常重视教育,拉美衰退的一个重要原因就是基础教育和高等教育都没能跟上
以今天中国进步还算比较大的电子/计算机/通信行业为例,如果不是因为每年培养海量大学生,WTO之后的中国也不可能取得今天的成就
2019-03-03 08:21 3 条评论
0

乌镇的梧桐树

赞同来自:

小孩子浪在社会上,总要有个平台吧?你是哪个大学的?无论找对象还是应付各色人等,需要大学这块招牌。目前正好是三位一体报名季,向集友讨教,杭州师范大学的护理本科专业如何?还是像嘉兴学院的师范类,老师,哪个好的?
2019-03-03 08:22 6 条评论
5

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: hydk hmhou_2002 zclplus elodia hhc_gz更多 »

呵呵,楼主就是发帖吐槽科创板有利于大股东减持的吧?现在又来说读书无用了。

大股东高价减持能怨谁呢?本来价值1块钱的企业来A股,大家都是10元、8元的叫价来买。这么高的价格大股东能不减持吗?

有人问美股怎么不怕减持?价值1块钱的企业在美股港股,都是1.1元、1.2元的叫价,大股东想减就减呗。

大家愿意高价买货,却要zf绑住大股东不要减持?你就不能出价低点吗?

你说A股都是这样,都出价高?都出价高你不能不买吗?
2019-03-03 08:25 0 条评论
5

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: 赤子之心 RRRr ppyyll2017 halucive 夜雨寄北更多 »

至于你的读书无用论,我都懒得和你辩。
2019-03-03 08:27 0 条评论
6

看客 - KB工程师

赞同来自: 二月兔 糖小糖 憔悴损 zclplus ppyyll2017 halucive更多 »

楼主真有才,脑袋被门挤扁了还能写出这么多没有啥语法毛病的文字。
2019-03-03 08:32 2 条评论
3

remyyanlin

赞同来自: iamkhan ppyyll2017 halucive

LZ对自己的孩子也是教育他读书无用么?
2019-03-03 08:33 2 条评论
1

waterboy813

赞同来自: 潘胜刚

楼主观点也并非一无是处,但是标题犯了两个错误,
第一,楼主论述的是读大学,而不是读书
第二,读书并不是无用,而是在这个周期里效用打了折扣
2019-03-03 08:42 2 条评论
6

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: 春秋战国 zzk_hb 践行 尘同光和 潘胜刚 albertsun7411更多 »

思维是需要训练的
读书不是目的,提高思维水平才是目的

思维训练的方法也可以很多,念书只是比较普遍的方法

互联网时代,知识的获取越发容易
同样的知识,不同的大脑,不同的效果

不管读书有没有用,提高思维能力还是很必要的
2019-03-03 08:54 0 条评论
2

yo0

赞同来自: 82334015 RRRr

这套论据可以证明人生很多事情只要没多挣钱都是无用的。。。慌
2019-03-03 08:59 0 条评论
2

yiyayi - 低风险不是无风险

赞同来自: 赤子之心 ppyyll2017

大学是肯定要读的,现在考上本科并不难。我觉得985,211和普通大学毕业以后的命运差别并没有非常大。还是要看自己高考之后的努力
2019-03-03 08:59 2 条评论
0

老娃子666 - 坐着看电影一会儿,说我要上洗手间,能不能陪我去我害怕。那没问题很愿意,我在门口等你。结果一过去,那洗手间没什么人,还没明白,就给拽到洗手间去了,五分钟结束,然后回来看电影。你说谁能受得了哇

赞同来自:

理由一没听说过银行会给在餐馆打工的贷款100万的
楼主混淆了一件事,就是房价上涨和是否上学读书没有任何关系。你读不读书都买不起房。
理由二正是因为知识贬值,所以高学历才更加珍贵,因为学历高证明你接受新知识获得新技能容易。
2019-03-03 09:03 2 条评论
1

小哈

赞同来自: 标点Symbol

活到老学到老学到80仍嫌少,读书无用学习有用,读书只是一种比较有效的学习方法。
2019-03-03 09:04 0 条评论
0

黄金风格

赞同来自:

很多人反正也读不进书,就是耗点时间罢了
2019-03-03 09:17 0 条评论
15

82334015

赞同来自: wuxin126 阿良 asdsky2000 第三舞台 smag RRRr jiewen 热水泡泡 hhc_gz ppyyll2017 halucive alexjhy 栗子先生 goalsum 六月的雪花花更多 »

本文可以归纳为一句话:只要没挣钱,你干什么都是无用的
2019-03-03 09:18 1 条评论
9

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自: asdsky2000 蓝骑士 StoneX3 gfanseu elodia ppyyll2017 halucive albertsun7411 栗子先生更多 »

不读书的人不知道什么叫概率统计

总是拿着特例去证明自己的偏见

为自己不读书找借口

实际上,关于学历与收入的关系,这方面已都有详尽的调查报告

结论是,从平均来看,学历越高,收入越高,拥用的资产越多

你们看看乌镇的互联网大佬圆桌会议,也就马云学历低点,但至少也上了大学不是吗,人家英语水平不比一般大学毕业生好?

这两届国家主席不也是清华毕业?

不管官场还是商场,学历都重要。更别说目前收入比较高的IT和金融了,没好的学历根本进不了圈子。
2019-03-03 09:35 2 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

本科985,进入体制的敲门砖
这一条够么?
2019-03-03 09:35 2 条评论
16

门中木 - 闲人

赞同来自: selfblowjob wykkyle FUZE pppppp KnutPB jsl97531 用户名显示失败 memoriesaier PeterZhang 小小女表贝贝 13472829306 virtualTerry 霜寒州 猪尾巴草77 kaixin6489 dickluo999更多 »

人的命运啊,不但要靠个人奋斗,也要看历史进程。

60,70后,对读书无用论嗤之以鼻,是因为某某上台对“因循守旧”老人进行了清洗,提出干部年轻化,所以他们赶上了风口。

80后,对读书无用论,不置可否。因为这存在看出身,家底殷实的,在大城市买房落户也好,在小地方进体制也好,不说如鱼得水,也是衣食无忧。出身不好的,就呵呵了。清北南大浙大裤子大,海外名校自杀的都不少。

90后,见识了房地产的盛宴后,还相信读书有用,他不是左脑有问题,就是右脑有问题了。

其实,教育系统本来的作用是为了和工业配套,但是教育作为一个独立的产业之后它就渐渐偏离了初衷。教什么,学什么,教的怎么样,学的怎么样,都变得无关紧要。教育成为一种纯粹的筛选和分层工具。而且筛选标准越来越越明确的指向是钱和社会地位,而不是智商。教育成为身份地位的标签而已。而教育活动本身,不过是阶级再生产的活动而已。

所以,现在读书有没有用,变得也很简单,你爸你妈你爷爷你奶奶你外公外婆你叔叔舅舅有用,读书就有用。你爸你妈你爷爷你奶奶你外公外婆你叔叔舅舅没用,读书大抵也是没有用的。
2019-03-03 09:37 5 条评论
1

zenglm

赞同来自: 不想做小白鼠

楼主说法有一定道理,但是似乎只知其一,不知其二。

大学以上全日制教育制度,其实主要是为谈恋爱设计的。参考另一个贴子里的发言,A女和D男现在过剩了,不多给点机会,增加流动性怎么行?你买房赚钱,终极目的是啥,还不是为了泡妞(或泡帅哥)?要不买那么贵的房,还真为了搏傻啊。因之,知识贬值更不是问题,三十来岁,智窃初开,大多数人也开始坐得住了,这才是开始学习的好时机。

至于说,都去谈情说爱了,谁来赚钱买房。那这个就是学生家长,义不容辞的责任了,要不集思录各位老师,都财务自由了,还节衣缩食出门地铁,是为了啥?
2019-03-03 09:52 4 条评论
1

normanale - 90后

赞同来自: 有尾巴兔子

读书不只是获取文凭,在学校重要的是探索和获取学习的方法,好的学习环境,优秀的同学对小孩子的影响是很大的。
2019-03-03 09:54 0 条评论
0

牛明雷 - 熊市找股,牛市找钱

赞同来自:

身边没有上学改变命运的人
一个都没有
2019-03-03 09:55 0 条评论
1

uber

赞同来自: 赤子之心

大学同学平均收入高于高中同学,初中同学平均收入最低。这难道不是读书有用最好的证明吗。
2019-03-03 09:56 1 条评论
1

aaa0610

赞同来自: ppyyll2017

用概率学来说,不读书才真的是无用
2019-03-03 09:57 0 条评论
0

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自:

我明白楼主的意思了。

如果智商不高、家庭条件也不好,就别选择读书这条路。

去社会上博一把,说不定能出头,反正没什么可失去的。
2019-03-03 09:59 1 条评论
2

athenaa

赞同来自: RRRr albertsun7411

jsler大部分都认为钱多就是人生赢家吗?
钱多了,这一生就不白活了吗?

可能99%的国人都这么认同。
2019-03-03 10:00 2 条评论
0

张玉宁 - 折算我来了

赞同来自:

都是后视镜角度,意义不大。
2019-03-03 10:02 1 条评论
4

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自: tttjslee 用户名显示失败 memoriesaier liyunlongv

我想楼主是这个意思 :

家庭普通,个人智商高的,适合读书改变命运。
家庭普通,个人智商低的,没办法,读书也没卵用,只能当苦力。想要出头,只能靠胆子大,去博一把。

家庭富裕,个人智商高的,读不读书问题都不大。
家庭富裕,个人智商低的,好好享受人生吧。
2019-03-03 10:07 2 条评论
8

韭菜的自我修养

赞同来自: zmzll 懒猫 totti123 Praan RRRr 卖空调翁 hhc_gz ppyyll2017更多 »

您说得对,千万别让您的孩子读书。。
2019-03-03 10:07 0 条评论
5

jcgtz

赞同来自: victini athenaa ziwu PeterZhang ppyyll2017更多 »

很简单,如果你认为是对的,那就让你的孩子不要去读书,大家都不是傻瓜,说的再多也没用,如果不读书比读书更轻松就能成功那自然就会有越来越多的人不读书了
2019-03-03 10:08 0 条评论
3

qiang333

赞同来自: 田驴儿 PeterZhang ppyyll2017

我们老家读过大学的大都在城里安家买房了,只读过初中的基本都还留在农村。
这些家庭条件都差不多的,
读书至少是农村人翻身的一条路,当然不是唯一的一条。

当然,以后蓝领薪资高过白领,搬砖的薪资高过普通办公室人员我认同。
2019-03-03 10:10 3 条评论
0

ygps99

赞同来自:

不是读书无用,楼主题目说的有硬伤,是国内大学普遍不行,包括211,而顶级的大学普通人家又进不去。
2019-03-03 10:15 1 条评论
0

老男人智能家居

赞同来自:

难道财富是唯一的衡量标准吗?道德经曰:无以为用。
2019-03-03 10:19 0 条评论
0

逆熵

赞同来自:

只能说用处不大,不是完全无用。达不到理想中的书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉的水平。目前是念个好大学工资起点能高点这个水平。
2019-03-03 10:22 0 条评论
3

zkguest

赞同来自: honghu3000 iamkhan ck3516

这种弱智问题也能提出来,有本事叫你孩子别读书,一本书也别看!
2019-03-03 10:22 0 条评论
0

道恒无名2 - 小成问路,大成问道。

赞同来自:

现在中国富豪榜前100位,有60%的人是本科毕业,你说读书无用论?
2019-03-03 10:24 0 条评论
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 夕阳ol

我很好奇楼主为何认为高中毕业直接打工或者初中毕业去打工就能买了房?
买房不都靠父母么?靠自己买房的我看基本上都是985,211的硕博
2019-03-03 10:32 5 条评论
2

aden

赞同来自: 叉二 PeterZhang

大学教育慢慢扩招普及以后,大学本科文凭的平均含金量的确在降低,但是这个社会永远是顶尖的那百分之几是精英,大学也是,扩招前录取率本身就不高,能考上大学本身就意味着你已经是最棒的了,可是现在不是985211你的大学文凭用处还真不是太明显。但是我想说的是读书虽然不一定能让你大富大贵处于社会顶层,但是却能够让你不至于坠入到社会的最底层,国家也一样,受教育程度高大概率还是处于世界前列的,所以我觉的读书无用论至少对于这个社会绝大部分人来说并不成立。
2019-03-03 10:36 0 条评论
0

蝶恋火2

赞同来自:

思维到死胡同里了,就凭你这胡思乱想的主观判断并不能改变客观存在的真理。
2019-03-03 10:37 0 条评论
0

xyz6435 - 守株待牛

赞同来自:

我的观点是盛世一定要读书呀!乱世靠身体多点。
2019-03-03 10:40 1 条评论
1

coneagoe

赞同来自:

关读书什么事? 我给你改一改,只要单位时间内挣的没买房多,干什么都是无用的。
2019-03-03 10:43 0 条评论
3

小郑先生

赞同来自: KnutPB G悟空p luckzpz

你这俩方面根本支持不了读书无用论啊!
第一,不读书难道就一定会买房子么?如果都不读书,不去大城市读书然后安家立业,都在农村呆着,房子拿什么涨
第二,红桃皇后定律,总不能怕现在学的知识以后更新就不学,等更新了在学是不是也读书了,何来读书无用。
2019-03-03 10:46 0 条评论
0

azzipi - 90后

赞同来自:

不值辩。
这二十年多少股票百倍千倍,要是精准高抛低吸年化几十万倍都没问题。
结论来了,
所以,只要不是去炒股,只要你不是把钱投入股市,你这二十年做的都是没用的。
2019-03-03 10:48 1 条评论
0

潜水猪

赞同来自:

怨天尤人的一把好手
2019-03-03 10:49 0 条评论
0

KnutPB

赞同来自:

还是看爹。有个好爹读到博士房子都不用愁,小学就备好了。
2019-03-03 10:50 4 条评论
1

wykkyle

赞同来自: 用户名显示失败

新闻不是前段时间才播的嘛……美国学生贷款很多人还不起……上网查了一下,大概百分9违约。

——————————————————————
那么就说明,即使在美国,在家庭不能提供有利帮助的情况下,9%的人读书是亏得节操都不要的了。那么微亏,保本的有多少?

——————————————————————
而况是在中国房价涨那么快的情况下。不读书,早结婚,读书的钱应该是要买房的。

——————————————————————
另外,不是说知识有用没用的问题,很多东西可能老师反复强调的,最后变成错的了。

——————————————————————
计算机课发展太快就不说了,
就说语文,
比如最近盛传的多音字改革。
老师教了这么多年的真知,一下子就变成错误的了。

——————————————————————
高等教育,还是当投资活动判断盈亏为好。
2019-03-03 10:54 3 条评论
24

赤子之心 - 以企业主的维度思考投资

赞同来自: 小哈 爱吃鱼的 骆驼1978 蝶恋火2 409177 子产的女友 15855693379 夕阳ol xuminjx zdjun 黄山松2007 老男人智能家居 jiewen 小炮弹 债券小白 porvinci 0x9527 大好发财 hhc_gz ppyyll2017 blacklevi0823 木才 丽丽的最爱 取鸡有道更多 »

不值一驳!你说的那根本就是学历无用。和读书有个毛关系?

我职业投资五年,年年赚钱。我十九年读过上千本(次)金融投资类书籍,我去年的收益是13.5%。
2019-03-03 11:01 7 条评论
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 老男人智能家居

这个帖子的逻辑有问题。
读书有没有用,上大学有没有用。
两者的比较应该是读了大学的和没读大学的比较。
没有啥人规定读了大学就要买得起房子。拿这个条件去套,没读的也买不起!
2019-03-03 11:14 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

事实上楼主的逻辑问题很大
这个逻辑当年有人用金钱不是万能的来说金钱无用。
同样地扯淡
2019-03-03 11:15 0 条评论
1

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: PeterZhang

不读书能接触到自己固有圈子以外的平台和人事物吗?教育除了提升人力资本水平提高,绝对有额外的溢价,最快的脱贫手段不是改变固有思维吗?
2019-03-03 11:16 0 条评论
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 老男人智能家居

读书不是万能的,但是读书有用。
2019-03-03 11:16 2 条评论
1

cardinal123

赞同来自: PeterZhang

你这逻辑推理(歪理),用在投资上,估计收入会很高~恭喜恭喜~
2019-03-03 11:24 2 条评论
0

leichaoqun12 - 用投资做善事

赞同来自:

说无用是个案,说有用是规律。
2019-03-03 11:32 0 条评论
0

等时间认输

赞同来自:

别说了,我今年研究生毕业,高中的同学叫我去喝喜酒,我连随份子的钱都没有
2019-03-03 11:33 2 条评论
5

xyzhero - 天行健

赞同来自: nannite 老男人智能家居 PeterZhang RRRr ppyyll2017更多 »

楼主拿房子说事,我反思了一下,如果我早买了房子,但是没有上大学,我会后悔一辈子。但是现在,虽然晚些年买房子,花钱更多,还贷更辛苦。但没啥后悔的。
2019-03-03 11:39 0 条评论
0

TomTanks - 搏一搏单车变摩托,赌一赌三轮变路虎

赞同来自:

大胆猜测下楼主的情况,楼主读过书,但是楼主没用,于是推理得出读书没用。
2019-03-03 11:47 4 条评论
2

临江之麋

赞同来自: ygps99 神怜世人

说难听点,社会上混得不行的人大部分是因为没啥本事才继续读书的,这些人不读书也是loser,很可能更失败
看那些因为不知道找啥工作而盲目读研的人就知道了
2019-03-03 11:49 0 条评论
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: Lin870903 李向东cufe 老男人智能家居

楼主是来进行辩论赛的么?
什么年龄就该干啥年龄的事情
读书比不读书要强,这个是有统计支持的。
能在读书的时候读好书,在赚钱的时候往往也能赚更多的钱,这是内因
外因就更多了,读书能开阔视野,拿到更好的敲门砖,就是到了晚年也多一些人生的乐趣
2019-03-03 11:52 1 条评论
1

张又文

赞同来自: 老男人智能家居

不读书,不认字,不会算算数,能算清房贷利息吗?至于怎么读,读多久,如何读才更有性价比,是另外一个问题。
2019-03-03 11:55 0 条评论
2

梧桐雨

赞同来自: 老男人智能家居 xxldh

读书无用,上集思录干啥?
2019-03-03 11:57 0 条评论
2

穿风

赞同来自: RRRr 夜雨寄北

楼主是不是天书派来活跃气氛的
2019-03-03 12:06 1 条评论
4

nannite

赞同来自: 秋华 老男人智能家居 PeterZhang 大大大的大

我只知道我如果不读大学的话 肯定是面朝黄土背朝天了
2019-03-03 12:07 0 条评论
0

smag

赞同来自:

标题改个学历无用论比较好些
2019-03-03 12:15 1 条评论
0

等风来大风起

赞同来自:

你说的应该可以理解成读书等于挣很多钱 ,读书肯定是有用的,而且是非常有用的,你讲的建国以后的这些经历啊!可以理解为呃,这里是集思
录哈 应该这样讲,这就是板块轮动,读书这件事,读书等于沪深300,其他的就是创业板,房产,中证500,建国这些年每个板块,每个阶层,大家都得有点儿机会,要不然这就成了真正的死的市场了,真正的阶级固话了!
2019-03-03 12:16 0 条评论
1

bhysz - 沉溺学习,日渐憔悴

赞同来自: 老男人智能家居

得出这样的结论说明读书不够或者是读书不够好。
2019-03-03 12:44 0 条评论
0

bhong - 保本,保本,保本

赞同来自:

现在高等教育普及了,读书有没有用另外说,可是别人都有文凭而你没有,你可以说这是一种优势吗?楼主太搞笑
2019-03-03 12:48 0 条评论
0

yiyayi - 低风险不是无风险

赞同来自:

现在体制内招聘看考试,清华不一定能考过三本。名牌在应聘时会有加持,有些公司如金融行业只要名牌。但总体来说名牌只是起点高一点,关键还是自己以后的努力。之所以大家有印象是因为考上名牌的人大概率继续努力。但三本你努力了一样有大把机会。
2019-03-03 12:51 0 条评论
0

抄顶逃底

赞同来自:

三本,只要身体好,不近视,可以做警察
2019-03-03 13:06 0 条评论
4

老猫

赞同来自: 老男人智能家居 RRRr syd杨 实事求是的态度

读书为什么要有用呢,做什么事都要有用,那是社畜,不叫人
2019-03-03 13:20 2 条评论
1

xlilp

赞同来自: 大好发财

不是读书无用,而是做人无用。反正结局都一样。
2019-03-03 14:02 0 条评论
0

稻谷熟 - 上车买票,直到终点站

赞同来自:

估计楼主也是一身的铜臭
2019-03-03 14:06 1 条评论
0

用户名显示失败 - 系统错误不能显示……

赞同来自:

题目有点歪,下面的人就更歪了……
不是说读书无用而是学历贬值速度太快;

按照学历教育也是一门投资来说,近十五年,周期上普遍收益的确不咋的,而且风险贼高……

有些人就是喜欢歪楼,什么读书受用终生,学到老活到老…… 一派言论后面再加个,本人及其亲戚就是xxxx大学,吹了大半天理论,最后还是得靠个本人xxx学历加持,有意思么??你读书一定要考试啊,你每年学习都去考试考证??那你没考试没考证,不就学历没更新??那说啥……
2019-03-03 14:09 1 条评论
2

KOOTOOE

赞同来自: 老男人智能家居 tedhan

从楼主观点已经可以看出楼主认知的浅薄,楼主是不是鸡汤看多了,觉得世界上除了有钱没文化和有文化没钱的就没其他品种了?需要科普一下么,这个世上还有有文化有楼有钱的人生赢家存在的,噢,对了,又无知又穷的当然就更多了。

自己读了书,结果因为能力有限无法把知识变为财富,难道不应该检讨自己吗。
2019-03-03 14:34 0 条评论
0

engplast

赞同来自:

不同的人规划不一样。
认识一在政府部门工作的人,平时放高利贷、赌博,朋友都是放高利贷、开KTV、洗浴中心的。他非常鄙视我们这些关心孩子读书的人。他说:我圈子里面都是蹲过监狱的人,没上过什么学,现在都住别墅、开豪车,天天有新鲜的年轻漂亮小妹玩;读书有卵用!我不管我儿子读书,他像我一样混就很好!
2019-03-03 14:36 5 条评论
3

超弦资本 - 玩转ETF,外汇,期货,期权。

赞同来自: cocotech 实事求是的态度 seancai110

让我想起了15年牛市的时候,都狂的没边,最后都杀干净了
不能在所有的时间里欺骗所有的人
最终的结果必然会均值回归,到那个时候,出来混的都要还
2019-03-03 15:35 0 条评论
4

ck3516

赞同来自: 大考拉深藏不露 青花瓷 tedhan 偷儿书生

少废话,有本事就别让孩子读书。

ps:读书是投入最低回报最高的投资。
2019-03-03 15:42 0 条评论
0

zd29944

赞同来自:

看时代了吧,wg刚结束那会,读书挺重要,高中生工作就不差了,能大学毕业现在基本都是领导。改革开放后,确实胆大做生意混的更好。当然我说的是对普通人而言
2019-03-03 15:53 0 条评论
1

paramita - 雪球-秋路子

赞同来自: jsszxwj

不值一驳,倒是好奇 lz 自己的学历或读书能力
2019-03-03 15:56 0 条评论
0

lw0721

赞同来自:

不能说上大学没用,要看个人能力,现在社会已经不是看学历的了,学历只是个敲门砖,后面还要看个人能力。有的人读书就是不行,但干其他的却很棒。
2019-03-03 16:24 0 条评论
4

持有封基 - 公众号:持有封基

赞同来自: muzhang1 妖红 莫奈何 黑板

如果把读书看做是学习,那我不认可。学习是人生一辈子的事情,活到老学到老,我退休好几年都每天在看书学习。如果说仅仅是为了考一个什么文凭,那确实如楼主说的,有时有用有时无用。
2019-03-03 16:38 0 条评论
35

恭喜您 - 青山依旧在 几度夕阳红

赞同来自: 持有封基 刘文武 投资 llabc luckycjs nannite ddxz1949 mercykiller 取鸡有道 qmnxzqq 莫奈何 唯欲所为 RorschachJ cxn378 syd杨 太阳花 ck3516 阿诺施瓦辛达 九子 林依依 Juan99 yokowo_fc 桃源小童 老牙先生 北海忽 0x9527 ks1972 touzi0754 zenglm pqcst aiplus szhj2006 sggfm blacklevi0823 图卓更多 »

楼主的观点,建议准确表达为“当前体制下的学历教育投入产出比具有周期性”,这个观点没错。然而,读书却是有用的,读书至少可以把观点表达得更准确。
2019-03-03 16:55 4 条评论
2

kuangren078 - 90后金融民工

赞同来自: 践行 股市大赢家

这他么有什么好讨论的?
认知一直都是一个积累的过程, 不可否认时运面前会让很多敢作为的人 大放异彩,但是未必有能力去复制或者把握下一个即将出现的机会。
如果非要跟炒房过不去也行,如果在房改开始当时某人他有足够的认知,知道这么多人口的XX主义搞房改会产生如此颠覆性的影响,那他会响应号召参与其中,不说非要成为多大企业,最不济他也知道该去哪买房,然而这跟隔壁没读书要买房结婚二狗子有着本质的不同,二狗子只会去考虑自住需求不关心产权。 再往后不同节点的判断和选择,不断提高认知拥有学识的某人一直走在自己规划好的路径上,二狗子可能会成为幸福的拆迁户,但这只是可能。
2019-03-03 17:05 0 条评论
1

践行

赞同来自: tedhan

读书无用论,周围也有持有这样观点的亲戚,我的回答简单直接,用事实说话。
2019-03-03 17:16 2 条评论
1

一笑的天空

赞同来自: 莫奈何

读书越多,最少能够吹牛批!!!
2019-03-03 17:20 0 条评论
0

kaixin6489

赞同来自:

其实也对,你没成为百分之多少以前的读书人,那么就无法收割,但是你已经花了可能比常人多的努力。
更何况洋大人还要收割我们
2019-03-03 17:52 0 条评论
0

花风

赞同来自:

楼主有点心虚了,楼主要是说我国教育体制不行,估计也没人喷你。
2019-03-03 17:55 0 条评论
2

小黄虫

赞同来自: wajslu tedhan

可怜天下父母心,试问有几个敢不让自己的孩子读书?
2019-03-03 17:57 0 条评论
3

专注低风险

赞同来自: syd杨 太阳花 tedhan

不能说读书无用,确实聪明人不读书在生活中也能学习到很多道理并加以利用,笨的读书也悟不出,就是告诉他也没法用。但是对大多数一般人讲,读书越多,明白的道理越多,生活就能轻松一些。在科技圈,马云没上过好大学,但是大多数大佬都是好大学毕业的,不能用小概率事件否定大多数,毕竟我们都是大多数。
2019-03-03 19:31 0 条评论
0

抄顶逃底

赞同来自:

二八现象,社会竞争的结果,80%的人在做无用功,包括读书炒房子
2019-03-03 20:11 0 条评论
1

股坛幸存者 - 微信公众号:awgd666

赞同来自: tedhan

楼主的理论建立在不读书就会去买房的基础上,问题是很多人没读大学,多数活在社会最底层,也没有能力买房。
2019-03-03 20:26 0 条评论

要回复问题请先登录注册