2019最佳投资品种

盘点自2014年以来,市场上最佳投资品种:
2014年上半年,垃圾债。
2014年下半年至2015年上半年,股票。
2015年下半年,分级A。
2016年上半年,黄金。
2016年下半年,受供给侧改革影响最大的行业,如钢铁、水泥等股票。
2017年是权重股。
2018年,大家都在唉叹啥都在跌,但回过头一看,长久期国债涨的最猛。
2019年呢,我认为是可转债,但可转债也要分类:
第一类是债性转债,溢价率50%以上的,这类债已经和正股涨跌无关,就等啥时能下调转股价了,能下调到底,价格迅速向面值靠拢,相当于中个小奖,如迟迟不下调,耗着吧。
第二类是溢价率在10-30%之间转债,由于溢价率不算高,股价也在回售价之上,公司下调转股价动力不足,我认为这类转债无配置价值,如果市场向上,转债想涨,得先消化溢价,同时由于溢价率又不是非常高,不像超高溢价率的转债那样不下调就不可能完成转股,所以股东也不太愿意下调转股价。这类转债属于又浪费时间又赚不到钱的那种。
第三类是低溢价率的可转债,溢价率10%以内,最好在5%以内。这些债股性足,除了没进转股期的会和正股不同步,只要进了转股期,和正股走势是基本同步的。不过这里面还是要选择一下的,我个人偏向选择面值以下的低价低溢价率可转债,这种转债如果正股向上,转债会很快跟上。反之,如果市场依然下跌,正股跌跌不休,转债由于本身低于面值,而一般大家比较认可的债底在85元左右,所以跌幅有限,符合我们做低风险的要件,下跌空间小,上涨空间大。如果真发生上述下跌走势,我们可以选择等公司下调转股价,也可以亏几个点卖了,去抄股票的大底。
发表时间 2019-01-04 23:03

赞同来自: yiding2008 梦归琴岛 xuminjx 饮者 乐小乐 happysam2018 karwor pq_jisilu skyblue777 Zhq 在辅路上 如_佛 盈利99 天书 hyyyyyyyy更多 »

1

mingmingniu - 赞同来自: 马克思 、恩格斯 、列宁 、斯大林 、毛泽东 更多 »

赞同来自: Zhq

我有种感觉,如果股市转暖,第一类债性转债可能会更有意愿下调转股价。因为这些公司目前不下调转股价可能的顾虑是:
1 熊市中,调了也白调,解决不了转股的问题
2 转股价太低舍不得调

如果转暖上述问题可以部分缓解,增加下调意愿
2019-01-05 08:28 0 条评论
10

rypan - 反击!

赞同来自: 不要每天看盘 魂斗罗 灰子 pq_jisilu 华zxh hmhou_2002 song_song hzzlvqq 你猜再猜更多 »

年度最佳是事后总结出来的,不是事先预测出来的
2019-01-05 10:11 0 条评论
1

东方龙2014

赞同来自: sirouni

2019年还是垃圾债,垃圾可转债
2019-01-05 10:13 0 条评论
2

tlh681101

赞同来自: lamedon 名字被占

转债,黄金
2019-01-05 10:19 0 条评论
1

重低音 - 等你崩溃

赞同来自: 北冰洋

目前来说,市场最佳投资品种就是垃圾可转债。
2019-01-05 10:24 0 条评论
0

silizhe168 - 向索罗斯致敬

赞同来自:

下调也就博5%收益而已,现价90明显不划算了。
2019-01-05 10:37 0 条评论
10

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自: 丽丽的最爱 tottijian 聚德 pq_jisilu 索罗狮 13631793593 天书 yxg7069 grandriver更多 »

我发这个贴的目的是与大家来讨论下当前市场哪个品种符合低风险高收益的特性,实际操作中,我在2014年七月开始是持有可转债的,一直到2015年3月份才清空转债改投股票。当时的判断是股市熊了那么长时间了,不少集友们认为股市有转牛迹象,但怕判断错误,导致较大亏损,所以那时我全是持转债,甚至为了保险一些,120左右的国金转直接排除,而是入手了面值附近的转债,当时这些转债溢价率普遍在20%以上。结合当前境况来看,股票还会跌多少我不知道,但现在是磨底阶段没疑问吧,而且现在可转债的溢价水平比2014年更有吸引力,极低的溢价率,绝对价格也低到算很可观的地步了,故此,才做出预判,2019年,低价低溢价率可转债会是极佳的投资品种。当然,最后结果是否如此,那得到2019年底才知道。
2019-01-05 10:59 3 条评论
2

xiszero

赞同来自: grandriver

利率债-高等级信用债-垃圾债-大盘股-小盘股-房产
2019-01-05 10:59 0 条评论
1

蔓越橘

赞同来自:

还是债券的确定性更好些,但是违约的可能也会多些。
2019-01-05 11:03 0 条评论
0

hmhou_2002

赞同来自:

一般大家比较认可的债底在85元左右--就不怕估值中枢下移?
2019-01-05 11:09 1 条评论
3

资本主义实验室

赞同来自: BaoZha008 smag 煤矿屁

央行要脸的话长久期国债,不要脸的话比特币
2019-01-05 11:27 0 条评论
1

jeffrey810 - 搬米粒

赞同来自:

直接给几个代码?
2019-01-05 16:03 0 条评论
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

大方向反转期货。
2019-01-05 16:11 0 条评论
2

仰望多空 - 全息的世界,一切都是确定的。

赞同来自: fairjustice 阿蛋

绝对的好帖啊,我也看好2019年的可转债,大扩容对于转债来说正是利好,池子大了才能来大鱼,否则都是小虾米玩多大的筹码啊。可转债攻守兼备,内含购权,与当年的权证有相似的地方,如果后面市场没有大趋势行情,都是些小趋势的话,那么可转债有望走成独立的板块!
2019-01-05 16:21 0 条评论
1

yo0 - 投资,既不为娱乐,也不为炫技,只为风险可控把钱赚。

赞同来自: renzeqi

对于可转债,有些人就是,你跟他谈上不封顶他说那怎么不买股票,你跟他说下有保底他说那怎么不买债券……试问一个完美到人人喜欢的投资品种存在吗?!牛市时股票倒是大爷大妈大学生都喜欢……
2019-01-05 17:23 0 条评论
0

wxy466

赞同来自:

2019年中证转债指数的涨幅估计到不了10%,沪深300涨幅超过10%的可能性很大。
2019-01-05 17:44 0 条评论
4

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自: BaoZha008 嘉实进行时A 方远 lwcdxx

从发贴到现在,只有一个多月时间,双低转债只剩下转债中的ST——利欧了。这个策略只用了一个多月就被市场给填平了,以后视镜来看,双低转债的出现应该是市场情绪极低境况下的价格错误。感谢市场给的这个机会,自2019年开年到目前为止,以极低的风险取得了15%的收益。
2019-02-15 11:25 2 条评论
0

末道 - 投资的最终目的是破产

赞同来自:

我认为是B基。
2019-02-15 11:28 1 条评论
1

drq

赞同来自: tottijian

学习了,感觉可转债有保障,不行用时间耗,适合我等懒惰人
2019-02-15 11:44 0 条评论
1

yongl

赞同来自: sjzzhdj474403

债券涨完了股票涨,所以要么继续买债券,要么买股票。
2019-02-15 11:51 0 条评论
0

清风不染1

赞同来自:

2019年最佳赌博品种分级B
2019-02-15 11:52 1 条评论
0

ygrdgd5

赞同来自:

难道不是康美和中民投
2019-02-15 13:07 0 条评论
0

大象小尚 - 专心瞄准,击发无意

赞同来自:

一楼观点挺有价值,看会不会掀起一个集中下调潮
2019-02-15 15:17 0 条评论
1

xuelianhan - 80后文科男

赞同来自: 信明

目前看了下,可转债里还没有什么好的品种。
2019-02-15 16:53 0 条评论
0

新人01 - 学习集思录的知识

赞同来自:

关注
2019-02-17 23:00 0 条评论
0

皆空

赞同来自:

既然大家都这么看好
那会不会一地鸡毛?
2019-02-17 23:26 1 条评论
1

paramita - 秋路子

赞同来自: lwcdxx

从相对收益的角度做预测,比绝对收益的角度要容易点:
2018年可转债比较好,跑赢了大盘,
但2019年大盘的起点低得多,我觉得可转债跑赢大盘的概率比去年要低得多了。
2019-02-18 01:34 0 条评论
1

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自: lujiehy

由于市场上双低转债只剩利欧一支了,但这公司的行为把我吓到了,还是离它远一点。年初制定的双低策略至此也就寿终正寝了。鉴于目前市况,既然转债去年四季度的坑已经被填平,就回归常态吧。目前全仓凯发转,这公司效益不好,但人家被通号看上了,通号目前持股5.1%,更特别之处在于转债的50%在通号手上,接下来的走势,几种可能,一是通号啥都不做,慢慢等。二是如果大盘调头向下,凯发满足下修条件,董事会提请股东大会下修,这也是对通号最有利的方案,可以肯定,如果满足了下修条件,通号绝对要求下修。三是通号溢价转股,这种情况概率极低,但如果发生,则说明通号要做点什么。四是市场就此一路向上,凯发跟随大盘,那我就少赚点就是了。持此债的逻辑基础在于,我认为通号不会吃饱了撑着去入股一家小民企啥也不干。
2019-02-18 13:34 0 条评论

要回复问题请先登录注册