漏洞百出的个税抵扣政策

征求意见的时候,去国税总局网站提了,现在看基本还是草案的内容,漏洞百出。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2019-01-01 17:41 0 条评论

赞同来自: albertsun7411 LYFDXQF Buddha

9

湘江鲤鱼

赞同来自: zslwind qianfa 赵文龙 newbison 投资 星星1972 白金牛 wdcyzl 吃饱饭更多 »

1、三岁以下的孩子不能抵扣。
养孩子的其实知道:三岁以下孩子才是花费最多时候:奶粉、纸尿片、保姆等等。
2019-01-01 17:41 16 条评论
3

湘江鲤鱼

赞同来自: qianfa 剪切板 rothkevin

2、赡养一个,或者多个老人同一个数额。
这不是搞笑吗?
2019-01-01 17:43 0 条评论
2

screal - 看山不是山,看水不是水

赞同来自: 肖博 吃饱饭

一个老人是2000,两个也是。
个税最操蛋的是不允许据实扣除,不允许亏损申报。
2019-01-01 17:43 0 条评论
2

穿风

赞同来自: lutao1976 冥想者

不能抵扣,又一定叫漏洞吗。
2019-01-01 17:43 0 条评论
1

湘江鲤鱼

赞同来自: wdcyzl

3、富豪父母,还是农民父母抵扣额度居然一样。
王思聪赡养父母和农村子女赡养每个月几十元的父母抵扣额度居然一样。
2019-01-01 17:44 8 条评论
0

我要发发

赞同来自:

你净想一些富裕家庭小孩的待遇,没钱的家庭谁请保姆?普通的家庭喝的奶粉可能就三四十块钱一袋的,但不管怎么说,小孩12岁之前都应该考虑在照顾之列才是!
2019-01-01 17:46 4 条评论
1

湘江鲤鱼

赞同来自: 肖博

4、乱七八糟的房贷首套认定
北京房贷首套认房又认贷,换而言之,把首套卖了改善一套,也算第二套,这个政策就是逼大家一步到位购房。
2019-01-01 17:47 3 条评论
2

湘江鲤鱼

赞同来自: zzk_hb pem

现在的政策,仍然不是鼓励多生孩子,思路还是计划生育。
2019-01-01 17:49 0 条评论
11

湘江鲤鱼

赞同来自: szxwj 白金牛 rebecca1782 zzk_hb suliang 长期稳定赢利 冥想者 肖博 新新新韭菜 画眉 更多 »

现在根本就不能叫赡养老人,而是老人健在奖励金更合适。
2019-01-01 17:54 0 条评论
2

湘江鲤鱼

赞同来自: 赵文龙 肖博

虽然这点税,对北京养孩子来说杯水车薪,但其思路还是让人奇怪:越是负担大三岁以下阶段,就是不减税。
2019-01-01 18:02 1 条评论
4

李木子

赞同来自: 剪切板 yuzhuobing Campanella 大梦

很大改观了
2019-01-01 20:20 0 条评论
6

jxlzqq

赞同来自: 非理性的理性 unrealww 巨龙龙 yuzhuobing viojs Campanella更多 »

我觉得挺好
2019-01-01 20:41 0 条评论
2

数亮投资01 - 雪球/新浪: 同ID

赞同来自: 四个轮子加扫把 pem

这个国家定政策的人, 是一群 最**的*瓜
2019-01-01 20:43 0 条评论
44

feibi6

赞同来自: 天天拔草 Zhai2018 nicaia 吴香槟 rypan womeidu2001 王京 elitecn blacklevi0823 集思小子 llabc linxd kongxin 夜雨天 elodia athenaa moistureczy kyowuen 王老轨 ottoyu unrealww flowerli 巨龙龙 Cio_money TexPig yuzhuobing 13736108978 viojs 巫灵啊啊呜 Campanella 雪球88888 momosu 小小镰刀弯又快 Wzjackson seancai110 qianfa peilong63 真秋之影 Pampas superstock whhuying zdjun andyyelu 一万年太久更多 »

楼主怨气好大,减总比不减好,怎么可能每条措施都正好针对你让你利益最大化,要都那么精确,赡养中风瘫痪老年痴呆父母能和赡养正常老人一个减税额?上公立幼儿园能和附近没有公立幼儿园只能上私立幼儿园的一个减税额?楼主认为一些减税额规定很不公平,如果都和楼主一样的考虑方式,按楼主提到的在北京,想购买二套房,请保姆,在全国很多人眼里和具备这些条件的人同样减税额也灰常不公平。觉得需要商榷的只是把三岁以下小孩也可以考虑纳入免征额,作为税收补偿,子女留学的可以考虑不在免征额度内。
2019-01-01 20:46 3 条评论
44

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: 数亮投资01 Gasol 请给我加油 青岛泡泡 集思小子 鱼非渔 fyd weileanjs lao47 yokowo_fc amie zzk_hb 691855517 alexjhy 松的螺丝 dragonszy godmanzl suliang len2425 TexPig 13736108978 sirouni freeman1980 yyuuttaaoo kakaseven 极光旋貂 hzy7413 华zxh nannite 冥想者 yuanqcn 牌手人生 bat 荒岛黎明 kirk91 quantech yuriiiii zhangbj 新新新韭菜 画眉 glacia 潘阳阳 ST_ID 吃饱饭更多 »

这个减税政策
让我感觉

所长让你完善个人信息,然后送你5元红包
一毛一样
2019-01-01 21:43 0 条评论
0

牛明雷 - 熊市找股,牛市找钱

赞同来自:

起码一年少了2.4税,这还不好么
2019-01-01 21:46 0 条评论
6

eq06 - 老举不脱手,脱手不老举

赞同来自: 四个轮子加扫把 唐家人 春明觉晓 yuzhuobing vickydai 风声太大更多 »

收税就是打劫,没有什么应该不应该的。现在国家让利给你,你要就收好,不要就不去申报。谁来听你争三岁以下该不该减免?

财政的原理是,用最少的开支,获得最大的税源。越接近工作年龄,越有机会成为纳税人,所以对于已经成年上大学的子女,甚至出国深造的人,仍然要给予税收优惠。三岁小孩养得活养不活还是个问题,国家为什么要用财政去支持呢?
2019-01-01 21:47 1 条评论
0

xy2121 - 低风险投资者

赞同来自:

三岁以下的花费,比不上大小孩的辅导班,乐器支出!
2019-01-01 21:48 4 条评论
0

东方小灰灰

赞同来自:

纠结个啥,本没有百分百
2019-01-01 21:54 0 条评论
0

lxlxhome - 待收割的韭菜

赞同来自:

主要是从便捷易行的角度进行考虑的,当然最科学的方法是据实抵扣,但是那会造成税务局工作量的无底洞。
连减税都骂声不断,这也从侧面反映了未来的房产税根本无法实施。
2019-01-01 22:05 0 条评论
1

mrlinwentao

赞同来自: 随风而去2

减税也要骂。骂的人不减。
2019-01-01 22:40 0 条评论
9

湘江鲤鱼

赞同来自: Jupiter sirouni 亩产3万6千斤 addict scott_good kelvent albertsun7411 华zxh luckycjs更多 »

有理有据的批评是常态,这样才能促进政策更合理。
难道一片赞歌就是合理的?
2019-01-02 06:59 2 条评论
35

Jupiter

赞同来自: linxd JYDD2003 kds jsszxwj xineric athenaa gowhawk 清风徐来梅花开 serdni123 addict magelfly scott_good dragonszy 还没注册的 jisabao godmanzl 熊猫王 春明觉晓 memoriesaier len2425 yuzhuobing albertsun7411 pppppp 华zxh 雪球88888 冥想者 肖博 RRRr 小小镰刀弯又快 似水流年 kirk91 hubo5855 唯欲所为 林老头 吃饱饭更多 »

我认为,公共政策当然应该要接受批评。其一,不能假定、事实上也不可能有哪种公共政策是对所有人都有利的;其二,我们评论国家政策,不能仅以自己是否受益为唯一标准,还是应该抬头看看国家的长远发展,也应该有起码的公平之心。

对于此次个税改革,有进步,不代表没问题。
首先来说,从过去的只看收入,不看支出,改为增加若干生活基本支出抵扣,是朝着正确的个人所得税征收方向的显著进步,也是这次改革的最大成果。个税起征点标准的调整是次要的。限于税务部门的工作习惯和能力,采用简单的定额抵扣,可操作性强,更有利于巩固抵扣生活支出这种正确的改革方向。对此,我是持赞同意见的。其带来的漏洞和些许不公平性,是次要的影响,可以接受。

其次,这次个税改革没有彰显税收法定的基本原则,仍然让税率的变动权利过多地由政府掌握并且个税起征点依然不向国际学习,与通货膨胀挂钩自动调整。这使得税收减免的效果能够维持几年还很难说。因为政府可以通过多发货币导致通货膨胀,导致个人名义收入增加。如果起征点和抵抗标准不相应变化,很快个人所得税的负担又会显得很重。

第三,目前的个税征收,仍然是以个人为单元,而不是以家庭为单元,这是还需要努力的重要一步。

此外,从税务部门的实施细节看,他们还是重点放在工资收入上,他们是否有动力继续朝以家庭为单元征收、合理全面抵扣生活支出的方向持续努力,要打个问号。

另外,目前对税收的很多批评,主要是对整体税收政策的批评,因为企业税负没有明显降低,个人所得税这点好处不算什么。因此个税改革也连带被大家看不上眼。我觉得没有什么“减也要骂,不减也要骂”的问题。
2019-01-02 07:43 4 条评论
2

shuijing - I want a Hololens

赞同来自: elodia

楼主对漏洞的定义可能有点误会
2019-01-02 08:09 0 条评论
0

pppppp

赞同来自:

还是袁隆平先生种的果啊,撑啊!

现在说有意义吗,又不能做任何改变,不若留在下次政策的征集期说;
2019-01-02 08:27 0 条评论
2

亩产3万6千斤 - 禁止公民登录 FACEBOOK的4个国家:朝鲜、古巴、伊朗,中国。自信呢?

赞同来自: fb2410 肖博

转: 【2019年减税政策的另一面】想想之前的营改增,纸面上看是减税了,但实际上短期税收反而多了,因为要抵扣必要找进项,那必要开发票,同样个税申报也是如此逻辑。顺带一提新出的电商法,没有工商注册不纳税的个人淘宝、微商要么准备高额罚款,要么老实纳税。
2019-01-02 08:28 1 条评论
6

xxy1979 - 70后乐天男

赞同来自: 巨龙龙 tianshikeaima 巫灵啊啊呜 Campanella 雪球88888 风声太大更多 »

就是有楼主想一步登天的人,才会有类似大跃进这种
2019-01-02 08:38 0 条评论
1

张电电 - 目标:13%

赞同来自: 4482755997

@亩产3万6千斤 电商的经营情况普遍是头部商家把全行业利润都吃掉,
小区做天猫的一年就干一个双11,利润几百万,长期旅游状态
钱还好说,人家的生活实在难以不让我嫉妒
多纳点税不亏。
2019-01-02 08:43 2 条评论
2

小散一个 - 初学者

赞同来自: lao47 叶艺沁

租房子的抵税,就是让各种房东交税。。。最后还是加到房子的租金上面,这个国家好厉害
2019-01-02 08:52 5 条评论
34

athenaa

赞同来自: 非理性的理性 巨龙龙 yuzhuobing Campanella kenwhale 雪球88888 RRRr huwubin218 I_U_V 小韭 hydk 楚河 eewfly Pampas 廿年奔波 henze lxy039 枯叶V蝶 路林 喜欢烧米饭 上海小孩 持有封基 superstock 阴影下的猫 西行浪人 nannite 唯欲所为 dongma wanglizhi1008 滨湖203 铁锤铁柱 学长的投资笔记 喔喔鸡 kindos更多 »

这次个税改革,许多人是实实在在得到减税的,特别是普通工薪阶层。 有不少人每年有1-2万元的实际所得增加。这是实实在在给百姓减轻负担。
而这次改革的方向是按年收入扣减基础收入的方向改革,这是正确的方向了。 现在一步到位到以家庭为单位交税,实施条件还不成熟,现在这个方式,实施8年,10年之后就可能有条件了。

政府的政策当然允许评判,不能因为一些小细节而否定大的方向。
2019-01-02 09:03 1 条评论
4

湘江鲤鱼

赞同来自: 包大人很忙 tantan 肖博 JYDD2003

现在一步到位到以家庭为单位交税,实施条件还不成熟

个税申报都有配偶资料这一项,为什么不成熟?
2019-01-02 09:08 1 条评论
14

guangju2002

赞同来自: 后天奶酪 lutao1976 巨龙龙 I_U_V shuke yuzhuobing hzzlvqq viojs Campanella jshys 雪球88888 RRRr jiewen yb521更多 »

任何的制度,喷子就是喷子,总能找到喷的理由
2019-01-02 09:12 1 条评论
0

athenaa

赞同来自:

夫妻双方还有一个孩子,都上班了,一个在上海工作,一个在兰州工作,一个出国打工。
请问在哪里申报?在哪里交税?原来在兰州申报,交税,后来辞职了,在家闲赋,如何交税,交了之后,三个地方的税务部门如何进行分税, 在二个地方都想买房,交税证明如何开?
.....
你认为几个月半年能解决这些问题?
2019-01-02 09:16 0 条评论
10

athenaa

赞同来自: 巨龙龙 非凡猪 I_U_V hzzlvqq 华zxh RRRr Wzjackson quantech 唯欲所为 cooer007更多 »

中国人的规则意识,诚信精神,签约精神太远了,而投机取巧的能力是一流的。所以我完全支持现在这样更加简单有效的方式。
2019-01-02 09:20 0 条评论
0

老返 - 限时促销,独角兽基金认购费全返

赞同来自:

这个我要挺LZ,虽然有进步但依然不完善。
尤其是3岁以下养育费没得抵扣这还鼓励人生吗?
公民是有提出批评建议的权利的。
如果政府能从善如流对3岁以上小孩直接发补贴那就更好了
2019-01-02 09:21 6 条评论
0

小哈

赞同来自:

只要是在正确的道路上前进,慢点也没关系,
2019-01-02 09:23 0 条评论
3

木雨文

赞同来自: 肖博 时间老人 吃饱饭

其实绝大部分工薪阶层专项扣除后,能少交的税其实很少,也就几十上百的,还有些月入压根在5000起征额之下,现在宣传铺天盖地的,好像是多大的让利于民,大多数人也就是一个月多吃一碗面,多下一次馆子而已
2019-01-02 09:34 1 条评论
1

张电电 - 目标:13%

赞同来自: tantan

个税这几个臭钱官家可能看不上吧,只要申报就给按顶格抵扣呗。
以后想办你的时候再细查。
所以申报的时候就得掂量掂量以后不会站到人民群众的对立面,会的话还是尽量如实申报吧。
2019-01-02 09:42 0 条评论
12

jovial007

赞同来自: 石破天惊 卖空调翁 weileanjs godmanzl pppppp tantan 肖博 caishendao 画眉 supersuper heyiyang_1更多 »

这个其实就是收集信息啊 然后给你几十块钱红包 以后遗产税房产税房租税都来了
2019-01-02 09:46 0 条评论
2

phoenix123

赞同来自: I_U_V 华zxh

万事开头难,先把第一步走起来。后续慢慢完善改进,一步就达到大家的期望是很难的。
2019-01-02 09:49 0 条评论
0

DISS

赞同来自:

之前最担心的年终奖合并计算年缴税额和全额社保都暂停了,抵扣都没用上,算下来19年至少能少交2万多的税,已经超出预期,但愿19年减税更进一步吧。
2019-01-02 09:51 3 条评论
0

shuiying

赞同来自:

养老抵扣和住房贷款利息这两个项目,如果纳税人不专门关注,很多人很容易就会违法,不知道 会不会上征信。
如:首套房抵扣,原来买的是刚需房,但几年以后换房后就不是首套房了,但单位的扣除项目还继续。或者夫妻离婚后产生的首套房问题又怎么算?
最复杂的是养老抵扣
如:
1.老人在世时报的扣除项目,老人过世后未及时修改。
2.或者一家几兄弟,未经商量都顶格抵扣了,如果核查出来后,怎么处理也是个问题。
3.还有老人离婚、再婚、再婚、再离婚后组成家庭后子女数量变多, 也会影响到纳税义务人的抵扣金额,而且有些是不太可能协商的,像有些家庭同父异母、同母异父,甚至不同父也不同母的家庭关系也有,总之实务上操作非常的麻烦。
2019-01-02 09:52 3 条评论
0

湘江鲤鱼

赞同来自:

其实批评,还是希望社会变得更好,
至于我个人,这次抵扣对我变得更差,扣得税更多了。
2019-01-02 09:56 4 条评论
1

硬核韭菜 - 89年的大叔

赞同来自: 肖博

政策只是看起来很美~实力操作难于上青天,而且这个抵扣还会抽查,不合格会上征信系统,上班的公司HR已经做过讲解,到手钱少了,抵扣还有风险并且一个月还省不了几个钱……
2019-01-02 10:02 5 条评论
2

lutao1976 - 争取年化收益率20%

赞同来自: I_U_V mmtian

中国还在进步,还在改善前进中,这就很好了!
有意见,你可以通过官方渠道反映你的诉求嘛。
2019-01-02 10:03 0 条评论
0

elodia - 80后宅女

赞同来自:

不可能吧,到收钱怎么会少??
2019-01-02 10:03 0 条评论
0

qkhhrgvh

赞同来自:

我觉得已经不错了,太复杂了操作起来麻烦,成本太高。
2019-01-02 10:05 0 条评论
1

paintz - 好困

赞同来自: 大堂经理

慢慢来吧,愿意减就算好的了
2019-01-02 10:05 0 条评论
1

林奇

赞同来自: 大堂经理

其实就是来套路来百姓的信息了
2019-01-02 10:22 0 条评论
3

ericdeng - 老邓9527

赞同来自: albertsun7411 qianfa

公共政策就是拿来骂的,不骂怎么会有改进?
2019-01-02 10:28 0 条评论
0

刘平就是刘平 - 我最近又改过介绍了,因为越来越老了

赞同来自:

租房确实苦逼。想住的实惠点,租民居,自己装修自己弄。但是租赁合同没有备案。房东也不愿意交税。拿不出资料。租房抵扣享受不到。
2019-01-02 10:36 4 条评论
0

rebecca1782

赞同来自:

夫妻一个孩子,这个扣除如果顶格申报集中在一方身上,是不是就是赡养老人2000+孩子1000+房贷1000?还需要提交相关证明文件(比如购房合同,孩子出生证明,父母亲属关系等)吗?

如果要提交证明文件才能顶格申报,估计在天朝也不是很多人能申请到的,党有的是办法让一切只是看起来很美
2019-01-02 10:41 1 条评论
1

suliang

赞同来自: 孤独的理性

这个税,时间上是智商税。。。
2019-01-02 11:19 2 条评论
4

非凡猪

赞同来自: hzzlvqq 巫灵啊啊呜 真秋之影 耀星

这个是本届fz给普通百姓最大的福利了,还有人喷,好多工薪阶层今年减了不少税,2.5万左右月收入的收益很大
2019-01-02 11:35 2 条评论
0

湘江鲤鱼

赞同来自:

什么叫喷呢?我们不是为了政策更合理更有效吗?
2019-01-02 14:16 1 条评论
0

长期稳定赢利

赞同来自:

希望以家庭为单位抵扣!
2019-01-02 14:19 0 条评论
6

dwxlh

赞同来自: 穿秋裤的鱼 还没注册的 巨龙龙 hmhou_2002 真秋之影 上海小孩更多 »

1998年上海买房直接退个税,有傻逼说这是政府让我们做接盘侠,坚决不上当。然后。。。。。。。。。
2019-01-02 14:21 0 条评论
0

Junki - 控制自己

赞同来自:

这个政策肯定有一小部分人确实是享受不到的,就说个人房东在公安那是肯定有备案的,但是在税务局就没有,然后扣税让你填房东信息的时候房东怎么可能给你他的身份证信息,政府自己部门内部数据不共享,也是不作为的。
https://szbbs.sznews.com/thread-3843809-1-1.html
2019-01-02 14:22 6 条评论
10

windyang

赞同来自: fjh2013 elodia yuzhuobing DISS 一扔大师 巫灵啊啊呜 llabc 今朝有酒今朝醉 Pampas 阿瞬更多 »

这个税年收入30-100万的受益比较大
如果夫妻是80+50组合 16薪
月薪2.5万以上改税率表一个月就能少2000*2出头,双方父母2000+2000+小孩1000*2+房贷/房租1000-1500 20-30%税率还可以少 2000
年终奖个税少7-15% 按10-20万算0.7万-3万一个人
全家可以少4万+2.4万+4万 10万个税

如果50+30组合简的更少一些

什么你父母不能抵扣2000?
那么你要么是70 60后 已经享受了改革开放的最大红利,要么就是80后超生,90后父母没有满60说明没有相应国家号召晚育,晚几年拿也还好

什么你没有娃/只有一个娃,以后只拿退休金谁来交社保
什么你房租/首套房都用不上,都至少一套房无贷了,每个月2 300还斤斤计较,还有那么多租房的
什么你老婆全职,你老婆给社保做贡献了吗?没有交还想退
什么你社保增加比减税多多了,这么高的名义费率就是因为太多人只按最低基数交,让守法的人补贴钻漏洞的人这还是个正义的国家吗
什么你工资够不上交个税的标准,自己够不上就眼红够的上的,那马云 马化腾他们税率是多少,范冰冰们是多少

个人独资企业税务筹划4.5%税率了解一下,还可以扣除费用,不减中产最守规矩的人的税钱也用不到没交个税这些人头上这部分,他们减税创造的就业机会可能还让你的最低工资标准高了那么一丢丢
2019-01-02 16:17 1 条评论
1

keaven

赞同来自: 须菩提

都在争穷人家养老,养孩子个税怎么抵。 我想说的是,月薪低于5000的,是不用交个税的。当然对于集思录上的某些大佬而言,月薪资低于2w基本也算贫民了*。
2019-01-02 16:27 1 条评论
1

fiddle

赞同来自: 黑色的湖

楼主是孩子小才觉得3岁以前花钱多吧 3岁以后花钱的地方更多
2019-01-02 16:57 0 条评论
3

yuzhuobing

赞同来自: will20150101 Campanella 真秋之影

本来就没有十全十美的方案,但目前来看至少是往好的方向发展
2019-01-02 17:10 0 条评论
0

种钱老农

赞同来自:

2018年上半年全国居民人均可支配收入14063元,也就是大半的人月收入不足3000,以一家三口为例,夫妻收入不足1万,个税抵扣根本用不上。这是公平还是不公平?
2019-01-02 17:18 4 条评论
0

shaolinzh - 谨小慎微

赞同来自:

我春和债至今未收到本金,是否可抵扣我其他债券利息所得税?!
2019-01-02 17:44 2 条评论
2

湘江鲤鱼

赞同来自: 于是 洋yang洋

3岁以下孩子支出是刚性的,如果父母不能帮忙看,请保姆就是刚需,奶粉也是刚需,纸尿裤看病都是刚需。
3岁以上孩子的额外教育,那是相对没那么刚需,可以给孩子报一两个班,也可以报几个班。
无论怎么说,3岁以下孩子抚养绝对需要,这个需要远大于有补贴的博士教育。
2019-01-02 18:02 3 条评论
0

月光林地 - 希望通过自己的努力获得财务自由

赞同来自:

就算不征个税还是会有人骂。
我很好奇开征遗产税时会怎样
2019-01-02 21:47 0 条评论
5

xy2121 - 低风险投资者

赞同来自: Campanella yuzhuobing 懒猫 xineric thinkphoebr更多 »

漏洞百出?楼主在抬杠了~~我不同意漏洞百出的看法
2019-01-02 22:16 0 条评论
0

china_hp

赞同来自:

漏洞百出有点言重了。有待改进吧。
2019-01-02 22:32 0 条评论
0

雪球88888 - 80后 IT男

赞同来自:

一口吃不成胖子,路要一步一步走
2019-01-03 13:06 0 条评论
0

爱吃三文鱼

赞同来自:

中国人口还是太多,工作不太好找,考研人数一直刷新高,低端工作被机器替代,高端又需要多少人,现在大多数人还可以送送外卖,开开出租车,以后开车都自动驾驶,送外卖都机器人,人还有什么用处。
2019-01-03 14:30 0 条评论
7

师生

赞同来自: lislee2001 还没注册的 caishendao syd杨 真秋之影 thinkphoebr wang81更多 »

本来可以提高起征点,很简单,现在却弄出一个抵扣政策,不仅复杂,还遭到质疑。为什么?

这个问题搞不明白,就别在A股混了。
2019-01-03 14:45 2 条评论
0

realbean

赞同来自:

有的抵就不错了,知足吧
2019-01-03 15:50 0 条评论
0

skybird - 海天飞鸟

赞同来自:

能抵就不错了!
2019-01-03 20:09 0 条评论
11

shortime008 - 大家一起发财

赞同来自: wangfg 125321 cpichxl 一剑纵横南北 dwxlh kongl jiewen 真秋之影 唯欲所为 小韭 wykkyle更多 »

来这里喷的人怕是连个税都没资格缴吧?先搞搞清楚这个政策是给你省钱而不是让你交钱好吧?套用董明珠的一句名言,国家不出这个政策你又能拿国家怎么样?
2019-01-03 20:13 2 条评论
1

SAYBYEA股

赞同来自: supersuper

国家出了这个政策你以为你就少交了?
地价再涨一涨,你买不买呀
永不还本的地方债再发一发,你以为你没买单?
2019年政府荷包里的钱一分都不会少,保证花的比18年多!!
2019-01-03 20:26 0 条评论
4

云中竹

赞同来自: yuzhuobing windyang 真秋之影 xineric

不管怎么说,减税了就是好事。当然减税细则肯定有不完美的地方,被批评也正常。楼主标题过于偏颇,什么人该多减什么人该少减甚至不减,这本来就没有一个答案,那么就更加谈不上漏洞了。这次减税政策出台,至少给了民众讨论个税抵扣的一个基础,以后在这个基础上慢慢改良就是了。至少这次个税改革在大方向上是正确的。
2019-01-04 08:48 0 条评论
3

JavaCrab - 80后农二代,靠写程序和证券投资谋生!

赞同来自: pem taot34 muddle2000

这个政策的方向是对的,学习了美国香港的模式,相当于起征点从5000提高到7000-8000,执行过程中的问题可以慢慢解决。

养老金的双轨制,养老金的高统筹比例(20%左右),是一种变相的税,急待解决
2019-01-04 08:55 0 条评论
0

qianfa

赞同来自:

第一版这样 算蛮好的了。 又可以省几百块。
骂骂更好。可以促进改进。
2019-01-04 11:45 0 条评论
6

五十年

赞同来自: 一块炸猪排 albertsun7411 画眉 id就是个id而已 肖博 heyiyang_1更多 »

目前看收集信息是第一位的,无利不起早,以后流转税减不减不知道,所得税、财产税肯定会增加。个税APP这个神速啊,目瞪口呆......
2019-01-04 15:41 1 条评论
2

Maili

赞同来自: bill1234567890 panpan2313

朋友圈里有房出租的土著们已经在转这个了,有点庆幸当年贷款买了这个小房子住,不然租个房还得受侮辱呀……
2019-01-04 19:44 0 条评论
7

y1g3

赞同来自: pem bighead001 awake666 画眉 id就是个id而已 jjiiaannkkee 一剑穿心更多 »

不是我悲观。十有八九是套路。
先抵扣减税,确实是给点小甜头。但是你要把信息申报上去,包括lz说的出租房产信息。税务总局就拿到了所有出租房产的信息,下一步房屋有关的税收政策就有目标了。
后面,个税大方向是综合征收。个调税不是工资税,未来,你的全部收入都得申报。房贷利息支出可以抵扣,有甜头吧。好,那么,你买的银行理财产品、信托、资管利息收入申报没有?买卖股票、债券,差价收益申报没有?卖掉房子的差价申报没有?这些全算上,你一年的综合收入,恐怕税基还得大大增加.
2019-01-04 20:13 4 条评论
1

scott - 当我觉得这个世界上每个人都是傻子的时候,应该反省一下自己,说不定傻的人是我自己

赞同来自: 梁凿

算计老百姓的政策和惠民政策,一点也看不出来是一帮人泡制的。一个算得很精,一个粗制滥造。
2019-01-05 09:43 0 条评论
0

李木子

赞同来自:

方向是对的,也是为个人房产税,遗产税做铺垫。对小民有利。
2019-01-05 09:54 0 条评论
0

chris2008 - 60后国际贸易

赞同来自:

正常社会的公民长期看不可能太有钱 影响世界稳定 钱多的原因主要是不纳个人所得税 现在的减税就是为将来征税找大数据 即使现在被减税的小户将来也是被征税的对象(房产 遗产 理财)
2019-01-05 10:07 0 条评论
0

量化自由之路 - 隐形的翅膀

赞同来自:

支持楼主。
给我的感觉就是,不是真正的普惠。
就像租房那个,如果普惠,那么根据你名下是否有房,直接抵扣就可以了,还要转嫁给房东,弄不好租金涨了,还得自己承担。

其实也算看清了。别过于指望zf。
不然就像森林里狮子对小白兔施舍一个红萝卜,白兔感激磕头一样。
2019-01-05 17:05 3 条评论
36

上海小孩 - CPA

赞同来自: Huabinyin 天书 阳明门徒 甘泉 syd杨 tang618 henze 13631793593 pq_jisilu huwubin218 李木子 还没入门 风筝321 楚河 s0s123 hai456com f2089 廿年奔波 WhisperER 小雨中漫步 TonyF 铁锤铁柱 cyanjade wdwonderone cbdcbd 喔喔鸡 jiewen 小韭 coriger maverickshao 种钱老农 elodia 不懂的太多 taot34 windyang更多 »

只会抱怨的人一般很难成功。这次减个税,是政府真正的让利于民。我一年减税5万7千块,包括工资减少和年终奖的减少。第一次从政府拿这么大的红包。喷子请闭嘴,我是cpa, 可以签上市公司的年报。

有人又要抱怨年终奖的优惠只有三年了。可是如果三年后经济还是不好,政府可以继续出补丁延续优惠啊。

我觉得跟着政府走,大方向不会错。98年上海买房退个税,如果听话了,是不是早就自由了。

现在2400多点,副总理说股市有价值,昨天总理也说了要稳定健康发展。就听话买点吧,我觉得弄好了,可能又能自由一次了。
2019-01-05 18:18 6 条评论
1

maggieshi

赞同来自: jjiiaannkkee

能签上市公司报表拿出来炫就不好了,让业内人士笑话啊。
有个事务所,一个有cpa执业资格的都没有,借了几个图章,一个图章500块一年,业务照样做得风生水起。
2019-01-05 19:10 1 条评论
3

guazi

赞同来自: taot34 fyzqxm 方寸鉴

明显是在网好的方向发展,定向给工薪阶层减税,对负担大的人群减税多,方向肯定是对的,至于规则是否合理,可以逐步改,但肯定不会所有人都满意的。
2019-01-05 19:17 0 条评论
0

klc

赞同来自:

大部分抱怨的都是诸如"房东交税涨房租"、"国家掌握个人数据征更多的税"这种我觉得真过分!真不厚道!
完善税收征管确是进步,即使因此某些人要多交税了!就应该减(税率)和加(堵漏洞)并举,才会公平
2019-01-05 20:49 0 条评论
6

shortime008 - 大家一起发财

赞同来自: DATOMMY yuzhuobing taot34 Nicole0198 ygps99 方寸鉴更多 »

我再来谈谈这次个税抵扣政策。ZF的意图很明显,要做大数据的整合。但平时收集个人的养老、养小孩、贷款、租赁等信息是多困难,或者多耗人力财力成本,于是乎想出了这么一个互利共赢的方法,让大家乖乖的将信息主动上报。我没有贬低ZF的意思,因为各种税收是ZF主要财政收入来源,收税是天经地义,试问哪个国家不收税?Zf这个办法非常聪明,大大降低了收税成本,同时也给老百姓一定的好处。所以,没啥好责怪的。有些人评论说什么抵扣的太少之类的,我还是那句话,ZF不给你抵扣,你又能怎么着?有抱怨这点点小利,还不如想办法多开源。
第二有人谈到了综合征收,我觉得很有道理,肯定是以后的大方向,以后有多种收入来源且比较隐蔽的,以后可能无处遁形,都要乖乖缴税。这谈不上好与不好,就是我刚刚说的,收税是ZF的正常行为,关键是要看收的税用到哪里,是否真正发挥出效果。
所以,大家别把这次理解为福利政策,理解为互联网公司烧钱换取客户信息换取流量,就看开了。
最后,劝某些人,做一个JSLer,而不是JSLoser。。。
2019-01-05 21:14 2 条评论
0

twinssft - 保持平常心

赞同来自:

不减不也生活嘛,减总比不减好一些,省点是点吧。
2019-01-05 23:24 0 条评论
5

月光林地 - 希望通过自己的努力获得财务自由

赞同来自: yyhhdeh DISS zhensandigua 蓝笛传声 半刃黑刀更多 »

中国缴纳个人所得税的只有2800万人,占人口2%,这次个税抵扣政策可以说是为这么多安善良民量身订制的,聊胜于无吧。个税在整个税收收入里占比也很小,但关注度却很高,我也不知为啥,明明缴个税的人很少很少嘛!身边买房买车的真多,缴税的凤毛麟角比大熊猫还稀罕。
难道只有这些人月收入在五千元以上么?鬼才信,这么贵的房子都谁买走了?重要一点是国人收入里重要一块,各行各业均存在的普遍意义上的“灰色收入”,泛指不纳税,不怎么正当,心照不宣的收入。工资低点低点,这些灰色收入才是关键。最近这两年的趋势可以看出来,国家在规范收入,比如体制内工资一年上一个台阶,涨工资部分意义在于弥补灰色收入减少带来的影响,毕竟津贴补贴不让发了,还要缴社保。
但不交个税的仍然大有人在,灰色收入依然存在,公平二字依旧不在。
2019-01-06 00:38 1 条评论
3

myther

赞同来自: li900309 johnxxq 须菩提

这么多阴谋论,为什么没有人打死也不申报。
2019-01-06 07:49 0 条评论
3

康乾盛世

赞同来自: LYFDXQF elodia 筑梦

最新的工薪个税缴纳人数是6300万,即6300万人工资是6000元以上,符合实际,现在交养老保险的在职职工是3.3亿人
2019-01-06 09:20 0 条评论
2

目标140 - 不愿看就拉黑我吧。Good job dude!

赞同来自: yokowo_fc hkstock2015

个税抵扣这事吧,大部分人关心的重点还在抵扣额度上。但其实还有一个重要参数就是边际税率。意思就是说,像我这样边际税率只有3%的人就不参与这么高大上的讨论了。

咸吃萝卜淡操心。
2019-01-06 09:41 0 条评论
2

种钱老农

赞同来自: li900309 4482755997

好多人都没有宏观视角,盯着自己那几百块使劲恶意猜测政。。。其实政策明显的很,就是助推租房市场,明确租房人的利益,租房的权益将会和买房人相同,租房利益在买房者利益之前。交了税就可以签长期合同,房东将无法违约。
2019-01-07 09:10 9 条评论
0

五十年

赞同来自:

cpa又怎样,屁股是分裂的,脑壳疼
2019-01-07 09:56 0 条评论
1

与时间为友 - 安静,平和

赞同来自: 简单2004

这个税制明显针对相关群体
2019-01-07 22:29 0 条评论
2

hotct

赞同来自: 大LU Buddha

我觉得是在给全面征信做准备
2019-01-13 11:11 0 条评论
1

ygps99

赞同来自: Buddha

已经减负了。李总您能把献血和残章那个钱免掉吗?体制外献血通不过,我家员工抽了2次,说血通不过,花1000就能过。
那个残疾基金,莫名其妙,医保干吗的?身残了,做电脑批发的每个月从收入里面支付。
我他妈和你八毛钱关系也没有。但就是听过社保联网缠你了。
2019-01-13 12:39 0 条评论

要回复问题请先登录注册