五洋建设集团:债权人破产重整申请被法院受理

五洋建设集团股份有限公司公告披露,部分债权人以五洋建设不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由,向法院申请对五洋建设进行破产重整(清算)。法院审查认为,被申请人五洋建设属于破产适格主体,现五洋建设在执行过程中被査明有到期债务不能履行,且不能按期偿付公司债券利息及本金,明显缺乏清偿能力,应认定其已具备破产原因,鉴于五洋建设尚具有挽救价值和可能,故对部分债权人提出的破产重整申请,依法予以准许。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2018-12-05 19:45 0 条评论

赞同来自: zhangzhihong XFD

0

CVV227 - 分级A绝对是熊市初期最佳配置品种, 100元的可转债是熊市末期的最佳配置品种

赞同来自:

又是五只羊
2018-12-05 19:57 0 条评论
0

烟一直抽

赞同来自:

五洋破产重组,不知债民能拿回多少血汗钱?揪心
2018-12-05 20:54 0 条评论
0

康乾盛世

赞同来自:

多只股票跌幅超70%,没啥好揪心的
2018-12-05 21:09 0 条评论
3

求索真相 - 实事求是

赞同来自: 战胜通胀 明月几时有 石破天惊

欺诈发行,转移资金,可以无罪吗?
2018-12-05 21:13 0 条评论
3

58e小竹

赞同来自: 战胜通胀 明月几时有 石破天惊

德邦必须赔偿全部损失。

我们债民们关心的是:五洋案中,所有违法的各方,什么时候退回赃款,并受到应有的惩罚!

天道不张,国无宁日 !
2018-12-05 21:20 1 条评论
3

iceball - IT青年

赞同来自: 没钱又老 石破天惊 eq06

破了是意料之中,如果散户们仍不反思错误路线,及时警醒,将渐行渐远。
2018-12-05 21:24 0 条评论
1

sighsmile

赞同来自: 石破天惊

财产都转移完了才破产。
2018-12-05 21:30 0 条评论
1

lijianri

赞同来自: 明月几时有

年报都不出,钱到哪去了都不公布,然后破产,难道所谓市场化就是这个样子?
2018-12-05 21:37 0 条评论
4

yaosongshen - 做债券

赞同来自: 我是阿冰 没钱又老 战胜通胀 石破天惊

破产重组 和 追究五洋欺诈发行 不矛盾啊
破产重组后会对五洋债进行清算的 未全额兑付的 完全可以追究五洋欺诈发行的
2018-12-05 21:44 4 条评论
2

raman

赞同来自: 明月几时有 石破天惊

证监会真是慢慢腾腾 公安还不介入
2018-12-05 21:58 0 条评论
1

没钱又老

赞同来自: eq06

对于没有担保的信用债,及时破产还是有利的,否则有担保债权一年的利息就要吃掉不少资产。

五洋能拖到现在才破产,应该是把能爆的雷都拆掉了。
2018-12-05 22:13 0 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 石破天惊

现在要关心的是破产重整进展情况,多久能完成,

小额债权人定在多少。

至于找谁赔,赔多少,这个后面算帐。
2018-12-05 22:15 0 条评论
1

cmx12345

赞同来自: 一扔大师

五洋债的债主们,你们想阻止五洋公司破产,想保护陈智障、保护德邦,你们彻底失败了。哭吧,骂吧,你们应该明白,你们被玩投票的骗了,上当了。准备打破刚兑吧,看能不能拿回一把拌水泥的破铲子或破耙子吧。哭吧。
2018-12-06 03:47 2 条评论
3

春满旧山河

赞同来自: 没钱又老 石破天惊 eq06

违约后应及时申请破产,可以保全资产避免被转移。至于欺诈与破产是两回事,可以在破产后追诉欺诈赔偿。
2018-12-06 06:07 0 条评论
0

收音机 -

赞同来自:

小额会有利吗?若按20万每户算,有一个亿的话就解决500户了。
2018-12-06 07:20 0 条评论
0

没钱又老

赞同来自:

有5-6个亿就能解决个人户了吧。
2018-12-06 07:28 0 条评论
1

求索真相 - 实事求是

赞同来自: 石破天惊

欺诈发行,转移资产,分赃,破产逃废债。可以成为产业链!
2018-12-06 18:27 0 条评论
1

05120512

赞同来自:

关注
2018-12-06 20:01 0 条评论
2

zhenglonggeng

赞同来自: 石破天惊 明月几时有

骗子横行,正义不张。
2018-12-06 20:44 0 条评论
3

常思考 - 只做债券

赞同来自: 石破天惊 明月几时有 小小妖

破产了。五洋债券持有人如果在五洋公司没有拿回本息。那么德邦,评级公司
也要赔偿。
2018-12-06 20:44 0 条评论
0

没钱又老

赞同来自:

破产是好事,先跑的跑不了,大家又可以团结起来了
2018-12-06 23:13 1 条评论
0

dbyjz

赞同来自:

楼上的,恐怕没人会跟你团结的,你思维混乱怪异,成事不足败事有余。
2018-12-06 23:18 0 条评论
0

没钱又老

赞同来自:

我无所谓呀。小额的。爱团结不团结。呵呵。谢谢关注我的思维。
2018-12-06 23:23 0 条评论
0

iceball - IT青年

赞同来自:

到目前阶段,我也支持先破产吧,不是良策,也能团结债民了。算是中策。
2018-12-07 09:50 0 条评论
1

cmx12345

赞同来自: 没钱又老

跟这些玩投票的人团结只能死路二条,一是跳楼,二是跳崖。
2018-12-07 13:38 1 条评论
0

明月几时有

赞同来自:

搞诈骗债的最希望五洋债民不团结啦
2018-12-07 13:44 0 条评论
0

太保破发

赞同来自:

五洋2015年发债前净资产34+亿(总资产一总负债=净资产),15年净利润3点几亿,16年半年1点几亿,加上公募私募发债近15亿。而到了17年中期就传出资不抵债了,不到两年,这近55亿就不翼而飞说没了就没了。
两期公幕债13.6亿资金全被非法转移,至今下落不明。
赞成五洋现阶段就破产的五洋债持有人,你们觉得你们的选择明智吗?你们对自己的财产负责吗?
其他人就不说了,各有各的目的,你随便说。
2018-12-07 14:53 0 条评论
0

wanliru - lao hao ren

赞同来自:

没有主心骨,到底听谁的
投票也没用。
法院为什么还不开庭
2018-12-07 15:00 0 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 听潮

陈志樟最不希望破产了,希望有时间转移财产。
2018-12-07 15:09 2 条评论
0

wuweierzhi

赞同来自:

陈最希望的就是破产了。 这点毫无疑问, 把他的欺诈的罪证给灭掉一点好一点。
现在最重要的应该是公安介入 ,追查发债资金到底挪用到哪里了。
这可是年年盈利的公司, 不挪用资金怎么会这样。

现在最首要的把欺诈发行挪用的钱还给债民,然后破不破随便
2018-12-07 17:10 1 条评论
1

求索真相 - 实事求是

赞同来自:

必须查清钱的去向!
2018-12-07 19:30 0 条评论
1

zhenglonggeng

赞同来自: 石破天惊

欺诈发行,市场化破产了事,还有法治?
2018-12-07 21:17 0 条评论
0

cmx12345

赞同来自:

妄想阻止五洋公司破产?妄想保护陈智障、德邦?你们彻底失败了!依法破产就是法治,破产清算就是维权。一个由游兵散勇、大量农民工组合的、靠收掛靠费生存的五洋公司不让它破产,难道让它继续魚肉债权人?难道让它继续以托管费费喂养德邦?难道继续让五洋公司拿债权人的本金喂养那帮乌合之众?打破刚兑,认赌服输,怪就怪你自已为什么要持有五洋债!
2018-12-08 04:15 5 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 石破天惊

陈智障肯定要进监狱的。跑不掉,不过估计在重整之后。
2018-12-08 09:00 0 条评论
0

Kayak8

赞同来自:

不明白愿意破产的持有人为什么不接受德邦之前开出的打折收购?参与破产最后的受偿率明显更低而且损失时间成本
2018-12-08 09:39 4 条评论
0

胖手

赞同来自:

新光 周晓光还钱
2018-12-08 10:18 0 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 石破天惊

打折收购肯定是要以放弃索赔权为前提的,这个折扣,如果大于索赔预期值减掉相关成本,肯定不能接受呀。
破产不同,破产了,一样可以索赔。看看超日债就清楚了。
2018-12-08 10:25 0 条评论
2

Kayak8

赞同来自: 明月几时有 lijianri

为什么要求放弃索赔?按德邦当时的说法,打折收购与它无关,说白了就是第三方收购你的债权,纯粹是收购。第三方也自称与德邦无关。协议中应该没有要求向中介放弃索赔的条款
2018-12-08 10:35 1 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 石破天惊

这个我亲口问了对方的律师,假设收购了,是否要放弃相关他项权利,对方回答是肯定的。

这个很好理解,谁也不会当雷锋。或者是的帮暗中出钱,那肯定要不被追偿,或者收购方需要索赔权。

协议本身就是双方商定的,不能自己想是什么样子就是什么样子。
2018-12-08 10:47 0 条评论
0

Kayak8

赞同来自:

根据楼上所述,所谓第三方无疑是德邦马甲。如果不是,那么债权人在把债券卖给第三方后去追索德邦,第三方为什么要阻止?
2018-12-08 15:33 1 条评论
0

没钱又老

赞同来自:

是谁马甲不重要,重要的是有钱拿出来,钱给够了,正义别人去主张吧。
2018-12-08 22:50 0 条评论
0

朱666666

赞同来自:

玉洋破产有德邦赔偿
2018-12-09 16:56 0 条评论
1

五洋还钱

赞同来自: 没钱又老

那些想要通过打官司,先打先得的债民,可能又要赔进一笔律师费了。
2018-12-09 19:14 0 条评论
1

没钱又老

赞同来自: 我是阿冰

也不一定,除非持有不多的,通过破产得到了清偿。没清偿部分恐怕也得打官司,一样得花律师费呀。

其实这个律师费很冤的,打了官司,个人和机构就一个结果了,维权的成果被机构分享了。

机构宁可出2%律师费,也不愿意拿1%出来支持维权。
2018-12-09 19:40 0 条评论
0

风中才子

赞同来自:

楼上的答对了
目前最受益的是机构。作为机构,在除了打官司这种方式之外的任何一种解决方式中,都处于不利地位,看一下以往违约债和破产的例子就可以知道了,他们是多么希望和个人投资者以及小额投资者处于同等地位,现在终于实现了,机构应该很开心
2018-12-11 16:25 0 条评论
0

求索真相 - 实事求是

赞同来自:

莫名其妙!
2018-12-12 08:49 0 条评论
0

明月几时有

赞同来自:

现在不分机构个人,都应共同对付骗子,机构低调点是可以理解,机构也想讨回钱。
2018-12-12 14:41 0 条评论
1

iceball - IT青年

赞同来自: 没钱又老

散户维权群几时起就被机构占领了舆论,也部分导致了目前的维权局面,很多人不自知。
2018-12-13 14:43 0 条评论
0

求索真相 - 实事求是

赞同来自:

杭州中院受理的案件还开庭吗?诉讼费如何处理?
2018-12-13 15:49 0 条评论

要回复问题请先登录注册