讨论:吸收合并比如外运发展这种大股东注销股份是让利于民吗?

外运发展大股东占了61%股份,市值110亿以上,吸收合并后这些股份全部注销,感觉大股东不会这么好心吧,但雪球上一个白胡子老爷爷在声讨深基地B,认为南山持有的股份没有像外运发展这样注销,愧对股民。难道大股东注销股份是真的让利于民吗?

简要介绍一下外运发展的股权结构和吸收合并方案。

中国外运(00598港股)是外运发展的大股东,持股61%,吸收合并后,外运发展公司整体注销,中国外运持有的61%外运发展A股注销,其他股东持有的股票按一定比例兑换成中国外运A股,相当于增发了一部分中国外运A股,同时增加了一部分资产(外运发展的股权以前只占有61%,现在成为全资公司100%拥有)。

如果中国外运持有的股份不注销,那么显然需要多增发一倍多的A股,但是,这些A股的归属权应该是谁呢?相当于中国外运这个公司自己持有自己的股票了。如果按照公平法则,把这些股票全部平均送给包括增发后A股的全体中国外运的股东,相当于进行了一次送股,大家的股份变多了,但股权比例还是一样的。所以我认为大股东注销股份只是一种流程的简化,而不是真正的让利于民。

不过这个问题好像挺绕的,我也不敢保证100%正确,大家有何高见?
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2018-12-05 15:58 0 条评论

赞同来自:

0

mingmingniu

赞同来自:

从财务角度,注销不注销差不多。
就如一道2-1=?的算数题,不注销就直接把2-1摆着,注销就是告诉你最终结果1
2018-12-05 16:18 0 条评论
0

raman

赞同来自:

南山万人坑
2018-12-05 16:44 0 条评论
0

水无常形

赞同来自:

如果你认为送红股或者股票拆分不是掠夺小股民,那么注销股份就不是让利于小股民
2018-12-05 16:49 0 条评论
0

不是是侠客 - 希望能在股票行业里活下来

赞同来自:

中国外运的资产价格已经包含了其在外运发展的权益,所以要注销,你以为让你捡便宜啊。不知道是不是这个理。
2018-12-05 18:01 0 条评论
0

lujj3000

赞同来自:

发行股票购买散户手中的部分,自己的那部分难道还要买吗?
2018-12-05 18:17 0 条评论
0

一扔大师 - 一扔就涨,一买就套

赞同来自:

经大家这么一说,好像是这么回事,不存在什么让利。
2018-12-05 20:05 0 条评论

要回复问题请先登录注册