用苹果手机的大概率是富人,关于品牌与消费符号的构建

美国经济学家最新报告出炉:用苹果手机的大概率是富人

一般观点认为,在社会的长期发展过程中,除了时间显示的基础功能和装饰属性外,手表很大程度上已经成为使用者身份、财富乃至社会地位的象征。那么,已经有几十年历史的手机,现在是否也有这个新功能了呢?

近日,据9To5mac报道,芝加哥大学经济学家Marianne Bertrand和Emir Kamenica撰写了一篇观点比较有争议的论文。 他们表示,推断一位iPhone用户属于高收入人群的准确率为69%,一位iPad用户属于高收入人群的准确率为66.9%。 在如何定义高收入人群上,他们的标准是家庭收入排在全美前四分之一。

简单来看,这篇论文的观点有一定的道理。一般来说,收入越高的人,入手高端手机的可能性就越大。而且,美国手机市场比较特殊,用户购买力较高,以去年第三季度的数据为例,iPhone的市场份额就超过了30%。

这份论文里面有一个很重要的观点,那就是如果你使用的是苹果手机,那么69%的可能你是一个有钱人,也就是说是不是使用苹果手机,的确是一个十分稳定的判断个人收入水平的工具。

如果按照这个论文的观点,那么意思是拿iPhone手机的人,是有钱人的可能性大大高于拿安卓手机的人,不知道这样的结论,你们服不服?不过这也说明了不管在中国还是在外国,看来用iPhone来彰显身份的现象都是存在的。

6666666666666666666666666666666666666

人类在基本需求满足后,继续推动购买力的是“符号”

在人们的基本需求得到满足之后,不断制造和刺激人们的消费欲望,以便于让人们心甘情愿购买他们在实际生活中并不具有多大价值,但却能给他们带来某种欲望满足的商品,是晚期资本主义社会面临的首要课题。

在晚期资本主义社会,消费比生产更重要。

正如鲍德里亚所说:“关于消费的一切意识形态都想让我们相信我们已经进入了一个新纪元,一场决定性的人文‘革命’把痛苦而英雄的生产年代与舒适的消费年代划分开来了,这个年代终于能够正视人的欲望。”

但是,人的欲望却是一个无法定性和定量的变数,之所以人的欲望难以确定,就是因为在人的心理世界中,人的欲望始终处在一种欲壑难填的“匮乏感”之中,而这种“匮乏感”也正是在我们与周围世界“他者”的比较中油然而生的。而在消费社会中,刺激消费者进行消费就是要不断地制造消费者不断追求承认和卓越的欲望,而永远活在“他者”眼中的“匮乏感”之中,使其永无休止地走在试图消弭自我“匮乏感”召唤之路上。

而实现这一途径是借助于“能指符号”来完成的。因为“倘若不借助于能指符号,我们将不能再遭遇真正的欲望对象,……能指成了欲望机器的真正内驱力。”

正是在这种符号价值引导下,消费者从未面对过自己的真正需要,它内在于他所安排的那些符号的召唤。

如前所述,消费社会中商品的符号价值并不完全通过生产商品所耗费的社会必要劳动时间来决定,也不完全由商品的使用价值来决定,而是由商品的符号价值来建构。体现商品外观的符号价值比商品的内在本质更重要。一方面,在消费社会中,当人们生活的基本需要得到满足之后,如何刺激人们购买更多的商品,符号价值在其中发挥着非常重要的作用。在此,鲍德里亚曾给我们描述了这样一种购物实验:即让消费者进入一超级购物市场,让他们免费在有限的时间内尽可能拿走他们所需的东西,结果发现消费者在琳琅满目、美轮美奂的商品世界里,拿到的也不过是一些价格低廉、微不足道的东西,因而在充斥着令人目不暇接、眼花缭乱的商品世界里,如何引导人们购买商品,符号价值的引导作用就显得异常重要。另一方面,在商品的功能和实用价值基本趋同的情况下,如何提高商品自身的价格或吸引人们来购买该种商品,商品的差异化的符号价值在其中就发挥着至关重要的作用。因此,在消费社会中,面对着种类繁多、琳琅满目的商品世界,符号价值在商品社会中显得越来越重要,它带你进商场,教你买东西,帮你花钞票。

这一符号价值的建构之途在某种意义上已经超越了当初符号的契约关系,在很大程度上由某一特定的社会团体或利益集团通过广告媒介等方式来建构。那么,媒介又是如何完成符号的价值的建构作用的呢?而媒介完成符号价值主要还是利用消费社会中符号的差异逻辑来完成的。

媒介要完成符号价值的建构任务则必然要通过符号来完成。一如我们在前面所论述的,符号是由能指和所指构成,而在符号的发展过程中,符号的能指凌驾于符号的所指之上,造成了对所指的任意“赋义”活动。但是符号的这一任意“赋义”行为则必然受符号差异逻辑所主宰,而使符号所指涉的物品因此而“增殖”。

因此,在符号价值建构活动中,符号的能指就可能脱离符号的所指而完成对商品的价值重构。正如鲍德里亚所说:在消费社会中“财富和产品的生理功能和生理经济系统(这是需求和生存的生理层次)被符号的社会学系统(消费的本来层次)取代”。

因此,在消费社会符号建构过程中,符号的能指一撇符号的自身的指涉对象,而径直进入符号价值的社会建构系统,由符号的指涉功能走向了符号的意义建构功能。

而在符号价值的社会建构过程中,作为替商品生产者宣传的媒介本来应就产品的产地、性能、生产过程以及使用价值向消费者如实的介绍以招徕消费者的购买,但实际上,媒介与广告商却做着“挂羊头卖狗肉”的相反工作,总是“将所提供的使用价值全面最小化,并且同时通过对商品进行包装和展开广告,将表象的魅力最大化,最终使商品尽可能地对人们的愿望和渴望产生咄咄逼人的效果。”

独具匠心的广告,能够把罗曼蒂克、欲望、美、成功、舒适、进步等意象附着于肥皂、洗衣机、摩托车及酒精饮品等平庸的商品上,其结果是我们并非是在购买我们所需要的东西,而是在购买符码告诉我们应该购买的那些附着在商品上的“意义”。而这种符号的“能指游戏”使得商品的真实成分越来越稀薄,它所反映的不是对实物的迷恋,而是对符码的迷恋。正是在商品的符号价值建构中,极大地培育和提升了消费者的消费欲望。

而符号借助于媒介往往采取以下的方式来进行。

首先,这种符号的价值建构往往同人们的社会身份认同联系在一起。在建构符号价值过程中,如果说在封建社会人们的身份认同更多的取决于人们先定的门阀政治制度,那么,到了资本主义工业社会,随着人们政治分层的逐渐弱化,和经济分层不断强化,人们在社会身份的认同上就不再取决于先天的血缘世袭政治,而更多的取决于一个人在社会上占有财富的多少和相对购买力。人们不是通过自己的力量来实现自我,而是通过消费实现自己的身份认同。人们购买“宝马”轿车的热情胜过购买“现代”轿车的热情不是因为“宝马”比“现代”更有用处,而是因为在轿车的物体系中,“宝马”比“现代”居于更高的地位,更能体现消费者的成功人生和其不同凡俗的身份地位,这样,炫耀性消费作为提高声望和社会地位的手段越来越重要。特别是在后工业社会,随着“交通的发达与人口的流动,使个人的接触面有了扩大,这时他所接触到的广大群众要推断他的声望和地位,除了在他们直接观察之下所能夸示的财物(还有仪态和礼貌)为依据外,已别无其他方法。”

因此,在商品符号的价值建构过程中,广告商正是在这一点上大做文章。一方面,广告商和生产商总是要寻找社会名流和影视明星为产品寻找广告代理人,似乎人们购买了名流和明星们代言的商品自己也因此和他们一样身世不凡、富贵荣华;另一方面,广告商也处心积虑地竭力开发同一产品的不同型号,既使这些产品在性能和用途上大同小异,他们也要煞费苦心地赋予各种不同类型产品不同的意义和价值,以此作为兜售给消费者的“卖点”。也正是符号建构过程的认同机制决定者我们消费什么和不消费什么,进而根据我们消费的状况来决定我们自己在社会上的地位,我买故我在。也正如此,在消费社会里,“人们从来不消费物的本身(使用价值)——人们总是把物(从广义的角度)用来当作能够突出你的符号,或让你加入视为理想的团体,或参考一个地位更高的团体来摆脱本团体”。

其次,这种符号价值身份区隔也竭力地和社会时尚联系在一起。在符号价值建构过程中,符号价值在引领时尚方面发挥着两种重要的功能。一是符号价值起着维护购买者某种社会地位的同化功能。费瑟斯通称之为“地位性商品的获得”;另一方面,符号价值也发挥着社会地位的分化功能。“时尚变化的两种推动机制——同化和分化——都为了阶级区分。同化是为了寻找阶级集团内部的相似性,分化是为了寻找阶级、集团的差异性。尽管同化和分化是一个不断变化运动、变化的过程,但同化和分化的结果,最后都将形成一个阶级分明的社会结构”。

也就是说,当代表较高阶层的社会时尚潮流的某种符号价值商品一旦为大多数较底阶层消费者所拥有的情况下,商品生产商就会制造出某种能代表社会新潮的某种商品并赋予该商品更为前卫的符号价值,以满足那些追求时尚的较高阶层消费者的需求。这样,“为获得‘地位性商品’,为获得表明步入了上流社会的商品而展开的斗争,使得新商品的生产率不断提高。而这使人们通过标志性商品获得上层社会地位的意义,反而变得只具有相对价值了。经常性的供应新的、时髦得令人垂涎的商品,或者下层群体僭用标志上层社会的商品,便产生了一种‘犬兔’越野追逐式游戏。为了建立起原来的社会距离,较上层的特殊群体不得不投资于新的(信息化的)商品”。

这样,我们在商品社会中,常常看到新品迭现、各领风骚,不断推陈出新、升级换代的现象。而广告商就是在这样不断引领变动不居“时尚”风潮中,蛊惑人们陷入不断追逐时尚和流行品牌的符号游戏之中。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2018-07-10 08:39 0 条评论

赞同来自:

6

jako

赞同来自: 尘同光和 礼家鲜花 Emcin 嬉戏 有尾巴兔子 aono更多 »

如果每代iphone都买,肯定是富人。
2018-07-10 08:41 6 条评论
1

sinobest - 70后生产管理

赞同来自: xujin2002ji

我厂流水线一半人也用苹果,都是富人?他们平均工资才4千一个月啊,富人的标准太低了吧?还有厂里的管里层好几个用华为的,他们是穷人吗?
2018-07-10 08:47 5 条评论
5

暗寂

赞同来自: 文明守望 smag 坤坤小雅 gclol aono更多 »

苹果已稳固了自己作为奢侈逸品的地位,已是高度符号化的品牌,简单说相当部分苹果粉买iphone的理由是追求高人一等,或自己进入上半段社会的感觉,多花点钱没什么。

小米的用户是正跨入智能手机门槛的那部分用户,满足的是最基本的需求,东西贵了就另选他家。

整体看,苹果手机用户远比小米有钱,除手机外,关联商品和服务的利润率苹果远优于小米。

小米目前已反映五年最佳预期后的估值,符号构建还任重道远,身边见到的前几年还在用小米手机的多数已转用其他手机,或说经济条件好后就另谋高就,小米的消费群体还主要是陆续进入智能机时代的启蒙用户,而不是什么铁杆票友。
2018-07-10 08:49 2 条评论
4

jamesk - 國度 > 市場 > 標的 > 策略 > 技巧 > 能力 > 努力

赞同来自: 文明守望 evelyn 行不改姓的老鬼 魂斗罗

美國經濟學家也有劉野, 資產前25%的人自然排除了嬰幼兒,小學生,中學生,大學生,專職家庭主婦,流浪者,失業人士等等.
然而中學生,大學生,家庭主婦,流浪者,失業人士難道就不用iPhone?難道他們的數量達不到人口25%?

統計樣本都不對,也沒有分層統計處理,得出的什麼狗屁結論?這種學術論文能在什麼刊物上發表?還是街頭小報上寫專欄專用?
2018-07-10 08:51 3 条评论
0

小哈

赞同来自:

不用苹果手机,但是有苹果股票的是什么人呢?
2018-07-10 08:54 0 条评论
8

卖空调翁 - 投资

赞同来自: ppyyll2017 nickshaw qepwq_wu windlike flowerli 佛系投资 安道全 13736108978更多 »

我周边情况是老板都用国产双卡手机,用苹果的工薪多点
2018-07-10 08:55 0 条评论
2

blink

赞同来自: 幸运钱 alexjhy

我就想知道为什么女人特喜欢苹果手机,是因为苹果手机的照相功能好一些还是别的什么原因?
2018-07-10 08:57 3 条评论
1

傻叔远山 - 主力别开枪,我家穷人傻读书少,摸光我口袋也没有钱

赞同来自: 猪尾巴草77

如果买了苹果还削皮,那才是真正的富人,土鳖我吃苹果就不削皮的,是为饿怕了的穷人。
2018-07-10 08:58 1 条评论
1

CVV227 - 分级A绝对是熊市初期最佳配置品种, 100元的可转债是熊市末期的最佳配置品种

赞同来自: 尘墨色

系流野
2018-07-10 08:58 0 条评论
1

布谷小鸟 - 皆大欢喜

赞同来自: 佛系投资

哈哈, 觉得有点搞笑. LP的IPHONE6 PLUS用了3年, 刚给她换了X顶配的, 我用的是3年前的小米, 当时价值2000, 而我的工资是LP的四五倍, 我们集团下面的分公司, 很多客服和HR都是用的IPHONE, 拎着LV的包包, 我就每天背着一百多块的电脑包, 在他们面前我没觉得自卑.
2018-07-10 08:59 2 条评论
6

元素_指引我吧

赞同来自: chisj ppyyll2017 周小小 qepwq_wu wrp2004 taot34更多 »

同城群里面认识的,卖衣服的,卖家具的,做房产中介的几个乡里过来的女的,月薪估计也就四五千,全买的苹果。平时这帮人打个一分的麻将,还能为打得吵起来。还有失业好长时间啃老的,也买的苹果。因为苹果是他们唯一买得起的,能和所谓奢侈品,高身价挂个勾的商品。
2018-07-10 09:00 0 条评论
2

暗寂

赞同来自: taot34 风之幽歌

VIVO/OPPO现在主打的就是美颜,给女人自拍用的。抢苹果不少生意

商务上华为中高端好些。苹果娇贵怕冷电量低,没双卡双待是不讨喜

小米的发展思路是哪里有人开始用智能机就去哪里,比如印度,农村包围城市路线,吃完这波世界人民入网红利过后,没有新增智能手机用户时,真正挑战就开始了
2018-07-10 09:01 0 条评论
0

非凡亦平凡 - 践行

赞同来自:

一个手机而已,非要和穷富扯上关系?
2018-07-10 09:03 0 条评论
1

2007年入市的我 - 2007年9月21日入市. 学习险资风格.超长线配置金融资产,打造家庭养老常青基金.

赞同来自: taot34

按我的价值观,苹果就是垃圾,
2018-07-10 09:07 0 条评论
3

常存 - 炒客--常存

赞同来自: byeyear 卢海星 taot34

现在还用诺基亚的才是真正的富人
2018-07-10 09:08 0 条评论
10

扬起的糖纸

赞同来自: 暗寂 黎明潜伏 evelyn 一扔大师 Jupiter Herowinter xu_nianzu luckywang 巨龙龙 aono更多 »

人家统计结果是在说一个普遍现象,口径不对的说身边的个体样本有啥意思呢?
2018-07-10 09:08 0 条评论
1

allway - 一句话

赞同来自: 阿呸

还没一个包贵,不如说在一线有十套房的大概率是富人
2018-07-10 09:08 0 条评论
17

暗寂

赞同来自: 随行 serdni123 evelyn 小竹 铁匠smith 枫韵紫秋 jjm baicai8888 留宽 luckywang 浩瀚鹰 xiaoxiamima 猪尾巴草77 benhorse zhjienc touzi0754 aono更多 »

相亲时开个宝马,用苹果手机,是比开长安用小米的好多了,符号消费是客观存在的

想起27岁阿里男,穿特步运动鞋,被相亲对象拒绝的段子

不会因为自己理性消费,整个社会对待你的看法就会理性
2018-07-10 09:08 1 条评论
2

谦胜

赞同来自: 汤姆 夜雨天

消费高于平均值价格消费品的人大概率是富人,这不是废话吗?分析了一大堆不就是想批评有钱人傻吗?然而宝马就是比现代驾驶体验好,iPhone也强过绝大多数手机,在力所能及的情况下消费一个符合自己需求的产品难道不是非常正常的行为吗?觉得手机就是用来打个电话,车就是代个步,不把品质需求精神需求当需求的人怕不是生活在古代?
2018-07-10 09:20 0 条评论
0

文明守望

赞同来自:

富人用卫星电话?呵。
2018-07-10 09:33 0 条评论
0

jako

赞同来自:

奇怪,每次一说用什么是富人,都很多人出来,看来中国人最爱证明自己有钱了。就像穷人会努力告诉你有钱但不会快乐一样,每个中国人都想说自己活的多正确。
2018-07-10 09:42 0 条评论
2

酱油面

赞同来自: Emcin odir

这种说法

很像: 如果能住超级豪宅的人,大概率是富人
2018-07-10 09:51 0 条评论
0

chad556 - Castle Chen--2016年专心做港股 2017专心做白银

赞同来自:

经常出去旅游的哈子,比不出去旅游的还在更加容易成功
知道为什么嘛
2018-07-10 09:57 1 条评论
8

上兵伐谋 - 矢志不渝唯投资一事

赞同来自: 花园小琴 小哈 suninn 夜雨天 房产理财专用 嬉戏 taot34 bbblll更多 »

用苹果不是,以前用大哥大才大概率是
2018-07-10 10:01 0 条评论
4

五十年

赞同来自: 浩瀚鹰 年轻的老小白 尘同光和 花过水无痕

和穷富无关,和消费有关,这些文字都是消费时代洗脑用的。
2018-07-10 10:11 0 条评论
0

90884525

赞同来自:

几千块钱的水果手机,试问,想买哪个买不起?
除非水果手机推出镶钻石奢侈版的手机,几十万一台,哪才是富人买的手机。
2018-07-10 10:14 0 条评论
4

Joshuawind - 人生有如负重致远,不可急躁 ----德川家康

赞同来自: 杨波 ppyyll2017 nickshaw taot34

公司前台都是用苹果的.
2018-07-10 10:14 0 条评论
5

假神仙 - 假神仙

赞同来自: jako ppyyll2017 nickshaw wrp2004 taot34更多 »

每次去大保健,美女都用水果机。。
2018-07-10 10:32 2 条评论
0

常存 - 炒客--常存

赞同来自:

这种宣传就是自抬苹果的身价
2018-07-10 10:35 0 条评论
1

张电电 - 目标:10%

赞同来自: taot34

有封闭社交圈的低端人群也倾向购买昂贵的手机。比如厂妹和楼上说的大保健从业圈。
2018-07-10 10:41 0 条评论
2

临江之麋

赞同来自: lumoxi taot34

人一直都是这样,古代也一样,追求的是所谓时尚。
不过今年流行的是苹果,5年后时尚可能就变了。苹果们吹就省省吧。
2018-07-10 10:43 0 条评论
3

赵甲 - 深圳压铸工-镁合金.铝合金.锌合金

赞同来自: lumoxi hzwalk 浅唱

苹果手机的好处就是有防火墙。

我们厂里好多人用的是安卓系统的,可以下六合彩,时时彩那种软件,亏钱是亏的一大糊涂。

告诉你们苹果手机不能下。我支持用苹果,苹果系统好多流氓赌博软件是没有的。
2018-07-10 11:00 4 条评论
0

song_song - 自动化交易编程 https://www.mql5.com/zh/users/song_song

赞同来自:

雷军同意吗?
2018-07-10 11:09 0 条评论
0

行不改姓的老鬼

赞同来自:

首先,我认为芝加哥大学经济学家Marianne Bertrand和Emir Kamenica撰写的论文确实有争议:69%这个数字出来的推论本身就会有争议。
然后,我认为在某个阶段,这个推论也适用于中国:营销原理有一定的普适性。
最后,我认为在消费观上中外的差异还是蛮大的:天朝崇富性和从众性更厉害些。
2018-07-10 11:21 0 条评论
1

polo758

赞同来自: allway

建议以后发这种外国人怎么样怎么样的东西时候,尽量把人家的原文弄上来秀秀。

中文的东西真是没法看了。

苹果在美1000美元一台,跟楼主花1000人民币买台红米的几乎一样一样的,咋就富人了?

苹果出货量那么大,就都卖给喝茅台的了?
2018-07-10 11:40 0 条评论
9

骆驼1978 - 试试再说

赞同来自: 花园小琴 李木子 蓝骑士 vVadSL 温酒斩华佗 zenglm 房产理财专用 暗影琛哥 rogerwangx更多 »

女性用苹果的比例远高于男性,无关财富多少。

对于男性,特别是有一定经济基础、年龄稍长一点的,用华为的远多于用苹果的,这是我观察到的情况,与楼主的结论刚好相反。

安卓系统最大的优势就是开放、自由,不象苹果那样封闭,那些花哨的界面对于我来说没哈意义。
2018-07-10 11:52 1 条评论
0

暗寂

赞同来自:

http://www.businessinsider.com/apple-iphone-or-ipad-is-the-top-way-of-knowing-if-youre-rich-or-not-2018-7

Researchers find that owning an iPhone or iPad is the number-one way to guess if you’re rich or not

Kif Leswing Jul. 8, 2018, 11:00 AM
iPhone cash
AP

A new paper from University of Chicago economists attempts to infer demographics based on people's consumer behavior or media consumption.
The researchers found that "no individual brand is as predictive of being high-income as owning an Apple iPhone" based on 2016 data.
In the United States, if you have an Apple iPhone or iPad, it's a strong sign that you make a lot of money.

That's one of the takeaways from a new National Bureau of Economic Research working paper from University of Chicago economists Marianne Bertrand and Emir Kamenica.

"Across all years in our data, no individual brand is as predictive of being high-income as owning an Apple iPhone in 2016," the researchers wrote.

There are details and caveats to the research, but the economists found that owning an iPhone gave them a 69% chance to correctly infer that the owner was "high-income," which they defined as being in the top quartile of income for households of that type — like single adult or couple with dependents, for example.

iPhones being closely correlated with high income is a recent trend, according to the research. After all, iPhones were only introduced in 2007. In 2004, Land O' Lakes butter and Kikkoman soy sauce were predictive of high-income households. In 1992, Grey Poupon mustard was the strongest sign of a rich family.

"Knowing whether someone owns an iPad in 2016 allows us to guess correctly whether the person is in the
top or bottom income quartile 69 percent of the time," they write. The research also suggests that owning an Android phone or using Verizon are a strong indicators of being high-income as well.

The iPhone is a luxury product that is usually priced higher than competing smartphones. While some low-end Android phones retail for as little as $100 or less, Apple recently raised the price of its highest-end iPhone to $999 or more.

The researchers used data from Mediamark Research Intelligence, which had a sample size of 6,394. The data includes bi-annual questionnaires as well as information like household income from a face-to-face interview.

The paper is a look at how different groups — such as rich and poor, black and white, men and women — have had their preferences diverge over time. The economists used a machine learning algorithm to conclude that "cultural differences," or how common brands and experiences are across groups, aren't getting larger over time.

"This take-away runs against the popular narrative of the US becoming an increasingly divided society," the researchers write.

In addition to research about preferred brands, the NBER paper also includes tables on which TV shows, movies, and magazines high-income households tend to read. The economists also looked at consumer behavior and social attitudes across demographics.

Products and brands associated with high income
2018-07-10 11:55 0 条评论
7

鼎级外星人

赞同来自: 赵甲 尘同光和 静心无为 一扔大师 Penny panic bbblll更多 »

感觉“富人”们的眼界越来越低了,
以前富人的眼睛都是只盯着珍奇珠宝或艺术品之类的东西,
想不到现在连手机这种工厂流水线生产出来的东西也被富人们看中了,
照这个趋势发展下去,以后的富人估计要去捡烂白菜叶子了。
到时候芝加哥大学的专家们又要去统计一下捡白菜叶子的人群中富人比例是多少,然后又可以发表新论文了。
2018-07-10 11:58 1 条评论
2

鼎级外星人

赞同来自: vVadSL panic

经济学家总是闲得蛋疼。
2018-07-10 12:01 0 条评论
2

gyz

赞同来自: hzwalk 自然之美

想用封闭系统只有选ios,用ios只有苹果手机可以选。我用苹果的原因就是这个。
2018-07-10 12:01 0 条评论
1

暗寂

赞同来自: panic

看英文1992年买芥末酱的就可以当作富人了
2018-07-10 12:04 0 条评论
0

Atp131

赞同来自:

用相对贵的产品的人是富人的概率高,这个没大疑问。
开宝马汽车的和开大众汽车的比,也是富人概率高吧。
2018-07-10 12:19 1 条评论
5

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: nickshaw szxwj yalutsangpu Louishe taot34更多 »

在中国这结论可能就要打脸了

车房都太贵,苹果是性价比最高的装X利器,天天拿在手里谁都能看见

几千块钱谁都消费得起,哪和富人扯得上什么联系呀
2018-07-10 13:19 0 条评论
2

常存 - 炒客--常存

赞同来自: hzwalk 经常糊涂

所有开宝马的,和开大众的,个人总净资产相加除人数,得到的平均值,不一定宝马胜出的,开宝马的有的很多负资产的,开大众的基本上没有负资产的

这点大家是否认为有可能呢
2018-07-10 13:23 1 条评论
0

riofred - DY男

赞同来自:

我只想说用苹果省心。又不贵,不折腾。
2018-07-10 13:37 0 条评论
1

温酒斩华佗 - AAA

赞同来自: szxwj

用1000块小米手机的穷人飘过,没用过苹果手机,但是家里的IPAD AIR2屏幕被跌坏了放了一年多了也懒得修。没觉得苹果系统有多流弊。1000块的手机已经能满足我的使用需求了。就玩腾讯吃鸡游戏刺激战场也是流畅得一逼。
2018-07-10 13:43 0 条评论
0

大清谷 - 为己之学

赞同来自:

用米的大概率丑宅男
2018-07-10 13:43 0 条评论
2

pp06021361

赞同来自: Atp131 wafei

只是个正常的统计数据而已。
从统计学和概率的逻辑上来说,一类商品里买最贵的商品的人大概率是富人这个结论肯定是正确的,不管这一类商品是手机也好,车也好,房子也好或者是别的什么商品。
为啥很多人就这么喜欢讽刺别人买贵的东西就是穷人装X呢?
2018-07-10 13:52 0 条评论
1

ylshxajh - 北京保安

赞同来自: taot34

单位的同事,当然也是保安,苹果每次换代必要换新机

每次换新机之后,大家都要围观一次,这也是他最受关注的时刻

还买名牌手表,名牌打火机,名牌皮带,反正都是那种普通人消费得起,又能随时让人看到的东西,用信用卡分期付款,每月拿到工资先要还款,不攒钱,也不理财

他很享受这种生活方式

消费和收入的档次不对等,是不是装X大家自己判断吧
2018-07-10 14:08 2 条评论
12

Penny

赞同来自: 赵甲 天书 albertsun7411 brkimi I_U_V 白云22 花过水无痕 独行的番薯 子愚 lr011 touzi0754 金兔子更多 »

我用苹果手机,苹果电脑,IPAD,等等,我就喜欢封闭系统,干净卫生高效,节省好多精力时间,性价比超级高。一个手机,电脑都能用3年以上,真的很奢侈吗?

另外其他家庭用的功能性产品,尽量都买能力范围内最好的,西门子的洗碗机,戴森的吸尘器,松下的洗衣机。。。。耐用又高效,节省好多精神,生活质量大大提高,我觉得都是性价比极好的。

买一个体验一般般,但便宜的东西,大概率还容易坏,我不认为这属于精明的消费。
2018-07-10 14:09 14 条评论
0

老娃子666 - 中国最美的女明星胡燕妮

赞同来自:

我们这个机构给工作人员发的都是苹果,这个结论失效了。
2018-07-10 14:23 0 条评论
6

春满旧山河

赞同来自: sleepy5457 时光驻留 浅唱 世嘉 在水一方1 王老轨更多 »

我一直劝媳妇勤俭节约别买苹果,可是她愣是在公司年会抽奖抽了一个6P回来。
2018-07-10 14:33 2 条评论
6

huashuai0501

赞同来自: ppyyll2017 意外的角落 时光驻留 weileanjs taot34 王老轨更多 »

开玩笑,我们家的例子就很明显,收入我爸>我妈>我>我老婆,我爸我妈用华为千元电信定制机,我用1800元的华为荣耀9,我老婆用苹果X
2018-07-10 15:03 2 条评论
0

pppppp

赞同来自:

华为手机的系统优化的不错,用起来比iPhone顺手多了
2018-07-10 16:34 0 条评论
0

穿风

赞同来自:

很奇怪好多人说苹果是封闭系统。安卓也可以设置不安装未知来源的APP。因为安卓手机中毒导致钱财损失的很多吗。

苹果有个优势,APP经过苹果审核,少了一些权限要求。
2018-07-10 16:39 0 条评论
0

魍者之语

赞同来自:

从全球范围看,有手机的人,大概率比没有手机的人富有
2018-07-10 16:47 0 条评论
0

刘平就是刘平 - 新来的。不用给我留面子。随意虐。

赞同来自:

个人觉得美国能扛把子的手机品牌有限,苹果和进口机竞争,所以得出该结论。
离开美国研究这个问题,例如在中国,手机品牌竞争充分,高端机苹果并不能独占鳌头,反而由于独有国情,大众也入手苹果,所以相关比例反而没那么精确。
2018-07-10 16:56 0 条评论
2

Florafromapril

赞同来自: 山外有3 taot34

我身边为啥是越穷越追求这些,例如公司小妹,租900的出租屋月赚三四千,美容院的小妹,透支几张信用卡互相捣腾做微整形,买最新的苹果
2018-07-10 17:58 0 条评论
4

谦胜

赞同来自: Penny szxwj 一扔大师 礼家鲜花

一台iPhone价格也就是一个月社会平均工资而已,能用三年,而且几乎是生活中使用频率最高的物品,竟然成富人的象征了?一天喝两瓶矿泉水三年都要5000块了好不好,你们是不是觉得喝矿泉水也是炫富装逼了?
2018-07-10 19:34 2 条评论
0

Emcin - 沧海一滴水

赞同来自:

感觉一个破手机都能觉得装x 是多么狭隘 多么没见过世面 才会这么感觉的 有这种想法的
2018-07-10 19:44 0 条评论
1

八牛 - 我知道我爱创造

赞同来自: taot34

我最近刚从苹果换到华为,发现华为系统非常好用,感觉是苹果系统的大升级。华为优点:信号好很多,双卡双待,照相AI强太多,可以给ETC卡充值,APP不上苹果税。
我老婆发现华为照相AI自动美化的相片太漂亮了,总想苹果换华为,可惜刚买的路虎只认苹果。现在照相都用我的华为,开车出去玩几千公里,红圈全画幅单反一直扔车里不用,以后照相机如没有AI肯定是不行的。
2018-07-10 20:08 4 条评论
1

五十年

赞同来自: allway

就是消费时代广告文而已,这你们也能说2页……
2018-07-10 20:17 0 条评论
0

azzipi - 90后

赞同来自:

大城市确实到处都是苹果,但在苹果还是挺贵的地方,99.999%不是穷人。月净入三四千的保安,这收入水平其实不低了。
2018-07-10 20:44 0 条评论
1

羽痕

赞同来自: 礼家鲜花

在如何定义高收入人群上,他们的标准是家庭收入排在全美前四分之一。

我觉得在中国,大多数苹果用户也能排上前四分之一吧,门槛又不算高。
2018-07-10 21:04 0 条评论
11

子愚

赞同来自: azzipi 天书 死神爱吃苹果 Mucai99 pp06021361 zouhaowuwei touzi0754 猪尾巴草77 小竹 urfatu jako更多 »

一堆人原文不看清楚就在喷,我很富但是我就是不用苹果。太搞笑了,知道你富,也知道你特立独行,或者淡然超脱。人家的文章是全美前四分之一归类为高收入人群,这个定义也没问题。
再说,苹果就一个手机,想用就用,不想就拉倒,很多人纯粹觉得方便,相对安全(特别对于小白)而倾向于苹果,怎么就扯到装b了呢?
个人有个人的需求,像政府国企用水果的还更少了。
2018-07-10 22:35 0 条评论
0

abcgzwing

赞同来自:

现在大概6成仓位,昨天指数大涨,我的股票市值1天涨了3台ipX PLUS,不过我用华为 mate2。

注明:炒股票没有加杠杆。
2018-07-10 22:58 1 条评论
4

joy2015 - 理想主义者

赞同来自: 赵甲 随行 175191 s00ng

这轮股灾中,我损失了300台IphoneX。不过我用华为P8,已将近3年。
2018-07-10 23:33 0 条评论
2

李季峰

赞同来自: 山外有3 taot34

做公交车的都是有钱人,每个都用iPhonex
2018-07-10 23:47 0 条评论
0

lr011 - 价值为本,趋势择点,反众操作

赞同来自:

苹果换机卖掉上代一般两头延长时间一点,比如一年半,大概消耗不到2000块钱。

保安也消费的起。适度消费而已。苹果IOS最大好处就是广告植入少。平面设计好。不爱折腾的人首选。如果喜欢感受IOS,ipad系列就是个不错选择,我从ai,1到pro10都有,一般更新一年多呢,水货日版美版4000来块钱带4G ,可以刷集思录,可以当开车导航,可以看书,看视频学习。不算生产力,但挺实用的。

获得一个苹果X比获得一辆宝马3,奔驰C,奥迪姑且说4之类的容易太多。

比在北京三四环有套144往上的房子,五六环之间有套200多平米的别墅那容易更多了。

属于平民类轻奢品,年轻人没办法得到更多的,被商家引导消费而已。

感谢国家,这次股灾我投入少, 目前指数轻微反弹,大概赚了一台水货X。。。可是我对刘海无感。
2018-07-11 01:18 0 条评论
3

梧桐雨

赞同来自: panic 锄禾日当午 xiongdh

缺啥要啥,像我等穷人只拿小米,没钱,还怕酒后扔手机。
2018-07-11 06:51 0 条评论
1

abcgzwing

赞同来自: panic

楼上评论那位,我从未用过苹果手机,也不关心,所以不清楚苹果X有没有plus,印象中苹果很多型号都有plus,就写了ipX plus。
不过前天我的股票市值是1天涨了3W,装逼被雷劈!
还有,你可以查下我以前贴子,我有房出租,广州,光这房子能买几百台苹果Ⅹ了。
2018-07-11 07:03 0 条评论
4

Lubin2000 - 满仓银行股

赞同来自: 药房老板 北冰洋 gunes 锄禾日当午

我用充话费送的ZTE小鲜,之前买的也都是华为,不买苹果主要是因为贵,楼主的规律在我这里完全正确。节俭的习惯是漫长清贫的求学路上养成的,有时候也想有所改变,考虑是不是贫穷限制了自己的眼光,但要改变时又觉得惜物、环保、自律,这些都是挺好的品格,还是大大方方做个穷人吧。
2018-07-11 07:03 0 条评论
0

tigers205 - 暗夜精灵

赞同来自:

楼主不知道能卖肾吗?
2018-07-11 07:20 0 条评论
1

johnny8860 - 80后

赞同来自: taot34

苹果已经慢慢被拉下神坛了。刚出来的时候确实是世界上最好的手机,这个正在慢慢改变,苹果的创新在一些方面已经不如国产了。
这种快消品,还是要靠品质来支撑的
2018-07-11 09:24 0 条评论
0

花过水无痕 - 曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。

赞同来自:

消费社会到后期就是品牌消费了,华为和OPPO这点比小米强太多
2018-07-11 10:04 2 条评论
0

jamesk - 國度 > 市場 > 標的 > 策略 > 技巧 > 能力 > 努力

赞同来自:

从耐用性角度说,国产机比苹果贵.不要以为女人笨
2018-07-11 10:07 0 条评论
0

vincting

赞同来自:

苹果能用至少三年不换机。安卓,一年一换差不多
2018-07-12 09:13 0 条评论
2

非凡亦平凡 - 践行

赞同来自: 花过水无痕 jako

苹果不出低端机才是最关键的,本田出一款超跑不一定比法拉利差,但是人们就是觉得本田不如法拉利,品牌定位不同
2018-07-12 09:19 0 条评论
2

懒猫 - 抓鸡

赞同来自: taot34 yujunlan

一个破手机,没完没了了。左手伸一伸,贵过你全身。另外个人觉得华为确实比苹果好用方便
2018-07-12 09:33 0 条评论
6

taot34

赞同来自: 锄禾日当午 jako 斑点芦花 酱油面 madlovic szxwj更多 »

据说小姐群体基本用苹果手机

科技男一般用小米
公务员用华为
2018-07-12 09:47 0 条评论
0

scott - 当我觉得这个世界上每个人都是傻子的时候,应该反省一下自己,说不定傻的人是我自己

赞同来自:

在中国,如果看见一个人用iphone,你可以设想下他是不是做过器官移植。
2018-07-13 23:10 0 条评论
1

x0z0y0 - 永远半仓,攻守兼备

赞同来自: 酱油面

用苹果手机的大概率是败家的人。
这句更准确
2018-07-13 23:40 0 条评论
0

恋上分级 - 打新债,交朋友

赞同来自:

忽悠人,我用苹果手机,可我是穷人啊
2018-07-14 00:30 0 条评论
2

生命体 - 20年股龄

赞同来自: 酱油面 穿风

我用小米,月收入3000左右,周围用苹果的少,见了就会奇怪的问,你手机屏幕这么小,看得见吗,现在大屏幕的手机很便宜,换一个吧
2018-07-14 06:22 0 条评论
0

jako

赞同来自:

iphone不出低端机,国产任何手机敢这么做,会死的很彻底。
2018-07-14 07:15 0 条评论
0

jb0655 - 呵呵

赞同来自:

用苹果手机的大多是普通白领,有钱人都用的三星 华为啥的
2018-07-14 07:18 0 条评论
0

xmtaylor

赞同来自:

记得《非诚勿扰》很早以前汪涵评一个拜金女嘉宾的话:我用得起苹果,可我喜欢用小米。用外在的物质彰显身份,个人觉得这种做法就跟拆迁户买宝马是一样:老子有钱。仅此而已!当然如果有钱觉得苹果好用那买来用也是应该的。总之符合自己购买力又不浪费的行为都该提倡,而超出自己购买力而包含很多虚荣成分的做法都该批斗!
2018-07-14 07:27 0 条评论
0

rogerwangx - 懒是人类进步的动力

赞同来自:

从一开始对苹果的封闭系统就是拒绝的,原来用塞班,现在用安卓。
2018-07-15 09:20 0 条评论
0

穿风

赞同来自:

要分开说。拿着ipx的我觉得是有钱,或者说舍得花钱。拿着ip6的就别凑热闹了。
2018-07-15 09:54 0 条评论
0

锋行 - 虚心学习,市场唯一的可确定性是不确定性。

赞同来自:

我用的X。但我从来不觉得一个一万不到东西有什么好装的。我手表可以换十几个X却没几人懂。却总被别人觉得是在装。
可能维度不同吧。
2018-07-15 18:10 0 条评论
0

smalltiger - 哦呵呵呵

赞同来自:

我14年买的5s比去年买的1700的安卓机流畅.苹果的确实好用.但性价比不高.
大概率有钱人 只能说比其他机器概率高一点
2018-07-15 23:59 0 条评论
0

一陆奔跑 - 奔跑吧,资金!

赞同来自:

刚用华为换了苹果,再也不用每天背着充电宝了
2018-07-16 00:15 0 条评论

要回复问题请先登录注册