反驳换美元失败论只需要一句话

有本事你放开美元兑换啊,弄一个管制的价格能说明啥?
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 慎之又胜 神之翼 expert

按照目前的汇率,你会发现国外从奢侈品到日用品都是物美价廉。
2017-12-30 16:50 2 条评论
4

胆小

赞同来自: supersuper Syphurith id就是个id而已 银行分级B

既然换美元是失败的,请让我们为国分忧,分摊一下美元下跌的风险!
说明:目前持有外汇数为0(资金都押宝在中科软),但坚定看空人民币。
2017-12-30 16:50 0 条评论
3

yym114

赞同来自: shine888 天书 天涯路

人均5万美元额度,1亿人就5万亿了,这个有额度等于没额度差不多。虽然一直觉得师座水平比我等高太多,也不赞同那个嘲笑换美元的人。但个人觉得貌似就算放开兑换,美元未必就涨。五五开的概率而已。
2017-12-30 16:52 4 条评论
6

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 麻小袋 pop_ufa 债券小白 supersuper z7296 jeffery_xu82更多 »

人均5万美元额度,1亿人就5万亿了
你漏了一个“每年”
2017-12-30 16:54 0 条评论
0

yym114

赞同来自:

而且按照奢侈品看汇率说人民币高估意义不大。如果看义乌打火机岂不是人民币汇率低估很多!???
2017-12-30 16:54 0 条评论
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 胆小 fuzzyblue caishendao 慎之又胜

我说的很清楚,从奢侈品到日用品
从衣服到牛奶,从红酒到奶粉,你哪怕只是去美亚看看也就知道了。
2017-12-30 16:57 3 条评论
9

胆小

赞同来自: jpcool fb2410 eating llmlsl womeidu2001 supersuper expert noelhu baggio9101更多 »

@yym114 有换汇欲望的可能只有万分之一,但他们可能掌握了万亿人民币,放开汇率管制试试?这个事不能按人均的,而且还要考虑跟风效果。
2017-12-30 17:02 0 条评论
1

a167387

赞同来自: caishendao

问题是高房价收上去的人民币去了哪里,如果去了科研去了生产去了各个竞争领域为中国各行各业更强那没问题,如果这些老百姓付出的高房价以及银行贷款去了贪官污吏口袋以及庞大更庞大的公务员口袋然后流出国外去买房买奢侈品买豪车买名牌包包那么人民币贬值早晚的是,现在大大反腐解决的就是这些问题,都是针对性的绝不是喊口号搞运动,截住收回这些因美元而超发的人民币,那么人民币不但不会贬值还会因为人民币的回收而平稳或者升值
2017-12-30 17:11 0 条评论
7

恭喜您 - 而今迈步从头越

赞同来自: 复选框 天书 rotation 明园 量化投资先锋 Yclili noelhu更多 »

无所谓失败成功啊,只是配置一部分。我在15年和16年初各换了5万美元,今年初感觉有点高没换,不过海外美元收入没有换回人民币。以后不打算再换了,所有美元都买成了2%的理财,实在没精力打理,不划算。
2017-12-30 17:16 0 条评论
0

czt - 123

赞同来自:

国人太有钱,又喜欢一窝蜂,放开购房,房价会到多少?
2017-12-30 17:21 0 条评论
8

WebGL

赞同来自: 天涯路 中本庸 wagen wajslu viojs yuzhuobing njtiger mldxsj更多 »

师座想说人民群众的选择肯定是对的
我突然想起非典抢板蓝根的人,日本核辐射抢盐的人,1600美金抢购黄金的大妈
2017-12-30 18:14 1 条评论
4

bh

赞同来自: 胆小 luckzpz supersuper coolroysai

同感。

放开QDII总量限制,放开资本项目购结汇限制,才算有点fair play精神。
2017-12-30 18:22 0 条评论
1

jpcool - 高手都是宅男

赞同来自: supersuper

楼上的楼上,你怎么不说每年大妈逼迫孩子女婿或准女婿买房,什么时候错过,越早买越赚,不比你炒股强得多嘛
2017-12-30 18:25 0 条评论
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: eating hh_he supersuper

【外管局发文规范银行卡境外大额提取现金】一是个人持境内银行卡在境外提取现金,本人名下银行卡(含附属卡)合计每个自然年度不得超过等值10万元人民币;二是将人民币卡、外币卡境外提取现金每卡每日额度统一为等值1万元人民币;三是个人持境内银行卡境外提取现金超过年度额度的,本年及次年将被暂停持境内银行卡在境外提取现金;四是个人不得通过借用他人银行卡或出借本人银行卡等方式规避或协助规避境外提取现金管理。
2017-12-30 19:43 2 条评论
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: eating hh_he stepstel

年关将至,外管局今日发布《国家外汇管理局关于规范银行卡境外大额提取现金交易的通知》,就银行卡境外大额提取现金的规范再做调整,以完善跨境反洗钱监管。

《通知》规定,个人持境内银行卡在境外提取现金,本人名下银行卡(含附属卡)合计每个自然年度不得超过等值10万元人民币。值得注意的是,如果本年额度超过了10万人民币,本年及次年江北暂停持境内银行卡在境外提取现金。

此外,《通知》还规定,个人持境内银行卡在境外提取现金,外币卡由每卡每日不得超过等值1000美元调整为等值1万元人民币,每日的境外取现额度略有提高。

《通知》还指出,个人不得通过借用他人银行卡或出借本人银行卡等方式规避或协助规避境外提取现金管理。

外汇管理局表示,规范银行卡境外大额提取现金交易,是反洗钱、反恐怖融资、反逃税的必要举措,可进一步防范银行卡提取现金领域的违法犯罪活动。

外管局还提到,此次《通知》不改变个人年度5万美元购汇额度,不影响个人正常提取现金和消费,不影响个人用汇便利性。

《通知》将于2018年1月1日起实施。
2017-12-30 19:48 0 条评论
11

中本庸 - 庸德庸行。和平之基。

赞同来自: wagen 做梦的Leon neo牛3 khadgar clovertowner studi wavow 极光旋貂 随行 skdy 小吉米更多 »

管制是为了保护你。将来你就会知道党国用心良苦了。
就好像债券合资格投资门槛一样。你们要懂的感恩。
2017-12-30 20:05 1 条评论
0

annali - 向牛人致敬

赞同来自:

国家控制换汇对老百姓比较好,不然王首富早跑了,钱会更毛
2017-12-30 20:19 0 条评论
7

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: 中本庸 khadgar studi 平淡如水 神之翼 小吉米 a1881更多 »

反驳一下师座,当年大妈们能把超市的食盐抢购空,只能限量供应。


以我国民众的性格,只要开始抢购某一样物品,就有必要管制起来,以防恐慌。

国家有权利,也有义务预防恐慌。
2017-12-30 20:25 1 条评论
8

运气007

赞同来自: khadgar studi 中本庸 随行 小吉米 noelhu a1881 mldxsj更多 »

新三板500万门槛救了多少韭菜,想当初很多人不也骂。话说让子弹飞一会,这种事要过几年再看
2017-12-30 21:29 1 条评论
1

JYDD2003 - 酱油豆豆

赞同来自: tang_yy

外汇管制不是只有中国才存在,很多国家都存在。
放弃外汇管制不是愿不愿的问题,而是能不能的问题。也许我们还没有条件和能力彻底放开外汇兑换,国家也有国家的难处。换谁坐了那个位置也不敢不计后果地实行外汇自由兑换吧?
2017-12-30 21:37 3 条评论
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 慎之又胜 supersuper

国家也有国家的难处。换谁坐了那个位置也不敢不计后果地实行外汇自由兑换吧?
但是美国敢
2017-12-30 21:51 2 条评论
1

zengxiang1202

赞同来自: supersuper

管制才会造成恐慌
2017-12-30 21:53 0 条评论
9

JYDD2003 - 酱油豆豆

赞同来自: wajslu 外白渡桥 studi 中本庸 随行 sunjingl yzyylfywl hychen73 noelhu更多 »

不要简单地拿中国和美国比,国力不同。
美元的地位是美国人用近百年的奋斗换来的,所以才会被世界接受。
中国显然还做不到,所以人民币达不到国际化的程度。
举个简单的例子,王健林可以给他儿子一个亿去追求梦想,一般家庭做得到吗?
倒退几十年,国内的粮棉油肉,都是管制的,随着经济发展,慢慢就不管制了,关键是发展经济。
2017-12-30 21:56 0 条评论
5

neo牛3 - Technically everybody makes those mistakes. —Charlie Munger @DJCO2018

赞同来自: khadgar studi 中本庸 wavow noelhu更多 »

这是为了保护投资者。真放开随便换,举家之力换了美元汇率亏了几十万的话,又要去冲击政府了。。。
2017-12-30 22:17 0 条评论
1

viojs - 科学首先是一种意识形态

赞同来自: 中本庸

师座听说过蒙代尔不可能三角吗?独立的货币政策、资本自由流动和固定汇率三者只可得其二,你觉得我党要哪两个?
2017-12-30 22:31 3 条评论
1

外白渡桥

赞同来自: skdy

“你会发现国外从奢侈品到日用品都是物美价廉。”

说这话的,没出过国吧? 至少应该没在国外发达国家生活过一个月以上。。。。
2017-12-30 22:37 0 条评论
3

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: 中本庸 兰戈先生 cooer007

国家也有国家的难处。换谁坐了那个位置也不敢不计后果地实行外汇自由兑换吧?
但是美国敢
1933年3月9日,以拯救金融危机和防止美国黄金向欧洲流失的堂皇名义,刚刚上任5天的美国新任总统罗斯福(Franklin D. Roosevelt)急不可耐地推出了《1933年紧急银行法案》
该法案授予罗斯福管制、禁止金银出口或窖藏的权利,授予财政部要求民众上缴所持有的一切金币、金条以及黄金券(该证券完全由黄金担保)的权利。在国际银行家的鼎力相助下,罗斯福铁了心要剥夺美国人民自由拥有黄金的权利。4月5日,他发布一道行政命令,要求所有人向银行交出金币、黄金券和金条,以每盎司黄金美元的价格兑换纸币或银行存款;银行向美联储上缴黄金。任何私藏黄金者,将被重判10年监禁和25万美元。罗斯福对此的狡辩是紧急临时措施,但该法案直到1974年才被废止。
2017-12-30 22:39 3 条评论
2

我是刚来的 - 当人生走到某一阶段,我决心成为富人,不为别的,只为自由

赞同来自: studi 中本庸

国家也有国家的难处。换谁坐了那个位置也不敢不计后果地实行外汇自由兑换吧?
但是美国敢
成为国际结算货币,美国肯定占了先机,美国早建国二百多年呢。

要知道美国当年也是靠着承诺35美元可以从美国银行兑换一盎司黄金才获得国际认可,开始使用美元做贸易结算的,谁曾想到,二十多年后美国的黄金储备就被换完了,只好说话不算数,撕毁当年的承诺。
2017-12-30 22:44 0 条评论
1

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: noelhu

楼主也是比较固执,先不说放不放开外汇管制对人民币有什么影响,那些问题有待学术争议,对了又如何?投资是看结果,不是论对错,你改变不了政策改变不了大部分人的市场看法,就跟你今年一直坚持做a一样,你任务你很有逻辑,错的是市场,众人独浊唯你独醒。
2017-12-31 00:53 1 条评论
8

欲在此山中 - 我来到 我看到 我赚到

赞同来自: hh_he supersuper luckzpz sunjingl kytz zsxs421 albertsun7411更多 »

楼主的命题说的是:“管制的价格不是真实价格”

楼上有几位的回复说的是:“管制是否合理”。逻辑惨不忍睹(或许是故意的?),拿驴唇去对马嘴,这分明是完全不同的两件事嘛

管制是否合理,尽管去另外开贴讨论。要驳倒楼主的命题,只需要证明“管制的价格是真实的”即可,不相干的都是废话(或是烟雾弹?)

嗯,我倒是想驳倒楼主,但水平低只会就事论事,又不好意思学人家东拉西扯,只好算了
2017-12-31 00:58 3 条评论
2

mrwangting

赞同来自: luckzpz fcmysh

如果换了美元存国内银行拿2%,那还是不要换了。说这些人是韭菜也不过份。

如果换美元是去买资产,还是早换早好。海外的国内资产相对于国内来说,一是相对优秀。互联网行业,BAT都在海外就不说了。房地产的龙头也在海外。未来的互联网金融,汽车金融也都是在海外上市。

二是估值低,不说国内最低估的银行的价格比港股普遍高2,3成。360在美国100亿美金私有化的,当时没私有化时,大有跌到50亿美金的架势,回国二年直接翻了4,5倍。
2017-12-31 02:07 0 条评论
0

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自:

买国外资产不是非要换美元,投资港股有深港通 沪港通 ,强烈看好有恒生b h股b, 投资美股也有一大批基金可买。 并且很多换美元的是强烈风险厌恶者,都是非常固执的,去年就说美股历史估值最高,不仅要崩盘还可能带动a股大跌,a股估值更低的蓝筹不敢买他们敢买美股?
2017-12-31 08:25 1 条评论
3

运气007

赞同来自: yuzhuobing mikeshinoda noelhu

谢谢楼下欲在此山中的翻译,之前思路有错。

管制价格是不是真实价格,很简单,管的住就是真实价格,管不住就是虚假价格。

同样是价格管制,委内瑞拉玻利瓦尔对美元有好几个价格,这显然是管制失败。

而人民币虽然也有两个外汇价格,在岸价和离岸价,但是当离岸价远离在岸价一定幅度后就会被央行绞杀。所以在我看来,目前人民币的“管制”价格是有效的。

当然,lz的话也可以理解为限制了数量,如果敞开了换美元会怎么样?那也很简单:

全国就3万亿美元,而人民币计价资产几百万亿,所以问题也可以理解为:为了几万亿美元,让几百万亿人民币资产崩盘是否合算。

如果你全部是现金,或者来路有问题,那可能让国内资产价格崩盘然后在回来抄底是极好的。但是对大部分人,我觉得怎么算都是一笔亏大发了的交易。

而人都是理性的,从上到下绝大多数人是不希望崩盘的,所以我觉得这才是管制有效的原因。

最后,按照目前的势头发展,大家死抱着“不值钱”的人民币不放,就能成为世界第一大经济体,何乐不为呢?

难道你觉得现在的日子比你小时候还不如?或者将来还不如现在?至少我小时候想吃一个苹果都是极难的,现在几千上万的苹果都随便换。
2017-12-31 08:42 1 条评论
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 两色空间 边缘掘金者 bh supersuper

管制的价格要是真实的,那直接放开管制就行了。
所谓管制是否有成效那是另一个问题。
所有的管制出发点都是高尚的,开始都是美好的,结局都是被市场惩罚。
2017-12-31 09:22 2 条评论
2

运气007

赞同来自: spring221 wizper

管制价格有效不等于管制就要放开吧。
前段时间很明显有外力在恶意做空人民币,央行和他们较量了好几个回合。在缺少弹药的情况下被打趴下了,但是你能保证有了充足的弹药,它们不会卷土重来?
在比如发生天灾,这个地方物资暂时短缺,但全国有很多,管制一下也很正常。
所以我的看法是管制的原因有很多种,不能说一管制就是体制问题,政府问题,只要不出现价格多轨制问题就不大。
2017-12-31 10:02 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

你说的有道理,我更正一下,加一个“长期”,所谓救急不救穷
长期管制的价格要是真实的,那直接放开管制就行了。
所谓长期管制是否有成效那是另一个问题。
所有的长期管制出发点都是高尚的,开始都是美好的,结局都是被市场惩罚。
2017-12-31 10:49 0 条评论
1

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: noelhu

还是那句话,投资不是比你觉得自己有道理,而是比你能不能挣钱。你觉得别人都错了就你对有用?
2017-12-31 11:09 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

赚钱运气很重要。不过做到不亏只要靠逻辑。
一年的胜负楼上的朋友你看得太重了。
2017-12-31 11:15 0 条评论
4

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: czgaolin hailstone jjm ktmliufoot

既然是谈2017年总结,输了就输了赢了就赢了,承认就这么难? 未来输赢谁知道,至少别人可以以你更低的成本买入美元
2017-12-31 11:26 0 条评论
3

booboo

赞同来自: shiy1111 supersuper z7296

人民币坚挺是因为米帝不让贬值,米帝认为自改革开放以来党国年年外贸顺差,所以软妹币汇率不能跌,直到贸易问题解决为止。
2017-12-31 11:36 0 条评论
0

平淡如水

赞同来自:

做为国人有那么多挣钱的渠道与品种,干嘛非要做空本国货币?
即便你方向对了一年的收益也就那三瓜两枣,一般人也不能进汇市上杠杆。
汇率问题不是我们小老百姓看得清楚的,还是不要是凑那闹吧。
2017-12-31 11:59 0 条评论
14

Lubin2000 - 满仓银行股

赞同来自: 天书 yhmzmf 割总 百达翡丽 jjm 京楚 一剑在天 神之翼 国天 zsxs421 noelhu albertsun7411 mldxsj更多 »

资本市场很公平,打完嘴仗各自回家清点账户,冷暖自知!
2017-12-31 12:20 0 条评论
1

curio - 低风险投资者

赞同来自: 中本庸

工作原因我在不少地方呆过,目前长居香港,非常认同楼主一点:按照目前的汇率,你会发现国外从奢侈品到日用品都是物美价廉。就香港来说,号称全球消费最高城市之一,但跟深圳相比,就是房价和交通(稍)贵,日常开支完全接轨,但质量更好性价比更高。房屋租售比更远高于深圳(以我目前住的九龙塘一个楼盘为例,市场价900万出租2.7万,且不愁租)。
从物价角度看,中国的价格体系的确没有很好跟全球接轨,汇率壁垒是很大原因。
相同质量下内地物质价格更高,房屋租售比更是很低,人民币计价的股票价格畸高,这个反映了人民币汇率的偏高。但另一方面,人民币的市场利率不管境内还是境外确实远高于欧美,类似分级A、高端理财这类无/低风险收益也是远高于香港(以中银香港一年期存款为例,人民币4%,美元1.6%,港币1.3%),所谓的理财产品香港更是没有,债券和基金交易成本及门槛高,故我港币实际大部分是买入了B股,从这个角度看,人民币似乎更值钱,起码我去年从汇率叠加资金收益来看,港币是肯定跑输人民币的。
2017-12-31 14:19 2 条评论
0

穿风

赞同来自:

管制的价格是不是真实,看能不能买到。

假设国家设定人民币对美元一比一,但是每年每人换汇额度只有1000块。那这个价格就是虚假的。

目前的汇率,对旅游购物都是可用的。不能说百分百真实,至少的大部分真实。

另外,投资是为了赚钱,不是为了认死理对抗大象。
2017-12-31 14:20 0 条评论
0

chris1234 - 最大的风险是朝令夕改的政策

赞同来自:

外汇管制是必须的。我就问一句明年会到6吗?
2017-12-31 16:19 0 条评论
2

shlandls

赞同来自: hhaaa noelhu

呵呵,美元不是用来赚钱的
2017-12-31 16:26 0 条评论
0

中本庸 - 庸德庸行。和平之基。

赞同来自:

呵呵,美元不是用来赚钱的。

这句话才厉害。比师座的一句话要厉害多了。
确实,反驳不了了。
2017-12-31 16:30 0 条评论
5

vandreadlu

赞同来自: 曹一品 老胡 supersuper albertsun7411

个人从不反驳,只是默默的不停地换,本来就有难度,还找个人来添堵?感谢郭嘉每次维护行为,节约不少人民纸,多换不少绿纸
2017-12-31 16:37 1 条评论
1

skdy

赞同来自: 京楚

普通老百姓还是不要换美元了,日后美元是个大坑,不知道要死多少人
2017-12-31 16:53 0 条评论
1

兰舟

赞同来自: zoebbc

失败就是失败,是失败在国家对人民币捍卫的决心上,这个是无法用经济逻辑推理的。
2017-12-31 18:04 0 条评论
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: sweetwang annali supersuper albertsun7411

还远没分出胜负呢,急啥,继续换啊
明天国家宣布1换1,我才开心呢
你们玩到现在还分不清价格和价值么?
2017-12-31 18:19 1 条评论
0

shlandls

赞同来自:

大家都别换,让我当傻子吧
2017-12-31 18:22 0 条评论
0

caifu - 没事少赶集,闲了多拾粪

赞同来自:

不说远的,换了美元如果不是消费,投资收益方面不如人民币吧!
2018-01-01 15:58 0 条评论
5

chris2008 - 60后国际贸易

赞同来自: annali 明园 caifu allensstar 非凡猪更多 »

中国人多 资源少 强调权势 因此对老百姓而言 必须逆潮流 否则处处碰壁。潮流罢课你学习 潮流铁饭碗你下海 潮流下海你上岸 目前潮流是买房弃美元 所以必须要存些美元, 因为对集思录大部分人来说 一旦有变化 你连获得一美元的资源也没有, 不信你现在给孩子办个社区公务员试试 虽然过几年公务员回归贫寒是大概率
2018-01-01 23:56 1 条评论
1

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: happy66

楼上的逆向思维做的过头了。什么时候弃美元是潮流了,应该是去年人民币贬值的时候,少部分人换美元才成为一股潮流。我国大部分普通人根本就没有美元资产,日常生活也用不上美元,需要出国才换汇,基本上没有拥有美元的刚性需求,就这样还有少部分人想法设法换点美元,这能说是弃美元潮流吗
2018-01-02 00:40 0 条评论
2

curio - 低风险投资者

赞同来自: supersuper

今早换美元,根本无法找到购买B股的选项并被多次提示不符合外管要求,结果还是以旅游理由先行换了部分。去年我是选择其他项,自行填写投资B股并成功购汇的。今早有类似经历的吗?是否进一步收紧或约束了?
2018-01-02 10:06 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

你填写内容里不能出现证券
比如可以写华泰
2018-01-02 10:08 0 条评论
2

yzyylfywl - 改成全年看跌。。。。。。

赞同来自: zsxs421 noelhu

对那个国家经济有信心,就持有那个国家的货币,目前来看,美元,人民币都值得持有,其他的除非计划养老购置该国资产,都不应持有,至于是否放开,那是国家层面事情,个人认为限制购汇换汇还是远远利大于弊的,中国国情决定了很多普通人就像股市散户一样,一旦放开了外汇管制,那时汇率可能是被居心不良的人操控,那么很多中国中产阶级的财富可能会被那些索罗斯操纵波动极大的汇率很快榨干,很可能导致国内民生社会问题,我党根基不稳怎么可以。当然师座此类贴近市场的人物估计在这类波动中非但不会损失,很可能大赚一笔,可是国家动荡,个人又岂能置身事外。所以说放开管制我感觉除非到中国像美国一样有铸币税红利才有可能,之前还是盯着老大美元为好。
2018-01-02 10:40 0 条评论
2

bardist

赞同来自: supersuper noelhu

换完存在境外账户也行,放国内账户银行门一拉双轨强制结汇的都是假美元。
2018-01-02 11:23 0 条评论
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 持有封基 yzyylfywl noelhu

欢迎好好讨论,欢迎批评,骂人的直接拉黑
2018-01-02 12:59 0 条评论
1

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: zippo999

没什么好讨论的,事实是明显的,但人的立场不同。 有些人活在自己的逻辑中,就跟论坛很长时间一段著名的口号一样,利好a类,涨跌都是利好。现在讨论美金也是这个逻辑,涨了赚市值,跌了赚配置,永远都是正确决策
2018-01-02 13:42 0 条评论
0

结金体

赞同来自:

从楼主的本意来说,他的完整逻辑是这样的:因为管制是不合理的,所以管制的价格是不真实的。只不过表达得比较隐晦而已
所以一些朋友从管制是否合理的角度参与辩论,不能说逻辑惨不忍睹。
2018-01-02 13:50 0 条评论
3

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: 小吉米 京楚 noelhu

2、疯狂看空人民币的时候,怎么就忘了人民币是受管制的呢?连最基本的风险(谁说政策风险不是风险的)都忘了考虑,还说自己不是韭菜23333

做交易怪政策,你牛你去改变政策啊。不从自身逻辑找问题,总是找外部原因有用吗
2018-01-02 13:53 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

监管会带来监管套利。所有的监管都无法战胜规律
2018-01-02 13:55 2 条评论
0

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自:

别人是套利,你这个是被套利
2018-01-02 14:03 0 条评论
4

viojs - 科学首先是一种意识形态

赞同来自: 低姿态 zsxs421 noelhu 汤姆

外汇的规律就是蒙代尔不可能三角,你可以任意选两角。怎么能认为一定要选自由汇率才是符合规律?师座咋就不开窍呢?比如香港吧,选的是自由的资本流动和固定汇率,所以香港就没法控制自己的货币政策。前年,国际大鳄就是利用这对港币展开的攻击,这就叫利用规律。符合自己想法的才叫规律,世界上哪有这种道理。
2018-01-02 20:56 8 条评论
1

nanchou

赞同来自: 低姿态

其实吧,既然觉得自己换美元很赚,又何必要在乎别人的看法。
2018-01-02 20:59 0 条评论
1

京楚

赞同来自: 低姿态

金融市场谈到风险,即使西方的教科书也是写的第一条政策风险。
汇率管制没有错,所有的政策都是市场的一个考量因素。
所以楼主的逻辑基础就错了。
2018-01-02 21:25 0 条评论
1

京楚

赞同来自: 低姿态

还有一个现象不知楼主怎么理解:
美元如果真的好,为什么2017年美元指数跌得这么多?
技术上看,头部月线6连阴,弱反弹后又是2连阴。
2018-01-02 21:29 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

别扯香港了,那是放弃了货币的自主权
中国铁定不能放弃这个。为了汇率稳定。
我倒觉得可能放弃自由兑换,实现货币管制,这才是最终的结果。
2018-01-02 21:31 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@京楚

我的理解是培养空头思维。耐心集聚实力,为搏杀储备力量。
反正我觉得欧猪四国还是那个样子,冰岛,希腊问题依旧没有解决,只是暂时没人提了而已。
2018-01-02 21:33 0 条评论
1

京楚

赞同来自: 低姿态

事实上每种货币都受本国央行操纵,区别只是能力大小。
2018-01-02 21:33 0 条评论
0

京楚

赞同来自:

推荐一位金融界大佬,卢安平,百度一下就知道。今年有一段采访,谈到美元指数将来可能到70,信不信由你。我对他的所有观点100%信任。
2018-01-02 21:36 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

美元指数到70的逻辑是什么
2018-01-02 21:38 0 条评论
0

问心 - 80后,富二代他爹

赞同来自:

师座确实不开窍。货币自主,资本自由流动,稳定的汇率,我可以三者都不完全放开,实现三者不完全管死。
中国依然是巨额贸易顺差,不可否认国内资本收益低,资产价格高,物价高,但是最近利率不是在上升吗?至于房价,就看房地产税了
2018-01-02 21:43 0 条评论
3

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自: 运气007 浩瀚红鹰 hailstone

楼主真是舌战群英,市场是以楼主的逻辑为前提运行的,跟2017年买a跌了还觉得自己完全正确一个逻辑,涨跌都赢,市场错了你是对的,就是这么任性,这种心态能做好投资那是见了鬼了
2018-01-02 21:44 0 条评论
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 顾青菜

市场和逻辑背离这是发财的机会。
除非你能反驳我的逻辑。
目前美元加息,缩表,减税。
馒头一口一口吃,总有饱的一天,这就是我的逻辑
我很想听听美元指数去70的逻辑
2018-01-02 21:46 0 条评论
0

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自:

发什么财,你买美元能发财,那我以你更低的价格买入不发的更多
2018-01-02 21:49 0 条评论
0

京楚

赞同来自:

鹏扬卢安平:以“律”求胜

其中原话:

除了全球需求的回升以外,大宗商品相关标的强势的原因还在于美元贬值。2017年美元指数已从100跌到93,我认为才刚刚开始,几年后或许会触及70以下。美国财政、贸易、养老金都呈现巨额赤字,政府支出和福利过高,在民粹政治当中上台的特朗普甚至可能变本加厉,美元的结构性贬值压力始终较大,周期性因素2017年又到了拐点。
2018-01-02 21:53 0 条评论
0

annali - 向牛人致敬

赞同来自:

俗话说,银行不怕破产,就怕挤兑。对于银行来说,挤兑是一种灾难性的危机,随之而来的往往是不可避免的倒闭。当年在红色首都江西瑞金,就曾发生过一起挤兑风潮,刚刚诞生不久的苏维埃共和国国家银行遭遇到了严峻的考验。

  一般来说,银行发生挤兑事件的原因是准备金不足,导致信用发生动摇,而当年中央苏区发生的挤兑风潮却并非如此简单。瑞金苏维埃政权建立后,国民党一边进行军事围剿,一边对苏区的经济实行所谓的“致命性清剿”,意图“极尽全力扰乱苏维埃经济,破坏苏区金融秩序,使其不攻自乱,一举而歼之”。

  除了对苏区进行严密的经济封锁,严禁各类生活物资进入苏区,国民党还打起了苏区货币的主意。国民党军统特务组织派遣了特别行动小组,潜入苏维埃临时中央政府驻地瑞金县叶坪村,刺探苏区货币的生产工艺与流程,然后设立了假钞印刷秘密基地,大量生产苏区纸币;同时指使苏区边缘地带的土匪采用红铜镀银的办法伪造苏区银元,投放市场。一时间,市场上假币伪钞泛滥成灾,造成国币币值急跌,国家银行信用严重受损。一些地方的奸商还乘苏区物资紧缺之机,故意哄抬物价,贬低苏区纸币甚至拒收国币,破坏苏区货币流动。到1933年3月份,中央苏区各地发生群众抛出纸币、挤兑现洋的现象,敌特分子更是趁机暗中煽风点火,老百姓(603883,股吧)纷纷手持国币到银行,围挤在营业厅柜台前争相要求兑换银元。

  更为严重的是,经此一劫,居住在白区的商人心有余悸,拒绝接受苏区铸造的银元,导致苏区与白区之间的贸易遭受重创。

  当时的国家银行行长毛泽民得知情况后,立即向时任苏维埃临时中央政府财政部部长邓子恢作了汇报。二人经过讨论,决定“兵分四路”,力保国币信用。

  应对挤兑风潮,最有效的办法无疑是充实银行准备金。经临时中央政府批准,国家银行从金库里拿出大批现洋,公开兑换纸币。

  毛泽民要求“凡是来银行兑换现洋的,银行一定要保证兑换,并严格规定1元纸币兑换1元现洋”。那几天,国家银行还刻意在营业厅里堆满了各种金银珠宝,前来兑换银元的群众看到这些“金山银山”后,兑换的急迫心情骤降,国币信用重新开始树立。

  但是仅仅这样还不够,能够买到东西的货币才有真正价值,必须及时增加苏区市场上的物资供应与储备。当时,在宜黄县南部的黄陂,红军在第四次反“围剿”中歼灭大量敌军,缴获了大批辎重与现洋。红军总政治部主任王稼祥在接到国家银行的告急求援讯后,亲自押解现洋和物资运回瑞金,大量的布匹、食盐等日用品随即被充实到各个合作社的货架上,并在标价牌上写明“只收国币,不收现洋”。

  苏维埃临时中央政府不但拿出现洋换纸币,卖出的货物又只收纸币不收银元,双拳出击,彻底打消了老百姓心中的疑虑。原来吵嚷着要换银元的人群悄悄地散去了,甚至有不少刚刚换回银元的人见到纸币使用更方便,又捧着银元到国家银行来换纸币了。
2018-01-02 21:59 0 条评论
4

guest2

赞同来自: noelhu 黎明潜伏 albertsun7411 随行

以人民币相对美元一年的涨跌来论证换美元失败,出发点就错了。

绝大多数换美元的,目标根本不是一年内的汇率变动,甚至根本不是汇率问题(有太多美元能买人民币不能买的东西了,不换怎么去买?)。那点汇率波动在投资市场算什么,不是杠杆炒汇的没必要在意。

一笔交易,不是说买的对了卖的就错了,双方的角度和目标不同,完全有可能是双方都获得了自己想要的结果。以自己的交易逻辑去评价别人的交易成败,很可能是狭隘的,好比以散户角度,巴菲特卖中石油肯定是卖亏了。

当然,有一种人去年换美元肯定是换错了,就是本身也没有什么需要美元的投资或消费需求,只是认为人民币要贬值,准备投机一把汇率的。这种思路不要说后来美元跌了,就是涨了,我也认为是很不高明的投机方式。看到美元跌了就说别人换美元失败的,本身大概也是遵循的这种思路。
2018-01-02 22:39 0 条评论
11

guest2

赞同来自: noelhu 浩瀚红鹰 newsu 天书 天道忌巧 枫韵紫秋 黎明潜伏 zhangsam jjkang jyww852 随行更多 »

资产配置,分散投资,本身的目标就不是收益最大化,而是风险最小化。

简化一下,市场上只有A和B两种投资标的,有负相关性,有权威专家告诉你明年A要涨B要跌,你自己也这么认为,你现在满仓持有A,会不会去换一些B?换了一部分B以后,第二年B果然跌了,你会不会认为自己的这笔交易很失败?

追求收益最大化的人,跟追求风险最小化的人,对投资组合的评判标准根本就是不同的。
2018-01-02 22:50 1 条评论
1

hailstone - 打工是不可能打工的,这辈子不可能打工的,做生意又不会做,就是投资这种东西,才能维持得了生活这样子。。。。韭菜割完了,进入肉搏期。。

赞同来自: horst

说实话
天书换美元,我觉得对,应该。
luckzpz换美元,我觉得错,不应该。
原因。。自己想。。
2018-01-02 22:54 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

我其实换的是港币
2018-01-02 22:56 1 条评论
0

noelhu

赞同来自:

花了半小时看完了所有评论,精彩! 这才是集思路,集思广益,百家争鸣,同意师座的说法欢迎讨论,可以批评,但不能有恶意言语攻击任何人。 与我个人,美元是资产配置的一环,境外保险,子女教育金,境外旅游,反正要用的不管你涨跌我有这个需求,我就要换,至于管制,咱又不是天量,一张身份证不够还有老婆的,还不够爸妈的丈人丈母的,小家小户的也就这点需求了。祝大家新年新气象,18年大发。
2018-01-03 00:23 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

现在美国每个月都在缩表,所有加息的预期都兑现。
明年三月再次加息中美就倒挂了
2018-01-03 08:46 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

银联境外提款没有降低额度,而是限制不能用他人的卡
2018-01-03 08:46 0 条评论
0

Impactcrash

赞同来自:

配置美元考虑风险多过收益吧,至少有什么大变故时不至于连渣都没得剩。
2018-01-03 10:35 0 条评论
0

czt - 123

赞同来自:

30年来换美元就没吃到好果子,不知道人生有几个30年。
2018-01-03 10:51 0 条评论
0

qepwq_wu - 出入股市

赞同来自:

配置也要考虑价格吧,再说在这讨论的人有多少家庭资产大到配置美元需要把每年的亲朋好友的额度都用完的,不管价格高低换到美元就是赚到?还不是看到美元升值蜂拥而上。 至于出国消费,那跟配置无关,消费就是消费
2018-01-03 12:41 1 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

新的一年,人民币继续圣诞前夕以来的凶猛涨势,在岸、离岸人民币双双突破6.50,逼近今年9月大涨的高位。

去年全年,人民币累计涨超6%,而美元指数下跌近10%。

升值是否过度?近来,对于人民币应当适当贬值的声音似乎越来越多。

证券时报今日在头版刊发评论文章提到,人民币升值预期过度膨胀,不仅打击了中国对外贸易,而且还刺激了外汇市场的投机交易。

国家信息中心首席经济学家、经济预测部主任祝宝良也在12月20日的活动上提到,来年中国应该借美日欧经济复苏、美国货币政策紧缩的时机,令人民币适当贬值,来稳定出口形势。

证券时报的评论文章提到,人民币对美元汇率6.5都是一个重要关口。2017年9月,当时在人民币强势升值预期背景下,央行提出要将20%外汇风险准备金率调整为0,打断了人民币的持续升值趋势。

而在岸和离岸人民币目前均已突破6.5关口。人民币要不要继续涨?证券时报称,“显然,还需要央行释放一些稳定的信号”。

新华社报道称,民生银行首席研究员温彬日前在一场活动中亦提到,考虑到全球央行货币政策的调整,人民币汇率会双向波动,不会出现持续单边升值或单边贬值。

如果2018年全球央行货币政策进一步收紧,预计人民银行也将根据内外因素变化确定合理的利率水平,从而对人民币汇率提供支撑。
祝宝良此前在为宏观调控政策建言时,更是直指人民币应借着美国货币政策紧缩,进行适当贬值。据21世纪经济报道,国信中心首席经济学家祝宝良此前提到,建议人民币汇率要适当贬值,同时严格加强资本管制,保证中国货币政策独立性更强一点。

我国要用好美、日、欧经济复苏和美国货币政策紧缩的时机,对美元、欧元、日元几个主要国家货币适当贬值,稳定我国的出口,保持经济基本稳定,为国内结构调整和深化改革创造条件。
祝宝良还建议,未来财政政策还要继续扩张,增加地方政府专项债的发行额度,以保持必要的基建投资;货币政策则要中性偏紧一点。
2018-01-03 14:23 0 条评论
0

qiush0215 - 70后爱财经人士

赞同来自:

看标题,就知道楼主还有心结,难道不知道在中国,换美元现钞真正的目的是什么。
拿挣钱赔钱来说事的人,统统放一边去,说这话的人不是蠢就是坏,离的远一点!
2018-01-03 14:50 0 条评论
0

congliwei

赞同来自:

虽然我换了美元买了美股对应人民币是涨了,但是美元本身就是跌了,换美元就是失败了,这有什么可以辩论的。难道美元汇率跌了能说明换美元成功了?
2018-01-03 15:58 0 条评论
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

时间太短了,能说明啥。
2018-01-03 16:23 0 条评论
0

jx213110

赞同来自:

一直可以兑换啊,只是银行不收小头版了。
2018-01-04 08:24 0 条评论
0

yzyylfywl - 改成全年看跌。。。。。。

赞同来自:

从历史潮流看,美元迟早被人民币替代,就如同美元替代英镑一样,就是这个替代是什么时候开始,恕我看不出来
2018-01-04 15:14 3 条评论
0

纵横基海 - 可怜之人必有可恨之处

赞同来自:

单纯换美元存银行是失败的,但对于投资的人来说那就个人有个人情况了,对于我这种风险极度厌恶者来说,自从换了美元后投资渠道投资策略丰富了。
2018-01-04 15:25 0 条评论
0

qcz997 - 80后金融狗

赞同来自:

美刀换是没错的,关键在于你拿出去投什么。
2018-01-04 15:37 0 条评论
0

高大师

赞同来自:

我换完汇不出去了,银行打电话跟我说被外管局拦截了。有没有同样情况的?
2018-01-04 15:39 6 条评论
1

cannio

赞同来自: supersuper

好帖留名,支持师座看法,不要计较一年之长短,那种100%相信什么大鳄的就算了,如果没有独立思考精神就是盲人过独木桥。
去年人民币对美元涨了6%+,目前市场普遍的观点是美元还要跌,我倒认为可能反过来,等年底再来看。
换外币如果担心汇率风险可以考虑变成一揽子货币
2018-01-04 15:41 2 条评论

要回复问题请先登录注册