五洋债第三次持有人大会投票指南以及对德邦删除议案的举报材料

关于15五洋债临时受托管理人(已被罢免)德邦证券股份有限公司
违法违规恶意删除、篡改15五洋债持有人会议临时议案的五洋债持有人实名举报材料

尊敬的中国证券监督管理委员会债券监管部、稽查局、稽查总队:
尊敬的浙江证监局、上海证监局、上海证券交易所债券业务部:

五洋建设集团股份有限公司(以下简称“发行人”或“五洋建设”)于2015年8月14日发行五洋建设集团股份有限公司2015年公司债券(第一期)(以下简称“15五洋债”),证券代码122423.SH,共计总数800万张,金额8亿元人民币,于2015年9月10日在上海证券交易所上市交易。德邦证券股份有限公司作为本期债券的主承销商和临时受托管理人(已被罢免)。
2017年10月23日,德邦证券发布公告将召开2017年第三次15五洋债债券持有人会议,会议时间定于2017年11月9日至2017年11月10日。
2017年10月27日,代表15五洋债超过10%份额的联合提议人向德邦证券提交了本次会议的临时议案,内容如下(详细议案内容见附件):
联合提议人提出的15五洋债临时议案:
1、关于强烈要求15五洋债主承销商、已被罢免的受托管理人德邦证券明确答复相关问题的议案(一);
2、关于强烈要求15五洋债主承销商、已被罢免的受托管理人德邦证券明确答复相关问题的议案(二);
3、关于强烈要求15五洋债主承销商、已被罢免的受托管理人德邦证券明确答复相关问题的议案(三);
4、关于强烈要求15五洋债主承销商、已被罢免的受托管理人德邦证券明确答复相关问题的议案(四);
5、关于强烈要求15五洋债主承销商、已被罢免的受托管理人德邦证券明确答复相关问题的议案(五);
6、关于同意中证中小投资者服务中心有限责任公司临时接任15五洋债受托管理人的议案;
7、关于要求德邦证券股份有限公司全额受让全部15五洋债的议案;
8、关于要求定期召开15五洋债风险处置六方会议的议案;
9、关于要求15五洋债风险处置过程中必须实行“公开、公平、公正”原则的议案。

然而,德邦证券在收到上述临时议案后,未能够履行受托管理人职责,删除了其中的1、2、3、4、5、7、8、9共计八项临时议案,并回复联合提议人代表称:“我司已于2017年10月27日收悉你代表部分“15五洋债”债券持有人提交的《关于提出五洋建设集团股份有限公司2015年公司债券(第一期)2017年第三次债券持有人会议临时议案的通知函》(以下简称《临时议案通知函》)。
《五洋建设集团股份有限公司公司债券持有人会议规则》(以下简称《会议规则》)第三条规定:债券持有人会议依据本规则规定的程序召集和召开,并对本规则规定的权限范围内的事项依法进行审议和表决。根据《会议规则》,《临时议案通知函》中列示的临时议案1、2、3、4、5、7、8、9不属于持有人会议审议和表决事项的权限范围,且前述议案中提及的相关事宜,并无相关法律、行政法规和规范性文件明确规定,亦无《募集说明书》、《受托管理协议》、《会议规则》约定的明确依据,受托管理人不将上述提议列入临时议案。”
但是,德邦证券的这一歪曲事实的说法是完全站不住脚的,2017年8月31日召开的2017年15五洋债第二次债券持有人会议,其中就有与本次提交的临时议案1-5相同类型的议案《关于要求15五洋债主承销商、受托管理人及发行人明确答复15五洋债有关问题的议案》,并获表决通过。何以第二次开会这些议案合规可公告并表决,到了第三次会议,相同类型的议案德邦证券就妄称不合规加以疯狂删除。这很明显是德邦证券违法滥用其已被罢免的临时受托管理人身份,把对自身无法解答的德邦证券涉嫌欺诈发行犯罪的强有力证据质询议案进行违法删除和篡改。

但是德邦证券在答复此议案时不顾2016年7月6日已被浙江证监局出具警示函称其“在债券存续过程中未能勤勉尽责地履行受托管理责任”这一事实,称其“严格履行信息披露义务,积极行使受托管理人职责”。正是这么不负责任,罔顾事实的答复,导致了15五洋债全体持有人的不满,并表决罢免了德邦证券的受托管理人资格。同时在即将召开的2017年15五洋债第三次持有人会议中,拟提出上述提及的1-5临时议案,表决要求德邦证券对15五洋债若干问题予以正面回应,并依此来更好地维护持有人合法权益。

滑中国证券业之大稽,滑天下之大稽!德邦证券在收到联合提议人按照《募集说明书》《持有人会议规则》等程序合法提出的九项临时议案后,竟声称不符合规定,不予刊登。在此,我们恳请监管层予以指导,15五洋债债券持有人会议是全体债券持有人的会议,还是德邦证券的会议?单看第1-5项临时议案,内容仅是较第二次持有人会议《关于要求15五洋债主承销商、受托管理人及发行人明确答复15五洋债有关问题的议案》更具体更完善,何故致使德邦证券第二次会议可刊登此议案,而此次竟称之违规!

正是德邦证券在15五洋债风险处置过程中毫不负责、颠三倒四的做法引起了持有人极大的愤怒,从而罢免了德邦证券的受托管理人资格。德邦证券为了达到让持有人授权给他推动五洋破产以实现逃脱罪责的目的,反复发公告强调《民法通则》第一百一十四条来恐吓五洋债持有人。难道持有人只有授权给德邦证券才算是“及时采取措施”,我们通过质询五洋财务造假的证据就不是及时采取措施了吗?德邦证券删除9条议案里多达8条的议案,该等恶劣行径恰恰是阻止了15五洋债持有人合法合理的维护自身权益。德邦证券通过删除、篡改临时议案来阻挠持有人依《民法通则》第一百一十四条采取及时措施维护自身合法权益,由此所造成的持有人损失扩大,德邦证券必须为此承担相关责任!

现本人恳请贵单位予以查证:

1、鉴于德邦证券的上述极为恶劣的违规行径以及已被债券持有人会议罢免的事实,德邦证券已经非常明显的在滥用权力坑害投资人,请求中国证监会立即指定中证中小投资者服务中心有限责任公司临时接任15五洋债受托管理人,立即停止德邦证券行使受托管理人职责;
2、请求中国证监会立刻责令德邦证券恢复刊登联合提议人提出的2017年15五洋债第三次持有人会议合法的临时议案;
3、依照证券法的相关规定对德邦证券及其涉案高管予以立案调查。
4、依照相关法规对德邦证券此次删除持有人临时议案的违规行为做出行政处罚。

敬请贵单位予以查证!

举报人:
身份证号:
联系电话:
联系地址:
发表时间 2017-11-07 14:58

赞同来自: 转身 66顺

2

sccdyhl - 金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃

赞同来自: 转身 66顺

德邦证券为了达到让持有人授权给他推动五洋破产以实现逃脱罪责的目的,反复发公告强调《民法通则》第一百一十四条来恐吓五洋债持有人。难道持有人只有授权给德邦证券才算是“及时采取措施”,我们通过质询五洋财务造假的证据就不是及时采取措施了吗?德邦证券删除9条议案里多达8条的议案,该等恶劣行径恰恰是阻止了15五洋债持有人合法合理的维护自身权益。德邦证券通过删除、篡改临时议案来阻挠持有人依《民法通则》第一百一十四条采取及时措施维护自身合法权益,由此所造成的持有人损失扩大,德邦证券必须为此承担相关责任!

因此,对于德邦提出的5,6两条议案,绝大多数的散户和机构已经达成一致共识,坚决投出反对票加以否决!!!请五洋债持有人团结一致,积极拉票,让阴谋和陷阱再次失败!!!
2017-11-07 15:03 0 条评论
0

hxcsz

赞同来自:

怀疑这个指南是德帮的圈套

征集授权,又通不过,那么德帮什么事都没有了

免责了。 ****
2017-11-07 15:29 0 条评论
0

转身

赞同来自:

德邦无德,反对德邦的所有议案。
2017-11-07 15:32 0 条评论
0

hxcsz

赞同来自:

反对就是上当了。
2017-11-07 15:35 0 条评论
0

持有债券

赞同来自:

德邦是五洋债持有人的敌人,德邦赞成的,我都要坚决反对
2017-11-07 15:40 0 条评论
0

hxcsz

赞同来自:

理性讨论授权:285992866
2017-11-07 15:40 0 条评论
0

hxcsz

赞同来自:

0

持有债券
德邦是五洋债持有人的敌人,德邦赞成的,我都要坚决反对

德帮赞成什么了,

你知道他想征集成功还是不成功
2017-11-07 15:52 1 条评论
0

hxcsz

赞同来自:

我准备投5,6赞成票,并保留证据。

以免整体通不过,被德帮用来狡辩。
2017-11-07 15:54 0 条评论
0

求索真相 - 实事求是

赞同来自:

五洋债持有人的会议决议有被执行过吗?
2017-11-07 16:17 0 条评论
0

太保破发

赞同来自:

请大家认清楚了,这个hxcsz是11月4号才注册的马甲。
2017-11-07 16:53 0 条评论
0

66顺

赞同来自:

奸细,
2017-11-07 17:27 0 条评论
0

66顺

赞同来自:

我不相信德邦,先是把五羊债券包装发行卖给我们投资人,隐瞒五羊不利的信息,蒙骗投资人,现在钱没了,我们只有找德邦了,是你卖出来的假货必须退赔,还要我们授权给你搞保全破产,你有把握拿回钱吗,德邦的连带责任是一定要追究的,不信任骗子。
2017-11-07 17:45 0 条评论
0

xmn2468

赞同来自:

德邦证券为了达到让持有人授权给他推动五洋破产以实现逃脱罪责的目的,反复发公告强调《民法通则》第一百一十四条来恐吓五洋债持有人。难道持有人只有授权给德邦证券才算是“及时采取措施”,我们通过质询五洋财务造假的证据就不是及时采取措施了吗?德邦证券删除9条议案里多达8条的议案,该等恶劣行径恰恰是阻止了15五洋债持有人合法合理的维护自身权益。德邦证券通过删除、篡改临时议案来阻挠持有人依《民法通则》第一百一十四条采取及时措施维护自身合法权益,由此所造成的持有人损失扩大,德邦证券必须为此承担相关责任!
2017-11-08 09:29 0 条评论
0

ss3hj

赞同来自:

关于56条,德邦是根据最后投票结果为所有五羊债权人做事,并不是为投赞成票的做事,所以不存在投了赞成票先拿到钱的可能。德邦已被罢免,现在再怎么做勤奋状,也不能免责。
2017-11-08 09:53 0 条评论
0

求索真相 - 实事求是

赞同来自:

凡是敌人反对的,我们就要拥护;
凡是敌人拥护的,我们就要反对!
2017-11-08 17:00 0 条评论
0

祖国好强大

赞同来自:

德邦完蛋了,到时全中国五洋债民的诉讼铺天盖地,想象一下空前壮观,德邦全国驰名,由德邦证券主承销的产品代表着是假冒伪劣,容易辨别再也坑害不了债民了。监管部门有德邦的略记记录,原本早该上市赚的盆满钵满的万桶黄金瞬间化为乌有,并且还要在原本偿还债民的本息后加上精神损失费,罚息,诉讼费以及各种各样的费用,到时德邦证券如同五洋建设一样,三天内由AA+秒变成c,如同五羊建设一个星期变成没人要的垃圾破产企业。真真实实的是名利双损,赔了夫人又折兵
2018-01-26 11:21 0 条评论

要回复问题请先登录注册